Кассационная жалоба по ст. 160 УК при гражданском споре: образец

Образец рассчитан на защитника, который обжалует в кассационном порядке приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ, вынесенный по сюжету «деньги получены по договору, обязательство не исполнено». Типичные случаи: аванс или задаток по договору купли-продажи, предоплата по подряду, средства покупателя квартиры, которые продавец обязался направить на погашение ипотеки. Суд признаёт такие деньги «вверенными», а неисполнение обязательства квалифицирует как присвоение, хотя долг впоследствии взыскан в гражданском процессе и возвращён.

Когда применяется и на какой стадии

Жалоба подаётся после вступления приговора в законную силу, когда апелляционная инстанция приговор оставила без изменения или изменила его, не устранив ошибку в квалификации. Образец составлен для сплошной кассации: жалоба на приговор районного суда, который был предметом апелляционного рассмотрения, адресуется в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции и подаётся через суд первой инстанции.

Если кассационный суд жалобу отклонил, следующая инстанция — Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, жалоба подаётся непосредственно в ВС (п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ). Для этой стадии на сайте есть отдельный образец кассационной жалобы в Верховный Суд по уголовному делу; доводы из настоящего образца переносятся в неё с добавлением критики определения кассационного суда.

Правовое основание

• ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ — право защитника на кассационное обжалование;
• п. 1.1 ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ — подсудность, порядок подачи и срок;
• ст. 401.4 УПК РФ — требования к содержанию жалобы;
• ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ — основания отмены: существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела;
• п. 2 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ — полномочие отменить все судебные решения и прекратить производство;
• ч. 1, 4 ст. 160 УК РФ, ст. 8 УК РФ;
• п. 23, 25 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» — признаки присвоения и правила установления направленности умысла;
• ч. 2–4 ст. 14, ст. 88, ч. 4 ст. 302, п. 2 ст. 307 УПК РФ — презумпция невиновности, оценка доказательств, требования к обвинительному приговору;
• п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 4 ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УПК РФ — прекращение дела и признание права на реабилитацию.

Сроки и последствия пропуска

Жалоба в порядке ст. 401.7, 401.8 УПК РФ подаётся в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу; для осуждённого, содержащегося под стражей, срок исчисляется со дня вручения ему копии вступившего в силу решения (ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливает судья суда первой инстанции по ходатайству заявителя (ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ). Если срок пропущен или в восстановлении отказано, жалоба подаётся непосредственно в кассационный суд и рассматривается в выборочном порядке по ст. 401.10–401.12 УПК РФ (ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ). В этом случае к жалобе прилагаются заверенные судом копии обжалуемых решений (ч. 5 ст. 401.4 УПК РФ), а дело сначала изучает судья, который решает, передавать ли жалобу в заседание.

Госпошлина

Кассационная жалоба по уголовному делу государственной пошлиной не облагается.

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

Обязательные реквизиты перечислены в ч. 1 ст. 401.4 УПК РФ: суд, данные о заявителе и его процессуальном положении, суды, рассматривавшие дело, и содержание их решений, обжалуемые решения, существенные нарушения закона с доводами, просьба. К жалобе защитника прикладывается ордер (ч. 4 ст. 401.4 УПК РФ). Если жалоба уже подавалась в кассацию, нужно указать принятое по ней решение (ч. 3 ст. 401.4 УПК РФ).

Главная задача — показать, что спор о квалификации не сводится к переоценке доказательств. Кассационная инстанция проверяет законность, а не фактическую сторону. Поэтому доводы строятся в двух плоскостях:

1. Неправильное применение уголовного закона. Установленные самим судом обстоятельства (получение денег по возмездному договору, действия по его исполнению, взыскание долга в гражданском процессе) не образуют признаков присвоения в смысле п. 23 постановления Пленума № 48.
2. Нарушение правил оценки доказательств. Суд отверг показания осуждённого, не опровергнув их и не объяснив, почему не принял согласующиеся с ними документы (ст. 88, п. 2 ст. 307 УПК РФ). Вывод о моменте возникновения умысла основан на предположении (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).

В описательной части важны конкретные документы с томами и листами дела: справки банка, обращения в государственные органы, переписка, расписки, судебное решение о взыскании. Признаки, которые п. 25 постановления Пленума № 48 называет ориентирами для установления умысла, — реальная возможность вернуть имущество и попытки скрыть свои действия подлогом или иным способом. Защита показывает, что первое было, а второго не было.

Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ) не делает жалобу бессмысленной. Приговор остаётся обвинительным, а право на реабилитацию у осуждённого возникает только при отмене приговора и прекращении дела по реабилитирующему основанию (п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ). Прекращение по давности не допускается, если обвиняемый возражает (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), поэтому позицию подзащитного по этому вопросу стоит зафиксировать заранее.

Типичные ошибки и основания для возврата

Жалоба возвращается без рассмотрения, если она не отвечает требованиям ст. 401.4 УПК РФ, подана лицом без права обжалования, с пропуском срока, с нарушением подсудности или если поступила просьба об отзыве (ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ). Возврат производится в течение 20 дней со дня поступления жалобы в суд кассационной инстанции (ч. 2 ст. 401.5 УПК РФ).

Ошибки по существу, которые встречаются чаще всего:

• жалоба пересказывает апелляционную и не содержит критики апелляционного определения;
• доводы сформулированы как несогласие с оценкой доказательств, без указания, какая норма нарушена и как это повлияло на исход дела;
• не приведены сведения о гражданском процессе и возврате денег, хотя именно они показывают, что отношения сторон урегулированы гражданским законом (ст. 309, 395 ГК РФ);
• защита ссылается на возмещение ущерба как на самостоятельное доказательство отсутствия умысла. Само по себе возмещение такого вывода не предопределяет: значение имеют действия лица в момент получения и распоряжения деньгами;
• просительная часть ограничивается отменой приговора с направлением на новое рассмотрение, без требования о прекращении дела и признании права на реабилитацию.

Позиция судов

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ в кассационном определении от 10.09.2026 № 53-УД26-14-К8 отменила приговор Советского районного суда г. Красноярска от 29.05.2025 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.09.2025 (которым осуждённая была освобождена от наказания за истечением сроков давности) и кассационное определение Восьмого КСОЮ от 04.02.2026. Дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за осуждённой признано право на реабилитацию.

Продавец ипотечной квартиры получила от покупателя 3 млн руб. и обязалась до 07.09.2015 погасить кредит и снять обременение. Обязательство она не исполнила, договор был расторгнут заочным решением от 26.03.2018, деньги взысканы и возвращены. ВС указал, что вывод о прямом умысле на присвоение не подтверждён совокупностью доказательств и сделан с нарушением ст. 88 УПК РФ. Показания осуждённой о том, что сразу после сделки она обратилась в Пенсионный фонд за распоряжением материнским капиталом на погашение ипотеки, а деньги передала руководителю агентства недвижимости во временное пользование, другими доказательствами не опровергнуты, а подтверждены. Подробный разбор — в статье разбор определения ВС о присвоении и гражданско-правовом споре по ст. 160 УК. Полный текст: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2567400.

Связанные документы

• Апелляционная жалоба с доводом о переквалификации со ст. 290 на ст. 160 УК — если спор о квалификации идёт ещё в апелляции.
• Требование реабилитированного о возмещении расходов на защитника — следующий шаг после прекращения дела.
• Реабилитация и компенсация вреда: порядок и практика.

Соберите кассационную жалобу по материалам вашего дела в «Документы Про»: с нормами, критикой выводов суда об умысле и ссылками на практику ВС. Загрузите приговор и апелляционное определение — сервис подготовит анализ с доводами, а итоговый документ выгрузит в Word. Позицию в суде представляет защитник. Перейти в сервис.