Заявление о среднем заработке за задержку восстановления: образец

Заявление восстановленного работника в суд, вынесший решение о восстановлении, о выплате среднего заработка за всё время задержки исполнения. В фактической части — хронология исполнительного производства: предъявление листа, отмена приказа об увольнении без фактического допуска к работе, акты недопуска, исполнительский сбор и протокол. Обоснование построено на ст. 396 ТК РФ, ч. 4 ст. 36 и ст. 106 Закона № 229-ФЗ, п. 38 постановления Пленума ВС РФ № 50 и определении КС РФ № 2659-О; расчёт — по ст. 139 ТК РФ и п. 9 Положения, утв. постановлением Правительства РФ № 540. Включено ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства.

DOCX, 42 КБ, обновлён 30 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Когда применяется документ

Образец рассчитан на юриста работника, который уже выиграл спор о восстановлении на работе, но работодатель решение не исполняет. Типичные ситуации: приказ об увольнении не отменён; приказ отменён, но работника не пускают на территорию, не возвращают доступы и задания, его обязанности выполняет другой сотрудник; должность требует допуска к государственной тайне или обязательного медосмотра, а работодатель не принимает мер для его оформления.

Стадия — исполнение решения. Заявление подаётся не новым иском, а в рамках того же дела, в суд, который вынес решение о восстановлении: ст. 396 ТК РФ говорит об определении «органа, принявшего решение», ч. 2 ст. 106 Закона № 229-ФЗ — об обращении «в суд или другой орган, принявший решение о восстановлении». Образец составлен для случая, когда работник восстановлен решением районного суда и к моменту подачи заявления уже фактически допущен к работе, поэтому период задержки закрыт. Если работодатель продолжает не исполнять решение, период указывают по дату подачи и уточняют размер к заседанию.

Документ можно адаптировать и для восстановления на прежней работе после незаконного перевода: ст. 396 ТК РФ наряду со средним заработком называет разницу в заработке, и тогда расчёт в образце нужно перестроить.

Правовое основание

  • ст. 396 ТК РФ — немедленное исполнение решения о восстановлении и определение о выплате среднего заработка или разницы в заработке за всё время задержки;
  • ст. 211 ГПК РФ — решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению;
  • ч. 4 ст. 36 Закона № 229-ФЗ — требование о восстановлении исполняется не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов;
  • ч. 1 и 2 ст. 106 Закона № 229-ФЗ — критерии фактического исполнения и право взыскателя на заявление о взыскании среднего заработка;
  • ст. 105 Закона № 229-ФЗ — исполнительский сбор, новый срок и протокол об административном правонарушении при неисполнении;
  • ст. 139 ТК РФ и Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.2025 № 540 (действует с 01.09.2025), — расчёт среднего заработка;
  • п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 и п. 62 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2.

Период задержки и сроки

Ст. 396 ТК РФ и ч. 2 ст. 106 Закона № 229-ФЗ срока для подачи заявления не устанавливают. Затягивать всё же не стоит: доказательства недопуска (акты, пропускной режим, табели, переписка) со временем теряются, а работодатель успевает «досоздать» документы об исполнении. Сроки ст. 392 ТК РФ относятся к обращению в суд за разрешением индивидуального трудового спора; их разбор — в статье о сроке обращения в суд по ст. 392 ТК и его восстановлении.

Границы периода задаёт ч. 2 ст. 106 Закона № 229-ФЗ: со дня вынесения решения о восстановлении по день исполнения исполнительного документа. Ст. 396 ТК РФ говорит о «всём времени задержки исполнения». Будьте готовы к доводу работодателя, что задержка начинается лишь после истечения срока по ч. 4 ст. 36 Закона № 229-ФЗ (первый рабочий день после поступления листа приставу). Сопоставьте тексты норм, выберите начальную дату осознанно и прямо сошлитесь в заявлении на ч. 2 ст. 106.

Два технических момента:

  • период не должен пересекаться с вынужденным прогулом, который уже оплачен по решению — сверьте дату, по которую суд взыскал средний заработок;
  • конечная дата — день фактического допуска, а не дата приказа об отмене увольнения, если допуск состоялся позже.

Что считается исполнением

Это ключевой вопрос спора. По ч. 1 ст. 106 Закона № 229-ФЗ решение исполнено, если взыскатель допущен к прежним обязанностям и отменён приказ об увольнении. Оба условия обязательны.

Абзац второй п. 38 постановления Пленума ВС РФ № 50 детализирует: нужны подтверждение отмены приказа и принятие работодателем мер для фактического допуска, включая меры по соблюдению условий допуска к работе по должностям, требующим допуска к государственной тайне, и к работам с обязательными предварительными и периодическими медосмотрами. Поэтому довод «приказ отменён, остальное — проблема работника» не работает, если работодатель не направил его на медосмотр или не инициировал оформление допуска.

В том же пункте разъяснено: если после окончания исполнительного производства работодатель отменил приказ о восстановлении, постановление об окончании может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по ч. 9 ст. 47 Закона № 229-ФЗ. Для заявления по ст. 396 ТК РФ это значит, что окончание исполнительного производства само по себе не закрывает период задержки.

Что обязательно указать

  • реквизиты решения, исполнительного листа, исполнительного производства и даты: вынесения решения, предъявления листа, получения должником постановления о возбуждении;
  • конкретные факты недопуска и чем каждый подтверждается: акт с подписями свидетелей, акт о совершении исполнительных действий, ответ работодателя, выписка из табеля;
  • меры принуждения по ст. 105 Закона № 229-ФЗ: постановление о взыскании исполнительского сбора, новый срок, протокол;
  • точный период и количество рабочих дней по графику работника;
  • расчёт среднего заработка.

Если пристав не выдаёт копию материалов исполнительного производства, заявите ходатайство об их истребовании по абз. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК РФ — в образце оно включено в просительную часть.

Расчёт среднего заработка

Абзац второй п. 62 постановления Пленума ВС РФ № 2 прямо называет задержку исполнения решения о восстановлении (ст. 396 ТК РФ) среди случаев, когда средний заработок определяется по единому порядку ст. 139 ТК РФ. Особенности этого порядка с 01.09.2025 установлены Положением, утв. постановлением Правительства РФ № 540. По п. 9 Положения средний заработок равен среднему дневному заработку, умноженному на количество дней (рабочих) в оплачиваемом периоде; средний дневной заработок — начисленная за отработанные дни расчётного периода зарплата, делённая на количество фактически отработанных дней. Для работников с суммированным учётом рабочего времени используется средний часовой заработок (п. 13 Положения).

В образце использован средний дневной заработок, уже установленный судом в решении о восстановлении: так меньше поводов для спора о расчётном периоде. Если вы считаете его заново, приложите расчёт с указанием расчётного периода, начисленной зарплаты и отработанных дней.

Типичные ошибки

  • Подача отдельного иска вместо заявления в рамках дела. Закон связывает выплату с определением органа, принявшего решение.
  • Отождествление приказа об отмене увольнения с исполнением. Без фактического допуска решение не исполнено (ч. 1 ст. 106 Закона № 229-ФЗ, п. 38 ПП ВС № 50).
  • Отсутствие доказательств недопуска. Объяснения работника лучше подкрепить хотя бы одним документом, исходящим не от него: актом пристава, данными пропускной системы, показаниями свидетелей.
  • Пересечение периода с уже взысканным вынужденным прогулом.
  • Подсчёт календарных дней вместо рабочих по графику работника.
  • Ссылка на период после фактического допуска, когда работник уже получал зарплату.

Позиция судов

Конституционный Суд РФ в определении от 25.11.2020 № 2659-О, отказывая в рассмотрении жалобы на ст. 396 ТК РФ, напомнил свою позицию: немедленное исполнение решения о восстановлении считается завершённым с момента фактического допуска работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием приказа об отмене распоряжения об увольнении, то есть после совершения работодателем всех действий, необходимых для фактического выполнения работником прежних обязанностей (со ссылкой на определения от 15.11.2007 № 795-О-О и от 15.07.2008 № 421-О-О).

Разъяснения Пленума ВС РФ — п. 38 постановления № 50 о критериях исполнения и п. 62 постановления № 2 о расчёте — приведены выше. Образец опирается на эти акты; определений ВС РФ по ст. 396 ТК РФ в нём не цитируется.

Отдельно о порядке обжалования. Ст. 396 ТК РФ о нём не говорит, а ч. 1 ст. 331 ГПК РФ допускает частную жалобу на определение первой инстанции, если это предусмотрено ГПК РФ или определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

Связанные документы

Соберите заявление о взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис разложит хронологию исполнительного производства, подберёт нормы и сделает расчёт по рабочим дням. Результат в Word; позицию в заседании представляете вы.

Все: заявления в суд
  • Административный иск об оспаривании ПЗЗ по зонированию: образец

    Административное исковое заявление собственника земельного участка о признании не действующей карты градостроительного зонирования в составе правил землепользования и застройки в части установления двух территориальных зон в границах его участка. Доводы: нарушение требования о принадлежности участка одной зоне (ч. 4 ст. 30, ч. 3 ст. 34 ГрК РФ, п. 2 ст. 85 ЗК РФ), неучёт генплана и существующего землепользования (ч. 1 ст. 34 ГрК РФ), бремя доказывания на органе (ч. 9 ст. 213 КАС РФ). Подсудность суду субъекта, пошлина по подп. 6 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ссылка на определение ВС № 53-АПГ16-32.

    DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление страховщика об оспаривании решения ФУ по ОСАГО: образец

    Заявление страховой организации в районный суд об изменении решения финансового уполномоченного в части неустойки по ОСАГО. Документ построен по ч. 1 и 2 ст. 26 Закона № 123-ФЗ и п. 117, 120, 126, 129, 132 постановления Пленума ВС № 31: подсудность по месту жительства потребителя, статус заявителя и заинтересованных лиц, расчёт десятидневного срока. Доводы: неверная база неустойки (п. 76 Постановления № 31) с таблицей перерасчёта и снижение по ст. 333 ГК РФ с расчётами по ставкам краткосрочных кредитов и ст. 395 ГК РФ с учётом определения ВС № 49-КГ22-18-К6. Включены просьба о приостановлении исполнения в оспариваемой части и перечень приложений.

    DOCX43 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление в СИП об оспаривании решения Роспатента: образец

    Заявление организации — заявителя по заявке на товарный знак — в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Роспатента, которым отклонено возражение на отказ в регистрации товарного знака по подп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Доводы выстроены по методологии п. 162 постановления Пленума ВС № 10: сравнение обозначений по звуковому, графическому и смысловому критериям с учётом слабых элементов, однородность по назначению, условиям сбыта и кругу потребителей, вероятность смешения и неоценённые доказательства. Учтены п. 136–138 Пленума о новых доказательствах и повторном рассмотрении возражения, срок по ч. 4 ст. 198 АПК РФ и пошлина 50 000 руб.

    DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Иск об отмене ограничения водительских прав должника: образец

    Административное исковое заявление должника по алиментам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Базовый довод — п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ: должник работает водителем, и ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию. Обоснование опирается на определения СКАД ВС № 19-КГ18-4 и № 2-КГ18-9, п. 12–13 постановления Пленума ВС № 50. В иск включены требование о снятии ограничения по ч. 6 ст. 67.1 и ходатайство о приостановлении действия постановления по ст. 223 КАС РФ.

    DOCX43 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Административный иск об оспаривании решения о КРТ: образец

    Административное исковое заявление организации — собственника участка и нежилого здания о признании не действующим в части решения высшего исполнительного органа субъекта РФ о комплексном развитии территории нежилой застройки. Оспариваются включение участка в границы КРТ и здания в перечень объектов, подлежащих сносу. Доводы: ненаправление правообладателю предложения о заключении договора о КРТ (п. 2.1 ч. 7 ст. 66 ГрК РФ), отсутствие оснований включения по ч. 4 и 5 ст. 65 ГрК РФ, бремя доказывания на органе (ч. 9 ст. 213 КАС РФ). Подсудность суду субъекта и нормативный характер решения обоснованы кассационными определениями ВС № 5-КАД24-48-К2 и № 5-КАД24-52-К2.

    DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Заявление о признании права на бесхозяйную недвижимость: образец

    Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом в районный суд в порядке особого производства о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную тепловую сеть. В фактической части — акт выявления, ответы органов учёта федерального, регионального и муниципального имущества, справка об отсутствии регистрации прав до введения в действие Закона о регистрации прав, кадастровый учёт и дата принятия на учёт в ЕГРН. Обоснование построено на сокращённом трёхмесячном сроке п. 6 ст. 225 ГК РФ, требованиях ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 291 и ч. 2 ст. 293 ГПК РФ и обязанностях органа местного самоуправления по ст. 15 Закона о теплоснабжении; отдельно снят вопрос о споре о праве.

    DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать