Кассационная жалоба в СКЭС ВС по спору в банкротстве: образец

Когда применяется

Образец рассчитан на ситуацию, когда конкурсный кредитор проиграл обособленный спор в деле о банкротстве во всех трёх инстанциях: в первой, в арбитражном апелляционном суде и в арбитражном суде округа. В тексте взят спор об оспаривании зачёта встречных требований по ст. 61.3 Закона о банкротстве, но структура подходит и для других обособленных споров: оспаривания иных сделок, включения требования в реестр, жалоб на управляющего. Меняется блок фактов и доводы по материальному праву, процессуальная часть остаётся прежней.

Жалоба подаётся во вторую кассацию — в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Образец составлен от имени кредитора; конкурсному управляющему достаточно поменять процессуальный статус в шапке и описание нарушенных прав.

Правовое основание

• ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ: в СКЭС обжалуются вступившие в силу акты, если в них есть существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, повлиявшие на исход дела и нарушившие права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• п. 1 ч. 2 ст. 291.1 АПК РФ: перечень обжалуемых актов, включая постановления округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
• ч. 6 ст. 291.1 АПК РФ: жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ;
• ст. 291.3 АПК РФ: форма, содержание и приложения;
• ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ: основания для отмены;
• ст. 291.14 АПК РФ: полномочия коллегии.

Ключевое требование — п. 5 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ. В жалобе нужно указать, в чём именно заключаются существенные нарушения норм права и как они нарушили права заявителя в экономической сфере. Поэтому доводы в образце построены вокруг неправильного применения конкретных норм и неверного определения предмета доказывания, а не вокруг оценки доказательств.

Сроки

Жалоба подаётся в срок не более двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта (ч. 1 ст. 291.2 АПК РФ). Обычно это постановление округа, которое вступает в силу со дня принятия (ч. 5 ст. 289 АПК РФ).

В деле о банкротстве сроки на предыдущих стадиях короче: определение по обособленному спору обжалуется в апелляцию в течение месяца (п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве), постановление апелляции в округ — в течение месяца (п. 2 ст. 61). Абзац первый ч. 3 ст. 223 АПК РФ о десятидневном сроке утратил силу (Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Специального срока для обращения в ВС Закон о банкротстве не устанавливает, действует общий двухмесячный.

Пропущенный срок может восстановить судья ВС, если причины не зависели от заявителя и ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления акта в силу (ч. 2 ст. 291.2 АПК РФ). Жалоба, поданная после истечения срока без ходатайства о восстановлении, возвращается (п. 3 ч. 1 ст. 291.5 АПК РФ).

Госпошлина

За кассационную жалобу в ВС РФ: 30 000 руб. для физических лиц и 80 000 руб. для организаций (подп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Правило подп. 9 о 50 % для обособленных споров относится к заявлениям и требованиям в деле о банкротстве, а за жалобу в ВС суд взыскивает полный размер. Это видно, например, из определения судьи ВС от 15.10.2026 № 309-ЭС22-5906(15) по делу № А47-17023/2020: по обособленному спору о взыскании убытков в деле о банкротстве с гражданина, получившего отсрочку, взыскано 30 000 руб.

Отсрочку, рассрочку или уменьшение пошлины можно просить по ст. 333.22 и 333.41 НК РФ, но ходатайство нужно подкрепить сведениями об имущественном положении. Само по себе банкротство заявителя основанием для льготы не является.

Что обязательно указать

По ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ в жалобе должны быть:

1. Наименование суда — Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.
2. Заявитель и его процессуальное положение. В банкротстве — конкурсный кредитор, конкурсный управляющий, иное лицо, участвующее в обособленном споре.
3. Лица, участвующие в деле, и их адреса. Для обособленного спора — должник, управляющий, ответчик (контрагент по сделке), иные участники спора.
4. Обжалуемые акты, суды, их принявшие, и предмет спора.
5. Существенные нарушения норм права и доводы о нарушении прав заявителя.
6. Нормы, которые нарушены.
7. Просьба.
8. Перечень приложений.

На что смотрит судья ВС при изучении жалобы:

• есть ли правовой вопрос, а не спор о фактах. Коллегия не устанавливает новых обстоятельств и не переоценивает доказательства (ч. 3 ст. 291.14 АПК РФ);
• проверяет ли жалоба акты в пределах заявленных доводов (ч. 2 ст. 291.14 АПК РФ), поэтому каждый довод должен быть самостоятельным и ссылаться на норму;
• в чём конкретно выразилось нарушение прав заявителя: сумма, выбывшая из конкурсной массы, влияние на погашение его требования.

Типичные ошибки и основания возврата

Оставления жалобы без движения в СКЭС АПК РФ не предусматривает: при недостатках жалоба возвращается без рассмотрения в течение десяти дней со дня поступления (ч. 2 ст. 291.5 АПК РФ). Основания возврата (ч. 1 ст. 291.5):

• нет подписи или документа о полномочиях, нет обязательных сведений или просьбы, нет приложений из ч. 5 ст. 291.3, нет копий по числу лиц, участвующих в деле;
• жалоба подана лицом без права на обжалование или на акт, который не обжалуется в ВС;
• пропущен срок и нет ходатайства о восстановлении либо в восстановлении отказано;
• поступило ходатайство о возвращении;
• нарушены правила ч. 2 ст. 291.1: например, жалоба подана на определение первой инстанции, минуя апелляцию и округ.

Частые ошибки по существу:

• жалоба повторяет апелляционную и кассационную: спор о достоверности доказательств, просьба «переоценить» обстоятельства;
• нет довода о том, что нарушение повлияло на исход спора;
• нет довода о нарушении прав заявителя в экономической сфере. Для кредитора это расчёт: сколько выбыло из массы и как это влияет на погашение его требования;
• доверенность без специального полномочия на обжалование (ч. 2 ст. 62 АПК РФ) или без копии диплома либо удостоверения адвоката (п. 3 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ).

После возврата можно обратиться повторно, устранив недостатки (ч. 3 ст. 291.5 АПК РФ), но срок по ст. 291.2 продолжает течь.

Позиция судов

Определение СКЭС ВС РФ от 14.09.2026 № 307-ЭС26-936 (1) по делу № А13-5681/2023 — пример жалобы мажоритарного кредитора по обособленному спору, которую удовлетворили. Конкурсный управляющий оспаривал зачёты должника-котлодержателя с аффилированным потребителем на 8 694 035,54 руб. Три инстанции отказали: в шестимесячный период попала одна сделка, зачёты сочтены обычной хозяйственной деятельностью. Коллегия отменила все акты. Суды неверно определили предмет доказывания (ч. 1 ст. 133 АПК РФ): не проверили аффилированность и не оценили добросовестность должника, добившегося прекращения первого дела о банкротстве. Для аффилированных лиц в такой ситуации период предпочтительности считается от первого дела (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Подробный разбор — в статье о периоде предпочтительности с первого дела о банкротстве.

О формальных требованиях:

• определение судьи ВС от 18.11.2024 № 310-ЭС24-22159 по делу № А36-7449/2023: жалоба арбитражного управляющего возвращена, поскольку не приложены ни документ об уплате пошлины по подп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, ни ходатайство об отсрочке (п. 1 ч. 1 ст. 291.5 АПК РФ);
• определение судьи ВС от 23.12.2024 № 305-ЭС24-23873 по делу № А40-118890/2023: конкурсному управляющему отказано в отсрочке уплаты 80 000 руб., жалоба возвращена. Банкротство заявителя само по себе не основание для отсрочки, нужны сведения о счетах, остатках и оборотах.

Связанные документы

• Общий порядок второй кассации, статистика передачи и действия после отказа — в статье о кассационной жалобе в Верховный суд: сроки, госпошлина, передача в СКЭС.
• Предыдущая стадия — кассационная жалоба в арбитражный суд округа.
• Для другой стороны спора — образец отзыва на кассационную жалобу по АПК.
• Документ, с которого начинается спор, — заявление о признании зачёта недействительным в банкротстве.

Подготовить жалобу под своё дело

Загрузите судебные акты трёх инстанций по обособленному спору в «Документы Про»: сервис выделит доводы о существенных нарушениях норм права, подберёт практику СКЭС и соберёт кассационную жалобу с нормами и расчётом нарушенных прав кредитора. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию.