Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд округа: образец

Образец рассчитан на представителя стороны, которая выиграла дело в первой и апелляционной инстанциях и получила кассационную жалобу оппонента. Задача отзыва в арбитражном суде округа — не пересказать позицию по существу спора, а показать, что каждый довод жалобы лежит за пределами полномочий кассации: это переоценка доказательств, новый довод или процессуальное нарушение, не повлиявшее на исход дела. Образец построен именно так: довод жалобы → почему он не подпадает под ст. 288 АПК РФ.

Когда применяется документ

Отзыв подаётся после того, как суд округа принял кассационную жалобу к производству. Обычно ориентир — срок, установленный в определении о принятии жалобы; если срок не установлен, отзыв направляется заблаговременно до судебного заседания. Документ подходит как истцу, так и ответчику: в шапке достаточно поменять процессуальные статусы. Если обжалуется только постановление апелляции (например, апелляционный суд отменил решение), структура та же, но защищать придётся акт апелляционной инстанции и выводы, сделанные в нём.

Образец не подходит для гражданских дел: в кассационном суде общей юрисдикции применяется ГПК РФ, и для этой ситуации на сайте есть отдельный документ — возражения относительно кассационной жалобы по гражданскому делу.

Правовое основание

• ст. 279 АПК РФ — отзыв на кассационную жалобу: направление другим лицам и в суд, подписание, способы подачи;
• ч. 1–3 ст. 286 АПК РФ — пределы рассмотрения дела в кассации;
• ч. 2 ст. 287 АПК РФ — запрет устанавливать обстоятельства, не установленные нижестоящими судами, и предрешать вопросы о достоверности доказательств;
• ч. 1–4 ст. 288 АПК РФ — основания для отмены или изменения судебных актов, включая безусловные;
• п. 28–35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Срок и порядок подачи

Отзыв направляется другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (ч. 1 ст. 279 АПК РФ, абзац первый п. 29 Постановления Пленума № 13). Суд вправе установить конкретный срок в определении. Непредставление отзыва не препятствует рассмотрению жалобы, но для стороны, защищающей судебный акт, молчание означает, что суд увидит дело только глазами заявителя.

Отзыв подписывает лицо, участвующее в деле, или его представитель; к отзыву, подписанному представителем, прикладывается доверенность (ст. 279 АПК РФ). Подать отзыв можно на бумаге или в электронном виде, в том числе через систему «Мой арбитр». Рассылка участникам — заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронной форме способами, указанными в ч. 4 ст. 279 АПК РФ; доказательства направления прикладываются к отзыву.

Госпошлина

Отзыв на кассационную жалобу государственной пошлиной не облагается: ст. 333.21 НК РФ такого вида обращения не предусматривает.

Что обязательно указать и на что смотрит суд

Пределы проверки. Суд округа проверяет законность актов исходя из доводов жалобы и возражений относительно неё (ч. 1 ст. 286 АПК РФ). Независимо от доводов он проверяет только безусловные основания по ч. 4 ст. 288 АПК РФ (ч. 2 ст. 286 АПК РФ, п. 34 Постановления Пленума № 13). Поэтому отзыв должен ответить на каждый довод жалобы — пропущенный довод суд будет оценивать без вашей позиции.

Переоценка доказательств. Абзац второй п. 32 Постановления Пленума № 13 прямо называет недопустимой переоценку доказательств, то есть иные выводы о том, какие обстоятельства считать установленными, исходя из иной оценки относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. В отзыве полезно показать, что довод уже был предметом оценки обеих инстанций, со ссылкой на страницы решения и постановления. Учтите оговорку того же пункта: иная правовая квалификация отношений переоценкой не является. Если заявитель спорит с квалификацией, ссылка на «переоценку» не сработает — нужно защищать применённую норму по существу.

Новые доводы и доказательства. Новые и дополнительные доказательства кассация не принимает, в том числе приложенные к отзыву; они возвращаются определением (абзацы второй и третий п. 30 Постановления Пленума № 13). Доводы о фактах, на которые сторона раньше не ссылалась и которые суды не устанавливали, во внимание не принимаются (абзац четвёртый п. 30). Отдельно для неустойки: заявление о применении ст. 333 ГК РФ может быть сделано только в первой инстанции либо в апелляции, перешедшей к рассмотрению по правилам первой инстанции (п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Процессуальные нарушения. Для отмены по ч. 3 ст. 288 АПК РФ нарушение должно привести или могло привести к принятию неправильного акта; это оценивается в каждом конкретном случае (п. 33 Постановления Пленума № 13). В отзыве покажите, что сторона имела возможность изложить позицию письменно и что её доводы были оценены.

Безусловные основания. Если жалоба ссылается на ненадлежащее извещение (п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ), приложите или укажите точные ссылки на материалы дела: почтовый идентификатор, том и лист дела, участие представителя в заседаниях. Это единственная категория доводов, которую суд проверит и без жалобы, поэтому она требует документального ответа.

Типичные ошибки

• Отзыв повторяет отзыв на иск и апелляционную жалобу, не отвечая на конкретные доводы кассационной жалобы.
• К отзыву приложены новые документы, которых не было в деле: суд их не приобщит, а позиция, построенная на них, теряет опору.
• Защищающаяся сторона сама просит «переоценить» отдельные доказательства в свою пользу или изменить мотивировку без указания на нарушение норм права.
• Нет доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле, или отзыв направлен накануне заседания.
• Отзыв подписан представителем без приложения доверенности и документа о юридическом образовании.
• В просительной части нет позиции по участию в заседании, хотя сторона планирует участвовать по веб-конференции.

Позиция судов

Базовые ориентиры для отзыва — разъяснения п. 28–35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13, на которые суды округов ссылаются при отклонении доводов о переоценке и новых обстоятельствах. Пункт 30 того же постановления допускает представление вместе с отзывом материалов судебной практики по делам со схожими фактическими обстоятельствами — подберите акты своего округа и Судебной коллегии по экономическим спорам по существу спора. Конкретные акты в образец не включены, чтобы не подменять практику вашего округа.

Связанные документы

• Кассационная жалоба в арбитражный суд округа по делу о взыскании убытков — пример жалобы, на которую отвечает отзыв.
• Ходатайство о приостановлении исполнения в кассации по ст. 283 АПК РФ — если заявитель просит приостановить исполнение, а вы возражаете.
• Отзыв истца на апелляционную жалобу по делу о долге по подряду — позиция на предыдущей стадии.

Порядок подготовки самой жалобы и требования к ней разобраны в статье о кассационной жалобе в арбитражный суд округа.

Подготовьте отзыв под своё дело

Загрузите кассационную жалобу и судебные акты в «Документы Про»: сервис разберёт доводы жалобы, соотнесёт их с основаниями ст. 288 АПК РФ и разъяснениями Пленума № 13 и подготовит отзыв в Word. Уже есть черновик — сервис доработает его и усилит аргументацию; представление позиции в суде остаётся за вами.