Заявление об отводе эксперта, работавшего на сторону: образец

Заявление истца в районный суд, когда экспертиза уже назначена и производство приостановлено, а после назначения выяснилось, что эксперт раньше по договору с ответчиком обследовал его объекты и готовил для него заключения. Первый раздел описывает договор, акты, оплату и использование заключения ответчиком в другом споре. Второй показывает, когда и откуда истец узнал об этом, чтобы отвод не сочли запоздалым по ч. 2 ст. 19 ГПК РФ. Третий раздел обосновывает отвод абз. 2 ч. 1 ст. 18 и п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, ст. 7 и ч. 2 ст. 18 Закона № 73-ФЗ и практикой о прежней зависимости. В просительной части: возобновить производство по ст. 219 ГПК РФ, отвести эксперта, поручить экспертизу предложенной кандидатуре и известить организацию. Совет: подайте заявление до того, как заключение поступит в суд.

DOCX, 13 КБ, обновлён 25 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Когда применяется это заявление

Образец рассчитан на гражданское дело в районном суде, где экспертиза уже назначена и поручена конкретному эксперту, а производство приостановлено. После назначения истец узнаёт, что эксперт раньше выполнял для ответчика платные работы по договору: обследовал объекты, готовил заключения, которые ответчик затем использовал в других спорах. Фабула типовая для споров с застройщиками, страховщиками, дилерами и подрядчиками, у которых есть постоянные подрядчики-эксперты.

Документ подходит и для стадии назначения экспертизы, если кандидатуру предложил оппонент: тогда раздел о своевременности сокращается, а просьба о возобновлении производства исключается. В арбитражном процессе структура та же, но нормы другие: п. 5, 6 ч. 1 ст. 21, ст. 23–25 и ч. 3 ст. 82 АПК РФ, а производство для разрешения отвода не возобновляется (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23).

Правовое основание

  • Ч. 1 ст. 18 ГПК РФ: основания отвода судьи из ст. 16 ГПК РФ распространяются на эксперта.
  • Абз. 2 ч. 1 ст. 18 ГПК РФ: эксперт не участвует в деле, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей. Норма прямо охватывает прежнюю зависимость, поэтому исполненный договор не снимает основания.
  • П. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ: заинтересованность в исходе дела и иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности.
  • Абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ: право стороны заявить отвод эксперту.
  • Ст. 19, 20 ГПК РФ: форма, срок и порядок разрешения отвода.
  • Ст. 7, ч. 2 ст. 18, ст. 41 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ: независимость эксперта и обязанность прекратить экспертизу при наличии оснований для отвода, в том числе для негосударственных экспертов.
  • Ст. 219 ГПК РФ: возобновление приостановленного производства по заявлению лица, участвующего в деле.

Сроки подачи и последствия пропуска

Общее правило ч. 2 ст. 19 ГПК РФ: отвод заявляется до начала рассмотрения дела по существу. Позже он допускается, только если основание стало известно заявителю после начала рассмотрения по существу. Поэтому в образце есть отдельный раздел с датой и источником, из которого истец узнал о договорах эксперта с ответчиком.

Подавайте заявление сразу, как только получили документы, и до того, как эксперт направит заключение в суд. Отвод после получения неблагоприятного заключения суды оценивают критически, и формально допустимое заявление легко отклоняют как запоздалое. Повторный отвод тем же лицом по тем же основаниям не допускается (ч. 4 ст. 19 ГПК РФ), поэтому все известные факты нужно изложить сразу.

Госпошлина

Не уплачивается. Глава 25.3 Налогового кодекса РФ пошлину за заявление об отводе не устанавливает.

Что обязательно указать и на что смотрит суд

  1. Реквизиты определения о назначении экспертизы и ФИО эксперта. Отвод заявляется конкретному лицу, а не организации.
  2. Предмет договора эксперта с другой стороной, период, оплату и связь работ с предметом спора. Чем ближе предмет прежних работ к вопросам экспертизы, тем убедительнее довод.
  3. Доказательства: договор, акты, платёжные документы, заключение, подготовленное для стороны, судебный акт, где сторона им пользовалась. Ссылки на общие связи (вуз, отрасль, город) суды не принимают: Ярославский областной суд в апелляционном определении от 19.03.2026 по делу № 33-1847/2026 не нашёл зависимости, когда истцы сослались только на договоры вуза, где преподаёт эксперт, с автодилерами.
  4. Дату и источник сведений. Без этого суд применит общее правило ч. 2 ст. 19 ГПК РФ.
  5. Кандидатуру на замену со сведениями об образовании, стаже, стоимости и сроке. Суду проще удовлетворить отвод, когда экспертиза не останавливается.

Типичные ошибки и причины отказа

  • Отвод заявлен после заключения без новых фактов: суд отказывает как в запоздалом.
  • Отвод заявлен организации без указания экспертов и без объяснения, как её связь со стороной влияет на конкретного эксперта.
  • В обоснование отвода приведена некомпетентность эксперта после проведения экспертизы. Это довод для ходатайства о повторной экспертизе по ч. 2 ст. 87 ГПК РФ и для рецензии.
  • Нет приложений: суд не обязан сам собирать сведения о договорах эксперта.
  • Не проверено, разрешён ли отвод. Если в протоколе нет вывода по отводу, подайте замечания на протокол и включите довод в апелляционную жалобу (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).

Позиция судов

  • Определение СКЭС ВС РФ от 10.09.2026 № 305-ЭС25-4373 (2,3), дело № А40-135640/2024: прямые договоры сторон с экспертной организацией и оплата ей напрямую ставят под сомнение независимость экспертизы, а неразрешённый отвод подлежит оценке.
  • Определение СКГД ВС РФ от 08.02.2022 № 5-КГ21-181-К2: экспертиза, проведённая внештатным экспертом по договору с организацией, без обсуждения со сторонами выбора эксперта, не может быть принята как доказательство.
  • Постановление АС Уральского округа от 13.08.2018 № Ф09-5697/18, дело № А47-14579/2017: нерассмотренный отвод эксперту влечёт отмену определения о назначении экспертизы.
  • Постановление 13 ААС от 26.02.2019 № 13АП-31892/2018, дело № А56-39945/2016: зависимость учитывается и в прошлом, для отвода достаточно обоснованных сомнений в беспристрастности.
  • Обзор практики по экспертизе по гражданским делам (утв. Президиумом ВС РФ 14.12.2011): суды удовлетворяли отводы, когда эксперт до обращения в суд уже высказывал мнение по тому же объекту или участвовал в деле как специалист.

Связанные документы

Статья по теме

Основания, сроки, отвод экспертной организации и разбор практики ВС и арбитражных судов: отвод эксперта в гражданском и арбитражном процессе.

Подготовить заявление по материалам дела

Соберите заявление об отводе эксперта по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис учтёт определение о назначении экспертизы и документы о связях эксперта, сформулирует доводы о зависимости со ссылками на нормы и практику. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает его и усилит аргументацию. Представление позиции в суде остаётся за юристом.

Похожие образцы

Все: заявления в суд

  • Иск взыскателя об удержании исполнительского сбора 12%: образец

    Иск подает ООО-взыскатель, когда из 1 200 000 руб., списанных со счета должника-гражданина, пристав направил в счет исполнительского сбора 144 000 руб. по полной ставке 12%. С 9 января 2026 года по ч. 4.1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ в редакции Закона № 563-ФЗ из каждой взысканной суммы удерживается только 11%, а часть сбора в один процент взыскивается после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме. В документе приведен расчет: 132 000 руб. к удержанию, недоплата взыскателю 12 000 руб., остаток долга подтверждает, что однопроцентную часть взыскивать рано. Обоснование опирается на п. 1 ч. 3 ст. 110, ч. 1.1 ст. 111 Закона № 229-ФЗ и ст. 218, 226, 227 КАС РФ. Просят признать постановление незаконным в части, обязать перечислить 12 000 руб. из поступлений на депозит и истребовать материалы производства. Совет: подайте иск в 10 дней с даты получения постановления через Госуслуги.

    DOCX13 КБобновлён 25 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Заявление наследника о замене умершего взыскателя: образец

    Заявление подаёт наследник займодавца, который выиграл дело о взыскании долга по договору займа и умер, не получив деньги: решение вступило в силу, исполнительное производство ведётся, остаток долга подтверждён справкой пристава. Документ строится на ч. 1 ст. 44 ГПК РФ и п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве. Отдельно обосновано, что требование о возврате займа и процентов имущественное и входит в наследство (ст. 1112 ГК РФ, п. 14 Пленума ВС № 9), а отсутствие свидетельства о праве на наследство не препятствует замене, поскольку наследство принято заявлением нотариусу (п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Приведён расчёт срока предъявления листа и указано, почему пошлина не уплачивается. Просят заменить взыскателя и в решении, и в исполнительном производстве в неисполненной части. Совет: приложите справку нотариуса о наследниках, не дожидаясь свидетельства.

    DOCX12 КБобновлён 25 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск об оспаривании решения о сносе самовольной постройки: образец

    Административный иск подаёт собственник земельного участка, у которого администрация во внесудебном порядке постановила снести нежилое здание (гараж с мастерской для собственных нужд) как самовольную постройку. Главный блок посвящён отсутствию полномочий: участок частный, что исключает решение по абз. 5 п. 4 ст. 222 ГК РФ, а право на здание зарегистрировано в ЕГРН, что запрещено абз. 6 и п. 9 Пленума ВС № 44. Со ссылкой на определение ВС № 127-КАД21-6-К4 показано, что вопрос о сносе может решить только суд. Далее опровергаются признаки самовольной постройки: ВРИ код 2.1 допускает гараж, разрешение не требовалось по п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ. Отдельно заявлено нарушение ч. 4 ст. 55.32 ГрК РФ и обоснован трёхмесячный срок. В просительной части приостановление действия постановления и запрет сноса до решения суда. Совет: приложите выписки ЕГРН и на участок, и на здание.

    DOCX13 КБобновлён 25 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск по КАС о бездействии органа по земельному заявлению: образец

    Административное исковое заявление гражданина по главе 22 КАС РФ о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, который в двадцатидневный срок (п. 7 ст. 39.15 ЗК РФ) не рассмотрел заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка без торгов: не вернул его, не приостановил рассмотрение и не принял ни согласования, ни отказа. Учтены срок обращения по ч. 1.1 ст. 219 КАС РФ, бремя доказывания по ч. 11 ст. 226, понятие бездействия из п. 5 Пленума ВС № 21 и способ восстановления права — обязать рассмотреть заявление в срок с сообщением суду (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).

    DOCX40 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Оспаривание отказа в возврате таможенных пошлин: образец

    Заявление декларанта по гл. 24 АПК РФ о признании незаконным решения таможни об отказе во внесении изменений в декларацию на товары после выпуска, принятого после того, как суд признал незаконной корректировку таможенной стоимости. В действующей модели возврат излишне уплаченных платежей невозможен без корректировки ДТ (п. 2 ст. 67 ТК ЕАЭС, ст. 67 Закона № 289-ФЗ), поэтому оспаривается именно отказ. Доводы: подп. «в» п. 11 и п. 18 Порядка, утв. Решением Коллегии ЕЭК № 289, обязательность судебного акта, п. 32–35 Пленума ВС № 49. Восстановительная мера — возврат конкретной суммы и проценты по таблице расчёта.

    DOCX42 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск о компенсации за длительное уголовное следствие: образец

    Административное исковое заявление потерпевшего о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, поданное до окончания производства после приостановления следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Учтены условия ч. 6 ст. 250 КАС РФ и ч. 7.1 ст. 3 Закона № 68-ФЗ: более четырёх лет с заявления о преступлении, шесть месяцев с приостановления, жалоба по ч. 2 ст. 123 УПК РФ. Ответчик — РФ в лице Минфина России, заинтересованные лица — МВД России, орган расследования, прокуратура, казначейство (п. 35 Постановления Пленума ВС № 11). Есть хронология отмен, доводы по ч. 3.1 ст. 6.1 УПК РФ и обоснование размера по п. 60.

    DOCX42 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать
Скачать .docx · 13 КБ