Заявление наследника о замене умершего взыскателя: образец

Заявление подаёт наследник займодавца, который выиграл дело о взыскании долга по договору займа и умер, не получив деньги: решение вступило в силу, исполнительное производство ведётся, остаток долга подтверждён справкой пристава. Документ строится на ч. 1 ст. 44 ГПК РФ и п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве. Отдельно обосновано, что требование о возврате займа и процентов имущественное и входит в наследство (ст. 1112 ГК РФ, п. 14 Пленума ВС № 9), а отсутствие свидетельства о праве на наследство не препятствует замене, поскольку наследство принято заявлением нотариусу (п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Приведён расчёт срока предъявления листа и указано, почему пошлина не уплачивается. Просят заменить взыскателя и в решении, и в исполнительном производстве в неисполненной части. Совет: приложите справку нотариуса о наследниках, не дожидаясь свидетельства.

DOCX, 12 КБ, обновлён 25 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Когда применяется документ

Образец рассчитан на наследника займодавца, который выиграл дело о взыскании долга по договору займа, но умер до того, как решение было исполнено. Решение вступило в силу, исполнительный лист выдан и предъявлен приставу, исполнительное производство ведётся, а деньги с должника продолжают поступать или могут поступить.

Документ подаётся на стадии исполнения решения в суд общей юрисдикции, который рассмотрел дело по первой инстанции. Он подходит и для случаев, когда исполнительное производство ещё не возбуждено и лист остался у умершего взыскателя: тогда из текста убирается пункт о замене в исполнительном производстве, а в обстоятельствах указывается, где находится подлинник листа.

Шаблон не предназначен для замены истца, умершего до вынесения решения: там суд сначала приостанавливает производство по делу (абз. 2 ст. 215 ГПК РФ), и доводы строятся иначе. Для арбитражного процесса действует ст. 48 АПК РФ, текст потребуется адаптировать.

Правовое основание

  • Ч. 1 ст. 44 ГПК РФ: при выбытии стороны в установленном решением правоотношении, в том числе в связи со смертью гражданина, суд допускает замену правопреемником на любой стадии процесса. По ч. 2 все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, для него обязательны.
  • Ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»: по листу, выданному судом, пристав заменяет сторону только на основании судебного акта (п. 1 ч. 2).
  • Ст. 1110, 1112, 1152, 1153 ГК РФ: наследство переходит в порядке универсального правопреемства; принятое наследство принадлежит наследнику со дня его открытия; наследство принимается заявлением нотариусу или фактическими действиями.
  • П. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9: в состав наследства входят права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм.
  • П. 27 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50: вопрос о правопреемстве в исполнительном производстве решает суд; обратиться может пристав, сторона или лицо, считающее себя правопреемником; заседание проводится с извещением пристава, сторон и правопреемника.

Сроки подачи и последствия пропуска

Специального срока для заявления о правопреемстве ГПК РФ не устанавливает. Подавать его можно сразу после принятия наследства, не дожидаясь свидетельства, которое нотариус по общему правилу выдаёт по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Ограничение одно, но жёсткое: срок предъявления исполнительного листа. Он составляет три года со дня вступления решения в силу (ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве), прерывается предъявлением листа к исполнению и частичным исполнением (ч. 1 ст. 22). Если производство окончено в связи с невозможностью взыскания, срок исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч. 3 ст. 22).

Если срок истёк, суд произведёт замену только после его восстановления (п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54, ст. 23 Закона об исполнительном производстве). В этом случае в заявление добавляется просьба о восстановлении срока по ст. 432 ГПК РФ с доказательствами уважительных причин: болезни или смерти взыскателя в течение срока.

На определение о замене или об отказе в замене подаётся частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ); нерабочие дни в этот срок не включаются (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).

Госпошлина

За заявление о правопреемстве в порядке наследования пошлина не уплачивается. Подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ устанавливает 2 000 руб. для физических лиц за заявление о правопреемстве, но исключает случаи универсального правопреемства, а наследование именно такое (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Пошлина понадобится, если к заявлению добавляются другие требования: о восстановлении срока предъявления листа 3 000 руб. (подп. 13 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), о выдаче дубликата листа 1 500 руб. (подп. 12).

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

  1. Реквизиты решения и дату вступления в силу. От неё отсчитывается срок предъявления листа.
  2. Сведения об исполнительном листе и производстве: серия и номер листа, номер и дата возбуждения производства, остаток долга по справке пристава. Суд заменяет взыскателя только в неисполненной части.
  3. Смерть взыскателя и принятие наследства. Достаточно справки нотариуса об открытии наследственного дела и о наследниках, подавших заявления. Если наследство принято фактически, приложите доказательства: оплату похорон, долгов наследодателя, расходов на содержание имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
  4. Имущественный характер требования. Долг по займу и проценты не связаны с личностью кредитора. В образце это прямо обосновано ссылкой на ст. 1112 ГК РФ и п. 14 Пленума № 9.
  5. Расчёт срока предъявления. Укажите даты предъявления листа и, если было, окончания производства. Суды проверяют этот вопрос в первую очередь.
  6. Всех наследников. Если наследство приняли несколько человек, замену просят на всех с указанием долей: до раздела наследство поступает в общую долевую собственность (п. 1 ст. 1164 ГК РФ).

Типичные ошибки

  • Ожидание свидетельства о праве на наследство. Пока наследник ждёт шесть месяцев, может истечь срок предъявления листа, особенно если производство было окончено.
  • Обращение напрямую к приставу. По листу суда пристав без определения суда замену не произведёт (п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).
  • Просьба о замене только в решении. Если производство возбуждено, укажите и его номер, чтобы пристав вынес постановление о замене без повторных обращений.
  • Уплата пошлины 2 000 руб. При наследовании она не нужна, а лишний платёж придётся возвращать.
  • Не указан остаток долга. Суд заменяет взыскателя в неисполненной части, и без справки пристава заседание могут отложить.
  • Спор о составе требования без аргументов. Должники часто ссылаются на то, что в долг входят неустойка или компенсация морального вреда. Присуждённая сумма любого вида наследуется (п. 14 Пленума № 9, п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).

Позиция судов

Смоленский областной суд в апелляционном определении от 02.04.2026 № 33-940/2026 заменил умершего потерпевшего, которому приговором присуждён 1 млн руб. компенсации морального вреда, двумя наследниками. Суд указал, что неполучение наследниками свидетельств о праве на наследство не свидетельствует об отсутствии оснований для правопреемства, а стоимость наследственного имущества для замены взыскателя значения не имеет.

Верховный Суд Республики Татарстан в определении от 13.04.2026 № 33-6549/2026 отменил отказ в замене взыскателя по решению о взыскании компенсации морального вреда и заменил его матерью, фактически принявшей наследство: право на получение уже присуждённой суммы входит в наследство.

Нижегородский областной суд в апелляционном определении от 24.03.2026 № 33-4314/2026 признал законной замену умершего взыскателя наследником, хотя исполнительное производство не возбуждалось и подлинника листа у заявителя не было. Значение имеют два обстоятельства: долг не погашен и срок предъявления не истёк.

Московский городской суд в апелляционном определении от 27.03.2026 № 33-9013/2026 оставил в силе отказ наследнику: лист выдан в 2003 году, срок предъявления истёк в 2006 году, доказательств уважительных причин пропуска не представлено.

Связанные документы

Статья по теме

Когда подавать заявление, какие требования переходят к наследнику, а какие прекращаются, и как действовать после окончания исполнительного производства, разобрано в статье «Замена умершего взыскателя наследником: сроки, документы, практика».

Подготовьте заявление под ваше дело

Соберите заявление о замене взыскателя наследником по материалам вашего дела в «Документы Про»: с расчётом срока предъявления листа, остатка долга и ссылками на практику. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Представление позиции в суде остаётся за юристом.

Похожие образцы

Все: заявления в суд

  • Иск взыскателя об удержании исполнительского сбора 12%: образец

    Иск подает ООО-взыскатель, когда из 1 200 000 руб., списанных со счета должника-гражданина, пристав направил в счет исполнительского сбора 144 000 руб. по полной ставке 12%. С 9 января 2026 года по ч. 4.1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ в редакции Закона № 563-ФЗ из каждой взысканной суммы удерживается только 11%, а часть сбора в один процент взыскивается после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме. В документе приведен расчет: 132 000 руб. к удержанию, недоплата взыскателю 12 000 руб., остаток долга подтверждает, что однопроцентную часть взыскивать рано. Обоснование опирается на п. 1 ч. 3 ст. 110, ч. 1.1 ст. 111 Закона № 229-ФЗ и ст. 218, 226, 227 КАС РФ. Просят признать постановление незаконным в части, обязать перечислить 12 000 руб. из поступлений на депозит и истребовать материалы производства. Совет: подайте иск в 10 дней с даты получения постановления через Госуслуги.

    DOCX13 КБобновлён 25 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Заявление об отводе эксперта, работавшего на сторону: образец

    Заявление истца в районный суд, когда экспертиза уже назначена и производство приостановлено, а после назначения выяснилось, что эксперт раньше по договору с ответчиком обследовал его объекты и готовил для него заключения. Первый раздел описывает договор, акты, оплату и использование заключения ответчиком в другом споре. Второй показывает, когда и откуда истец узнал об этом, чтобы отвод не сочли запоздалым по ч. 2 ст. 19 ГПК РФ. Третий раздел обосновывает отвод абз. 2 ч. 1 ст. 18 и п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, ст. 7 и ч. 2 ст. 18 Закона № 73-ФЗ и практикой о прежней зависимости. В просительной части: возобновить производство по ст. 219 ГПК РФ, отвести эксперта, поручить экспертизу предложенной кандидатуре и известить организацию. Совет: подайте заявление до того, как заключение поступит в суд.

    DOCX13 КБобновлён 25 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск об оспаривании решения о сносе самовольной постройки: образец

    Административный иск подаёт собственник земельного участка, у которого администрация во внесудебном порядке постановила снести нежилое здание (гараж с мастерской для собственных нужд) как самовольную постройку. Главный блок посвящён отсутствию полномочий: участок частный, что исключает решение по абз. 5 п. 4 ст. 222 ГК РФ, а право на здание зарегистрировано в ЕГРН, что запрещено абз. 6 и п. 9 Пленума ВС № 44. Со ссылкой на определение ВС № 127-КАД21-6-К4 показано, что вопрос о сносе может решить только суд. Далее опровергаются признаки самовольной постройки: ВРИ код 2.1 допускает гараж, разрешение не требовалось по п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ. Отдельно заявлено нарушение ч. 4 ст. 55.32 ГрК РФ и обоснован трёхмесячный срок. В просительной части приостановление действия постановления и запрет сноса до решения суда. Совет: приложите выписки ЕГРН и на участок, и на здание.

    DOCX13 КБобновлён 25 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск по КАС о бездействии органа по земельному заявлению: образец

    Административное исковое заявление гражданина по главе 22 КАС РФ о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, который в двадцатидневный срок (п. 7 ст. 39.15 ЗК РФ) не рассмотрел заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка без торгов: не вернул его, не приостановил рассмотрение и не принял ни согласования, ни отказа. Учтены срок обращения по ч. 1.1 ст. 219 КАС РФ, бремя доказывания по ч. 11 ст. 226, понятие бездействия из п. 5 Пленума ВС № 21 и способ восстановления права — обязать рассмотреть заявление в срок с сообщением суду (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).

    DOCX40 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Оспаривание отказа в возврате таможенных пошлин: образец

    Заявление декларанта по гл. 24 АПК РФ о признании незаконным решения таможни об отказе во внесении изменений в декларацию на товары после выпуска, принятого после того, как суд признал незаконной корректировку таможенной стоимости. В действующей модели возврат излишне уплаченных платежей невозможен без корректировки ДТ (п. 2 ст. 67 ТК ЕАЭС, ст. 67 Закона № 289-ФЗ), поэтому оспаривается именно отказ. Доводы: подп. «в» п. 11 и п. 18 Порядка, утв. Решением Коллегии ЕЭК № 289, обязательность судебного акта, п. 32–35 Пленума ВС № 49. Восстановительная мера — возврат конкретной суммы и проценты по таблице расчёта.

    DOCX42 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск о компенсации за длительное уголовное следствие: образец

    Административное исковое заявление потерпевшего о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, поданное до окончания производства после приостановления следствия по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Учтены условия ч. 6 ст. 250 КАС РФ и ч. 7.1 ст. 3 Закона № 68-ФЗ: более четырёх лет с заявления о преступлении, шесть месяцев с приостановления, жалоба по ч. 2 ст. 123 УПК РФ. Ответчик — РФ в лице Минфина России, заинтересованные лица — МВД России, орган расследования, прокуратура, казначейство (п. 35 Постановления Пленума ВС № 11). Есть хронология отмен, доводы по ч. 3.1 ст. 6.1 УПК РФ и обоснование размера по п. 60.

    DOCX42 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать
Скачать .docx · 12 КБ