Ходатайство о замене обеспечительной меры по ст. 95 АПК: образец

Образец рассчитан на представителя ответчика в арбитражном споре о взыскании денежной суммы: по заявлению истца суд арестовал денежные средства на расчётном счёте в пределах цены иска, и компания не может платить зарплату, налоги и контрагентам. Ответчик не оспаривает саму необходимость обеспечения, а предлагает другую меру — запрет на отчуждение и обременение недвижимости, стоимость которой покрывает цену иска. Это замена по ст. 95 АПК РФ, а не отмена по ст. 97: суд не снимает обеспечение, а переносит его на другое имущество.

Когда применяется и на какой стадии

Ходатайство подаётся на любой стадии, пока обеспечительные меры действуют: в первой инстанции, в апелляции, в кассации. Заявление о замене рассматривает суд, в производстве которого находится дело, независимо от того, каким судом приняты меры (абз. 2 п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15). Если дело уже в апелляционном суде, ходатайство направляется туда, а не в суд, принявший меры.

Замена — правильный инструмент, когда основания для обеспечения формально есть и спорить с ними бесперспективно, но выбранная мера несоразмерно бьёт по деятельности ответчика. Если оснований для обеспечения нет вовсе или они отпали, нужен другой документ — заявление об отмене ареста счёта в арбитражном процессе по ст. 97 АПК РФ.

Правовое основание

• ч. 1 ст. 95 АПК РФ — замена одной обеспечительной меры другой по ходатайству истца или ответчика;
• ч. 2 ст. 95 АПК РФ — рассмотрение в судебном заседании не позднее следующего дня после поступления ходатайства;
• ч. 2 ст. 90 АПК РФ — цели обеспечительных мер;
• ст. 91 АПК РФ — виды мер (п. 1, 2 ч. 1) и требование соразмерности (ч. 2);
• ч. 2 и 7 ст. 94 АПК РФ — встречное обеспечение ответчиком путём внесения денег на депозит;
• п. 4, 14, 18, 31, 32, 35, 38, 48 постановления Пленума ВС РФ № 15;
• подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ — государственная пошлина.

Ключевое разъяснение — п. 31 постановления Пленума № 15: замена допускается, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для исполнения решения либо значительно ущемляет права ответчика или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать. Доказывать эти обстоятельства должен тот, кто ходатайствует о замене (абз. 2 п. 31, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Сроки рассмотрения

Специального срока на подачу ходатайства нет. Суд рассматривает его в судебном заседании не позднее следующего дня после поступления (ч. 2 ст. 95 АПК РФ). В отличие от первичного рассмотрения заявления об обеспечении, которое проходит единолично без извещения сторон (ч. 1.1 ст. 93 АПК РФ), замена рассматривается в заседании, поэтому истец успеет возразить. Будьте готовы к тому, что он оспорит оценку имущества или ликвидность предложенной меры.

Для сравнения: ходатайство об отмене обеспечения рассматривается в пятидневный срок (ч. 2 ст. 97 АПК РФ), а при представлении ответчиком документа о встречном обеспечении — не позднее следующего дня (ч. 3 ст. 97).

Госпошлина

За заявление о замене обеспечительной меры в арбитражном суде уплачивается 30 000 руб. (подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Та же ставка установлена за заявление об обеспечении иска и об отмене обеспечения. В судах общей юрисдикции ставка за аналогичное заявление ниже — 10 000 руб. (подп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

1. Реквизиты определения об обеспечении и точное описание действующей меры: счёт, банк, сумма. Суд должен понимать, что именно он заменяет.
2. Значительное ущемление прав или убытки. Общая фраза «арест парализует деятельность» не работает. Нужны цифры: доля оборотов через арестованный счёт, задолженность по зарплате и налогам, неустойки по договорам, угроза их расторжения. Каждое обстоятельство подтвердите документом.
3. Достаточность новой меры. Выписка из ЕГРН о праве собственности и отсутствии обременений, отчёт об оценке. Стоимость имущества должна покрывать цену иска: обеспечительные меры должны быть соразмерны требованию (ч. 2 ст. 91 АПК РФ, п. 18 постановления Пленума № 15).
4. Баланс интересов. При оценке мер суд учитывает обеспечение баланса интересов сторон и связь меры с предметом требования (п. 14 постановления Пленума № 15). Покажите, что истец ничего не теряет: имущество не выбудет, а исполнение решения обеспечено в том же объёме.
5. Формулировка новой меры. Просите конкретный запрет: ответчику — совершать сделки по отчуждению и обременению объекта с указанием кадастрового номера, регистрирующему органу — совершать регистрационные действия. Запрет совершать определённые действия является самостоятельной обеспечительной мерой (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ).
6. Полномочия представителя. Если в доверенности оговорено право на подписание заявления об обеспечении иска, представитель вправе подать и заявление о замене (абз. 2 п. 4 постановления Пленума № 15, ч. 2 ст. 62 АПК РФ). Проверьте доверенность до подачи.

Альтернатива: деньги на депозит суда

По иску о взыскании денежной суммы ответчик вправе внести на депозитный счёт суда сумму требований истца взамен принятых мер (ч. 2 ст. 94 АПК РФ, п. 32 постановления Пленума № 15). В арбитражном процессе такое встречное обеспечение предоставляется только деньгами на депозит (абз. 1 п. 48), после чего ответчик подаёт заявление об отмене обеспечительных мер (абз. 2 п. 48, ст. 97 АПК РФ). Это заявление рассматривается судьёй единолично не позднее следующего дня без извещения сторон (абз. 1 п. 49).

Вариант с депозитом надёжнее с точки зрения исхода, но требует свободных денег в размере цены иска. Если их нет, остаётся замена на запрет отчуждения имущества. Порядок встречного обеспечения по заявлению истца разобран в образце ходатайства о встречном обеспечении по ст. 94 АПК РФ.

Типичные ошибки и основания для отказа

• Нет доказательств ущерба. Обязанность доказывания лежит на заявителе (абз. 2 п. 31 постановления Пленума № 15). Ходатайство без выписок, ведомостей и договоров суд отклонит как необоснованное.
• Имущество не покрывает цену иска или уже обременено залогом либо другим арестом. Замена в таком случае ухудшает положение истца.
• Предложено имущество третьего лица. Арест и запреты по общему правилу касаются имущества ответчика (п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ, абз. 3 п. 22 постановления Пленума № 15); меры в отношении имущества лица, не являющегося ответчиком, допускаются только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом (абз. 4 п. 22).
• Перепутан документ. Просьба «отменить арест и наложить запрет» — это замена; просьба только «отменить арест» без предложения другой меры — отмена по ст. 97, где нужно доказывать отсутствие оснований для обеспечения.
• Ходатайство подано не в тот суд. Если дело передано в вышестоящую инстанцию, заявление рассматривает суд, в производстве которого оно находится (абз. 2 п. 35 постановления Пленума № 15).
• Не уплачена госпошлина — 30 000 руб. по подп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Определение о замене или об отказе в замене обеспечительной меры может быть обжаловано (абз. 1 п. 38 постановления Пленума № 15). Для отмены обеспечения закон прямо допускает повторное обращение при новых обстоятельствах (ч. 6 ст. 97 АПК РФ); для замены такого запрета нет, поэтому после получения недостающих доказательств (отчёта об оценке, сведений о снятии залога) ходатайство можно подать снова.

Позиция судов

Основные ориентиры дают разъяснения постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15: критерии замены (п. 31), соразмерность (п. 18), баланс интересов (п. 14), подсудность ходатайства (п. 35), обжалуемость определения (п. 38). Конкретные судебные акты в образец не включены: подберите практику своего округа по ст. 95 АПК РФ.

Если арест уже причинил ответчику убытки, а в иске будет отказано, ответчик вправе требовать их возмещения от истца (ст. 98 АПК РФ); подробнее — в статье об убытках от ареста расчётного счёта.

Связанные документы

• Заявление об обеспечении иска в арбитражном суде — документ истца, с которого начинается спор об обеспечении.
• Заявление об отмене ареста счёта в арбитражном процессе — если оснований для обеспечения нет.
• Ходатайство о встречном обеспечении по ст. 94 АПК РФ — защита ответчика на стадии принятия мер.

Общий обзор правил, в том числе раздел об отмене и замене мер, — в статье об обеспечительных мерах в арбитражном процессе в 2026 году.

Соберите ходатайство о замене обеспечительной меры по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите определение об обеспечении, выписку из ЕГРН и данные об оборотах по счёту, и сервис подготовит обоснование со ссылками на ст. 95 АПК РФ и постановление Пленума № 15. Результат в Word. Подготовить ходатайство