Ходатайство о возобновлении судебного следствия: образец

Когда применяется документ

Ситуация типовая: судебное следствие объявлено оконченным, идут прения или подсудимому вот-вот предоставят последнее слово, а у защиты появляется доказательство, которое суд не исследовал. Пришёл ответ на адвокатский запрос, нашёлся и явился свидетель, получено заключение специалиста или медицинские документы, подсудимый возместил вред. Сослаться на всё это в речи нельзя: участник прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании (ч. 4 ст. 292 УПК РФ), а приговор основывается только на исследованных доказательствах (ч. 3 ст. 240 УПК РФ). Единственный путь довести такое доказательство до приговора — возобновить судебное следствие по ст. 294 УПК РФ.

Образец составлен от имени защитника для суда первой инстанции. В нём один сценарий: после окончания следствия получен ответ на адвокатский запрос, и явился свидетель, которому известны отражённые в документе обстоятельства. Под другие виды доказательств документ перестраивается заменой описательной части.

Важно не путать две нормы. Ст. 291 УПК РФ работает до окончания судебного следствия: председательствующий опрашивает стороны, желают ли они его дополнить, и суд обсуждает заявленное ходатайство. Ст. 294 УПК РФ — после: когда следствие уже объявлено оконченным, о новых обстоятельствах или новых доказательствах сообщают участники прений или подсудимый в последнем слове. Если защита знала о доказательстве на стадии ст. 291 и промолчала, мотивировать ходатайство по ст. 294 будет сложнее.

Правовое основание

• Ст. 294 УПК РФ — суд вправе возобновить судебное следствие, если участники прений или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или заявят о необходимости предъявить новые доказательства. После возобновлённого следствия прения открываются вновь, подсудимому вновь предоставляется последнее слово.
• Ч. 4 ст. 292, ч. 3 ст. 240 УПК РФ — запрет ссылаться в прениях на неисследованные доказательства и основывать на них приговор.
• П. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ — право защитника собирать и представлять доказательства, в том числе истребовать документы у органов и организаций.
• Ст. 244, ч. 3 ст. 15 УПК РФ — равные права сторон на представление доказательств; суд создаёт условия для осуществления сторонами их прав.
• Ст. 120, 121, ч. 2 и 4 ст. 271 УПК РФ — порядок заявления и разрешения ходатайств; запрет отказывать в допросе свидетеля или специалиста, явившегося по инициативе стороны.
• Ст. 285 УПК РФ — оглашение документов, представленных в судебном заседании.
• Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51 (ред. от 09.12.2025) — п. 1 об обязанности суда создать условия для представления доказательств.

Сроки и последствия пропуска

Специального срока нет: ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу (ч. 1 ст. 120 УПК РФ). Но окно ст. 294 УПК РФ узкое — от объявления судебного следствия оконченным до удаления суда в совещательную комнату. Заслушав последнее слово, суд удаляется для постановления приговора (ч. 1 ст. 295 УПК РФ), поэтому защитнику разумно заявлять ходатайство в прениях или репликах (ч. 6 ст. 292 УПК РФ), а не рассчитывать на последнее слово подзащитного.

Последствие промедления проявится в апелляции. Новые доказательства суд апелляционной инстанции примет, только если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, от него не зависящим (ч. 1.1 ст. 389.6, ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ). Заявленное, но отклонённое в первой инстанции ходатайство само по себе объясняет, почему доказательство не было исследовано. Если же защита получила документ до приговора и не заявила о нём, обосновать причину будет нечем.

Что указать в ходатайстве

Стадию и дату окончания следствия. Из ходатайства должно быть видно, что оно заявлено после объявления следствия оконченным и поэтому основано на ст. 294, а не на ст. 291 УПК РФ.

Почему доказательство новое. Укажите, когда отправлен запрос, когда пришёл ответ, чем подтверждается дата получения. Суд оценивает прежде всего, могла ли сторона представить доказательство раньше, поэтому сопроводительное письмо или конверт стоит приложить.

Значение для дела. Ст. 294 УПК РФ говорит об обстоятельствах, «имеющих значение для уголовного дела». Привяжите доказательство к конкретному обстоятельству из ч. 1 ст. 73 УПК РФ и к конкретному доказательству обвинения, которое оно опровергает или ставит под сомнение, со ссылкой на тома и листы. Если новое обстоятельство касается наказания, например возмещение вреда, сошлитесь на соответствующий пункт ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Конкретные процессуальные действия. Возобновление следствия — не самоцель. В просительной части перечислите, что именно суд должен сделать: огласить и приобщить документ, допросить свидетеля, исследовать заключение специалиста.

Отражение в протоколе. Заявления и ходатайства участников, а также решения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, обязательно указываются в протоколе (п. 6, 7 ч. 3 ст. 259 УПК РФ). Письменная форма ходатайства и просьба о приобщении его к делу (ч. 1 ст. 120 УПК РФ) страхуют от неполного протокола.

Типичные ошибки и основания для отказа

• Ходатайство без указания значения доказательства. Возобновление — право суда («вправе»), а не обязанность. Формула «прошу возобновить следствие для приобщения документов» без объяснения, что они доказывают, даёт суду простое основание для отказа.
• Ссылка на неисследованное доказательство прямо в речи. Такая ссылка прямо запрещена ч. 4 ст. 292 УПК РФ, и довод в любом случае не попадёт в приговор (ч. 3 ст. 240 УПК РФ). Сначала ходатайство, потом речь.
• Доказательство, которое было доступно раньше. Если защита имела документ на стадии ст. 291 УПК РФ, суд расценит ходатайство как попытку затянуть процесс. Пленум допускает, что суд может не признать право на защиту нарушенным, если отказ в ходатайстве обусловлен явно недобросовестным использованием правомочий (абз. 2 п. 18 ПП ВС № 29).
• Свидетель «будет вызван позже». Норма ч. 4 ст. 271 УПК РФ защищает допрос только явившегося по инициативе стороны лица. Обеспечьте явку свидетеля в день заявления ходатайства.
• Нет реакции на отказ. Если суд отказал, проверьте, отражены ли в протоколе ходатайство и мотивы отказа, при необходимости подайте замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью (ч. 1 ст. 260 УПК РФ). Отклонение ходатайства не лишает права заявить его вновь (ч. 2 ст. 120, ч. 3 ст. 271 УПК РФ).

Позиция судов

Практика Верховного Суда РФ именно по ст. 294 УПК РФ для этого образца не подбиралась, поэтому опора — нормы УПК РФ и разъяснения Пленума.

• Обязанность создать условия для представления доказательств. Рассматривая дело в общем порядке, суд обязан создать необходимые условия для осуществления сторонами их прав, в том числе по представлению доказательств, на основании которых постановляется приговор (п. 1 ПП ВС № 51).
• Реакция на ограничение права на защиту. Суды должны реагировать на каждое выявленное нарушение или ограничение права обвиняемого на защиту, вплоть до изменения или отмены судебного решения по ст. 389.17 УПК РФ (абз. 1 п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 № 29, ред. от 09.12.2025).
• Протокол. Протокол судебного заседания должен быть составлен в точном соответствии со ст. 259 УПК РФ, замечания на него председательствующий обязан рассмотреть своевременно (п. 22 ПП ВС № 51).

Связанные документы

• Если явился специалист защиты, используйте ходатайство о допросе явившегося специалиста по ч. 4 ст. 271 УПК РФ.
• Как проверить, отражено ли ходатайство в протоколе и на аудиозаписи, разобрано в статье о проверке протокола и аудиозаписи заседания перед апелляционной жалобой.
• Отказ в возобновлении следствия становится доводом апелляционной жалобы на приговор.
• Если председательствующий не дал заявить ходатайство или прервал речь, пригодится статья о возражениях на действия председательствующего по ч. 3 ст. 243 УПК РФ.

Подготовить ходатайство по своему делу

Соберите ходатайство о возобновлении судебного следствия по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис свяжет новое доказательство с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, и с доказательствами обвинения, которые оно опровергает, и подготовит текст с нормами УПК РФ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию.