Ходатайство о мерах безопасности для потерпевшего: образец
Ходатайство адвоката — представителя потерпевшего следователю о применении мер безопасности после угроз со стороны обвиняемого и его окружения. Угрозы изложены по эпизодам с доказательствами: переписка, аудиозапись, заявление в полицию. Обоснование разводит два режима: процессуальные меры по ч. 3 ст. 11 УПК РФ (псевдоним и опечатанный конверт по ч. 9 ст. 166, контроль переговоров по ч. 2 ст. 186, опознание вне визуального наблюдения по ч. 8 ст. 193) и государственную защиту по ст. 6, 16, 18 Закона № 119-ФЗ с письменным согласием членов семьи. В просительной части — решение в трёхсуточный срок и вручение копии постановления.
DOCX, 41 КБ, обновлён 30 октября 2026 г.
Когда заявлять ходатайство
Ходатайство нужно представителю потерпевшего, когда после возбуждения дела потерпевшему или его близким начинают угрожать обвиняемый, соучастники или их окружение. Типичные ситуации: насильственные и групповые преступления, вымогательство, дела, где обвиняемый не заключён под стражу и знает адрес потерпевшего.
Срок закон не ограничивает. Пленум ВС РФ прямо указал, что ходатайство о применении мер безопасности может быть заявлено в любой момент производства по делу (п. 15 постановления от 29.06.2010 № 17). Но заявлять его выгоднее как можно раньше, до первых следственных действий с участием обвиняемого и защиты. Псевдоним по ч. 9 ст. 166 УПК РФ скрывает данные о личности только в протоколах, составленных после решения. Если потерпевший уже допрошен, участвовал в очной ставке под своими данными и с ними ознакомилась защита, тайна личности теряет смысл, и остаются только меры по Закону № 119-ФЗ.
Образец адресован следователю. В суде то же ходатайство заявляют председательствующему, но набор мер другой (см. ниже).
Правовое основание
В ходатайстве соединены два независимых механизма.
Процессуальные меры по УПК РФ. Ч. 3 ст. 11 УПК РФ закрывает их перечень отсылками к конкретным нормам:
- ч. 9 ст. 166 — данные о личности не приводятся в протоколах; постановление с причинами, псевдонимом и образцом подписи выносится с согласия руководителя следственного органа и хранится в опечатанном конверте;
- ч. 2 ст. 186 — контроль и запись переговоров потерпевшего по его письменному заявлению, без судебного решения;
- ч. 8 ст. 193 — опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым;
- п. 4 ч. 2 ст. 241 — закрытое судебное разбирательство по мотивам безопасности;
- ч. 5 ст. 278 — допрос в суде без оглашения подлинных данных и вне визуального наблюдения.
Право потерпевшего ходатайствовать о мерах безопасности закреплено в п. 21 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, представитель обладает теми же правами (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).
Государственная защита по Федеральному закону от 20.08.2004 № 119-ФЗ. Ст. 6 перечисляет меры безопасности: личная охрана, охрана жилища и имущества; спецсредства защиты, связи и оповещения; конфиденциальность сведений; переселение; замена документов; изменение внешности; смена работы или учёбы; временное помещение в безопасное место; дополнительные меры для лиц под стражей. Переселение, замена документов, изменение внешности и смена работы или учёбы (п. 4–7 ч. 1 ст. 6) допускаются только по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (ч. 3 ст. 6). Защите подлежат и близкие родственники, родственники и близкие лица, если посягательство на них направлено на воздействие на потерпевшего (ч. 3 ст. 2).
Сроки рассмотрения и обжалование
Процессуальное ходатайство следователь разрешает сразу, а при невозможности — не позднее 3 суток (ст. 121 УПК РФ), с вынесением постановления (ст. 122 УПК РФ).
По Закону № 119-ФЗ следователь с согласия руководителя следственного органа обязан вместе с органом, осуществляющим меры безопасности, проверить заявление и в течение трёх суток, а в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно принять решение (ч. 2 ст. 18). По мотивированному ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, срок проверки продлевается до 30 суток (ч. 2.1 ст. 18). Постановление выносится мотивированным и в день вынесения направляется заявителю (ч. 2.3 ст. 18).
Отказ в применении мер государственной защиты обжалуется в вышестоящий орган, прокурору или в суд; жалоба рассматривается в течение 24 часов с момента подачи (ч. 3 ст. 18 Закона № 119-ФЗ).
Что обязательно указать
Конкретные угрозы. Ч. 3 ст. 11 УПК РФ требует «достаточных данных», ч. 1 ст. 16 Закона № 119-ФЗ — данных о «реальной угрозе». Общая фраза «потерпевший опасается за свою безопасность» к ним не относится. По каждому эпизоду укажите дату, способ передачи угрозы, содержание, источник и чем это подтверждается: скриншоты с номером и временем, аудиозапись, заявление в полицию с номером КУСП.
Связь угрозы с участием в деле. Закон № 119-ФЗ защищает от угроз «в связи с участием в уголовном судопроизводстве» (ч. 1 ст. 16). Если угрожают из-за бытового конфликта, не связанного с делом, в мерах откажут. Покажите, что требования угрожающих касаются показаний, примирения или отказа от участия в деле.
Письменное заявление и согласия. Меры по Закону № 119-ФЗ применяются по письменному заявлению защищаемого лица или с его письменного согласия (ч. 2 ст. 16). Если меры затрагивают интересы совершеннолетних членов семьи и других лиц, проживающих совместно с потерпевшим, нужно и их письменное согласие (ч. 3 ст. 16). Поэтому в образце заявление и согласия идут приложениями, а потерпевший подписывает ходатайство вместе с адвокатом.
Отдельное заявление по ч. 2 ст. 186 УПК РФ. Без письменного заявления потерпевшего контроль его переговоров возможен только по судебному решению. Заявление оформляют отдельным документом.
Перечень мер. Окончательный выбор мер по Закону № 119-ФЗ делает орган, осуществляющий меры безопасности (ч. 4 ст. 18). Но конкретная просьба (охрана жилища, средства оповещения, конфиденциальность сведений) задаёт предмет проверки и затрудняет формальный отказ.
Типичные ошибки и причины отказа
- Смешение двух режимов. Псевдоним, опознание вне визуального наблюдения и контроль переговоров — процессуальные решения следователя по УПК РФ. Охрану, средства защиты, переселение назначают по Закону № 119-ФЗ, а исполняют органы внутренних дел, ФСБ, таможня (ч. 3, 4 ст. 3). Просите и то и другое, но обосновывайте каждую меру своей нормой.
- Просьба о переселении или замене документов по делу средней тяжести. Ч. 3 ст. 6 Закона № 119-ФЗ это исключает.
- Нет согласия руководителя следственного органа. Псевдоним по ч. 9 ст. 166 УПК РФ без такого согласия допустим только в случаях, не терпящих отлагательства, с последующей проверкой постановления руководителем. Поэтому в просительной части прямо указано, что решение принимается с согласия руководителя.
- Сведения о личности остаются в самом ходатайстве. Закон говорит о хранении в конверте только постановления по ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Ходатайство с адресом и телефоном потерпевшего, подшитое в общий том, обесценивает псевдоним при ознакомлении с делом по ст. 217 УПК РФ. Отсюда п. 2 просительной части. Это просьба, а не обязанность следователя, поэтому проверьте, как он её исполнил.
- Ходатайство заявлено после первых очных ставок. Псевдоним не скроет данные, которые уже есть в протоколах.
Мера безопасности в суде
В судебном разбирательстве безопасность потерпевшего обеспечивают п. 4 ч. 2 ст. 241 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ. В определении о закрытом разбирательстве должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства (ч. 2.1 ст. 241 УПК РФ). Пленум ВС РФ ориентирует суды решать вопрос о закрытом заседании по мотивам безопасности потерпевшего уже при подготовке дела к разбирательству (п. 5 ч. 2 ст. 231 УПК РФ) и закрывать заседание лишь в той части, в которой это необходимо (п. 16 постановления № 17).
Помните, что защита вправе заявить ходатайство о раскрытии подлинных сведений по ч. 6 ст. 278 УПК РФ. Как защита проверяет показания засекреченного участника, разобрано в статье о засекреченном свидетеле и проверке его показаний по ч. 5 ст. 278 УПК. Её стоит прочитать, чтобы заранее закрыть уязвимые места: обосновать угрозу документами и не допустить расхождений в подписи под псевдонимом.
Позиция судов
Конкретных определений ВС РФ по ходатайствам потерпевших о мерах безопасности мы не приводим: опубликованной практики с проверяемыми реквизитами не нашли. Ориентир задаёт п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17: право ходатайствовать о мерах безопасности должно быть своевременно разъяснено потерпевшему, ходатайство может быть заявлено в любой момент. Если меры применялись, суд одновременно с приговором (постановлением о прекращении дела) выносит постановление об их полной или частичной отмене либо о дальнейшем применении — с учётом мнения потерпевшего и с мотивировкой. Представителю важно высказать эту позицию до окончания рассмотрения дела.
Связанные документы
- Если статус потерпевшего ещё не оформлен, начните с ходатайства о признании потерпевшим по уголовному делу.
- Требования о возмещении вреда заявляют в гражданском иске потерпевшего в уголовном деле.
- Расходы на адвоката взыскивают по заявлению о процессуальных издержках на представителя потерпевшего.
- Порядок допроса свидетелей и потерпевших разобран в статье о ходатайстве о допросе свидетеля по уголовному делу.
Подготовить ходатайство по своему делу
Соберите ходатайство о мерах безопасности по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите переписку, заявление в полицию и постановление о признании потерпевшим, и сервис опишет угрозы по эпизодам, разведёт меры по УПК РФ и Закону № 119-ФЗ и обоснует каждую нормой. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию.
Похожие образцы
Все: ходатайстваХодатайство о личном поручительстве (ст. 103 УПК): образец
Пакет документов для защитника, который предлагает следователю альтернативу аресту. Ходатайство поручителя по ч. 2 ст. 103 УПК РФ содержит сведения, подтверждающие доверие: работу, награды, отсутствие судимости, отношения с обвиняемым. Обязательство поручителя ограничено пунктами 2 и 3 ст. 102 УПК РФ, к нему приложена отметка следователя о разъяснении по ч. 3 ст. 103. Также в пакете письменное согласие обвиняемого и ходатайство защитника с доводами по ст. 97 и 99 УПК РФ и п. 3 и 5 постановления Пленума ВС № 41.
DOCX43 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о свидании обвиняемого с родственниками: образец
Ходатайство адвоката следователю о письменном разрешении свиданий подзащитного, содержащегося в СИЗО, с матерью и братом в пределах лимита ч. 4 ст. 18 Закона № 103-ФЗ — два свидания в месяц до трёх часов — и об одном дополнительном свидании с сыном до 14 лет для единственного родителя. Для каждого лица указаны данные и документы о родстве. Довод против отказа построен на определениях КС № 351-О и № 1053-О-О: отказ допустим лишь по веским основаниям и только мотивированным постановлением. Отдельно — просьба вручить постановление для обжалования.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о назначении экспертизы по делу об АП: образец
Ходатайство защитника судье районного суда о назначении автотехнической экспертизы по делу по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, когда объяснения участников ДТП противоречат друг другу, а экспертиза в ходе административного расследования не назначалась. Обоснование построено на ст. 26.4, 24.4, 26.1, 1.5 КоАП РФ и п. 12, 18 постановления Пленума ВС РФ № 5. Защита предлагает экспертное учреждение, четыре технических вопроса без вопросов о вине, перечень материалов для эксперта и просит ознакомить её с определением до его направления эксперту. Конструкция подходит и для почерковедческой, товароведческой и других экспертиз.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о новых доказательствах в апелляции по УПК: образец
Ходатайство защитника к заседанию суда апелляционной инстанции по жалобе на приговор: исследовать заключение специалиста, полученное после приговора, документ, в истребовании которого отказал суд первой инстанции, и допросить нового свидетеля. По каждому доказательству — связь с выводом приговора и отдельное обоснование причин, не зависящих от защиты. Опора — ч. 1.1 ст. 389.6, ч. 4.2, 6 и 6.1 ст. 389.13 УПК РФ, п. 12, 12(1) и 13 постановления Пленума ВС РФ № 26, определение КС РФ № 930-О. Отдельной страницей — текст для включения в апелляционную или дополнительную жалобу, без которого жалобу могут вернуть для пересоставления.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о возобновлении судебного следствия: образец
Ходатайство защитника в суд первой инстанции, заявленное в прениях сторон, после объявления судебного следствия оконченным. Защита получила ответ на адвокатский запрос уже после окончания следствия, а в суд явился свидетель, которому известны отражённые в документе обстоятельства. Документ показывает, почему доказательство новое, какому доказательству обвинения оно противоречит и какое обстоятельство из ч. 1 ст. 73 УПК РФ подтверждает. Обоснование — ст. 294, ч. 4 ст. 292, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 271 УПК РФ и п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 51. В просительной части — возобновить следствие, огласить и приобщить документ, допросить свидетеля, занести ходатайство в протокол.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о судебно-психиатрической экспертизе по УПК: образец
Ходатайство адвоката следователю о назначении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому, когда есть психиатрический анамнез, а экспертиза не назначена. Основания сомнения изложены по пунктам с документами: наблюдение у психиатра, стационарное лечение, инвалидность, негодность к военной службе, черепно-мозговая травма, поведение на допросе. Обоснование опирается на п. 3 ст. 196, ч. 2 ст. 159, ст. 198 УПК РФ, п. 6 ПП ВС № 6 и Перечень № 3214-р. Пять вопросов экспертам — о состоянии в момент деяния и сейчас, способности защищаться и нуждаемости в принудительных мерах.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.