Ходатайство о свидании обвиняемого с родственниками: образец

Когда применяется и на какой стадии

Ходатайство нужно, когда подзащитный содержится под стражей, а родственники или иные лица хотят с ним встретиться. Свидание с ними возможно только по письменному разрешению лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело (ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»). Администрация СИЗО сама такие свидания не разрешает.

Адресат определяется стадией процесса. Пока идёт предварительное расследование, ходатайство подают следователю (дознавателю), как в образце. После поступления дела в суд разрешение даёт суд, в производстве которого находится дело: в шапке указывают суд и председательствующего судью, а слово «следователь» в тексте заменяют на «суд».

Отдельное правило действует после приговора. До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании или председатель суда по просьбе близких родственников и родственников осуждённого, содержащегося под стражей, предоставляет возможность свидания с ним (ст. 395 УПК РФ). Конституционный Суд РФ при этом указал, что право на свидания по ст. 17 и 18 Закона № 103-ФЗ распространяется и на осуждённых, содержащихся под стражей до вступления приговора в силу (Определение КС РФ от 01.10.2009 № 1053-О-О).

Свидание с защитником разрешения не требует. Оно предоставляется с момента фактического задержания, наедине и конфиденциально, без ограничения числа и продолжительности, по удостоверению адвоката и ордеру; истребовать у адвоката иные документы запрещено (ст. 18 Закона № 103-ФЗ). В СИЗО свидание с защитником может проходить и по видео-конференц-связи по заявлению подзащитного с согласия защитника (ч. 3 ст. 18, введена Федеральным законом от 08.08.2024 № 269-ФЗ). Поэтому защитник ходатайствует не о своём свидании, а о свиданиях подзащитного с близкими.

Правовое основание

• П. 5 ч. 1 ст. 17 Закона № 103-ФЗ — право подозреваемых и обвиняемых на свидания с родственниками и иными лицами, указанными в ст. 18.
• Ч. 4 ст. 18 Закона № 103-ФЗ — не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трёх часов каждое, на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится дело. Женщине, имеющей ребёнка до четырнадцати лет, и мужчине, имеющему такого ребёнка и являющемуся единственным родителем, в течение месяца может быть предоставлено одно дополнительное свидание с несовершеннолетними детьми.
• Ст. 18 Закона № 103-ФЗ о порядке проведения: свидания с родственниками и иными лицами проходят под контролем сотрудников и прерываются досрочно при попытке передать запрещённые предметы, вещества, продукты питания либо сведения, которые могут препятствовать установлению истины по делу или способствовать совершению преступления.
• П. 8 ч. 1 ст. 53, ст. 119–122 УПК РФ — право защитника заявлять ходатайства, порядок и сроки их разрешения.
• Ч. 4 ст. 7 УПК РФ — постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обратите внимание на нумерацию. Федеральный закон от 08.08.2024 № 269-ФЗ дополнил ст. 18 новой частью третьей о свиданиях с защитником по ВКС. Норма о свиданиях с родственниками, которую Конституционный Суд в своих определениях называл частью третьей, теперь стала частью четвёртой. В ходатайстве ссылайтесь на ч. 4 ст. 18, а при цитировании определений КС оговаривайте, что они приняты в прежней нумерации.

Сроки и обжалование отказа

Ходатайство разрешается непосредственно после заявления, а если это невозможно — не позднее 3 суток со дня заявления (ст. 121 УПК РФ). По результатам выносится постановление, которое доводится до заявителя (ст. 122 УПК РФ). Пропуск срока следователем не влечёт автоматического разрешения, но даёт предмет для жалобы на бездействие.

Отказ и бездействие обжалуются руководителю следственного органа или прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, они рассматривают жалобу в течение 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток. Судебный путь — жалоба по ст. 125 УПК РФ. Пленум ВС РФ разъяснил, что в этом порядке обжалуются не только перечисленные в законе постановления, но и иные решения и действия (бездействие) на досудебных стадиях, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников судопроизводства (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1, ред. от 09.12.2025). Прямо о свиданиях Пленум не высказывался, поэтому в жалобе связку с конституционными правами нужно обосновать: право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ) и позиция КС о недопустимости полного исключения лица под стражей из общения с родственниками.

Отклонение ходатайства не лишает права заявить его повторно (ч. 2 ст. 120 УПК РФ). Лимит установлен на месяц, поэтому ходатайство на следующий месяц — самостоятельная просьба, а не повтор отклонённой.

Что обязательно указать

Адресат по стадии. Следователь (дознаватель) до направления дела в суд, суд — после. Ходатайство, поданное не тому лицу, не решит задачу: разрешение выдаёт только тот, у кого дело в производстве.

Данные каждого лица и степень родства. ФИО, дата рождения, адрес, документы о родстве. Для родителей — свидетельство о рождении обвиняемого, для братьев и сестёр — свидетельства о рождении обоих, для супруга — свидетельство о браке. Копии документов прикладывают сразу, чтобы не давать повода откладывать решение.

Конкретный месяц и лимит. Просьба о двух свиданиях в конкретном месяце с указанием, с кем каждое, укладывается в ч. 4 ст. 18 и не требует от следователя толкования.

Основание для дополнительного свидания. Если подзащитная — мать ребёнка до четырнадцати лет или подзащитный — единственный родитель такого ребёнка, это нужно подтвердить документами: свидетельством о рождении ребёнка и, для отца, документом, из которого видно, что он единственный родитель (например, свидетельством о смерти второго родителя). В образце смоделирован именно этот случай.

Почему отказ необоснован. Сам по себе разрешительный порядок не означает свободы усмотрения. Покажите, что родственники не являются свидетелями или иными участниками по делу и не пытались воздействовать на расследование, а контроль сотрудников СИЗО уже снимает риски, о которых говорит закон.

Просьба о письменном мотивированном решении. Пункт о вручении копии постановления нужен для последующей жалобы: без постановления сложно спорить о мотивах отказа.

Типичные ошибки

• Ходатайство подано в администрацию СИЗО. Начальник изолятора не вправе разрешить свидание с родственниками без письменного разрешения лица, в производстве которого находится дело.
• Нет документов о родстве. Следователь может сослаться на то, что степень родства не подтверждена.
• Просьба выходит за лимит: три и более свиданий в месяц или свидание дольше трёх часов. В этой части ходатайство не имеет опоры в законе.
• Просьба о дополнительном свидании с ребёнком от отца, который не является единственным родителем. Закон связывает это право только с матерью либо с единственным родителем.
• Ходатайство о свидании с лицом, которое допрошено по делу как свидетель. Здесь у следователя появляется довод об интересах расследования, и спорить с отказом тяжелее.
• Отказ обжалован без самого постановления об отказе. Сначала добейтесь письменного решения, затем жалуйтесь.

Позиция судов

Разъяснений Пленума ВС РФ именно о свиданиях с родственниками нет. Опорные позиции сформулировал Конституционный Суд РФ.

Определение КС РФ от 16.10.2003 № 351-О. Норма о свиданиях на основании разрешения лица или органа, в производстве которых находится дело, не может быть истолкована как дающая этому органу возможность отказывать обвиняемому в свидании с родственниками или иными лицами без достаточно веских оснований, связанных с необходимостью обеспечения прав и свобод других лиц, а также интересов правосудия. Такие отказы должны оформляться мотивированным постановлением и могут быть обжалованы прокурору или в суд общей юрисдикции, которые оценивают, насколько обоснованно в каждом случае отказано в свидании. Это главный довод и для ходатайства, и для жалобы.

Определение КС РФ от 01.10.2009 № 1053-О-О. Лица, заключённые под стражу, не могут быть полностью исключены из сферы общения людей, находящихся с ними в тесных личных, прежде всего родственных, отношениях; ограниченность свиданий по количеству, продолжительности и условиям — неизбежное следствие меры пресечения. Право на свидания по ст. 17 и 18 Закона № 103-ФЗ сохраняется у осуждённого, содержащегося под стражей до вступления приговора в силу.

Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2358-О касается защитника: нормы УПК РФ не могут рассматриваться как основание для разрешительного порядка свиданий адвоката, вступившего в дело, с подзащитным, а отказ администрации СИЗО в доступе адвоката не может быть обусловлен лишь отсутствием сведений о его статусе, не представленных своевременно следователем. Позиция пригодится, если администрация изолятора путает порядок для защитника и для родственников.

Связанные документы

• Если подзащитному нужен телефонный разговор с близкими — заявление защитника в СИЗО о звонке с участием переводчика. Телефонные разговоры, как и свидания, требуют разрешения лица или органа, в производстве которого находится дело, либо суда (п. 6 ч. 2 ст. 17 Закона № 103-ФЗ); подробности — в разборе обязанностей администрации СИЗО при звонке иностранца.
• Если следователь не рассмотрел ходатайство в срок — жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя.
• Ещё одно ходатайство защитника по условиям содержания — о направлении обвиняемого, содержащегося под стражей, на медицинское освидетельствование.

Соберите ходатайство о свиданиях по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис подставит данные родственников, подберёт нормы Закона № 103-ФЗ и УПК РФ и позиции Конституционного Суда. Если следователь отказал, на основе его постановления можно подготовить жалобу руководителю следственного органа или в суд по ст. 125 УПК РФ. Результат в Word, решение о подаче и позиция остаются за вами.