Ходатайство о прекращении принудительного лечения: образец

Ходатайство адвоката в районный суд по месту применения меры о прекращении принудительного лечения в стационаре общего типа с передачей материалов органу здравоохранения (ч. 4 ст. 102 УК РФ), а при отсутствии оснований — об изменении меры на амбулаторное наблюдение у врача-психиатра. Доводы: отпала связь расстройства с опасностью (ч. 2 ст. 97 УК РФ), стационар не требуется (ч. 1 ст. 101 УК РФ), вывод комиссии о продлении противоречит описанию состояния и не мотивирован (абз. 3 п. 26, п. 27 Пленума ВС № 6 в ред. № 16). Заявлены СПЭ по ч. 5 ст. 445 УПК РФ, истребование медкарты, допрос лечащего врача и специалиста, участие по ВКС.

DOCX, 41 КБ, обновлён 29 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Когда применяется документ

Ходатайство подаёт защитник или законный представитель лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера (ПММХ), когда защита считает, что необходимость в ранее назначенной мере отпала. Это стадия исполнения постановления о применении ПММХ (глава 51 УПК РФ). Инициатива защиты не зависит от администрации медицинской организации: ч. 1 ст. 445 УПК РФ прямо называет среди инициаторов лицо, к которому применена мера, его защитника и законного представителя.

Образец рассчитан на типичную ситуацию: лицо находится на лечении в стационаре общего типа, комиссия врачей-психиатров при очередном освидетельствовании описала стойкую ремиссию, но рекомендовала продлить лечение. Защита просит прекратить меру и передать материалы органу здравоохранения, а при отсутствии оснований для прекращения изменить её на амбулаторное наблюдение. Одновременно заявляются ходатайства о судебно-психиатрической экспертизе, истребовании медицинской документации и допросе лечащего врача и специалиста.

Если администрация уже внесла в суд представление о продлении меры, используйте образец возражений на представление о продлении принудительного лечения: он построен на дефектах заключения комиссии.

Правовое основание

  • ч. 1–8 ст. 445 УПК РФ — порядок прекращения, изменения и продления ПММХ;
  • ч. 2 ст. 97, ст. 98, ч. 1 ст. 99, ст. 100, 101 УК РФ — основания, цели и виды мер;
  • ст. 102 УК РФ — освидетельствование не реже раза в шесть месяцев, ходатайство о внеочередном освидетельствовании, основания изменения и прекращения, передача материалов органу здравоохранения;
  • постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» в редакции постановления Пленума от 21.05.2026 № 16 — пп. 26–30.

Подробный разбор поправок — в статье что изменил Пленум ВС № 16 в разъяснениях о принудительных мерах медицинского характера.

Куда подавать

Вопрос рассматривает суд, вынесший постановление о применении меры, или суд по месту её применения (ч. 2 ст. 445 УПК РФ). На практике удобнее суд по месту нахождения медицинской организации: проще обеспечить личное участие лица, вызвать лечащего врача и истребовать документы. В шапке укажите номер дела, по которому применена мера, и все постановления о её продлении и изменении.

Сроки и периодичность

Срок подачи ходатайства защиты законом не ограничен: его можно подать в любое время, не дожидаясь очередного освидетельствования. По ч. 2 ст. 102 УК РФ лицо освидетельствуется комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев. Ходатайство самого лица, его законного представителя или близкого родственника об освидетельствовании подаётся через администрацию медицинской организации (или уголовно-исполнительную инспекцию при амбулаторной мере) вне зависимости от времени последнего освидетельствования. Этот шаг полезно сделать до обращения в суд: новое заключение комиссии либо подтвердит позицию защиты, либо даст материал для довода о его необоснованности.

Ч. 1 ст. 445 УПК РФ говорит о продлении «на следующие 6 месяцев», а ч. 2 ст. 102 УК РФ — о первом продлении по истечении шести месяцев с начала лечения и о последующих продлениях ежегодно. Сверьте, на какой срок продлена мера в вашем деле, и какой датой истекает текущий период.

Постановление суда по итогам рассмотрения обжалуется в апелляционном и кассационном порядке (ч. 8 ст. 445 УПК РФ). Апелляционная жалоба подаётся в течение 15 суток со дня вынесения постановления (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ); жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ).

Госпошлина

Не уплачивается: ст. 333.19 НК РФ не предусматривает государственной пошлины за обращения в суд в порядке УПК РФ. Процессуальные издержки, в том числе вознаграждение адвоката, с лица, к которому применена ПММХ, не взыскиваются и возмещаются за счёт федерального бюджета (п. 22 постановления Пленума № 6).

Что обязательно указать

Историю меры. Постановление о применении ПММХ, все последующие постановления о продлении и изменении вида меры, дату начала лечения в конкретной организации. Без этого суд не увидит динамику.

Содержание последнего заключения комиссии. Не только вывод, но и описательную часть: состояние, наличие или отсутствие продуктивной симптоматики, соблюдение режима, отношение к терапии, свободный выход, лечебные отпуска. Сильнейший довод защиты — противоречие между описанием состояния и выводом о продлении.

Связь расстройства с опасностью. ПММХ назначается и сохраняется только тогда, когда расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК РФ). Ходатайство должно показывать, что эта связь отпала, а не просто что лицу стало лучше.

Почему не нужен стационар. Стационарное лечение допускается, только если условия лечения, ухода и наблюдения могут быть обеспечены исключительно в стационаре (ч. 1 ст. 101 УК РФ). Покажите, где лицо будет жить после выписки и кто будет наблюдать его амбулаторно.

Процессуальные ходатайства. Экспертиза, истребование документов, допрос лечащего врача и специалиста, личное участие или участие по видеоконференц-связи. По ч. 5 ст. 445 УПК РФ суд вправе назначить экспертизу, если медицинское заключение вызывает сомнение; эти сомнения нужно назвать конкретно.

На что суды обращают внимание

Постановлением Пленума от 21.05.2026 № 16 п. 26 постановления Пленума № 6 дополнен абзацем: принудительное лечение может быть продлено только при наличии медицинского заключения комиссии врачей-психиатров, представленного администрацией медицинской организации или уголовно-исполнительной инспекцией, об отсутствии оснований для прекращения или изменения меры. Если такого заключения в материалах нет, если оно составлено не комиссией или его вывод не подкреплён описанием состояния, это прямой довод против продления.

Наличие заключения не делает его обязательным для суда. По п. 27 постановления Пленума № 6 суд должен тщательно проверить обоснованность ходатайства, выяснить результаты лечения и решить вопрос о необходимости дальнейшего наблюдения; для этого может быть вызван представитель медицинской организации.

Пленум исключил абзац о рекомендации рассматривать материалы в помещении медицинской организации, если лицо не может участвовать в заседании в здании суда. Остался абзац о непосредственном участии или участии по видеоконференц-связи, если психическое состояние это позволяет. Право лица лично участвовать в заседании закреплено в ч. 4 ст. 445 УПК РФ; участие защитника и прокурора обязательно.

При прекращении стационарного лечения суд может передать материалы органу здравоохранения для решения вопроса о дальнейшем лечении или направлении в стационарное учреждение социального обслуживания (ч. 4 ст. 102 УК РФ, п. 30 постановления Пленума № 6 в новой редакции). Просьба об этом снимает часть опасений суда, связанных с выпиской.

Типичные ошибки

  • Ходатайство сводится к общей ссылке на «улучшение состояния» без анализа заключения комиссии и без доводов об отсутствии опасности.
  • Не заявлено ходатайство о судебно-психиатрической экспертизе: суд оценивает только заключение комиссии той же организации.
  • Заключение специалиста приложено без документов о квалификации и без указания, на каких материалах оно основано (ч. 3 ст. 80 УПК РФ).
  • Не указан суд по ч. 2 ст. 445 УПК РФ или не приложены постановления о продлении — суд вынужден запрашивать их, рассмотрение затягивается.
  • Нет сведений о месте жительства и наблюдении после выписки.
  • Пропущен 15-суточный срок на апелляционную жалобу на постановление об отказе.

Позиция судов

Опубликованной практики Верховного Суда РФ по конкретным делам о прекращении ПММХ после изменений, внесённых постановлением Пленума № 16, к дате подготовки образца не найдено. Образец опирается на нормы УК РФ, УПК РФ и разъяснения постановления Пленума № 6 в действующей редакции.

Связанные документы

Соберите ходатайство о прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера по материалам вашего дела в «Документы Про»: с нормами УК и УПК РФ, разъяснениями Пленума и доводами по заключению комиссии. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию.

Все: ходатайства
  • Ходатайство о личном поручительстве (ст. 103 УПК): образец

    Пакет документов для защитника, который предлагает следователю альтернативу аресту. Ходатайство поручителя по ч. 2 ст. 103 УПК РФ содержит сведения, подтверждающие доверие: работу, награды, отсутствие судимости, отношения с обвиняемым. Обязательство поручителя ограничено пунктами 2 и 3 ст. 102 УПК РФ, к нему приложена отметка следователя о разъяснении по ч. 3 ст. 103. Также в пакете письменное согласие обвиняемого и ходатайство защитника с доводами по ст. 97 и 99 УПК РФ и п. 3 и 5 постановления Пленума ВС № 41.

    DOCX43 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о свидании обвиняемого с родственниками: образец

    Ходатайство адвоката следователю о письменном разрешении свиданий подзащитного, содержащегося в СИЗО, с матерью и братом в пределах лимита ч. 4 ст. 18 Закона № 103-ФЗ — два свидания в месяц до трёх часов — и об одном дополнительном свидании с сыном до 14 лет для единственного родителя. Для каждого лица указаны данные и документы о родстве. Довод против отказа построен на определениях КС № 351-О и № 1053-О-О: отказ допустим лишь по веским основаниям и только мотивированным постановлением. Отдельно — просьба вручить постановление для обжалования.

    DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о назначении экспертизы по делу об АП: образец

    Ходатайство защитника судье районного суда о назначении автотехнической экспертизы по делу по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, когда объяснения участников ДТП противоречат друг другу, а экспертиза в ходе административного расследования не назначалась. Обоснование построено на ст. 26.4, 24.4, 26.1, 1.5 КоАП РФ и п. 12, 18 постановления Пленума ВС РФ № 5. Защита предлагает экспертное учреждение, четыре технических вопроса без вопросов о вине, перечень материалов для эксперта и просит ознакомить её с определением до его направления эксперту. Конструкция подходит и для почерковедческой, товароведческой и других экспертиз.

    DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о новых доказательствах в апелляции по УПК: образец

    Ходатайство защитника к заседанию суда апелляционной инстанции по жалобе на приговор: исследовать заключение специалиста, полученное после приговора, документ, в истребовании которого отказал суд первой инстанции, и допросить нового свидетеля. По каждому доказательству — связь с выводом приговора и отдельное обоснование причин, не зависящих от защиты. Опора — ч. 1.1 ст. 389.6, ч. 4.2, 6 и 6.1 ст. 389.13 УПК РФ, п. 12, 12(1) и 13 постановления Пленума ВС РФ № 26, определение КС РФ № 930-О. Отдельной страницей — текст для включения в апелляционную или дополнительную жалобу, без которого жалобу могут вернуть для пересоставления.

    DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о возобновлении судебного следствия: образец

    Ходатайство защитника в суд первой инстанции, заявленное в прениях сторон, после объявления судебного следствия оконченным. Защита получила ответ на адвокатский запрос уже после окончания следствия, а в суд явился свидетель, которому известны отражённые в документе обстоятельства. Документ показывает, почему доказательство новое, какому доказательству обвинения оно противоречит и какое обстоятельство из ч. 1 ст. 73 УПК РФ подтверждает. Обоснование — ст. 294, ч. 4 ст. 292, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 271 УПК РФ и п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 51. В просительной части — возобновить следствие, огласить и приобщить документ, допросить свидетеля, занести ходатайство в протокол.

    DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о судебно-психиатрической экспертизе по УПК: образец

    Ходатайство адвоката следователю о назначении судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому, когда есть психиатрический анамнез, а экспертиза не назначена. Основания сомнения изложены по пунктам с документами: наблюдение у психиатра, стационарное лечение, инвалидность, негодность к военной службе, черепно-мозговая травма, поведение на допросе. Обоснование опирается на п. 3 ст. 196, ч. 2 ст. 159, ст. 198 УПК РФ, п. 6 ПП ВС № 6 и Перечень № 3214-р. Пять вопросов экспертам — о состоянии в момент деяния и сейчас, способности защищаться и нуждаемости в принудительных мерах.

    DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.

    Скачать