Разногласия по судебным расходам кредитора в банкротстве: образец

Когда применяется

Образец рассчитан на ситуацию, которая типична для банкротства граждан: долг взыскан в исковом деле до банкротства, затем возбуждено дело о банкротстве, а определение о взыскании расходов на представителя по исковому делу выносится уже после этого. Кредитор (или цессионарий) требует погасить расходы как текущий платёж, ссылаясь на дату определения.

Документ подаёт финансовый управляющий, который отказал в погашении вне очереди и хочет закрепить реестровый статус требования судебным актом. Конкурирующий кредитор, для которого «текущий» статус расходов означает уменьшение массы на расчёты с реестром, использует те же доводы. Стадии — реструктуризация долгов или реализация имущества; в конкурсном производстве юрлица заявление строится так же, с заменой ст. 213.27 на ст. 134 Закона о банкротстве.

Если спор идёт не о судебных расходах, а о календарной очерёдности текущих коммунальных и ресурсных платежей, нужен другой документ — образец заявления о разногласиях по очерёдности текущих платежей.

Правовое основание

• п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве — текущими являются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом;
• п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве — разногласия между арбитражным управляющим, кредиторами и должником рассматриваются как обособленный спор;
• п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве — требования третьей очереди о финансовых санкциях и упущенной выгоде учитываются отдельно и удовлетворяются после основной суммы долга и процентов;
• ст. 213.27 Закона о банкротстве — очерёдность текущих (п. 2) и реестровых (п. 3) требований в банкротстве гражданина;
• ст. 112 АПК РФ (ст. 103.1 ГПК РФ — если исходное дело рассматривал суд общей юрисдикции) — порядок взыскания судебных расходов отдельным определением;
• п. 1, 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 — понятие судебных издержек и бремя доказывания факта несения;
• постановление КС РФ от 19.03.2024 № 11-П — очерёдность требования о судебных расходах определяется моментом его возникновения.

Сроки и последствия пропуска

Разногласия рассматриваются в заседании не позднее чем через месяц с даты получения заявления (п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве). Специального срока на подачу заявления о разногласиях закон не устанавливает, но откладывать его не стоит: если управляющий под давлением кредитора погасит расходы как текущие, вопрос придётся решать уже через взыскание убытков или оспаривание платежа.

Определение по разногласиям обжалуется в апелляцию в течение месяца со дня вынесения (п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве). Абзац первый ч. 3 ст. 223 АПК РФ о десятидневном сроке утратил силу (Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Для кредитора по расходам есть свой срок, о котором полезно напомнить в отзыве: заявление о судебных расходах подаётся в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Госпошлина

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам в деле о банкротстве пошлина уплачивается в размере 50% от пошлины, определяемой исходя из существа требования (подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Гражданин-должник по обособленным спорам, связанным с формированием реестра, освобождён от уплаты (подп. 4 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). Строку о пошлине в шапку образца не включили: размер зависит от того, кто подаёт заявление и как суд квалифицирует его предмет, — проверьте практику вашего суда.

Что обязательно указать

Суд разрешит разногласия только при полной хронологии, поэтому в заявлении должны быть четыре даты:

1. Дата принятия заявления о признании должника банкротом — точка отсчёта по п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве.
2. Период рассмотрения исходного дела и даты оплаты услуг представителя — именно они определяют момент возникновения требования.
3. Дата определения о взыскании расходов — её нужно назвать и объяснить, почему она не имеет значения.
4. Дата и основание включения основного долга в реестр — для довода о производном характере расходов.

Суды проверяют, что расходы связаны именно с делом, по которому взыскан включённый в реестр долг. Приложите договор с представителем и платёжные документы из исходного дела: если часть оплат произведена после принятия заявления о банкротстве, это нужно выделить и оценить отдельно.

В просительной части разведите два требования: признать требование не текущим и определить порядок его учёта и удовлетворения по п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Именно так сформулирована резолютивная часть определения ВС, на которое ссылается образец.

Типичные ошибки

• Ссылка только на дату определения о расходах. Это довод кредитора, а не управляющего: суды трёх инстанций в деле № А45-31467/2021 исходили именно из него. Управляющему нужно доказывать момент несения расходов.
• Неполное указание сторон. Кредитор по расходам — заинтересованное лицо, его нужно указать и известить. Без доказательств направления ему копии заявления суд вправе оставить заявление без движения (п. 1 ч. 1 ст. 126, ст. 128 АПК РФ).
• Смешение с расходами по обособленным спорам. Постановление КС № 11-П посвящено расходам, понесённым в обособленных спорах внутри дела о банкротстве, и временный порядок (пятая очередь текущих платежей для ответчиков по оспоренным сделкам) к расходам по исходному исковому делу напрямую не относится.
• Требование «исключить из реестра» без судебного акта. Изменения в реестр вносятся только на основании вступивших в силу судебных актов (п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве), поэтому просительная часть должна быть обращена к суду, а не к управляющему.

Позиция судов

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299 (резолютивная часть объявлена 08.06.2026), дело № А45-31467/2021. С должника по делу № А45-31485/2018 решением от 06.07.2021 взыскано 2 000 000 руб., дело о банкротстве возбуждено 23.12.2021, долг включён в третью очередь определением от 09.06.2022. Определением от 06.08.2022 взыскано 240 000 руб. судебных расходов. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали расходы текущими платежами по п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

ВС отменил акты и сам разрешил разногласия: расходы понесены в период рассмотрения дела, предшествовавшего банкротству, существовали наряду с задолженностью и не могут быть удовлетворены ранее неё; определение о взыскании лишь подтвердило право на возмещение, и дата его принятия не является моментом возникновения требования. Расходы признаны подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Текст: vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2550016. Подробный разбор — в статье о судебных расходах по делу до банкротства как реестровом требовании.

Связанные материалы

• Разногласия об очерёдности текущих платежей в банкротстве: порядок и практика — если требование всё же признано текущим и спор идёт о его очереди.
• Заявление о включении в реестр требований кредиторов: порядок и сроки — для кредитора, которому важно своевременно заявить расходы в реестр.
• Взыскание судебных расходов: как суды оценивают их размер и связь с делом.

Соберите заявление о разрешении разногласий по материалам вашего дела о банкротстве в «Документы Про»: сервис выстроит хронологию по датам возбуждения дела и несения расходов, приведёт нормы ст. 5 и 137 Закона о банкротстве и позицию ВС по делу № А45-31467/2021. Результат в Word. Позицию в заседании представляет управляющий или его представитель.