Жалоба по ст. 12.24 КоАП без отмены штрафа по гл. 12: образец

Когда применяется и на какой стадии

Жалоба подаётся защитником водителя, если после 07.07.2026 районный судья назначил наказание по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но не разрешил судьбу ранее вынесенного по тому же факту постановления Госавтоинспекции по другой статье главы 12: ст. 12.13, 12.14, 12.15, 12.18 и др. В итоге лицо наказано дважды за одно нарушение Правил дорожного движения.

Стадия — пересмотр не вступившего в силу постановления судьи по ст. 12.24 в вышестоящем суде (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Цель жалобы — не отмена наказания по ст. 12.24, а решение по новому п. 7 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ: постановление по ст. 12.24 оставить без изменения, постановление по иной статье главы 12 отменить и прекратить производство по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если защита оспаривает и сам состав ст. 12.24, в жалобе есть самостоятельная просьба: отменить постановление по ст. 12.24 при недоказанности причинной связи между нарушением и вредом, оставив без изменения постановление по главе 12.

Правовое основание

• ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 50 Конституции РФ — запрет двойной ответственности;
• Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П;
• Федеральный закон от 26.06.2026 № 197-ФЗ, вступивший в силу 07.07.2026: ст. 24.10, ч. 1.7 ст. 28.8, п. 4 и 5 ч. 1 ст. 29.9, п. 7 ч. 1 ст. 30.7, ч. 4–5 ст. 30.8, ч. 4–6 ст. 31.6, ч. 5 ст. 31.9 КоАП РФ;
• ст. 30.1–30.4, 30.6 КоАП РФ — порядок пересмотра.

Новые нормы процессуальные. Производство ведётся по закону, действующему во время производства (ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ), поэтому суд обязан был применить их и к делу, протокол по которому составлен до 07.07.2026.

Сроки и последствия пропуска

Жалоба подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Подать её можно через районный суд, вынесший постановление, — он направляет жалобу с делом в вышестоящий суд в течение трёх суток. Либо непосредственно в суд субъекта РФ (ч. 1 и 3 ст. 30.2 КоАП РФ).

При пропуске срока жалобу сопровождают ходатайством о восстановлении (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок не восстановлен, постановление вступает в силу и пересматривается уже по правилам ст. 30.12–30.19: в кассационном суде общей юрисдикции суд вправе вынести аналогичное решение по п. 6 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.

Отдельно контролируйте сроки исполнения. Пока материалы дела по главе 12 не истребованы, его исполнение не приостановлено. Поэтому в жалобе сразу заявлено ходатайство об истребовании по ч. 1 ст. 24.10 КоАП РФ.

Госпошлина

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении госпошлиной не облагается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

Тождество лица и факта. Пункт 7 ч. 1 ст. 30.7 применяется только к постановлению по тому же факту в отношении того же лица. Поэтому в образце есть таблица сопоставления: дата, время, место, транспортное средство, пункт ПДД, описание деяния. Если в постановлении Госавтоинспекции и в протоколе по ст. 12.24 указаны разные пункты ПДД, объясните, почему речь об одном действии.

Сведения о постановлении по главе 12 в деле. Покажите, что судья первой инстанции о нём знал: копия в материалах дела с листом, ходатайство защитника, материалы, приложенные к протоколу по ч. 1.7 ст. 28.8 КоАП РФ. Это подтверждает нарушение ч. 1 ст. 24.10, а не только появление нового обстоятельства.

Реквизиты для истребования. Вышестоящему суду нужны данные для определения по ч. 2 ст. 24.10: статья, дата и номер постановления, должность и ФИО должностного лица, наименование и адрес подразделения, УИН. Чем полнее реквизиты, тем быстрее орган получит определение и приостановит исполнение по ч. 4 ст. 31.6 КоАП РФ.

Охват состава. Укажите, что нарушение конкретного пункта ПДД — признак объективной стороны вменённой части ст. 12.24. Конституционный Суд в Постановлении № 24-П говорит о составах главы 12, которые охватываются составами ст. 12.24.

Уплата штрафа. Приложите платёжный документ, если штраф по главе 12 уплачен. Порядок возврата после отмены постановления Закон № 197-ФЗ не устанавливает, но сам факт исполнения подтверждает двойное наказание.

Типичные ошибки и основания для отказа

• Требование отменить постановление по ст. 12.24 из-за двойного наказания. Двойное наказание устраняется отменой постановления по главе 12, а не по ст. 12.24. Если состав ст. 12.24 доказан, в этой части жалоба не будет удовлетворена.
• Отдельная жалоба на постановление Госавтоинспекции в другой суд. Суд, пересматривающий постановление по ст. 12.24, вправе сам отменить постановление по главе 12. Параллельная жалоба создаёт риск противоречивых актов.
• Нет доказательств тождества факта. Ссылка на «то же ДТП» без сопоставления пунктов ПДД и описания деяния недостаточна. Если постановление по главе 12 вынесено за нарушение, не связанное с механизмом столкновения, п. 7 ч. 1 ст. 30.7 неприменим.
• Постановление вынесено в отношении второго участника ДТП. Механизм работает только в отношении того же лица.
• Пропуск десятидневного срока без ходатайства о восстановлении — жалоба не будет рассмотрена по существу.
• Жалоба без копии обжалуемого постановления. Приложите копию постановления судьи и постановления Госавтоинспекции.

Позиция судов

Постановлением от 17.05.2023 № 24-П Конституционный Суд РФ признал ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не исключали привлечение водителя за один и тот же факт и по ст. 12.18, и по ст. 12.24. Для временного порядка КС указал: постановление суда по ч. 1 или 2 ст. 12.24 должно содержать положение об отмене постановления по ст. 12.18. Если постановление по ст. 12.24 впоследствии отменено, это должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления по ст. 12.18.

Закон № 197-ФЗ распространил этот подход на всю главу 12 и закрепил его в п. 4 ч. 1 ст. 29.9 и п. 7 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Опубликованной практики вышестоящих судов по применению п. 7 ч. 1 ст. 30.7 на дату подготовки образца мы не нашли.

Связанные документы

• На стадии рассмотрения дела по ст. 12.24 тот же результат достигается ходатайством об истребовании материалов дела по ст. 24.10 КоАП РФ.
• Если постановление вступило в силу, используйте жалобу в кассационный суд на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении.
• При пропуске десятидневного срока — ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по КоАП РФ.

Сроки давности, приостановление и возобновление исполнения штрафа по главе 12 разобраны в статье «Закон № 197-ФЗ: давность, приостановление штрафа и пересмотр. Часть 2». Процедура истребования и новые виды постановлений — в первой части обзора Закона № 197-ФЗ.

Подготовить жалобу по материалам дела

Соберите жалобу на постановление по ст. 12.24 КоАП РФ по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите постановление судьи, протокол и постановление Госавтоинспекции — сервис сопоставит лицо и факт, подставит реквизиты для истребования и нормы Закона № 197-ФЗ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает его и усилит аргументацию. Подготовить жалобу