Иск об оспаривании ареста авто многодетной семьи: образец

Когда применяется документ

Административный иск подаёт представитель должника-гражданина, когда пристав в исполнительном производстве о взыскании денежных средств наложил арест на единственный автомобиль многодетной семьи: вынес постановление об аресте, составил акт описи, изъял автомобиль или передал его на оценку. Основание: абз. 14 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, введённый Федеральным законом от 23.03.2026 № 67-ФЗ и действующий с 03.04.2026.

Образец рассчитан на ситуацию, когда автомобиль принадлежит самому должнику. Если собственником значится супруг, не являющийся должником, или другой член семьи, нужен иск об освобождении имущества от ареста в исковом производстве, а не административный иск.

Правовое основание

• абз. 14 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ: запрет обращать взыскание на ТС, подлежащее госрегистрации, если оно единственное у многодетной семьи, членом которой является должник;
• ч. 1 ст. 79, ч. 1 и 4 ст. 69, ч. 3 и 4 ст. 80 Закона № 229-ФЗ: иммунное имущество не подлежит обращению взыскания, а арест применяется для сохранности имущества, которое подлежит реализации или передаче взыскателю;
• ст. 121, 128 Закона № 229-ФЗ, ст. 360 и гл. 22 КАС РФ: порядок оспаривания;
• п. 11, 12, 42, 43 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50.

Иск подаётся в районный суд по месту нахождения отделения судебных приставов, в котором работает пристав (ч. 1 ст. 22 КАС РФ). Арбитражный суд компетентен только в случаях ч. 2 ст. 128 Закона № 229-ФЗ, например при исполнении исполнительного документа арбитражного суда.

Сроки

Срок обращения составляет 10 дней со дня, когда должник узнал о нарушении (ч. 3 ст. 219 КАС РФ, п. 11 постановления № 50). Его считают отдельно для каждого акта: постановления об аресте, акта описи, а затем постановлений об оценке и о передаче на реализацию. Пропуск срока не препятствует принятию иска (ч. 5 ст. 219 КАС РФ). Однако пропуск без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ). Несвоевременное рассмотрение жалобы в порядке подчинённости суд признаёт уважительной причиной (ч. 6 ст. 219 КАС РФ).

Заявление рассматривается в десятидневный срок (ч. 4 ст. 128 Закона № 229-ФЗ). За это время автомобиль могут передать на оценку, поэтому в образце сразу заявлены меры предварительной защиты по ст. 85 и 223 КАС РФ. Альтернатива: ходатайство о приостановлении исполнительного производства по п. 4 ч. 2 ст. 39 Закона № 229-ФЗ и ст. 359 КАС РФ.

Госпошлина

Для физического лица 3 000 руб. по подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Многодетность сама по себе от уплаты не освобождает: в ст. 333.36 НК РФ такой льготы нет. Проверьте, нет ли у доверителя другого основания, например инвалидности I или II группы (подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).

Что обязательно указать

Требования к содержанию установлены ст. 220 КАС РФ. Для этой категории суды проверяют:

• реквизиты исполнительного документа и производства (п. 5 ч. 2 ст. 220 КАС РФ);
• каждый оспариваемый акт отдельно: номер и дата постановления, дата акта описи, дата изъятия;
• сведения о жалобе в порядке подчинённости (п. 9 ч. 2 ст. 220 КАС РФ);
• все условия абз. 14: право собственности должника, регистрация ТС, статус многодетной семьи, членство должника в ней, отсутствие других ТС у всех членов семьи.

Последнее доказывает административный истец: на нём лежит обязанность доказать нарушение своих прав (ч. 11 ст. 226 КАС РФ). Сведения Госавтоинспекции нужны на каждого члена семьи, а не только на должника: абз. 14 говорит о единственном ТС у семьи. Статус подтверждается удостоверением многодетной семьи, которое по Указу Президента РФ от 23.01.2024 № 63 выдают субъекты РФ.

Арест и запрет регистрационных действий

Это главный тактический момент. Пункт 43 постановления № 50 допускает обеспечительный арест и запрет распоряжения имуществом из абз. 2 и 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, если такие меры не мешают семье пользоваться имуществом. Пристав и взыскатель будут ссылаться на этот пункт и по автомобилю.

Поэтому в образце оспаривается не любое ограничение, а арест в целях обращения взыскания: опись с предварительной оценкой и изъятие с запретом пользования. Отдельно указано, что запрет регистрационных действий не оспаривается. Так суд не сможет отказать в иске со ссылкой на п. 42–43 постановления № 50. Довод о цели ареста строится на п. 1 ч. 3 ст. 80 Закона № 229-ФЗ: арест обеспечивает сохранность имущества для реализации, а иммунное ТС реализовать нельзя.

Типичные ошибки

• Нет сведений об ТС супруга. Без них суд сочтёт, что «единственность» не доказана.
• Иск подан от имени супруга-собственника по КАС. Если должник не собственник, нужен иск об освобождении от ареста.
• Пропущен срок по последующим постановлениям. Спор об аресте не продлевает срок для оспаривания постановления об оценке.
• Довод о нуждаемости вместо абз. 14. Нуждаемость нужна для абз. 10 (инвалидность), для многодетных она не требуется. Ссылка не на ту норму размывает позицию.
• Требование отменить постановление. Статья 227 КАС РФ предусматривает признание постановления или действия незаконным и указание на способ устранения нарушения (п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3), поэтому формулируйте требования именно так.

Позиция судов

Опубликованной практики применения абз. 14 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ на дату подготовки образца мы не нашли. Закон № 67-ФЗ не устанавливает стоимостного порога и переходных положений. Применение к аресту, наложенному до 03.04.2026, обосновывается ч. 3 ст. 1 ГПК РФ: исполнение ведётся по закону, действующему во время совершения исполнительного действия. Подробнее эти вопросы разобраны в статье о Законе № 67-ФЗ и иммунитете авто и участка многодетных по ст. 446 ГПК РФ.

Связанные документы

• Образец заявления о приостановлении исполнительного производства на время обжалования
• Образец административного иска о бездействии пристава-исполнителя
• Иск об освобождении имущества от ареста: когда подаётся собственником
• Обжалование постановлений пристава: КАС или арбитраж

Соберите административный иск об оспаривании ареста автомобиля многодетной семьи по материалам вашего исполнительного производства в «Документы Про»: с нормами, расчётом срока и ссылками на постановление Пленума ВС № 50. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Перейти в сервис.