Ходатайство о приведении приговора в соответствие: образец

Когда применяется

Ходатайство подаётся на стадии исполнения приговора, когда после его вступления в законную силу издан уголовный закон, имеющий обратную силу. Такой закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение осуждённого (ч. 1 ст. 10 УК РФ). Образец рассчитан на самую частую ситуацию: новый закон смягчил санкцию или иначе улучшил положение по одной из статей, а наказание назначено по совокупности. Поэтому просительная часть охватывает и наказание за конкретное преступление, и окончательное наказание.

Если закон устранил преступность деяния, просительную часть меняют: суд освобождает осуждённого от отбывания наказания, и лицо считается несудимым за это деяние (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2025 № 10, далее — Постановление № 10). К устранению преступности относится и повышение нижней границы ущерба или дохода как криминообразующего признака, а также изменение актов, к которым отсылает бланкетная норма (п. 2 Постановления № 10).

Важно разграничить три ситуации:

• закон вступил в силу до вступления приговора в силу и не был применён судом первой или апелляционной инстанции. Ходатайство по п. 13 ст. 397 УПК РФ здесь не подходит: решение отменяется или изменяется вышестоящим судом по жалобе (абз. 2 п. 11 Постановления № 10);
• закон вступил в силу после вступления приговора в силу, и приговор затем пересматривался в кассации. Применить закон могла кассация (абз. 2 п. 13 Постановления № 10). Если она этого не сделала, вопрос снова решается обжалованием, а не по главе 47 УПК РФ (абз. 2 п. 11);
• закон вступил в силу после вступления приговора в силу, кассационного пересмотра после этого не было. Это ситуация для данного образца.

Правовое основание

• ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ: обратная сила закона, в том числе для лиц, отбывающих наказание; сокращение отбываемого наказания в пределах нового закона;
• п. 13 ст. 397 УПК РФ: освобождение от наказания или смягчение наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу;
• ч. 3 ст. 396 УПК РФ: подсудность суду по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание;
• ст. 399 УПК РФ: порядок рассмотрения, извещение, участие осуждённого и адвоката;
• Постановление № 10: п. 1–4 о том, какой закон улучшает положение, п. 7 о том, касается ли изменение осуждённого, п. 9 о совокупности, п. 15–18 о порядке рассмотрения ходатайства.

Ходатайство вправе подать осуждённый, его законный представитель или адвокат, действующий по их поручению, а также учреждение или орган, исполняющий наказание, путём внесения представления (абз. 1 п. 16 Постановления № 10). Рассматривает его районный (городской) суд по месту нахождения учреждения или органа, исполняющего наказание, либо гарнизонный военный суд, независимо от подсудности уголовного дела (п. 17 Постановления № 10). Судья, постановивший приговор, вправе рассмотреть и ходатайство (п. 19).

Сроки и последствия пропуска

Срок подачи ходатайства УПК РФ не установлен. Ограничение даёт судимость: по общему правилу пересмотр по ст. 10 УК РФ возможен до её погашения или снятия. После погашения пересмотр допускается в исключительных случаях, например когда приговор влияет на признание рецидива по новому делу (п. 6 Постановления № 10).

Стороны извещаются о заседании не позднее 14 суток до его начала. Ходатайство осуждённого об участии в заседании можно заявить одновременно с основным ходатайством либо в течение 10 суток со дня получения извещения (ч. 2 ст. 399 УПК РФ). В образце оно включено в текст, чтобы не пропустить этот срок.

Постановление суда обжалуется в апелляционном порядке (п. 20 Постановления № 10). Срок — 15 суток со дня вынесения, для осуждённого под стражей — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ).

Госпошлина

Госпошлина за подачу ходатайства по вопросам исполнения приговора не уплачивается: УПК РФ и глава 25.3 НК РФ её не предусматривают.

Что обязательно указать

• Реквизиты приговора, все статьи и назначенные по ним наказания, правило сложения (ч. 3 или ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ), дату вступления в силу.
• Дату совершения преступления по приговору: от неё зависит, распространяется ли закон на деяние (ч. 2 ст. 9 УК РФ, п. 5 Постановления № 10).
• Реквизиты нового закона, дату вступления в силу и точное сопоставление прежней и новой редакций. Сравнительная таблица в приложениях экономит время суда.
• В чём именно улучшение для этого осуждённого. Суд проверяет, касается ли изменение лица: смягчение исправительных работ не улучшает положение осуждённого к лишению свободы, если исправительные работы ему не назначались (п. 7 Постановления № 10).
• Что ранее ходатайства о приведении приговора в соответствие с этим законом не рассматривались. Повторное ходатайство не принимается, а если повтор выявлен в заседании, производство прекращается (п. 15 Постановления № 10).

Суд независимо от содержания ходатайства обязан учесть все улучшающие изменения, действующие на дату рассмотрения (абз. 2 п. 16 Постановления № 10). Поэтому в образце есть отдельный пункт с просьбой проверить иные изменения УК РФ.

Типичные ошибки и основания для отказа

• Попытка переоценить приговор. Суд основывается только на обстоятельствах, установленных вступившим в силу приговором, и не оценивает правильность применения закона (абз. 1 п. 18 Постановления № 10). Доводы о квалификации, доказательствах и несправедливости наказания — предмет кассации.
• Закон не улучшает положение. Ходатайство отклоняется (абз. 2 п. 18 Постановления № 10). Если новый закон в одной части улучшает положение, а в другой ухудшает, деяние квалифицируется по прежней редакции, но применяются все улучшающие изменения (п. 8).
• Закон уже действовал на дату апелляции. Тогда п. 13 ст. 397 УПК РФ неприменим (абз. 2 п. 11 Постановления № 10), нужна кассационная жалоба.
• Ходатайство в суд, постановивший приговор, а не в суд по месту отбывания наказания (ч. 3 ст. 396 УПК РФ).
• Не заявлено о совокупности. Если снижено наказание за одно преступление, суд должен разрешить вопрос и об окончательном наказании (п. 9 Постановления № 10). Просьбу лучше сформулировать прямо.
• Расчёт на минимум при ст. 64 УК РФ. Если наказание назначалось ниже низшего предела, а новый закон исключил нижний предел, суд назначает тот же вид наказания в меньшем размере без ссылки на ст. 64 УК РФ, но не обязан назначать минимум (п. 10 Постановления № 10).

Позиция судов

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 22.10.2026 № 78-УД26-25-А2 (текст). Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ изменил ч. 1 ст. 50 УК РФ: с 20.01.2026 исправительные работы назначаются только осуждённому, имеющему основное место работы. Закон действовал на дату апелляции, поэтому апелляция была обязана применить его по ст. 10 УК РФ. ВС заменил осуждённому без места работы исправительные работы по ч. 1 ст. 115 УК РФ на 400 часов обязательных работ и снизил наказание по совокупности с 12 лет до 11 лет 11 месяцев. Дело решено в кассации, а не по ст. 397 УПК РФ, но позиция показывает, что замена наказания за одно преступление влечёт пересмотр совокупности. Подробный разбор — в статье о том, почему исправительные работы неработающему после 218-ФЗ недопустимы.

Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2026), утв. Президиумом ВС РФ 14.10.2026, п. 26, определение № 41-УД25-11-К4 (текст обзора). Федеральный закон от 06.04.2024 № 79-ФЗ повысил крупный размер для ст. 199.2 УК РФ до 3 500 000 руб., и сокрытие 3 459 726,17 руб. перестало быть преступлением. ВС освободил осуждённого от наказания и указал, что такое освобождение улучшает его положение, даже если по приговору он уже был освобождён от наказания в связи с истечением давности.

Связанные документы

• Разбор разъяснений Пленума об обратной силе — практика применения ст. 10 УК РФ по Постановлению № 10.
• Другой вопрос из ст. 397 УПК РФ — образец ходатайства о зачёте времени фактического задержания и домашнего ареста.
• Если после смягчения наказания у осуждённого возникает право на замену — образец ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом по ст. 80 УК РФ.

Соберите ходатайство о приведении приговора в соответствие по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите приговор, укажите новый закон, и сервис подготовит текст с нормами ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ, разъяснениями Постановления № 10 и расчётом наказания по новой санкции и по совокупности. Результат в Word. Проверка расчёта и позиция в заседании остаются за защитником. documentspro.ru/auth