Ходатайство о применении мер воспитательного воздействия: образец
Ходатайство адвоката несовершеннолетнего обвиняемого по делу о преступлении средней тяжести, поступившему в суд с обвинительным заключением. Защита просит провести предварительное слушание (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) и прекратить дело по ч. 3 ст. 427 УПК РФ. Обосновано, почему не применимы ст. 76 и 76.2 УК РФ: потерпевший не примирился, ущерб возмещён частично. Приведены данные о личности по ст. 421 УПК РФ и конкретные меры по ст. 91 УК РФ — надзор матери, обязанность загладить вред, ограничение досуга — со сроком по ч. 3 ст. 90 УК РФ, контроль КДН и согласие законного представителя (ч. 6 ст. 427 УПК РФ). Опора — п. 31, 34, 38 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1.
DOCX, 42 КБ, обновлён 30 октября 2026 г.
Когда применяется и на какой стадии
Ходатайство нужно защитнику несовершеннолетнего, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, когда цель защиты — прекращение дела без обвинительного приговора с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ПМВВ) по ч. 2 ст. 90 УК РФ. Закон допускает такое решение на трёх этапах:
- на предварительном расследовании: следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждает перед судом ходатайство о применении ПМВВ (ч. 1 ст. 427 УПК РФ);
- после поступления дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом, в том числе по результатам предварительного слушания (ч. 3 ст. 427 УПК РФ);
- по итогам судебного разбирательства (ч. 1 ст. 431 УПК РФ).
Образец составлен для второго этапа: дело поступило в суд, защитник просит провести предварительное слушание и прекратить дело. Для стадии расследования адресат меняется на следователя или дознавателя, вместо ст. 229 и 236 УПК РФ указываются ч. 1 ст. 427 и ст. 119–121 УПК РФ, а в просительной части — вынести постановление о прекращении уголовного преследования и направить в суд ходатайство о применении ПМВВ. Удобный момент — окончание ознакомления с материалами дела, когда следователь выясняет у обвиняемого и защитника, какие у них есть ходатайства (ч. 4 ст. 217 УПК РФ).
Правовое основание
- ч. 1 ст. 90 УК РФ — освобождение несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если его исправление может быть достигнуто путём применения ПМВВ;
- ч. 2 и 3 ст. 90 УК РФ — перечень мер (предупреждение; передача под надзор; обязанность загладить вред; ограничение досуга и особые требования к поведению), возможность назначить несколько мер одновременно и сроки мер по п. «б» и «г»: от одного месяца до двух лет при небольшой тяжести, от шести месяцев до трёх лет при средней;
- ст. 91 УК РФ — содержание каждой меры;
- ст. 427 УПК РФ — порядок прекращения на стадии расследования (ч. 1–2), полномочие суда по поступившему делу (ч. 3), контроль специализированного учреждения (ч. 4), отмена при систематическом неисполнении (ч. 5), недопустимость прекращения при возражении несовершеннолетнего или законного представителя (ч. 6);
- ст. 431 УПК РФ — прекращение по итогам судебного разбирательства;
- ст. 421 УПК РФ — обстоятельства, которые устанавливаются по делам несовершеннолетних: возраст, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности, влияние старших по возрасту лиц;
- п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 229, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ — предварительное слушание при наличии основания для прекращения дела;
- п. 31–34, 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в действующей редакции, последние изменения внесены постановлением Пленума от 09.12.2025 № 33).
В отличие от ст. 75, 76 и 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 90 УК РФ не содержит условий о совершении преступления впервые, о примирении с потерпевшим или о полном возмещении вреда. Поэтому ПМВВ остаются доступны, когда эти основания не работают: потерпевший не примирился или ущерб возмещён частично.
Сроки и последствия пропуска
Специального срока для ходатайства о прекращении дела по ст. 427 УПК РФ закон не устанавливает. Срок есть у ходатайства о предварительном слушании: оно заявляется после ознакомления с материалами дела либо в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК РФ). Если этот срок пропущен, предварительного слушания может не быть, но вопрос о прекращении дела с применением ПМВВ можно ставить в судебном разбирательстве по ч. 1 ст. 431 УПК РФ.
Ходатайство, заявленное следователю, разрешается непосредственно после заявления, а если это невозможно — не позднее 3 суток (ст. 121 УПК РФ). Отказ оформляется постановлением (ст. 122 УПК РФ), которое можно обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в суд по ст. 125 УПК РФ.
Постановление суда о прекращении дела с применением ПМВВ, как иное решение суда первой инстанции, обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ).
Что обязательно указать и на что суды обращают внимание
Категория преступления и возраст. Приведите санкцию вменённой статьи и вывод о категории по ст. 15 УК РФ. Если деяние тяжкое, ст. 90 УК РФ не применяется. Возраст указывайте и на момент деяния (ч. 1 ст. 87 УК РФ), и на дату подачи ходатайства: действие мер по п. «б» и «г» прекращается по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 34 постановления Пленума № 1), поэтому для подростка, которому скоро 18, длительный срок теряет смысл.
Почему не ст. 75–78 УК РФ. Суд прекращает дело с применением ПМВВ, если отсутствуют основания для освобождения по ст. 75–78 УК РФ, но исправление достижимо мерами ч. 2 ст. 90 УК РФ (абзац первый п. 31 постановления Пленума № 1). Поэтому в ходатайстве стоит прямо объяснить, почему не подходят примирение, судебный штраф или деятельное раскаяние. Если основания для них есть, Пленум требует обсуждать их в каждом случае (п. 16 постановления Пленума № 1), и защите выгоднее начать с них.
Данные о личности. Характеристики с места учёбы и работы, справки об отсутствии учёта в подразделении по делам несовершеннолетних и в комиссии по делам несовершеннолетних, акт обследования жилищно-бытовых условий, заключение об уровне психического развития. Это обстоятельства ч. 1 ст. 421 УПК РФ, без которых суд не сможет мотивировать вывод о возможности исправления без наказания. Ссылайтесь на тома и листы дела.
Конкретная мера и срок. Не ограничивайтесь просьбой «применить ПМВВ». Назовите меры, их содержание по ст. 91 УК РФ и срок в пределах ч. 3 ст. 90 УК РФ. Для обязанности загладить вред покажите имущественное положение подростка и наличие у него дохода или трудовых навыков (ч. 3 ст. 91 УК РФ). Для ограничения досуга опишите конкретные запреты: часы, места, выезды, требование продолжить обучение (ч. 4 ст. 91 УК РФ).
Надзор родителей. Суд должен убедиться, что родители положительно влияют на несовершеннолетнего, правильно оценивают содеянное и могут обеспечить контроль; должно быть получено их согласие на передачу под надзор (абзац второй п. 34 постановления Пленума № 1). Приложите характеристику родителя и его письменное согласие.
Отсутствие возражений. Прекращение недопустимо, если против него возражает несовершеннолетний или его законный представитель (ч. 6 ст. 427 УПК РФ). Основание не входит в перечень реабилитирующих (ч. 2 ст. 133 УПК РФ) — это нужно разъяснить подзащитному и законному представителю до подачи ходатайства и получить их письменные заявления.
Типичные ошибки и основания для отказа
- Ходатайство по тяжкому преступлению или без анализа санкции: ст. 90 УК РФ применяется только к небольшой и средней тяжести.
- Нет письменной позиции законного представителя. Его возражение блокирует прекращение по ч. 6 ст. 427 УПК РФ, и суд выяснит позицию в заседании.
- Срок меры за пределами ч. 3 ст. 90 УК РФ или без учёта восемнадцатилетия.
- Просьба о передаче под надзор без данных о родителях и без их согласия (п. 34 постановления Пленума № 1).
- Подмена института: просьба «освободить от наказания с применением ПМВВ». Это другое решение — обвинительный приговор без назначения наказания по ч. 1 ст. 432 УПК РФ и ч. 1 ст. 92 УК РФ (п. 35 постановления Пленума № 1). Если цель — избежать приговора, просите прекратить дело по ч. 3 ст. 427 или ч. 1 ст. 431 УПК РФ.
- Подзащитному не разъяснены последствия неисполнения. При систематическом неисполнении (более двух нарушений, зарегистрированных специализированным органом, п. 32 постановления Пленума № 1) мера отменяется, а дело направляется на новое судебное рассмотрение или, если дело прекращал следователь, для окончания расследования (п. 38 постановления Пленума № 1).
Позиция судов
Практику по конкретным делам мы здесь не приводим: ниже — только разъяснения Пленума ВС РФ, которые суды применяют при рассмотрении таких ходатайств.
- Решение о прекращении дела с применением ПМВВ принимается и по результатам предварительного слушания, и по итогам судебного разбирательства; суд разъясняет несовершеннолетнему и законному представителю ч. 4 ст. 90 УК РФ с отражением в протоколе (п. 31).
- Ходатайство следователя о применении ПМВВ рассматривается судьёй единолично. В заседание вызываются несовершеннолетний, законный представитель, защитник и прокурор. Потерпевший уведомляется, его неявка не препятствует рассмотрению (п. 33).
- В постановлении указывается срок меры. Специализированным государственным органом, которому может быть передан под надзор несовершеннолетний и который вправе ставить вопрос об отмене меры, является комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав (п. 34, 38).
Связанные документы
Если потерпевший готов примириться, используйте образец ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При полном возмещении вреда сравните ПМВВ с вариантом из образца ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Если срок давности истёк, основание иное — см. разбор прекращения уголовного дела за истечением сроков давности по ст. 78 УК РФ. Структуру ходатайства, заявляемого на предварительном слушании, можно сверить с образцом ходатайства об исключении доказательств на предварительном слушании.
Подготовить ходатайство по своему делу
Соберите ходатайство о прекращении дела несовершеннолетнего с применением ПМВВ по материалам вашего дела в «Документы Про»: с анализом категории преступления, данными о личности подростка по ст. 421 УПК РФ, выбором мер и сроков по ст. 90–91 УК РФ и ссылками на разъяснения Пленума ВС РФ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию, а позицию в суде представляет защитник. Перейти в сервис.
Похожие образцы
Все: ходатайстваХодатайство о привлечении арбитражных заседателей: образец
Ходатайство истца о рассмотрении экономического спора составом из судьи и двух арбитражных заседателей. В описательной части показано, почему дело особо сложное: убытки и упущенная выгода по финансовой модели, данные бухгалтерской отчётности, конкурирующие расчёты сторон и заключение специалиста. Обоснование построено на ч. 1 и 3 ст. 17, ст. 19, ч. 1 ст. 18, ст. 137 АПК РФ и п. 15 ПП ВС РФ от 04.06.2024 № 12. Отдельно подтверждено соблюдение месячного срока, суд просят учесть специализацию заседателей и указать их привлечение в определении о назначении дела к разбирательству.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о проверке показаний на месте (194 УПК): образец
Ходатайство защитника следователю о проверке на месте показаний обвиняемого, расходящихся с версией обвинения. Документ ссылается на протокол допроса, называет новые обстоятельства, которые даст проверка (расстояния, видимость, путь движения, место нахождения предмета), и привязывает их к предмету доказывания по ст. 73 УПК РФ. Обоснование построено на ст. 194 и ч. 2, 2.1 ст. 159 УПК РФ. В просительной части — участие защитника, видеозапись и фотографирование с учётом ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, привлечение специалиста по ст. 168 УПК РФ, проведение проверки в сопоставимых условиях и вынесение мотивированного постановления в срок по ст. 121 УПК РФ.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство об отмене оставления иска без рассмотрения: образец
Ходатайство истца в районный суд об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, вынесенного по абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ после двух неявок. По каждой неявке отдельно доказаны оба условия ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: уважительность причины и невозможность сообщить о ней суду. Неявка в первое заседание объяснена неизвещением: отчёт об отслеживании и ответ почты показывают, что отправление не вручено по причинам, не зависящим от истца (ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 ПП ВС № 25), отсюда довод о невыполнении условия о вторичном вызове. Неявка во второе — экстренной госпитализацией с медицинскими документами. Отдельно показано, что ходатайство подано без промедления.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о закрытом судебном заседании по ст. 10 ГПК: образец
Ходатайство представителя организации-истца по иску к бывшему работнику о разглашении коммерческой тайны: провести в закрытом заседании не всё разбирательство, а его часть, в которой исследуются выгрузка из CRM, договоры с клиентами и отчёт о доступе к системе, по ч. 2 и 4 ст. 10 ГПК РФ. Обоснование построено на п. 10 постановления Пленума ВС № 35: каждой мере охраны из ч. 1 ст. 10 Закона № 98-ФЗ (перечень, порядок доступа, учёт лиц, соглашения о неразглашении, гриф) соответствует документ в приложениях. Отдельно заявлено предупреждение участников об ответственности по ч. 3 ст. 10 ГПК РФ.
DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство по окончании ознакомления с делом (217 УПК): образец
Итоговое ходатайство защитника следователю по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 4 ст. 217 УПК РФ). В одном документе собраны требования, которые защита должна заявить до составления обвинительного заключения: допрос свидетелей защиты, очная ставка для устранения противоречий, повторная экспертиза по ч. 2 ст. 207 УПК РФ, приобщение заключения специалиста, участие защитника в следственных действиях, список лиц для вызова в суд и перечень доказательств защиты по ст. 220 УПК РФ. Каждое требование обосновано ч. 2, 2.1, 2.2 ст. 159 УПК РФ, отдельно заявлено ходатайство обвиняемого о предварительном слушании для исключения доказательства с мотивами по п. 7 ПП ВС № 28.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство об отсрочке исполнения приговора (398 УПК): образец
Ходатайство адвоката в интересах осуждённого к лишению свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием, у которого пожар уничтожил единственное жильё семьи. В документе: реквизиты приговора и предписания по ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, тяжкие последствия для близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК РФ) с подтверждающими документами, действия, которые может совершить только осуждённый, и обоснование срока отсрочки в пределах 6 месяцев по п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ. Основание отграничено от отсрочки по ст. 82 УК РФ (п. 2 постановления Пленума ВС № 47), приведены ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 398, ст. 399 УПК РФ и п. 30 постановления Пленума ВС № 21.
DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.