Ходатайство о замене наказания более мягким по ст. 80 УК: образец
Ходатайство защитника о замене неотбытой части лишения свободы за тяжкое преступление ограничением свободы, которое подаётся в районный суд по месту отбывания через администрацию учреждения. В документе — данные приговора, расчёт отбытой половины срока с учётом зачёта по ст. 72 УК РФ, поощрения и снятые взыскания, трудоустройство и обучение, частичное возмещение вреда удержаниями и добровольными перечислениями, место жительства и гарантия работы для ограничения свободы. Доводы построены на ст. 80 УК РФ и п. 4, 6, 7, 20 постановления Пленума ВС № 8: частичное возмещение, взыскания и тяжесть преступления сами по себе не основание для отказа; срок нового наказания — по ч. 1 ст. 71 УК РФ.
DOCX, 42 КБ, обновлён 29 октября 2026 г.
Когда применяется и на какой стадии
Ходатайство подаётся на стадии исполнения приговора, когда осужденный отбывает лишение свободы, принудительные работы или содержание в дисциплинарной воинской части и фактически отбыл часть срока, установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ. Образец составлен для типовой ситуации: адвокат просит заменить неотбытую часть лишения свободы за тяжкое преступление ограничением свободы. Если подзащитный отбыл только долю, достаточную для замены принудительными работами, в просительной части меняется вид наказания, а в обосновании — ссылка на абзац ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Замена — самостоятельный институт, а не «облегчённое УДО». Отказ в условно-досрочном освобождении не препятствует внесению представления о замене (ч. 11 ст. 175 УИК РФ), а доли срока для замены ограничением свободы или исправительными работами по ряду категорий совпадают с долями для УДО. Сравнение двух институтов и выбор между ними разобраны в статье об УДО и замене наказания более мягким видом.
Правовое основание
- ч. 1 ст. 80 УК РФ — условия: возмещение вреда полностью или частично и поведение за весь период отбывания наказания. По тексту ч. 1 ст. 80 УК РФ из этого правила исключены случаи замены лишения свободы принудительными работами по ч. 2 ст. 80 УК РФ.
- ч. 2 ст. 80 УК РФ — доли срока: за преступление небольшой или средней тяжести — не менее 1/3 (1/4 при замене принудительными работами), за тяжкое — не менее 1/2 (1/3 при замене принудительными работами), за особо тяжкое — не менее 2/3; повышенные доли — для преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и по ст. 210 УК РФ. Ч. 2.1 — 1/4 срока для беременных женщин и женщин с ребёнком до четырёх лет в доме ребёнка учреждения, осужденных за преступление небольшой тяжести.
- ч. 3 ст. 80 УК РФ — любой более мягкий вид из ст. 44 УК РФ в пределах, установленных для этого вида.
- ч. 4 ст. 80 УК РФ — что учитывает суд: поведение, отношение к учёбе и труду, отношение к деянию, возмещение ущерба или иное заглаживание вреда.
- ч. 3 ст. 175 УИК РФ — право адвоката обратиться с ходатайством; порядок подачи осужденным через администрацию; срок направления в суд — не позднее 10 дней с характеристикой.
- п. 5 ст. 397, ч. 3 ст. 396, ст. 399 УПК РФ — суд по месту нахождения учреждения, порядок рассмотрения, извещение участников не позднее 14 суток до заседания.
- Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 (в действующей редакции, в том числе с изменениями, внесёнными постановлением Пленума от 28.10.2021 № 32) — п. 4, 4.1, 6, 7, 13–20.
Сроки и последствия ошибки в расчёте
Пресекательного срока подачи нет, но есть два ограничения. Первое — доля срока: если ходатайство подано раньше фактического отбытия части, предусмотренной ч. 2 или 2.1 ст. 80 УК РФ, судья выносит постановление об отказе в принятии и возвращает его (абз. 1 п. 16 Постановления № 8). Второе — повторное обращение после отказа допускается не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ); ранее поданное ходатайство также возвращается (абз. 3 п. 16 Постановления № 8). Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства этот срок не запускает (п. 17 Постановления № 8).
Долю считайте от срока, назначенного приговором, и проверяйте зачёт содержания под стражей по ст. 72 УК РФ: из-за коэффициентов ч. 3.1 ст. 72 УК РФ дата наступления права часто сдвигается. Если принудительные работы уже были избраны в порядке ст. 80 УК РФ, сроки для их дальнейшей замены исчисляются со дня начала отбывания принудительных работ (абз. 2 п. 4.1 Постановления № 8).
Госпошлина
Не уплачивается: ходатайство разрешается в порядке исполнения приговора по УПК РФ.
Что обязательно указать и на что смотрит суд
- Расчёт доли с датами: начало срока, зачёт, дата наступления права, фактически отбытое и неотбытое.
- Поведение за весь период, а не за последние месяцы: поощрения с датами и основаниями, взыскания, их снятие или погашение. Суд оценивает совокупность сведений и не вправе давать оценку законности самих взысканий и поощрений (абз. 4, 6 п. 6 Постановления № 8).
- Возмещение вреда — суммы по приговору, удержания по справке бухгалтерии учреждения, добровольные перечисления, остаток и объективные причины неполного погашения. Частичное возмещение при принятых мерах не может быть единственным основанием отказа (абз. 2 п. 7 Постановления № 8).
- Срок нового наказания. При замене срок определяется с учётом ч. 1 ст. 71 УК РФ: один день лишения свободы — два дня ограничения свободы или три дня исправительных работ (абз. 2 п. 4 Постановления № 8). Лишение свободы, в том числе более 5 лет, может быть заменено принудительными работами на тот же срок (абз. 3 п. 4).
- Условия исполнения выбранного вида: место жительства и работы для ограничения свободы или исправительных работ, документы о жилье и гарантийное письмо работодателя.
- Участие осужденного. По его просьбе суд обязан обеспечить личное участие или участие по видеоконференц-связи (абз. 3 п. 18 Постановления № 8). Если ходатайство подаёт адвокат по соглашению с родственниками, суд выясняет у осужденного, поддерживает ли он ходатайство (п. 15).
При замене ограничением свободы с 20.08.2026 действуют поправки Федерального закона от 20.02.2026 № 32-ФЗ (вступил по истечении 180 дней после официального опубликования 20.02.2026; дата рассчитана). Срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения, время следования к месту жительства засчитывается день за день (ч. 2 ст. 49 УИК РФ), предписание о выезде с маршрутом и временем явки в инспекцию вручает администрация учреждения (ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ). При злостном уклонении от ограничения свободы, избранного по ст. 80 УК РФ, инспекция вносит представление о замене неотбытого срока лишением свободы или принудительными работами (ч. 5 ст. 58 УИК РФ). Объясните это подзащитному до подачи ходатайства.
Типичные ошибки и основания для отказа
- Подача до наступления права из-за неверного учёта зачёта или категории преступления — отказ в принятии.
- Просьба о принудительных работах для лица, которому они не могут быть назначены по ч. 7 ст. 53.1 УК РФ (например, инвалиду первой или второй группы), когда отбыта только доля для принудительных работ, — отказ в принятии или прекращение производства (абз. 2 п. 16 Постановления № 8).
- Просьба заменить лишение свободы условным осуждением или сократить срок: суд вправе только заменить неотбытую часть более мягким видом или отказать (п. 8 Постановления № 8).
- Отсутствие сведений о возмещении вреда и о мерах к нему.
- Ссылки только на положительную характеристику без конкретных фактов поведения.
Отказ в принятии ходатайства из-за отсутствия документов, которые обязана представить администрация, недопустим: суд направляет копию ходатайства в учреждение для представления оформленных материалов (абз. 3 п. 14 Постановления № 8). Поэтому в образце предусмотрена просьба о содействии в истребовании сведений.
Позиция судов
Ориентиры для доводов дают разъяснения Пленума ВС в постановлении № 8:
- основание замены — поведение, свидетельствующее, что цели наказания достижимы более мягким наказанием (абз. 1 п. 4);
- отказ по основаниям, не указанным в законе (прежняя судимость, мягкость наказания, непризнание вины, кратковременность пребывания в учреждении), недопустим; тяжесть и последствия преступления не могут быть основанием отказа (абз. 1, 3 п. 6);
- наличие взысканий само по себе не свидетельствует о необходимости дальнейшего отбывания наказания (абз. 5 п. 6);
- в постановлении об отказе должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие замену, и они не могут основываться на непроверенных в заседании сведениях (п. 20);
- принудительные работы, избранные по ст. 80 УК РФ, могут быть заменены ещё более мягким видом, а от них допускается и УДО по ч. 3.2 ст. 79 УК РФ (абз. 2, 3 п. 4.1).
Связанные документы
- Ходатайство адвоката об УДО при частично погашенном иске — если подзащитный отбыл долю для УДО и вопрос стоит о полном освобождении.
- Разбор отказов в УДО из-за непогашенного иска — те же доводы о частичном возмещении применимы и к замене наказания.
- Ходатайство адвоката об освобождении от наказания по болезни — для случаев, когда основанием служит заболевание по ст. 81 УК РФ.
Соберите ходатайство о замене неотбытой части наказания по материалам личного дела подзащитного в «Документы Про»: сервис рассчитает долю срока с учётом зачёта, срок нового наказания по ст. 71 УК РФ и подкрепит доводы разъяснениями Пленума ВС № 8. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию: documentspro.ru/auth.
Похожие образцы
Все: ходатайстваХодатайство о применении мер воспитательного воздействия: образец
Ходатайство адвоката несовершеннолетнего обвиняемого по делу о преступлении средней тяжести, поступившему в суд с обвинительным заключением. Защита просит провести предварительное слушание (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) и прекратить дело по ч. 3 ст. 427 УПК РФ. Обосновано, почему не применимы ст. 76 и 76.2 УК РФ: потерпевший не примирился, ущерб возмещён частично. Приведены данные о личности по ст. 421 УПК РФ и конкретные меры по ст. 91 УК РФ — надзор матери, обязанность загладить вред, ограничение досуга — со сроком по ч. 3 ст. 90 УК РФ, контроль КДН и согласие законного представителя (ч. 6 ст. 427 УПК РФ). Опора — п. 31, 34, 38 постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о привлечении арбитражных заседателей: образец
Ходатайство истца о рассмотрении экономического спора составом из судьи и двух арбитражных заседателей. В описательной части показано, почему дело особо сложное: убытки и упущенная выгода по финансовой модели, данные бухгалтерской отчётности, конкурирующие расчёты сторон и заключение специалиста. Обоснование построено на ч. 1 и 3 ст. 17, ст. 19, ч. 1 ст. 18, ст. 137 АПК РФ и п. 15 ПП ВС РФ от 04.06.2024 № 12. Отдельно подтверждено соблюдение месячного срока, суд просят учесть специализацию заседателей и указать их привлечение в определении о назначении дела к разбирательству.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о проверке показаний на месте (194 УПК): образец
Ходатайство защитника следователю о проверке на месте показаний обвиняемого, расходящихся с версией обвинения. Документ ссылается на протокол допроса, называет новые обстоятельства, которые даст проверка (расстояния, видимость, путь движения, место нахождения предмета), и привязывает их к предмету доказывания по ст. 73 УПК РФ. Обоснование построено на ст. 194 и ч. 2, 2.1 ст. 159 УПК РФ. В просительной части — участие защитника, видеозапись и фотографирование с учётом ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ, привлечение специалиста по ст. 168 УПК РФ, проведение проверки в сопоставимых условиях и вынесение мотивированного постановления в срок по ст. 121 УПК РФ.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство об отмене оставления иска без рассмотрения: образец
Ходатайство истца в районный суд об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, вынесенного по абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ после двух неявок. По каждой неявке отдельно доказаны оба условия ч. 3 ст. 223 ГПК РФ: уважительность причины и невозможность сообщить о ней суду. Неявка в первое заседание объяснена неизвещением: отчёт об отслеживании и ответ почты показывают, что отправление не вручено по причинам, не зависящим от истца (ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 ПП ВС № 25), отсюда довод о невыполнении условия о вторичном вызове. Неявка во второе — экстренной госпитализацией с медицинскими документами. Отдельно показано, что ходатайство подано без промедления.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о закрытом судебном заседании по ст. 10 ГПК: образец
Ходатайство представителя организации-истца по иску к бывшему работнику о разглашении коммерческой тайны: провести в закрытом заседании не всё разбирательство, а его часть, в которой исследуются выгрузка из CRM, договоры с клиентами и отчёт о доступе к системе, по ч. 2 и 4 ст. 10 ГПК РФ. Обоснование построено на п. 10 постановления Пленума ВС № 35: каждой мере охраны из ч. 1 ст. 10 Закона № 98-ФЗ (перечень, порядок доступа, учёт лиц, соглашения о неразглашении, гриф) соответствует документ в приложениях. Отдельно заявлено предупреждение участников об ответственности по ч. 3 ст. 10 ГПК РФ.
DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство по окончании ознакомления с делом (217 УПК): образец
Итоговое ходатайство защитника следователю по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 4 ст. 217 УПК РФ). В одном документе собраны требования, которые защита должна заявить до составления обвинительного заключения: допрос свидетелей защиты, очная ставка для устранения противоречий, повторная экспертиза по ч. 2 ст. 207 УПК РФ, приобщение заключения специалиста, участие защитника в следственных действиях, список лиц для вызова в суд и перечень доказательств защиты по ст. 220 УПК РФ. Каждое требование обосновано ч. 2, 2.1, 2.2 ст. 159 УПК РФ, отдельно заявлено ходатайство обвиняемого о предварительном слушании для исключения доказательства с мотивами по п. 7 ПП ВС № 28.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.