Отзыв должника на заявление о банкротстве (ст. 47 ЗоБ): образец

Когда применяется и на какой стадии

Отзыв по ст. 47 Закона о банкротстве подаёт должник после того, как арбитражный суд принял заявление конкурсного кредитора, работника или уполномоченного органа о признании его банкротом. Это единственный документ, в котором должник до первого заседания излагает позицию по обоснованности заявления, то есть по вопросу, будет ли введено наблюдение.

Заседание по проверке обоснованности назначается не ранее чем через 15 и не позднее чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления (абз. 2 п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве). По итогам суд выносит одно из трёх определений (п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве):

• о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
• об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения;
• об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу.

Образец построен на одной ситуации: кредитор обратился на основании вступившего в силу решения, но сумма дотягивает до двух миллионов рублей только за счёт неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Должник просит отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу. Если ваш довод другой (требование погашено, судебный акт обжалован в кассацию, исполнение отсрочено, требование корпоративное), меняйте описательную часть и п. 1–4 обоснования, структура отзыва остаётся прежней.

Правовое основание

• п. 1 ст. 47 Закона о банкротстве — срок, адресаты отзыва, обязанность приложить доказательства отправки копии заявителю.
• п. 2 ст. 47 — обязательное содержание отзыва сверх требований АПК РФ.
• п. 3 ст. 47 — отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела.
• п. 3 ст. 48 — исходы проверки обоснованности и основания каждого определения.
• п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 3 — порог в 2 млн руб. для юридического лица и три месяца неисполнения.
• п. 1–2 ст. 4 — размер требования определяется на дату подачи заявления, санкции при определении признаков банкротства не учитываются.
• п. 2 и 2.1 ст. 7 — право на обращение возникает с даты вступления в силу судебного акта (кроме кредитных организаций, кредитного управляющего и ВЭБ.РФ) и при условии публикации уведомления о намерении на Федресурсе не менее чем за 15 календарных дней.
• ст. 131 АПК РФ — общие требования к отзыву: возражения по каждому доводу, мнение о примирении, телефоны и электронная почта, доказательства направления копий.
• постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (в ред. постановлений Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 и от 17.12.2024 № 40), п. 2, 3, 11–13.

Сроки и последствия пропуска

Срок — десять дней с даты получения должником определения о принятии заявления, а не с даты его вынесения (п. 1 ст. 47 Закона о банкротстве). Дату получения фиксируйте в отзыве и подтверждайте отчётом об отслеживании или иным документом.

Последствие пропуска названо в законе: отсутствие отзыва не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47). Поэтому доказательства частичной оплаты, расчёт без санкций и сведения о кассационной жалобе на судебный акт кредитора нужно передать суду и заявителю до заседания: если документы появятся только в заседании, рассмотрение может быть отложено, а без них суд оценит обоснованность по имеющимся материалам.

Определение по результатам проверки обоснованности обжалуется в течение месяца со дня вынесения (п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве). Определение в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения (п. 4 постановления Пленума ВАС № 35).

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

Пункт 2 ст. 47 Закона о банкротстве требует указать в отзыве:

• возражения относительно требований заявителя;
• общую сумму задолженности перед кредиторами, по оплате труда работников и по обязательным платежам;
• сведения обо всех счетах в кредитных организациях и о счёте цифрового рубля, если он есть;
• сведения о возбуждённых исполнительных производствах;
• доказательства необоснованности требований заявителя, если они есть.

Ошибка — ограничиться возражениями и опустить раздел о задолженности, счетах и исполнительных производствах. Этот раздел — прямое требование закона, и по нему суд оценивает финансовое положение должника.

Возражения стройте вокруг оснований п. 3 ст. 48. Суд проверяет не «справедливость» требования, а конкретные условия: подтверждено ли требование вступившим в силу судебным актом, соблюдён ли порог п. 2 ст. 33 без учёта санкций, прошло ли три месяца, опубликовано ли уведомление о намерении, не удовлетворено ли требование к дате заседания. Порог считается на дату подачи заявления (п. 1 ст. 4). Если условие отсутствовало на эту дату и других заявлений нет, просите прекратить производство по делу. Если условие отпало позже, например после частичного погашения, основанием будет оставление заявления без рассмотрения.

Отдельный довод — судьба судебного акта, на котором основано заявление. Если акт обжалован в кассацию или восстановлен срок на апелляцию, суд вправе приостановить проверку обоснованности; если акт отменён до проверки — во введении наблюдения отказывается (п. 2 постановления Пленума ВАС № 35). Если исполнение акта приостановлено, отсрочено или рассрочено, заявление оставляется без рассмотрения (п. 3 того же постановления).

Мнение о примирении (п. 3.2 ч. 5 ст. 131 АПК РФ) не формальность. Заявитель и должник вправе заключить мировое соглашение до определения по обоснованности; при его утверждении и отсутствии других заявлений производство по делу прекращается (п. 12 постановления Пленума ВАС № 35).

Типичные ошибки

• Отзыв направлен только в суд. К отзыву прилагаются доказательства отправки копии заявителю (п. 1 ст. 47 Закона о банкротстве, ч. 7 ст. 131 АПК РФ).
• Оспаривание вступившего в силу решения по существу. В заседании по ст. 48 размер долга, установленный судом, не переоценивается: работайте с размером без санкций, оплатой, обжалованием или отсрочкой.
• Санкции не выделены расчётом. Суду нужен расчёт: основной долг, неустойка, проценты — отдельными строками со ссылкой на резолютивную часть решения.
• Требование о рассмотрении по существу при неявке заявителя. При повторной неявке заявителя без ходатайства заявление оставляется без рассмотрения, если должник не требует рассмотрения дела по существу (п. 13 постановления Пленума ВАС № 35). Не заявляйте такое требование без расчёта последствий.
• Ставка на отказ кредитора. Отказ заявителя от заявления до определения по обоснованности ведёт к прекращению производства, и повторное обращение того же кредитора по тем же основаниям не допускается (п. 11 постановления Пленума ВАС № 35, ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Фиксируйте договорённость в виде отказа или мирового соглашения, а не устного обещания не являться.

Позиция судов

Определение судьи ВС РФ от 27.03.2020 № 306-ЭС20-2161 по делу № А49-3640/2019. Суды трёх инстанций отказали во введении наблюдения и оставили заявление без рассмотрения: денежное обязательство возникло из отношений взаимозависимых лиц, носящих корпоративный характер, экономическая целесообразность действий сторон не раскрыта. Такой заявитель, как указано в определении, исключается из числа конкурсных кредиторов. ВС РФ отказал в передаче жалобы. Для отзыва это довод в делах, где заявитель аффилирован с должником или его участниками.

Определение судьи ВС РФ от 07.02.2020 № 310-ЭС19-26723 по делу № А14-2747/2019 показывает обратную ситуацию. Суды ввели наблюдение, установив, что требование подтверждено документально, составляет более 300 000 руб. и не исполнено в течение трёх месяцев (сейчас порог для юридического лица — 2 млн руб., п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве); ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения и о приостановлении отклонено. Если условия ст. 33 и ст. 3 Закона о банкротстве подтверждены документами, процессуальные ходатайства без доказательств наблюдение не остановят.

Связанные документы

• Как суд проверяет обоснованность и какие ошибки заявителя ведут к отказу во введении наблюдения, разобрано в статье об основаниях отказа во введении наблюдения по ст. 48 Закона о банкротстве.
• Встречный документ — заявление кредитора о признании ООО банкротом на основании решения арбитражного суда: по нему удобно проверить, что заявитель обязан был приложить.
• Соблюдение 15-дневного срока публикации проверяйте по материалу об уведомлении о намерении обратиться с заявлением о банкротстве.
• Если заявитель связан с должником, пригодится разбор требований аффилированного кредитора: отказ во включении или субординация.
• Порядок исчисления сроков на обжалование определения — в статье о сроках обжалования судебных актов по ГПК, АПК и КАС.

Соберите отзыв должника на заявление о признании банкротом по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис разберёт заявление кредитора и судебный акт, выделит санкции из суммы требования, сверит порог и сроки по ст. 7, 33 и 48 Закона о банкротстве и подготовит текст с нормами. Результат в Word. Позиция в заседании по проверке обоснованности остаётся за вами.