Освобождение по ст. 78.1 УК РФ запускается не защитником, а командованием. Право заявить ходатайство о приостановлении производства на любой стадии, от следствия до апелляции, принадлежит только командованию воинской части (ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ). Согласие обвиняемого требуется только на последнем шаге, при прекращении преследования по ст. 28.2 УПК РФ. Поэтому работа защиты по делам, которые с 15 августа 2026 года стали доступны для освобождения после Федерального закона от 04.08.2026 № 300-ФЗ, — это прежде всего управление документами: добиться ходатайства командования, правильно выбрать стадию и подтвердить основание освобождения сведениями уполномоченного органа.
Это вторая часть серии. В первой части о законе № 300-ФЗ разобраны новый перечень ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, его сверка по частям статей, синхронный закон № 308-ФЗ и обратная сила. Общий механизм и права потерпевшего описаны в материале об освобождении от уголовной ответственности в связи с военной службой. Здесь — процессуальный порядок по стадиям.
Закон № 300-ФЗ и процессуальные нормы
Закон № 300-ФЗ изменил только перечень в абзаце первом ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. Процессуальные нормы он не трогал. Они введены Федеральным законом от 23.03.2024 № 64-ФЗ и распространены на судебные стадии Федеральным законом от 02.10.2024 № 340-ФЗ. Применяются в редакции, действующей на момент процессуального действия (ч. 1 ст. 4 УПК РФ).
Опорные нормы:
| Стадия | Приостановление | Мера пресечения | Прекращение / освобождение |
|---|---|---|---|
| Предварительное расследование | п. 3.1 ч. 1, ч. 9 ст. 208 УПК РФ | ч. 1 ст. 110 УПК РФ | ст. 28.2, 212, 213 УПК РФ |
| Предварительное слушание | п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 238 УПК РФ | ч. 4 ст. 238 УПК РФ | ч. 1 ст. 239 УПК РФ |
| Судебное разбирательство | ч. 3.1 ст. 253 УПК РФ | ч. 3.1 ст. 253 УПК РФ | п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ |
| После приговора до апелляции | — | ч. 2 ст. 389.7 УПК РФ | — |
| Апелляция | ч. 5 ст. 389.11, ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ | те же нормы | ч. 2.1 ст. 389.26 УПК РФ (ст. 80.2 УК РФ) |
| Исполнение приговора | — | — | ч. 1 ст. 80.2 УК РФ, ч. 8 ст. 173 УИК РФ |
Ходатайство командования: кто и когда
Только командование
По ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ правом заявить ходатайство о приостановлении по п. 3.1 ч. 1 ст. 208, п. 5 ч. 1 ст. 238, ч. 3.1 ст. 253, ч. 2 ст. 389.7, ч. 5 ст. 389.11 или ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ обладает командование воинской части (учреждения). Ни обвиняемый, ни защитник такого права не имеют. Ходатайство защиты о приостановлении «в связи с заключением контракта» без документа командования будет оставлено без удовлетворения как поданное ненадлежащим лицом.
Отсюда практическая последовательность:
- После заключения контракта (или призыва) защитник выясняет, в какую воинскую часть направлен доверитель, и обеспечивает, чтобы командование знало о деле: номер, орган или суд, в производстве которого оно находится, данные следователя или судьи.
- Командование направляет ходатайство в орган расследования или суд. Порядок взаимодействия определяется совместными решениями Минобороны, СК, Генпрокуратуры и органов расследования, а для судов — Минобороны и Судебного департамента при ВС РФ (ч. 9 ст. 208, ч. 4 ст. 28.2 УПК РФ).
- Защитник отслеживает поступление ходатайства и заявляет о его скорейшем рассмотрении, если оно поступило, а решения нет.
Квалификация на дату ходатайства
С 15 августа 2026 года проверка идет по новому перечню ч. 1 ст. 78.1 УК РФ. Если в приостановлении раньше отказали из-за состава, вышедшего из перечня, нужно новое ходатайство командования: прежний отказ сам по себе не пересматривается. Если обвинение после приостановления переквалифицировали на состав из перечня, основание для освобождения исчезает. Сверка по частям статей — в первой части.
Предварительное расследование
Приостановление. По п. 3.1 ч. 1 и ч. 9 ст. 208 УПК РФ следствие приостанавливается на основании ходатайства командования. Это можно сделать и до окончания срока следствия: ч. 4 ст. 208 УПК РФ относит к таким случаям основания пп. 3–4 ч. 1, в том числе п. 3.1. При нескольких обвиняемых дело в отношении одного выделяется и приостанавливается (ч. 3 ст. 208 УПК РФ). Дознание приостанавливается по тем же правилам (ч. 1 ст. 223 УПК РФ).
До приостановления следователь выполняет все следственные действия, возможные без обвиняемого (ч. 5 ст. 208 УПК РФ). Если наложен арест на имущество по ч. 3 ст. 115 УПК РФ, следователь до приостановления устанавливает его связь с преступлением и решает вопрос об изменении ограничений или отмене ареста (ч. 6 ст. 208 УПК РФ). Для защиты это повод заявить ходатайство о снятии ареста одновременно с приостановлением.
Мера пресечения отменяется при удовлетворении ходатайства командования, заявленного по ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ (ч. 1 ст. 110 УПК РФ). Если следователь приостановил дело, а меру пресечения не отменил, это самостоятельный предмет жалобы по ст. 124 или 125 УПК РФ.
Прекращение. При получении информации от уполномоченных органов о награждении или увольнении по основаниям ч. 1 ст. 78.1 УК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа (дознаватель — с согласия прокурора) прекращает уголовное преследование (ч. 1 ст. 28.2, ч. 1 ст. 212 УПК РФ). Копия постановления вручается лицу, потерпевшему, гражданскому истцу и ответчику, а также направляется командованию (ч. 4 ст. 213 УПК РФ). Потерпевшему разъясняется право на иск в гражданском порядке.
Если лицо уволено по основанию, не указанному в подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ, основание приостановления отпадает и следствие возобновляется (ст. 211 УПК РФ).
Суд первой инстанции
Предварительное слушание. Судья приостанавливает производство по п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ на основании ходатайства командования, отменяет меру пресечения и продолжает подготовку дела в отношении остальных обвиняемых. Если раздельное разбирательство препятствует рассмотрению дела, приостанавливается все производство (ч. 4 ст. 238 УПК РФ).
Судебное разбирательство. Те же действия по ч. 3.1 ст. 253 УПК РФ: приостановление в отношении подсудимого, отмена меры пресечения, продолжение процесса в отношении остальных.
Прекращение в суде. Судья выносит постановление о прекращении дела на предварительном слушании (ч. 1 ст. 239 УПК РФ) или суд прекращает его в судебном заседании (п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ). В постановлении решаются вопросы о мере пресечения, аресте имущества и вещественных доказательствах (ч. 3 ст. 239 УПК РФ). Копия направляется командованию (ч. 4 ст. 239 УПК РФ).
Для защиты важен момент: при раздельном разбирательстве показания и доказательства, исследованные в отношении остальных подсудимых, будут использованы и в будущем, если доверитель возразит против прекращения и дело возобновится. Позицию по делу соучастников стоит выстраивать с учетом этой перспективы.
Апелляция
После 340-ФЗ механизм работает и между приговором и его вступлением в силу:
- суд, постановивший приговор, на основании ходатайства командования отменяет меру пресечения в отношении осужденного независимо от поступления жалоб и продолжает подготовку дела к апелляции (ч. 2 ст. 389.7 УПК РФ);
- судья апелляционной инстанции при назначении заседания и суд апелляционной инстанции в ходе рассмотрения на основании такого ходатайства отменяют меру пресечения и разрешают вопрос о приостановлении производства (ч. 5 ст. 389.11, ч. 2.1 ст. 389.13 УПК РФ);
- изменяя приговор, суд освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания условно на основании ч. 1 ст. 80.2 УК РФ (ч. 2.1 ст. 389.26 УПК РФ).
Тактически это развилка. Если приговор вынесен по составу, вышедшему из перечня, а доверитель заключил контракт, защита выбирает между двумя путями. Первый — приостановление апелляционного производства и прекращение по ст. 28.2 УПК РФ после награждения или увольнения. Второй — рассмотрение апелляции с условным освобождением от наказания по ст. 80.2 УК РФ. Первый путь устраняет обвинительный приговор, но растягивает дело на весь период службы. Второй быстрее, но приговор вступает в силу со всеми последствиями судимости.
Кассация и исполнение приговора
Специальных норм о ходатайстве командования для кассации УПК РФ не содержит: ч. 1.1 ст. 119 перечисляет только нормы до апелляции включительно. Но обязанность суда проверить основание освобождения сохраняется. Это следует из кассационного определения СКУД ВС РФ от 06.10.2026 № 5-УД26-63-К2 (разбор — в материале о кассационном определении ВС № 5-УД26-63-К2). Если основание освобождения по ч. 1 ст. 78.1 УК РФ возникло до вступления приговора в силу, а нижестоящие суды его не проверили, это довод кассационной жалобы о существенном нарушении закона. Структуру такой жалобы см. в образце кассационной жалобы в Верховный суд по уголовному делу.
Для отбывающих наказание суд не нужен: освобождение лица, заключившего контракт или призванного, осуществляется досрочно при поступлении в учреждение или орган, исполняющий наказание, обращения командования либо личного обращения осужденного (ч. 8 ст. 173 УИК РФ). Освобождение условное (ч. 1 ст. 80.2 УК РФ) и становится окончательным со дня награждения или увольнения по тем же основаниям (ч. 2 ст. 80.2 УК РФ).
Согласие и возражение обвиняемого
Согласие требуется не на приостановление, а на прекращение. До прекращения суд, следователь или дознаватель разъясняет основания и право возражать и получает согласие или возражение (ч. 2 ст. 28.2 УПК РФ). Если лицо находится по месту службы, разъяснение и получение согласия осуществляют командиры воинских частей как органы дознания (п. 3 ч. 1 ст. 40 УПК РФ).
При возражении прекращение не допускается, производство продолжается в обычном порядке (ч. 3 ст. 28.2, ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Если постановление о прекращении отменено, повторное прекращение по ст. 28.2 УПК РФ при возражении лица также не допускается (ч. 2.1 ст. 27 УПК РФ).
Рекомендации:
- согласие или возражение оформлять письменно, с собственноручной подписью доверителя. Если согласие получено командованием по месту службы, запросить копию документа и приобщить ее;
- разъяснить доверителю, что основание нереабилитирующее, а потерпевший сохраняет право на иск;
- при перспективе оправдания зафиксировать возражение заранее, до поступления сведений о награждении или увольнении.
Доказывание основания освобождения
Ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ связывает прекращение с «информацией от уполномоченных органов». Копии, представленные защитой, — повод для суда или следователя запросить сведения, а не самостоятельное основание. В деле № 5-УД26-63-К2 кассационный суд критически оценил документы защиты, не получив ответа на собственные запросы, и именно это стало причиной отмены.
Что нужно на каждом этапе:
| Факт | Документ | Источник |
|---|---|---|
| Заключение контракта / призыв | Копия контракта или выписка из приказа о зачислении в списки части | Воинская часть, военный комиссариат |
| Прохождение службы в период мобилизации, военного положения или военное время | Справка командования | Воинская часть |
| Государственная награда | Выписка из указа о награждении, удостоверение к награде | Воинская часть, кадровый орган |
| Увольнение | Выписка из приказа об увольнении и исключении из списков части с указанием подп. «а», «в» или «о» п. 1 ст. 51 Закона № 53-ФЗ | Воинская часть |
Три зоны риска.
Вид награды. Ст. 78.1 УК РФ говорит о государственной награде. Ведомственные знаки отличия государственной наградой не являются. Проверяйте, входит ли награда в систему государственных наград РФ (Положение о государственных наградах, утв. Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099).
Основание увольнения. Подходят только три основания: по возрасту (подп. «а»), по состоянию здоровья по заключению ВВК (подп. «в»), в связи с окончанием периода мобилизации, отменой военного положения или истечением военного времени (подп. «о»). Увольнение по истечении контракта или за нарушения основанием освобождения не является. Выписка без указания подпункта — типичный дефект, который нужно устранять до заседания. Об основаниях увольнения — в материале о разъяснениях Пленума ВС по делам военнослужащих.
Даты. Исправления в датах контракта, приказа или награждения дают суду основание усомниться в документе. Если документ получен с дефектом, заявляйте ходатайство об истребовании сведений судом или следователем у воинской части и Минобороны (ч. 1 ст. 86, ст. 271 УПК РФ) и просите отложить рассмотрение до ответа.
Вывод для практики
- Ходатайство о приостановлении заявляет только командование (ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ). Задача защиты — довести до командования реквизиты дела и контролировать поступление ходатайства.
- Механизм работает на следствии (ст. 208 УПК РФ), в суде первой инстанции (ст. 238, 253 УПК РФ) и в апелляции (ст. 389.7, 389.11, 389.13, 389.26 УПК РФ). В апелляции есть выбор: прекращение по ст. 28.2 УПК РФ или условное освобождение от наказания по ст. 80.2 УК РФ.
- Мера пресечения отменяется вместе с удовлетворением ходатайства командования. Отказ ее отменить можно обжаловать отдельно.
- Согласие обвиняемого требуется только на прекращение. Возражение блокирует и первичное, и повторное прекращение (ч. 3 ст. 28.2, ч. 2, 2.1 ст. 27 УПК РФ).
- Основание освобождения подтверждается информацией уполномоченного органа. Проверяйте вид награды, подпункт ст. 51 Закона № 53-ФЗ в приказе и даты, а при сомнениях добивайтесь истребования сведений судом.
- Для осужденных освобождение идет через учреждение по ч. 8 ст. 173 УИК РФ без судебной процедуры. Если параллельно есть основание по сроку давности, его стоит оценить до выбора пути: см. материал о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности.
Что будет в третьей части
В третьей части разберем практику судов по применению новой редакции ст. 78.1 УК РФ после 15 августа 2026 года: решения по составам, вышедшим из перечня, и позицию ВС РФ по мере ее формирования.
Нужно ходатайство об истребовании сведений о службе, возражения против прекращения или кассационная жалоба с доводом о неприменении ст. 78.1 УК РФ? Соберите документ по материалам вашего дела в «Документы Про»: с нормами УПК РФ и ссылками на практику, результат в Word. Загрузите приговор, и сервис подготовит анализ с доводами для жалобы. Позицию защиты в суде представляет адвокат. Перейти в сервис.
Источники
- Федеральный закон от 04.08.2026 № 300-ФЗ «О внесении изменения в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» — pravo.gov.ru
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ — КонсультантПлюс
- Уголовный кодекс РФ — КонсультантПлюс
- Уголовно-исполнительный кодекс РФ — КонсультантПлюс
- Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» — КонсультантПлюс
- Кассационное определение СКУД ВС РФ от 06.10.2026 № 5-УД26-63-К2 — vsrf.ru



