Иск кредитора о выделе доли супруга-должника: образец
Исковое заявление взыскателя к должнику и его супругу по личному долгу должника, когда квартира, нажитая в браке, зарегистрирована на супруга. Требования: определить долю должника в общем имуществе в размере 1/2, выделить её и обратить на неё взыскание путём продажи с публичных торгов. Доводы построены на п. 3 ст. 256 и ст. 255 ГК РФ, ст. 34, 38, 39 и п. 1 ст. 45 СК РФ, ч. 4 и 6 ст. 69 Закона № 229-ФЗ и п. 63 постановления Пленума ВС № 50. Учтены отказ супруга выкупить долю по рыночной цене, отсутствие иммунитета по ст. 446 ГПК РФ и позиция ВС из определения № 78-КГ17-23: доказывать расходование займа на нужды семьи не нужно.
DOCX, 42 КБ, обновлён 30 октября 2026 г.
Образец рассчитан на представителя взыскателя, который столкнулся с типичной ситуацией: по личному долгу должника исполнительное производство не даёт результата, на имя должника ничего не зарегистрировано, а квартира, приобретённая в браке, оформлена на супруга. Иск предъявляется к обоим супругам и объединяет три требования: определить долю должника в общем имуществе, выделить её для обращения взыскания и обратить на неё взыскание путём продажи с публичных торгов.
Когда применяется и на какой стадии
Иск подаётся на стадии исполнения, после того как судебный акт о взыскании долга вступил в силу и исполнительное производство показало, что личного имущества должника недостаточно. Требование вытекает из личного обязательства одного супруга. Если долг можно квалифицировать как общий (полученное израсходовано на нужды семьи), это другой иск: по п. 2 ст. 45 СК РФ о солидарной ответственности супругов, с иным предметом доказывания. Разбор такого спора — в материале о том, как доказать, что кредит одного супруга является общим долгом.
В образце объектом взыскания выбрана квартира, не используемая для проживания. По той же схеме иск строится в отношении автомобиля или иного имущества, нажитого в браке. Для доли в уставном капитале ООО есть особенности корпоративного законодательства, их стоит проверить отдельно: см. разбор обращения взыскания на долю должника в ООО.
Правовое основание
Каркас позиции складывается из норм ГК РФ и СК РФ:
- п. 3 ст. 256 ГК РФ: по обязательствам одного из супругов взыскание обращается на его имущество и на его долю в общем имуществе, которая причиталась бы ему при разделе;
- п. 1 ст. 45 СК РФ: при недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела его доли для обращения на неё взыскания;
- п. 1 ст. 38 СК РФ: раздел общего имущества возможен в период брака, в том числе по требованию кредитора для обращения взыскания на долю одного из супругов;
- п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ: имущество, нажитое в браке, общее, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено;
- п. 1 ст. 39 СК РФ: доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними;
- ст. 255 ГК РФ: последовательность «выдел доли — продажа доли остальным участникам по рыночной цене — продажа с публичных торгов по суду».
Со стороны исполнительного производства — ч. 4 и 6 ст. 69 Закона № 229-ФЗ: при недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество, а при наличии общей собственности — на долю должника, определяемую по федеральному закону.
Ключевое разъяснение — п. 63 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50. Требовать выдела доли вправе и взыскатель, и судебный пристав-исполнитель; остальные сособственники обязательно привлекаются к участию в деле; при невозможности выдела доли из совместной собственности в натуре суд определяет её размер. Если право сособственника на покупку доли до торгов нарушено, оно восстанавливается по правилам п. 3 ст. 250 ГК РФ.
Сроки
Специального срока для этого иска закон не устанавливает. Важнее следить за сроком предъявления исполнительного листа: по общему правилу три года со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ). Срок прерывается предъявлением листа к исполнению и частичным исполнением (ч. 1 ст. 22 того же закона). Если исполнительное производство окончено с возвращением листа из-за отсутствия имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46), повторно предъявить лист можно не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об окончании (ч. 5 ст. 46). Планируйте иск так, чтобы к моменту решения лист можно было предъявить к исполнению.
Что обязательно указать и на что суды обращают внимание
Личный характер долга. Прямо укажите, что взыскиваемое обязательство возникло у должника, а требований по п. 2 ст. 45 СК РФ истец не заявляет. Это не позволит суду переложить на истца доказывание расходования средств на нужды семьи.
Недостаточность личного имущества должника. Это обязательное условие и по ст. 255 ГК РФ, и по п. 1 ст. 45 СК РФ. Приложите ответы на запросы пристава, акт совершения исполнительных действий, сводку по исполнительному производству, а если производство окончено — постановление об окончании по п. 3 ч. 1 ст. 47 и п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ.
Режим имущества. Дата регистрации брака, дата и основание приобретения квартиры, сведения о брачном договоре. Документы о сделке приобретения у взыскателя обычно нет. Если представить их затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Невозможность выдела в натуре и отказ сособственника. До требования о продаже с публичных торгов должны быть пройдены ступени абз. 2 ст. 255 ГК РФ. Направьте супругу письменное предложение купить долю по цене, соразмерной рыночной стоимости, приложите отчёт оценщика и сохраните доказательства отправки и ответ.
Иммунитет жилья. Взыскание не может быть обращено на жилое помещение, единственное пригодное для постоянного проживания должника и членов его семьи, если оно не является предметом ипотеки (абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Укажите, где фактически проживают и зарегистрированы ответчики. Для автомобиля проверьте абзац о единственном транспортном средстве многодетной семьи в той же части ст. 446 ГПК РФ.
Подсудность и состав лиц. Требования касаются прав на жилое помещение, поэтому иск предъявлен по месту нахождения квартиры (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Супруг-сособственник указывается ответчиком, пристав — третьим лицом без самостоятельных требований (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).
Цена продажи. Начальную продажную цену в образце не просим: оценку имущества, на которое обращается взыскание, производит судебный пристав-исполнитель по рыночным ценам (ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ).
Типичные ошибки и основания для отказа или возврата
- Иск подан по месту жительства должника, а квартира находится в другом районе. Риск возврата как неподсудного (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
- К иску не приложены документы о направлении копий ответчикам и третьему лицу (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). Это основание оставить заявление без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).
- Заявлено только «обратить взыскание на квартиру» без определения и выдела доли должника. Право зарегистрировано на супруга, и взыскание на всё имущество по личному долгу одного супруга закон не допускает (п. 1 ст. 45 СК РФ).
- Требование о продаже с торгов заявлено без предложения супругу выкупить долю. Абзац 3 ст. 255 ГК РФ связывает продажу с публичных торгов с отказом остальных участников от приобретения доли.
- Требования по п. 1 и п. 2 ст. 45 СК РФ смешаны в одном обосновании: истец сам расширяет предмет доказывания.
- Не раскрыто, почему квартира не подпадает под иммунитет ст. 446 ГПК РФ.
Позиция судов
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в определении от 30.05.2017 № 78-КГ17-23 рассмотрела иск заимодавца к должнику и его супруге о выделе доли супруга-должника из общего имущества (автомобиль и доли в двух ООО, оформленные на супругу) и обращении на неё взыскания. Суды двух инстанций отказали: истец не доказал, что заёмные средства потрачены на нужды семьи, и не подтвердил недостаточность личного имущества должника.
ВС отменил оба акта и направил дело на новое рассмотрение. Коллегия указала, что ссылка на п. 2 ст. 45 СК РФ ошибочна: истец требовал выдела доли по личному обязательству должника на основании п. 1 ст. 45 СК РФ. Юридически значимыми названы возникновение у должника собственного обязательства перед истцом и наличие у него личного имущества помимо совместного. Вывод о недоказанности отсутствия личного имущества также признан ошибочным: истец ссылался на постановление пристава об окончании исполнительного производства, а суд в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ не предложил его представить.
Из определения следуют два практических вывода: формулировать требование строго по п. 1 ст. 45 СК РФ и прикладывать постановление пристава или иные документы исполнительного производства, подтверждающие отсутствие личного имущества.
Связанные документы
- Иск об обращении взыскания на земельный участок должника: та же стадия исполнения, но имущество зарегистрировано на самого должника.
- Апелляционная жалоба супруги должника, не привлечённой к делу об обращении взыскания на общее имущество: документ противоположной стороны. Показывает, почему без супруга-ответчика решение уязвимо.
Подготовить иск под своё дело
Соберите иск о выделе доли супруга-должника по материалам исполнительного производства и сведениям ЕГРН в «Документы Про»: с нормами ГК РФ и СК РФ, разъяснениями Пленума и ссылкой на практику ВС. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Позицию в суде представляет юрист. Перейти в сервис.
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск об обращении взыскания на земельный участок должника: образец
Исковое заявление взыскателя к должнику-гражданину об обращении взыскания на свободный от строений земельный участок в рамках исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель привлечён третьим лицом. Доводы: взыскание на участок только по решению суда (ст. 278 ГК РФ, п. 58 постановления Пленума ВС № 50), исключительная подсудность по месту нахождения участка, отсутствие денежных средств и иного имущества (ч. 3–4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ), отсутствие иммунитета по ст. 446 ГПК РФ и препятствий по п. 4 ст. 35 ЗК РФ, ответ на довод о несоразмерности стоимости участка долгу со ссылкой на определение ВС РФ № 18-КГ21-38-К4. Госпошлина по подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Иск об оспаривании допэмиссии акций и размывания доли: образец
Исковое заявление миноритарного акционера непубличного АО в арбитражный суд о признании недействительными решений общего собрания об объявленных акциях и об увеличении уставного капитала по закрытой подписке, а также решения совета директоров (наблюдательного совета) о цене размещения. Доводы: цена ниже рыночной без оценки (ст. 36, 77 Закона об АО), отсутствие экономических причин и размывание доли как основная цель (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, определение ВС № 301-ЭС26-1201), трёхмесячные сроки по ст. 49 и 68 Закона об АО. В просительной части — обеспечительные меры по ст. 225.6 АПК РФ.
DOCX44 КБобновлён 29 окт. 2026 г.
Встречный иск о прекращении ипотеки на доли детей: образец
Встречный иск матери в своих интересах и в интересах несовершеннолетних по делу, где банк требует обратить взыскание на всю квартиру, хотя ранее вступившим в силу решением ДКП признан недействительным, а за матерью и детьми признаны доли по маткапиталу. Требования — признать отсутствующей ипотеку в силу закона на доли матери и детей и погасить запись в ЕГРН в этой части. Доводы: преюдиция по ч. 2 ст. 61 и ч. 2 ст. 209 ГПК против банка, участвовавшего в первом деле; п. 2 ст. 335 и п. 1 ст. 167 ГК; ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ; п. 52–53 ПП № 10/22; определение ВС № 4-КГ26-69-К1.
DOCX42 КБобновлён 29 окт. 2026 г.
Иск участника ООО об оспаривании крупной сделки: образец
Косвенный иск участника ООО, предъявленный от имени общества, о признании недействительной крупной сделки по отчуждению основного производственного актива без согласия общего собрания и о применении двусторонней реституции. В тексте: расчёт соотношения цены и балансовой стоимости имущества с активами на последнюю отчётную дату, обоснование выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности, доказательства осведомлённости аффилированного контрагента, исчисление годичного срока при сговоре директора с покупателем, уведомление участников по п. 2 ст. 65.2 ГК, ходатайство об истребовании отчётности общества.
DOCX43 КБобновлён 29 окт. 2026 г.
Иск о признании отношений по договорам услуг трудовыми: образец
Иск подаёт оператор контакт-центра, с которым с марта 2023 г. по август 2026 г. последовательно заключили 14 договоров оказания услуг: смены 2/2 по графику в CRM, обучение, логин к системам, оплата 220 руб. в час, такая же штатная должность. После закрытия доступа он просит признать отношения трудовыми, восстановить его, обязать оформить трудовой договор, подать сведения и уплатить взносы, взыскать прогул, доплаты за праздничные, ночные и сверхурочные часы, компенсацию по ст. 236 ТК РФ и моральный вред. Блок о сроках разделён по требованиям: момент осведомлённости по п. 13 Пленума № 15 и Определению ВС РФ № 2-КГ26-6-К3, месячный срок по спору об увольнении, денежные требования по № 64-КГ24-4-К9. Встроены истребование логов и графиков и запасное восстановление срока. Совет: приложите скриншоты графиков с датами.
DOCX14 КБобновлён 28 окт. 2026 г.
Иск наследника о признании мнимой продажи доли: образец
Иск подаёт сын, единственный наследник по закону, к тёте: в 2017 году мать по нотариальному договору «продала» ей 1/2 долю квартиры за 1 800 000 руб., но расписки нет, деньги на её счета не поступали, а сама мать до смерти в 2025 году жила в квартире и оплачивала её содержание. Доводы о мнимости построены на п. 1 ст. 170 ГК РФ, п. 86 Пленума ВС РФ № 25 и Определении ВС РФ от 21.09.2026 № 49-КГ26-14-К6, право наследника оспорить сделку обосновано п. 73 Пленума № 9. Отдельный блок посвящён давности: сделка фактически не исполнялась, поэтому срок по п. 1 ст. 181 ГК РФ не начался (п. 101 Пленума № 25). Заявлены ничтожность договора, прекращение права ответчика, включение доли в наследство и признание права истца, а также ходатайства о свидетелях, истребовании доказательств и запрете регистрационных действий. Совет: до подачи проверьте, не платила ли ответчик налог на долю.
DOCX14 КБобновлён 28 окт. 2026 г.