Заявление о мерах предварительной защиты по КАС: образец

Отдельное заявление административного истца о применении мер предварительной защиты по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги. Заявлены приостановление действия постановления в части, относящейся к истцу (ст. 223 КАС РФ), и запрет совершать действия по реализации имущества. Обоснование построено по ч. 1 и 4 ст. 85 КАС РФ: конкретная угроза до решения суда, невозможность восстановить права после торгов, связь меры с предметом иска и соразмерность, с опорой на п. 14, 15, 20 постановления Пленума ВС № 15 и п. 13 Пленума ВС № 50. Учтены реквизиты по ч. 2 ст. 86 и порядок рассмотрения по ст. 87 КАС РФ.

DOCX, 40 КБ, обновлён 23 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Образец предназначен для представителя административного истца, которому нужно не дать органу или должностному лицу исполнить оспариваемое решение до того, как суд рассмотрит дело. В качестве модели взят типичный для КАС РФ сюжет: должник оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о передаче имущества на торги, а торги назначены раньше, чем суд успеет вынести решение. Заявлены две меры — приостановление действия постановления и запрет совершать действия по реализации. Ту же конструкцию можно использовать при оспаривании решений любых органов, наделённых публичными полномочиями, заменив фактическую часть.

Когда применяется и на какой стадии

Меры предварительной защиты — институт главы 7 КАС РФ, аналог обеспечительных мер в ГПК РФ (глава 13) и АПК РФ (глава 8). Заявление можно подать одновременно с административным иском, в любой момент до рассмотрения дела по существу и даже после решения — до его вступления в силу (ч. 1 ст. 86 КАС РФ). Ходатайство допустимо изложить в самом иске, но тогда в нём должны быть причина обращения с обоснованием и конкретная мера (ч. 4 ст. 86 КАС РФ). Отдельный документ удобнее: его проще подать срочно, когда угроза возникла уже в ходе процесса, — например, после публикации извещения о торгах.

Подать заявление без административного иска нельзя: в административном судопроизводстве оно в таком случае возвращается (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15, далее — Постановление № 15).

Если спор подведомствен арбитражному суду (организация или ИП, исполнительный лист арбитражного суда — ч. 2 ст. 128 Закона № 229-ФЗ), используется не этот образец, а ходатайство о приостановлении действия оспариваемого акта по ч. 3 ст. 199 АПК РФ.

Правовое основание

  • ст. 85 КАС РФ — основания, виды мер, соотносимость и соразмерность;
  • ст. 86 КАС РФ — форма и содержание заявления;
  • ст. 87 КАС РФ — порядок рассмотрения;
  • ст. 88–90 КАС РФ — исполнение, отмена, обжалование;
  • ст. 223 КАС РФ — приостановление действия оспариваемого решения по делам главы 22;
  • ст. 360 КАС РФ — оспаривание постановлений должностных лиц ФССП России по главе 22;
  • п. 4, 8–10, 14–16, 20, 29, 38 Постановления № 15; п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50.

Сроки и порядок рассмотрения

Заявление рассматривается судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после поступления или после устранения недостатков (ч. 1, 3 ст. 87 КАС РФ). Ходатайство, изложенное в иске, рассматривается отдельно от других требований не позднее следующего рабочего дня после принятия иска к производству (ч. 6 ст. 87 КАС РФ). Если заявление не соответствует ст. 86 КАС РФ, его оставляют без движения по ст. 130 КАС РФ — это потерянное время, которого при назначенных торгах может не быть.

Определение о применении мер исполняется немедленно; лицо, на которое возложено исполнение, обязано исполнить его не позднее следующего дня со дня получения и в течение пяти дней сообщить суду (ч. 1, 1.1 ст. 88 КАС РФ). Частная жалоба на определение не приостанавливает его исполнения (ч. 2 ст. 90 КАС РФ); срок подачи частной жалобы — пятнадцать дней (ч. 1 ст. 314 КАС РФ).

При отказе в иске меры сохраняются до вступления решения в силу, при удовлетворении — до его исполнения (ч. 3 ст. 89 КАС РФ). Отменить меры можно по заявлению участника, оно рассматривается в заседании в пятидневный срок (ч. 2 ст. 89 КАС РФ).

Госпошлина

Подп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ устанавливает пошлину 10 000 руб. за заявление об обеспечении иска, о замене обеспечительной меры и об отмене обеспечения. Меры предварительной защиты по административному иску в этом подпункте отдельно не названы. До подачи уточните подход суда к уплате пошлины по таким заявлениям, чтобы заявление не оставили без движения и не потеряли день.

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

  • Реквизиты по ч. 2 ст. 86 КАС РФ: суд, стороны с контактами, предмет административного иска, причина обращения и её обоснование, конкретная мера, перечень приложений.
  • Конкретная угроза. Ссылка на «возможность исполнения» не работает. Нужны дата и номер извещения о торгах, дата выезда для принудительного исполнения, срок, установленный в предписании, — то, что показывает опасность нарушения прав до решения суда (п. 1 ч. 1 ст. 85 КАС РФ) или невозможность защиты без меры (п. 2 ч. 1 ст. 85 КАС РФ). Суду достаточно обоснования вероятности таких последствий, полное доказывание по существу спора не требуется (п. 15 Постановления № 15).
  • Связь меры с предметом и соразмерность (ч. 4 ст. 85 КАС РФ, п. 14, 17, 18 Постановления № 15). Мера должна касаться только оспариваемого решения и только административного истца — ст. 223 КАС РФ говорит о приостановлении «в части, относящейся к административному истцу».
  • Исполнимость. Приостановление действия решения означает запрет совершать предусмотренные им действия; если исполнение уже началось, суд оценивает, насколько мера реально что-то изменит (абз. 2 п. 29 Постановления № 15). Поэтому подавайте заявление до торгов, а не после.
  • Полномочия представителя. Право на заявление о применении мер предварительной защиты должно быть специально оговорено в доверенности (п. 2 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, п. 4 Постановления № 15).

В административном судопроизводстве суд не связан видом меры, указанной в заявлении, и может принять другую, более эффективную, например запрет совершать действия по исполнению вместо приостановления решения (ч. 2 ст. 85 КАС РФ, абз. 2 п. 20 Постановления № 15). В ГПК и АПК такого правила нет: там суд может удовлетворить заявление лишь в части, но не принять иную меру (абз. 3 п. 20 Постановления № 15).

Типичные ошибки и основания для отказа

  • Заявление подано без административного иска — возвращается (п. 9 Постановления № 15).
  • В заявлении нет конкретной меры или обоснования — оставление без движения (ч. 2 ст. 87 КАС РФ, п. 8 Постановления № 15).
  • Повторное заявление по тем же основаниям о тех же мерах после вступившего в силу отказа — суд откажет в принятии (абз. 3 п. 10 Постановления № 15). Новое заявление подавайте при появлении новых обстоятельств.
  • Запрошена мера, которая по существу подменяет решение по делу, или мера, не связанная с предметом иска.
  • Ссылки на нормы АПК РФ (ст. 90, ч. 3 ст. 199) или ГПК РФ (гл. 13) в деле, которое рассматривается по КАС РФ.
  • Просьба приостановить исполнительное производство вместо мер предварительной защиты: это другой институт (ст. 39 Закона № 229-ФЗ), заявление о приостановлении рассматривается в судебном заседании с извещением сторон и не даёт той же скорости.

Позиция судов

Ключевые ориентиры по мерам предварительной защиты дают разъяснения Постановления № 15, на которые сделаны ссылки в образце, и п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 50 о приостановлении постановлений пристава. Конкретные судебные акты в образец не включены; при подготовке заявления подберите практику своего региона по аналогичной мере.

Связанные документы

Соберите заявление по материалам дела

Загрузите административный иск, оспариваемое решение и документы об угрозе исполнения в «Документы Про»: сервис подберёт меру предварительной защиты, обоснует её по ст. 85 КАС РФ и разъяснениям Пленума ВС № 15 и соберёт заявление. Результат в Word. Уже есть черновик — сервис доработает аргументацию; позицию в суде представляете вы.

Все: ходатайства
  • Заявление об обеспечении по корпоративному спору: образец

    Заявление истца в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер по иску о признании права на долю в ООО (восстановление корпоративного контроля). Просительная часть построена на ч. 3 и 4 ст. 225.6 АПК РФ: арест доли, запрет сделок с ней, запрет общему собранию принимать решения об уставном капитале, принятии третьих лиц и реорганизации, запрет регистрирующему органу вносить соответствующие записи в ЕГРЮЛ. Обоснование угрозы по ч. 2 ст. 90 АПК РФ, связь мер с предметом спора и соразмерность раскрыты через п. 14–18 и 26 постановления Пленума ВС № 15. Учтены госпошлина 30 000 руб. и встречное обеспечение.

    DOCX41 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава: образец

    Ходатайство защитника и обвиняемого следователю о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 212, 213 УПК РФ). Довод построен на объективной стороне неосторожного преступления: вменённая обязанность не предусмотрена нормативным актом, а последствия вызваны самостоятельными действиями иного лица. В обосновании — кассационное определение СКУД ВС РФ от 08.10.2026 № 14-УДП26-4-К1 и п. 3 Пленума ВС № 25. В просительной части — признание права на реабилитацию (ч. 1 ст. 134 УПК РФ) и отмена меры пресечения.

    DOCX41 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных: образец

    Ходатайство обвиняемого, согласованное с защитником, о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, заявленное следователю при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Образец рассчитан на обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, подсудное районному суду с коллегией из шести присяжных (п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ): обоснована подсудность с учётом возраста на момент деяния, зафиксировано разъяснение особенностей производства и необратимости выбора (ч. 5 ст. 325 УПК РФ). Просительная часть — отражение ходатайства в протоколе и его приобщение для разрешения на обязательном предварительном слушании (п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ).

    DOCX38 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство о восстановлении срока кассации по ГПК: образец

    Ходатайство представителя истца о восстановлении трёхмесячного срока подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенного из-за тяжёлой болезни и беспомощного состояния заявителя. Документ адресован кассационному суду и подаётся через суд первой инстанции вместе с жалобой. Обоснование построено по стандарту ч. 7 ст. 112 ГПК РФ: исключительность причины, её совпадение с окончанием срока и годичный предел со дня вступления акта в силу; учтены ч. 2–4 ст. 376.1 и ч. 1 ст. 377 ГПК РФ в редакции 2026 года.

    DOCX40 КБобновлён 23 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство обвиняемого о даче показаний на родном языке и предоставлении переводчика

    Ходатайство подаёт обвиняемый вместе с защитником, если первый допрос прошёл без переводчика, а русским языком он владеет только на бытовом уровне. В тексте объясняется, где человек вырос и на каком языке учился, и почему протокол допроса на русском он не мог полноценно прочитать. Просительная часть содержит пять пунктов: обеспечить показания на родном языке, назначить переводчика, вручить перевод постановления о привлечении в качестве обвиняемого, провести повторный допрос и сообщить о решении в переводе. Для подкрепления позиции прикладывают документ об образовании на родном языке и миграционные документы, а защитник подписывает ходатайство в знак согласия.

    DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Ходатайство защитника о направлении обвиняемого, содержащегося под стражей, на медицинское освидетельствование

    Защитник подаёт ходатайство следователю или суду, когда у подзащитного в СИЗО есть диагноз из перечня тяжёлых заболеваний. Текст связывает диагноз с кодом МКБ-10 и пунктом перечня в редакции 2025 года, опирается на выписной эпикриз стационара и указывает, что освидетельствование раньше не проводилось. В правовом обосновании — ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ, п. 2–7 Правил, позиция Пленума ВС № 41 и ст. 99 УПК. Без документов стационарного обследования в направлении могут отказать, поэтому приложите эпикриз и справку медчасти.

    DOCX39 КБобновлён 22 окт. 2026 г.

    Скачать