Ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных: образец

Образец подготовлен для защитника, который по окончании предварительного следствия вместе с подзащитным выбрал рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей. Ходатайство заявляется от имени обвиняемого — это его право, а не защитника, — но подписывается обоими: так в материалах дела видно, что позиция согласована и решение принято после консультации. Образец построен для наиболее частой ситуации: обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, один обвиняемый, дело подсудно районному суду с коллегией из шести присяжных.

Когда применяется документ

Основной момент — выполнение требований ст. 217 УПК РФ. По окончании ознакомления с материалами дела следователь обязан разъяснить обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, особенности такого рассмотрения, права в суде и порядок обжалования (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ). Позиция обвиняемого фиксируется в протоколе ознакомления (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23). Письменное ходатайство, приобщённое к протоколу, исключает спор о том, что именно заявил обвиняемый.

Ходатайство можно заявить и позже:

• после направления дела в суд — в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения (ч. 3 ст. 229 УПК РФ);
• на предварительном слушании, назначенном по другим основаниям (п. 2 Постановления Пленума № 23).

Начинать со стадии ст. 217 УПК РФ надёжнее: трёхсуточный срок легко пропустить, особенно если копия обвинительного заключения вручена в СИЗО без защитника.

Правовое основание

• п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ — подсудность дел суду с участием присяжных: областной (краевой) суд и коллегия из восьми присяжных, районный суд и коллегия из шести присяжных;
• ч. 4, п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ — разъяснение права и заявление ходатайства по окончании ознакомления;
• п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 229 УПК РФ — обязательное предварительное слушание и сроки заявления ходатайства;
• ст. 325 УПК РФ — особенности предварительного слушания, несколько подсудимых, окончательность решения о составе суда;
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Подсудность: что проверить до заявления

Перечни составов в п. 2 и 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ неоднократно менялись, поэтому сверяйте их с действующей редакцией на дату заявления ходатайства. По п. 2.1 районный суд с присяжными рассматривает, в частности, дела по ч. 2 ст. 105 (если по закону к обвиняемому не может быть применено пожизненное лишение свободы или смертная казнь), ч. 5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 229.1, ст. 277, 295, 317, 357 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ — кроме преступлений, совершённых лицами до восемнадцати лет. Для областного суда п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ содержит перечень исключений (в том числе отдельные составы против половой неприкосновенности, организация преступного сообщества, массовые беспорядки, государственная измена, шпионаж, диверсия): по ним право на присяжных не предоставлено.

В образце возраст на момент деяния указан прямо, потому что для ч. 1 ст. 105 УК РФ это условие подсудности.

Сроки и последствия

Ходатайство на стадии ст. 217 УПК РФ сроком не ограничено, кроме окончания ознакомления. После направления дела в суд действует трёхсуточный срок по ч. 3 ст. 229 УПК РФ. Предварительное слушание не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения копии обвинительного заключения (п. 6 Постановления Пленума № 23).

Главное последствие — необратимость. Постановление судьи о рассмотрении дела судом с участием присяжных окончательно, последующий отказ подсудимого не принимается (ч. 5 ст. 325 УПК РФ, п. 6 Постановления Пленума № 23). На предварительном слушании судья выясняет, подтверждает ли обвиняемый ходатайство, заявленное на следствии. Это последний момент, когда от присяжных можно отказаться.

Госпошлина не уплачивается.

На что обращают внимание суды

Разъяснение права. Невыполнение следователем требования п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ — препятствие для рассмотрения дела судом (п. 1 Постановления Пленума № 23). Если право не разъяснено или разъяснено формально, это основание для ходатайства о возвращении дела прокурору по ст. 237 УПК РФ на предварительном слушании.

Несколько обвиняемых. Если ходатайство заявил один из обвиняемых, а другие отказываются от присяжных, вопрос о выделении дела решает следователь (ч. 5 ст. 217 УПК РФ), а затем судья (ч. 2 ст. 325 УПК РФ, п. 3 Постановления Пленума № 23). Если выделение невозможно без ущерба для всесторонности и объективности, дело в целом рассматривается судом с участием присяжных. В многосубъектных делах согласуйте позиции с защитниками соучастников заранее.

Изменение обвинения. Если прокурор на предварительном слушании изменяет обвинение и меняется подсудность, судья направляет дело по подсудности (п. 8 Постановления Пленума № 23). Поэтому ходатайство стоит привязывать к квалификации, указанной в обвинительном заключении, и отслеживать позицию обвинения.

Добровольность. Указание в ходатайстве на разъяснённые особенности и консультацию с защитником снижает риск довода обвинения о том, что выбор сделан без понимания последствий.

Типичные ошибки

• Позиция обвиняемого отражена в протоколе устно, без формулировки «ходатайствую», и на предварительном слушании возникает спор, было ли ходатайство заявлено.
• Ходатайство заявлено по составу, не подсудному присяжным, без проверки действующей редакции ст. 30 УПК РФ.
• Не учтён возраст обвиняемого на момент деяния (для ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ).
• Защита не готовит подзащитного к тому, что после назначения заседания отказ невозможен, а апелляционное обжалование приговора на основании вердикта ограничено: оспорить фактические обстоятельства, установленные присяжными, нельзя (ст. 389.27 УПК РФ).
• Пропущен трёхсуточный срок по ч. 3 ст. 229 УПК РФ, если ходатайство не было заявлено при ознакомлении.

Позиция судов

Ориентиры приведены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23: разъяснение права как условие рассмотрения дела (п. 1), заявление ходатайства на предварительном слушании (п. 2), выделение дела при нескольких обвиняемых (п. 3), окончательность решения о составе суда (п. 6), изменение подсудности при изменении обвинения (п. 8). Конкретные апелляционные определения в образец не включены.

Связанные документы

• Подсудность, работа с вопросным листом и защита вердикта разобраны в статье о суде присяжных в 2026 году.
• На том же предварительном слушании защита обычно заявляет ходатайство об исключении доказательств; тактика описана в статье о предварительном слушании и исключении доказательств по ст. 235 УПК РФ.
• Ходатайства, которые заявляются при ознакомлении с делом, — в статье об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Подготовьте ходатайства по своему делу

Соберите пакет ходатайств по окончании следствия в «Документы Про»: о рассмотрении дела присяжными, о предварительном слушании, об исключении доказательств — с нормами УПК РФ и привязкой к материалам дела. Результат в Word. Сервис помогает проработать и обосновать позицию; выбор формы судопроизводства и защита в суде остаются за вами и подзащитным.