Промежуточные решения по УПК: что обжаловать сразу, а что с приговором

Ч. 3 ст. 389.2 УПК: какие постановления обжалуются до приговора (3 или 15 суток), а какие только с ним; возврат жалобы по ч. 3 ст. 389.8 и п. 5–6 ПП № 26.

Промежуточные решения по УПК: что обжаловать сразу, а что с приговором
Содержание
  1. Где проходит граница между итоговым и промежуточным решением
  2. Что обжалуется сразу: перечень ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ
  3. Что проверяется только вместе с приговором
  4. Спорные категории
  5. Пропуск срока по решению, которое обжалуется сразу
  6. Как заявить довод о промежуточном решении в жалобе на приговор
  7. Кассационное обжалование промежуточных решений
  8. Вывод для практики
  9. Источники

Промежуточное решение суда по уголовному делу обжалуется отдельно, только если оно названо в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ или затрагивает конституционные права, доступ к правосудию и разумный срок, препятствует движению дела (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 27.11.2012 № 26). Всё остальное, что суд вынес в ходе разбирательства, проверяется только вместе с приговором (ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ), а жалобу на такое решение судья возвращает (ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ). Ошибка в одну сторону стоит возврата жалобы, в другую — пропуска 15 или 3 суток и потери самостоятельного обжалования.

Ниже — сводная таблица, разбор спорных категорий и порядок, при котором довод о промежуточном решении действительно будет проверен в апелляции на приговор.

Где проходит граница между итоговым и промежуточным решением

Итоговое судебное решение — приговор или иное решение, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым дело разрешается по существу (п. 53.2 ст. 5 УПК РФ). Промежуточное — все определения и постановления суда, кроме итогового (п. 53.3 ст. 5 УПК РФ).

Пленум уточнил оба понятия (п. 4 постановления № 26):

  • к итоговым относятся также решения, которыми завершено производство в отношении конкретного лица: прекращение дела или преследования, применение или отказ в применении принудительных мер медицинского характера, прекращение дела в отношении несовершеннолетнего с принудительными мерами воспитательного воздействия;
  • к промежуточным — решения досудебного производства и судебного разбирательства, которыми дело не разрешается по существу, а также решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых решений.

Отсюда первый практический вывод: постановление о прекращении дела с назначением судебного штрафа — итоговое, а не промежуточное, и обжалуется в общем порядке как решение, завершившее производство.

Что обжалуется сразу: перечень ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ

Ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ перечисляет решения, которые обжалуются до вынесения итогового. Пленум дополнил список примерами из других норм (абз. 2 п. 5 постановления № 26). Срок по общему правилу — 15 суток со дня вынесения решения (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), для решений о страже и домашнем аресте — 3 суток.

Решение Срок апелляционного обжалования Норма
Постановление мирового судьи о возвращении заявления или об отказе в принятии его к производству 15 суток ч. 3 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ
Избрание заключения под стражу или отказ в этом 3 суток ч. 11 ст. 108 УПК РФ
Избрание домашнего ареста, продление стражи или домашнего ареста либо отказ в этом 3 суток ч. 3 ст. 107, ч. 11 ст. 108 УПК РФ, п. 9 постановления Пленума ВС № 26
Продление стражи подсудимому в ходе судебного разбирательства обжалуется, срок специально не назван; ориентир — 3 суток по п. 9 постановления № 26 ч. 4 ст. 255 УПК РФ
Избрание залога или запрета определённых действий 15 суток по ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ; с учётом отсылки к ст. 108 надёжнее уложиться в 3 суток ч. 2 ст. 105.1, ч. 2 ст. 106 УПК РФ
Отказ в отмене залога или в изменении меры пресечения на более мягкую 15 суток ч. 3 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ
Помещение лица, не содержащегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для экспертизы 15 суток ч. 3 ст. 389.2, ст. 203 УПК РФ
Временное помещение лица, содержащегося под стражей, в психиатрический стационар и продление этого срока 15 суток ч. 9 ст. 435 УПК РФ
Отказ в направлении лица под стражей на медицинское освидетельствование на тяжёлое заболевание 15 суток ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ
Арест имущества, установление и продление срока ареста 15 суток ч. 3 ст. 389.2, ч. 7 ст. 115.1 УПК РФ
Приостановление дела, передача по подсудности, изменение подсудности, возвращение дела прокурору 15 суток ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ
Решения, вынесенные в досудебном производстве (ст. 125, 165 УПК РФ и др.) 15 суток ч. 1 ст. 127 УПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления № 26
Постановление о назначении судебного заседания, кроме вопросов п. 1, 3–5 ч. 2 ст. 231 УПК РФ 15 суток ч. 7 ст. 236 УПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления № 26
Наложение денежного взыскания, обращение залога в доход государства 15 суток ст. 118 УПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления № 26
Частное определение или постановление до итогового решения либо вместе с ним ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ, абз. 3 п. 6 постановления № 26

Для залога (ч. 2 ст. 106), домашнего ареста (ч. 3 ст. 107) и запрета определённых действий (ч. 2 ст. 105.1 УПК РФ) закон отсылает к порядку ст. 108 УПК РФ. Прямо о трёх сутках для домашнего ареста и продления сроков говорит п. 9 постановления № 26. Для залога и запрета определённых действий специального срока закон не называет, но из-за отсылки к ст. 108 УПК РФ безопаснее подать жалобу в течение 3 суток, не рассчитывая на 15. Разбор доводов по продлению — в материале об апелляционной жалобе на продление срока содержания под стражей.

Обжалование промежуточного решения, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает разбирательство (ч. 4 ст. 389.2 УПК РФ). Апелляционное обжалование постановления по ст. 165 УПК РФ не приостанавливает его исполнение (абз. 1 п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2017 № 19). Поэтому на быстрый результат в первой инстанции рассчитывать не стоит: жалоба нужна, чтобы решение было отменено, а нарушение зафиксировано.

Что проверяется только вместе с приговором

По ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ вместе с итоговым решением обжалуются определения и постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников разбирательства и другие решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, кроме названных в ч. 3. Пленум повторил это правило в абз. 1 п. 6 постановления № 26.

Если жалоба принесена на промежуточное решение, не подлежащее самостоятельному обжалованию, судья возвращает её (ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ). Возврат не лишает права заявить тот же довод позже, но время уходит, а у суда первой инстанции складывается впечатление, что защита тянет процесс.

Спорные категории

Отказ в возвращении дела прокурору

В ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ названо только постановление о возвращении дела прокурору. Отказа в этом в перечне нет: в ходе судебного разбирательства это решение по ходатайству стороны, которое по ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ проверяется вместе с приговором. Дело при отказе продолжает движение, поэтому и критерий п. 5 постановления № 26 (препятствие движению дела) к нему не подходит.

Довод не теряется. Суд вправе вернуть дело прокурору по ходатайству стороны или по собственной инициативе (ч. 1 ст. 237 УПК РФ), а выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ, — самостоятельное основание отмены приговора в апелляции (п. 5 ст. 389.15 УПК РФ) с возвращением дела прокурору (п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 389.20 УПК РФ). Как сформулировать основания — в разборе ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору.

Прокурор и потерпевший, напротив, обжалуют постановление о возвращении дела сразу, в 15 суток. Защите, которая добилась возвращения, стоит готовить возражения на такую жалобу или представление.

Отказ в исключении доказательства на предварительном слушании

Судебное решение по результатам предварительного слушания обжалуется по гл. 45.1 и 47.1 УПК РФ, кроме постановления о назначении судебного заседания в части вопросов п. 1, 3–5 ч. 2 ст. 231 УПК РФ (ч. 7 ст. 236 УПК РФ). Буквально отказ в исключении доказательства в это исключение не входит. Но решение об отказе не препятствует движению дела, а вопрос о допустимости доказательства суд разрешает и при рассмотрении дела по существу: исключённое доказательство может быть по ходатайству стороны повторно признано допустимым (ч. 7 ст. 235 УПК РФ), а неисключённое — оспорено в разбирательстве.

Надёжный путь — повторить ходатайство об исключении в судебном следствии и включить довод в жалобу на приговор. Обоснование приговора недопустимыми доказательствами — безусловное основание отмены или изменения решения (п. 9 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Требования к самому ходатайству (ч. 2 ст. 235 УПК РФ) и распределение бремени опровержения на прокурора (ч. 4 ст. 235 УПК РФ) — в материале об исключении доказательств на предварительном слушании.

Отказ в отводе судье

Решение об отказе в отводе, вынесенное в ходе разбирательства, — решение по ходатайству участника, оно обжалуется вместе с приговором (ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ). Довод в жалобе на приговор формулируйте через безусловное основание: вынесение решения незаконным составом суда (п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Отдельная жалоба на отказ в отводе будет возвращена по ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Денежное взыскание за нарушение порядка

Постановление о наложении денежного взыскания до 2 500 рублей (ст. 117, 118 УПК РФ) Пленум относит к промежуточным решениям, обжалуемым самостоятельно (абз. 2 п. 5 постановления № 26). Это одно из решений, «не связанных с разрешением дела», которые можно обжаловать в установленный срок и после итогового решения (абз. 2 п. 6 постановления № 26).

Решения о вещественных доказательствах

В досудебном производстве реализация, утилизация или уничтожение вещественных доказательств разрешаются судом по ст. 165 УПК РФ (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ). Это промежуточное решение, обжалуемое самостоятельно, причём постановление об удовлетворении такого ходатайства исполняется только после вступления в силу (абз. 2 п. 18 постановления Пленума ВС № 19). Собственнику имущества это даёт время: подайте жалобу в 15 суток, и до её рассмотрения имущество не реализуют.

В судебном разбирательстве судьба вещественных доказательств решается в приговоре или в постановлении о прекращении дела (ч. 3 ст. 81 УПК РФ) и обжалуется вместе с ними. Близкий вопрос об аресте имущества лиц, не являющихся обвиняемыми, разобран в статье об аресте имущества третьих лиц по ст. 115 УПК.

Процессуальные издержки на стадии апелляции

Постановления судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта РФ о возмещении и взыскании процессуальных издержек, возникших в связи с апелляционным пересмотром дела, обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции в порядке выборочной кассации (п. 13(1) постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 42, в ред. от 15.12.2022).

Пропуск срока по решению, которое обжалуется сразу

Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливает суд, вынесший решение; отказ в восстановлении обжалуется в вышестоящий суд (ст. 389.5 УПК РФ).

После вынесения итогового решения промежуточные решения самостоятельно не обжалуются. Исключения названы в абз. 2 п. 6 постановления № 26:

  • избрание заключения под стражу или домашнего ареста и продление их срока;
  • помещение лица в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы;
  • решения, не связанные с разрешением дела (например, денежное взыскание за неявку в суд или нарушение порядка).

На эти решения жалоба приносится в установленный срок либо после его восстановления. По остальным пропущенный срок означает, что довод можно заявить только в жалобе на приговор.

Как заявить довод о промежуточном решении в жалобе на приговор

Довод о решении, проверяемом вместе с приговором, суд апелляционной инстанции оценивает по тем же основаниям ст. 389.15–389.17 УПК РФ. Чтобы он не остался без ответа:

  1. Назовите решение точно: дата, страница протокола судебного заседания, суть ходатайства и мотивы отказа. Ссылка «суд необоснованно отклонил ходатайства защиты» без конкретики проверки не получает.
  2. Свяжите решение с приговором. Покажите, как отказ в вызове свидетеля, экспертизе или исключении доказательства повлиял на выводы суда: п. 1, 2 ст. 389.15, ст. 389.16, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ. Если нарушение относится к безусловным основаниям (ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ), укажите конкретный пункт.
  3. Заявите ходатайство об исследовании доказательств в жалобе. Если для проверки довода нужно исследовать доказательства, исследованные в первой инстанции, или вызвать свидетелей и экспертов, об этом указывается в самой жалобе с перечнем лиц (ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ).
  4. Не ждите дополнительной жалобы. Дополнительная жалоба рассматривается, если поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). На жалобы по решениям о страже и домашнем аресте это ограничение не распространяется (абз. 2 п. 9 постановления № 26), но такие жалобы рассматриваются в течение 3 суток, поэтому доводы лучше изложить в основной жалобе.

Кассационное обжалование промежуточных решений

Кассационная жалоба на промежуточное судебное решение подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке выборочной кассации (п. 1 ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10–401.12 УПК РФ). На решения районного суда как суда первой инстанции и суда субъекта РФ жалоба подаётся в кассационный суд общей юрисдикции (п. 1.1 ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ). Судья изучает её по приложенным документам или по истребованному делу и либо отказывает в передаче, либо передаёт жалобу для рассмотрения в заседании (ст. 401.10 УПК РФ). Срок рассмотрения в кассационном суде общей юрисдикции — до одного месяца, а при истребовании дела — до двух месяцев без учёта времени на истребование (ч. 3 ст. 401.10 УПК РФ).

Апелляционное решение по жалобе на заключение под стражу обжалуется в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ (ч. 11 ст. 108 УПК РФ). Если на момент рассмотрения кассационной жалобы на постановление по ст. 165 УПК РФ дело уже направлено в суд, кассационная инстанция отказывает в принятии жалобы или прекращает производство по ней; доводы проверяются в судебном разбирательстве (п. 19 постановления Пленума ВС № 19).

Вывод для практики

  • Получив постановление, сначала сверьте его с ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ и абз. 2 п. 5 постановления № 26. Если решение там названо, считайте срок от даты вынесения: 3 суток для стражи и домашнего ареста, 15 суток для остального.
  • Если решение в перечне не названо и дело оно не останавливает, отдельная жалоба будет возвращена (ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ). Зафиксируйте возражение в протоколе, повторите ходатайство на следующей стадии и включите довод в жалобу на приговор.
  • Для решений, которые остаются обжалуемыми и после приговора (стража, домашний арест, стационар, денежное взыскание), проверьте, не истёк ли срок, и при необходимости ходатайствуйте о восстановлении.
  • На помещение в психиатрический стационар для экспертизы жалобу подавайте сразу: обжалование не приостанавливает исполнение. Образец — апелляционная жалоба на помещение в стационар по ст. 203 УПК.

Подготовьте апелляционную жалобу на промежуточное решение по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите постановление суда и ходатайство стороны, сервис проверит, подлежит ли решение самостоятельному обжалованию, рассчитает срок и соберёт доводы с нормами УПК РФ и разъяснениями Пленума. Результат в Word. Решение о том, обжаловать сразу или вместе с приговором, остаётся за защитником.

Источники

Читайте также

Все статьи