Апелляционная жалоба на приговор по гражданскому иску: образец

Когда применяется жалоба

Жалобу подаёт защитник осуждённого, когда приговором удовлетворён гражданский иск, а процедура его рассмотрения нарушена: подсудимый не признавался гражданским ответчиком, иск в заседании не исследовался, позиция подсудимого по иску не выяснялась, а в приговоре нет мотивов и расчёта взысканной суммы. Типичная ситуация — крупное солидарное взыскание по делу о мошенничестве или растрате, где сумма иска не совпадает с размером ущерба по обвинению.

Образец построен на одном варианте защиты: приговор обжалуется только в части разрешения гражданского иска, защита просит отменить его в этой части и передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Если защита спорит и с виновностью или квалификацией, доводы по иску включаются отдельным разделом в общую апелляционную жалобу защитника на приговор.

Стадия — апелляционное обжалование приговора, не вступившего в законную силу. Право обжаловать приговор в части иска есть у защитника и осуждённого (ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ), а также у гражданского ответчика и его представителя (ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ).

Правовое основание

• ч. 1 ст. 44 УПК РФ — гражданский иск о возмещении вреда, причинённого непосредственно преступлением;
• ч. 1 ст. 54 УПК РФ — о привлечении физического лица в качестве гражданского ответчика следователь или судья выносит постановление, суд — определение; ч. 2 ст. 54 — права гражданского ответчика;
• ч. 1 ст. 268 УПК РФ — разъяснение прав гражданскому ответчику в судебном разбирательстве;
• п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ — решение по иску и его обоснование в приговоре;
• ч. 2 ст. 309 УПК РФ — передача вопроса о размере возмещения в порядок гражданского судопроизводства и прекращение ареста на имущество лиц, не являющихся подсудимыми;
• п. 2 ст. 389.15, п. 1 ст. 389.16, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ — основания отмены;
• постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» — пп. 12, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 32.

Ключевой для просительной части — п. 32 Постановления № 23: если в апелляции выявлены нарушения в части рассмотрения иска, неустранимые в суде апелляционной инстанции, приговор в этой части отменяется с передачей иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Как устроен иск потерпевшего со стороны обвинения, разобрано в статье гражданский иск в уголовном деле: её полезно прочитать, чтобы понимать, какие документы истец должен был представить.

Сроки и последствия пропуска

Апелляционная жалоба подаётся в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливает суд, постановивший приговор (ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ); отказ обжалуется в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ). Для этого есть отдельный образец ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Жалоба подаётся через суд первой инстанции (ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ). Адресат определяется по ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ: на приговор районного суда — судебная коллегия по уголовным делам суда субъекта РФ, на приговор мирового судьи — районный суд.

Госпошлина

Не уплачивается: глава 25.3 НК РФ не предусматривает государственной пошлины за обращения в суд в порядке УПК РФ. Гражданский истец при предъявлении иска по уголовному делу от уплаты пошлины освобождён (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Что обязательно указать

Жалоба должна содержать реквизиты по ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ: суд апелляционной инстанции, данные и процессуальное положение подающего лица, указание на приговор и суд, доводы с основаниями по ст. 389.15 УПК РФ, перечень приложений, подпись. Если не указать основания или приложить не тот перечень, судья вернёт жалобу для пересоставления (ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ).

Доводы по иску выигрывают, когда каждое нарушение подтверждено ссылкой на лист дела:

• постановление следователя об отказе в признании гражданским ответчиком или отсутствие в деле такого решения;
• лист протокола, из которого видно, что исковое заявление не оглашалось, а вопрос о признании иска не выяснялся;
• лист приговора с мотивировкой решения по иску;
• расчёт истца, из которого видно, что в сумму включены неустойка или проценты;
• платёжные документы о частичном возмещении до приговора.

Ходатайство об исследовании доказательств в апелляции заявляется в самой жалобе (ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ). Перед подачей сверьте протокол с аудиозаписью: если в протоколе отражено оглашение иска, которого на записи нет, сначала подаются замечания на протокол. Порядок проверки разобран в статье протокол и аудиозапись заседания перед подачей жалобы.

На что суды обращают внимание

Суд апелляционной инстанции оценивает, можно ли устранить нарушение самостоятельно. Если иск в первой инстанции исследовался, а спор сводится к порядку взыскания, суд вправе сам изменить приговор и установить надлежащий солидарный или долевой порядок (абз. 2 п. 31 Постановления № 23). Отмена в части иска с передачей в гражданский процесс возможна, когда иск по существу не рассматривался: не принято решение о гражданском ответчике, требования не исследованы, позиция подсудимого не выяснена. Поэтому в жалобе важно показать именно неустранимость нарушений, а не только несогласие с суммой.

Второй важный момент — состав требований. Проценты за пользование чужими денежными средствами и другие требования о последующем восстановлении прав разрешаются в гражданском процессе; в этой части иск по уголовному делу оставляется без рассмотрения (п. 12 Постановления № 23). Если истец включил в сумму неустойку или проценты, это самостоятельный довод.

Типичные ошибки

• Просить уменьшить сумму взыскания без довода о том, что иск не исследован. Тогда апелляция проверяет расчёт сама и вправе изменить приговор, а не отменить его в части иска.
• Просить передать вопрос о размере в гражданский процесс по ч. 2 ст. 309 УПК РФ. В этом случае за истцом признаётся право на удовлетворение иска, а Пленум прямо указывает судам не допускать необоснованной передачи вопроса о размере (п. 27 Постановления № 23). Для защиты полная отмена в части иска по п. 32 предпочтительнее.
• Не учесть частичное возмещение вреда до приговора и не приложить подтверждающие документы.
• Оспаривать солидарный порядок как таковой. Вред, причинённый совместными действиями, по общему правилу взыскивается солидарно (абз. 1 п. 25 Постановления № 23, ст. 1080 ГК РФ); спорить стоит с отсутствием указания, какая сумма взыскивается солидарно, а какая — в долевом порядке.
• Забыть про арест имущества. При передаче вопроса о возмещении в гражданский процесс арест на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за его действия, прекращается (ч. 2 ст. 309 УПК РФ). Если на такое имущество наложен арест, требование об отмене заявляется в той же жалобе; подробнее — в статье об аресте имущества третьих лиц по ст. 115 УПК.

Позиция судов

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 09.06.2026 № 18-УД26-26-К4. Прикубанский районный суд г. Краснодара 09.08.2021 осудил двух лиц по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и взыскал с них солидарно в пользу АО 470 488 500,26 руб. Краснодарский краевой суд 17.10.2024 и Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции 16.09.2025 приговор оставили без изменения.

ВС установил, что суд «никаких обоснований принятого решения в приговоре не привел», мотивов и расчётов нет. Постановлением следователя от 12.03.2018 в признании осуждённых гражданскими ответчиками отказано, суд такого решения тоже не выносил. Исковое заявление и приобщённые к нему материалы в заседании не исследовались, вопрос о признании иска не выяснялся, хотя один из подсудимых заявлял, что обвинение в части суммы ущерба ему непонятно. В сумму иска вошли задолженность по аренде и неустойка, что ВС соотнёс с п. 12 Постановления № 23; частичное погашение ущерба одним из осуждённых суд не оценил.

Итог: приговор, апелляционное и кассационное определения отменены в части разрешения гражданского иска, дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд иным составом; в остальной части решения оставлены без изменения. Текст: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2547628.

Связанные документы

• Гражданский иск потерпевшего по уголовному делу — документ другой стороны: по нему видно, какие требования и расчёт должен был представить истец.

Подготовить жалобу по своему делу

Загрузите приговор в «Документы Про»: сервис подготовит анализ с доводами для апелляционной жалобы, в том числе по разрешению гражданского иска, с нормами УПК, разъяснениями Пленума № 23 и ссылками на практику. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию; позицию в суде апелляционной инстанции представляет защитник. Перейти в сервис.