Ходатайство защитника о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора из-за позднего вручения копии (ст. 312, 389.4, 389.5 УПК РФ, Постановление КС № 58-П)
Ходатайство адвоката осуждённого, не содержащегося под стражей, на случай, когда копию приговора вручили позже 5 суток и 15-суточный срок апелляции истёк или почти истёк. Подаётся в суд, постановивший приговор, вместе с мотивированной жалобой. Описательная часть построена как хронология: провозглашение приговора, окончание срока ст. 312 УПК, письменное заявление защиты о выдаче копии, фактическая дата вручения с доказательством и последний день срока по ч. 1 ст. 389.4 УПК. В обоснование положены ст. 389.5 УПК, абз. 7 п. 9 постановления Пленума ВС № 26 и позиция из Постановления КС от 06.10.2026 № 58-П: восстановление срока в такой ситуации обязательно, и стороне положено не менее 10 суток со дня получения копии. Просительная часть: восстановить срок, принять жалобу, выполнить ст. 389.7 УПК и направить дело в апелляцию. Совет: приложите расписку или конверт с почтовым идентификатором.
DOCX, 12 КБ, обновлён 16 октября 2026 г.
В [наименование суда, постановившего приговор]
[адрес суда]Судье [ФИО судьи, председательствовавшего по делу]
от защитника — адвоката [ФИО адвоката],
рег. № [номер] в реестре адвокатов [субъект РФ],
[наименование адвокатского образования],
ордер № [номер] от [дата],
адрес: [адрес], тел.: [телефон], e-mail: [e-mail]в интересах осуждённого [ФИО осуждённого], [дата рождения] г. р.,
проживающего по адресу: [адрес]Уголовное дело № [номер дела]
ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора в связи с несвоевременным вручением его копии
Приговором [наименование суда] от [дата постановления приговора] [ФИО осуждённого] осуждён по [часть, статья] УК РФ к [вид и размер наказания, например: 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года]. Под стражей [ФИО осуждённого] не содержится.
В судебном заседании [дата] были оглашены вводная и резолютивная части приговора. Копия приговора стороне защиты в зале судебного заседания не вручалась.
[Дата] защитник подал в суд письменное заявление о выдаче копии приговора (вх. № [номер]). Осуждённый и защитник от получения копии не уклонялись, о готовности приговора их не извещали.
Копия приговора получена защитником [дата получения копии], что подтверждается [распиской в материалах дела / сопроводительным письмом суда от [дата] № [номер] и отчётом об отслеживании почтового отправления № [идентификатор]]. Осуждённый получил копию [дата].
Таким образом:
- Приговор постановлен [дата].
- Пятидневный срок вручения копии приговора, установленный статьёй 312 УПК РФ, истёк [дата].
- Фактически копия вручена защитнику [дата], то есть на [количество] сутки после провозглашения приговора.
- Срок апелляционного обжалования по части 1 статьи 389.4 УПК РФ истёк [дата]. На момент получения копии до его окончания оставалось [количество] суток [либо: срок к моменту получения копии уже истёк].
Апелляционная жалоба защитника подана одновременно с настоящим ходатайством, [дата подачи], то есть в течение [количество] суток со дня получения копии приговора.
Правовое обоснование
Согласно статье 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому, его защитнику и обвинителю. В соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 15 суток со дня его постановления. Для осуждённого, не содержащегося под стражей, и для защитника этот срок течёт независимо от того, получена ли копия приговора.
Подготовить мотивированную апелляционную жалобу без полного текста приговора невозможно. Немотивированная жалоба не отвечает требованиям статьи 389.6 УПК РФ и подлежит возвращению для пересоставления (часть 4 статьи 389.6 УПК РФ).
В силу части 1 статьи 389.5 УПК РФ при пропуске срока по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о его восстановлении перед судом, постановившим приговор. Пленум Верховного Суда РФ указал, что несвоевременное вручение копии приговора может быть основанием для восстановления пропущенного по этой причине срока (абзац седьмой пункта 9 постановления от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 06.10.2026 № 58-П указал, что законодатель, устанавливая срок 5 суток для вручения копии приговора и 15 суток для апелляционного обжалования, исходил из необходимости оставить стороне не менее 10 суток на изучение полного текста приговора и подготовку мотивированной жалобы. При разрешении вопроса о восстановлении срока, пропущенного ввиду несвоевременного изготовления и вручения копии приговора, суд обязан признать за стороной право на подготовку жалобы в течение не менее 10 суток со дня фактического получения копии; восстановление срока при таких обстоятельствах является обязанностью суда и не зависит от его усмотрения. Неблагоприятные последствия нарушения судом порядка изготовления и вручения копии приговора не могут возлагаться на сторону, добросовестно реализующую право на обжалование.
Постановление Конституционного Суда РФ № 58-П вступило в силу со дня официального опубликования 07.10.2026 и действует непосредственно (статья 6, часть 1 статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
Копия приговора вручена защите с нарушением срока статьи 312 УПК РФ по причинам, не зависящим от осуждённого и защитника. Апелляционная жалоба подана в пределах 10 суток со дня получения копии. Следовательно, срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 312, 389.4, 389.5 УПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.10.2026 № 58-П,
ПРОШУ:
- Восстановить защитнику [ФИО адвоката] срок апелляционного обжалования приговора [наименование суда] от [дата] в отношении [ФИО осуждённого].
- Принять апелляционную жалобу защитника от [дата], выполнить требования статьи 389.7 УПК РФ и направить уголовное дело с жалобой в [наименование суда апелляционной инстанции].
- Рассмотреть настоящее ходатайство с участием защитника и осуждённого, известив их о времени и месте судебного заседания.
Приложения
- Апелляционная жалоба защитника на приговор от [дата].
- Копия документа, подтверждающего дату получения копии приговора: [расписка / сопроводительное письмо с конвертом / отчёт об отслеживании почтового отправления].
- Копия заявления защитника о выдаче копии приговора с отметкой суда о принятии.
- Ордер адвоката № [номер] от [дата].
[Дата]
Защитник — адвокат [подпись] / [ФИО адвоката]
Похожие образцы
Все: ходатайстваХодатайство адвоката для заседания районного суда, где следователь просит продлить стражу обвиняемому, который провёл в СИЗО 6 месяцев. Первый блок — возражения против продления: что следствие уже сделало (допросы свидетелей, очные ставки, обыски, экспертизы), с какой даты с обвиняемым не работают, какие действия кочуют из ходатайства в ходатайство без объяснения причин в нарушение ч. 8 ст. 109 УПК РФ, отсутствие особой сложности для продления сверх 6 месяцев. Второй блок разбирает каждый риск ст. 97 УПК со ссылками на п. 5, 21, 22 Пленума ВС № 41. Третий — данные о личности и конкретный вариант домашнего ареста: адрес, выписка ЕГРН, согласие собственника, перечень запретов по п. 3–5 ч. 6 ст. 105.1 УПК. Совет: обеспечьте явку собственника жилья в заседание и принесите оригиналы документов.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Подаётся ответчиком, когда поставщик разбил долг по одному договору поставки на два иска по разным УПД, и дела попали к разным судьям одного арбитражного суда. В шапке указаны оба номера дел и судьи, а ходатайство адресовано тому, кто первым принял иск: по ч. 6 ст. 130 АПК объединённое дело перейдёт к нему. Ядро документа — перечень общих доказательств: договор, акт сверки с общим сальдо, платёжки без указания УПД, которые распределяются по п. 3 ст. 319.1 ГК, и заявление о зачёте неустойки за просрочку поставки (п. 19 Пленума ВС № 6). По каждому показано, почему раздельное рассмотрение даст двойной учёт оплаты или зачёта, то есть риск противоречащих актов по ч. 2.1 ст. 130 АПК и п. 12 Пленума ВС № 46. Подайте одинаковое ходатайство в оба дела; отказ можно обжаловать в апелляцию в течение 10 дней.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Подаётся ответчиком в арбитражный суд, когда с него взыскивают долг и неустойку по договору, а участник общества в другом арбитражном суде оспаривает этот договор как крупную сделку. Ходатайство показывает правовую связь дел: требование основано только на договоре, и выводы о его действительности станут преюдициальными по ч. 2 ст. 69 АПК. Отдельный блок снимает главное возражение истца со ссылкой на п. 1 постановления Пленума ВАС № 57: сделка оспорима и по возражению недействительной не признаётся (п. 71 Пленума ВС № 25), встречный иск невозможен из-за исключительной подсудности корпоративного спора (ч. 4.1 ст. 38 АПК), а объединить дела в разных судах нельзя. Отсюда риск противоречащих актов и обязательное приостановление по п. 1 ч. 1 ст. 143 и ч. 9 ст. 130 АПК до вступления в силу акта по другому делу. Приложите определение о принятии иска и карточку дела из картотеки.
DOCX13 КБобновлён 16 окт. 2026 г.
Ходатайство защитника следователю о допросе свидетеля
Составляется адвокатом в защиту обвиняемого на предварительном следствии, когда защите известен очевидец, которого никто не допрашивал. В тексте указывается, откуда свидетелю известны события и что именно он подтвердит, а затем эти обстоятельства привязываются к предмету доказывания по ст. 73 УПК РФ и оговаривается, что человек не входит в круг лиц из ч. 3 ст. 56. Вопросы для допроса перечислены отдельными пунктами, есть просьба заранее известить защитника и допустить его к следственному действию. В приложениях ордер и документ, подтверждающий присутствие свидетеля на месте, например чек из кафе.
DOCX40 КБобновлён 14 окт. 2026 г.
Ходатайство следователю о возврате вещественного доказательства законному владельцу
Изъятое имущество описывается в таблице с VIN, госномером, IMEI или серийным номером и местом хранения, а право на него подтверждается договором или свидетельством о регистрации. Главный довод — с вещью уже проведены осмотр и экспертиза, признаки зафиксированы протоколом, поэтому возврат не повредит доказыванию; дополнительно приводится разумный срок по ст. 6.1 УПК РФ и конкретный ущерб от удержания. Заявитель обязуется хранить вещь, не продавать её и представить по требованию. Подавайте в двух экземплярах: если за 3 суток постановления нет, бездействие обжалуют руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
DOCX40 КБобновлён 14 окт. 2026 г.
Ходатайство потерпевшего следователю об ознакомлении с материалами уголовного дела
Используется сразу после того, как потерпевший получил уведомление об окончании следственных действий: дата этого уведомления вписывается в текст, а его копия идёт в приложение вместе с постановлением о признании потерпевшим. Просительная часть короткая, но охватывает то, что следователи нередко пропускают: показать не только тома дела, но и вещественные доказательства, фото, аудио- и видеозаписи к протоколам, разрешить снимать копии камерой телефона и заранее сообщить дату и время. Ходатайство опирается на п. 12 ч. 2 ст. 42 и ч. 1 ст. 216 УПК РФ.
DOCX38 КБобновлён 14 окт. 2026 г.