Исковое заявление судовладельца к фрахтователю о взыскании демереджа за простой судна под погрузкой (ст. 129–132 КТМ РФ)

Иск подает российский судовладелец к фрахтователю по рейсовому чартеру на базе GENCON 1994: судно в порту Новороссийск 6 суток простояло сверх сталийного времени, потому что фрахтователь не подвез груз на терминал. В заявлении изложены условия чартера (норма погрузки, SHINC, правило о нотисе и начале сталии, ставка демереджа), подача нотиса, готовность трюмов и причина задержки. Отдельно разобран таймшит, подписанный агентом с оговоркой: оговорка не оспаривает ни одного зафиксированного времени. Расчет – контрсталия × ставка, проценты заявлены по ст. 413 КТМ РФ со дня письменного требования. Обоснование опирается на ст. 116, 129–132, 408 КТМ РФ, п. 60 Пленума ВС № 7 и практику о неприменении ст. 333 ГК РФ к демереджу. В просительной части – ходатайство о приобщении таймшита и выписки из судового журнала. Перед подачей проверьте арбитражную оговорку чартера.

DOCX, 14 КБ, обновлён 20 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

В Арбитражный суд [наименование субъекта РФ по адресу ответчика или указанный в чартере]

Истец (перевозчик, судовладелец): ООО «[наименование]», ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН], адрес: [адрес], e-mail: [e-mail], тел. [телефон]

Ответчик (фрахтователь): ООО «[наименование]», ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН], адрес: [адрес]

Цена иска: [5 400 000 руб. + сумма процентов] руб.

Государственная пошлина: [сумма] руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании платы за простой судна в течение контрсталийного времени (демереджа)

Между ООО «[наименование истца]» (далее – Истец, перевозчик) и ООО «[наименование ответчика]» (далее – Ответчик, фрахтователь) заключен договор морской перевозки груза на условиях рейсового чартера от [дата] № [номер] (далее – Чартер), составленный на основе проформы [GENCON 1994]. По Чартеру Истец предоставил для перевозки [наименование груза, например пшеницы навалом] в количестве [30 000] т судно «[название судна]» (ИМО [номер]) по маршруту: порт Новороссийск – порт [назначения].

Стороны согласовали (пункты [номера] Чартера):

  1. норму погрузки [6 000] т в сутки погожего рабочего времени, воскресенья и праздничные дни включаются (SHINC), то есть сталийное время на погрузку – [5] суток;
  2. порядок подачи нотиса о готовности (далее – нотис) в любое время суток по прибытии судна в порт погрузки, независимо от того, у причала оно или нет (WIBON), и начало течения сталийного времени – [в 13:00, если нотис подан до 12:00, и в 06:00 следующего дня, если нотис подан после 12:00];
  3. ставку демереджа [900 000] руб. за сутки и пропорционально за часть суток;
  4. обязанность фрахтователя обеспечить подвоз и накопление груза в порту погрузки к началу сталийного времени;
  5. оплату демереджа в течение [10] банковских дней после получения расчета с нотисом и таймшитом.

Обстоятельства простоя

Судно прибыло на рейд порта Новороссийск [дата] в [время] и в [время] того же дня капитан подал Ответчику и его агенту ООО «[наименование агента]» нотис о готовности судна к погрузке. Нотис принят агентом [дата] в [время], без возражений о неготовности судна. Судно было готово к погрузке: трюмы приняты сюрвейером [наименование] [дата], что подтверждается актом осмотра трюмов.

Сталийное время по условиям Чартера началось [дата] в [время] и истекло [дата] в [время]. Погрузка в течение сталийного времени не начиналась, поскольку Ответчик не обеспечил подвоз груза на терминал [наименование терминала]: по сообщению терминала от [дата] № [номер], партия груза Ответчика к этому моменту накоплена не была. Погрузка начата [дата] в [время] и окончена [дата] в [время].

Таким образом, судно находилось на демередже с [дата, время] по [дата, время], то есть 6 суток 00 часов 00 минут. Причины простоя зависели от фрахтователя. Непреодолимой силы, гидрометеорологических ограничений и обстоятельств, зависящих от перевозчика, в этот период не было, что подтверждается выпиской из судового журнала.

Таймшит (акт учета стояночного времени) от [дата] подписан капитаном и агентом Ответчика. Агент сделал оговорку: «[подписано без признания демереджа / subject to charterers' approval]». Эта оговорка не оспаривает ни одного зафиксированного в таймшите времени: дата и час подачи нотиса, начало и окончание погрузки, отсутствие перерывов по вине судна. Мотивированных возражений по времени Ответчик не заявил.

Расчет демереджа

  1. Контрсталийное время: 6 суток 00 часов 00 минут.
  2. Ставка демереджа: [900 000] руб. в сутки.
  3. Демередж: 6 × [900 000] = [5 400 000] руб.

Расчет с нотисом, таймшитом и счетом от [дата] № [номер] направлен Ответчику [дата] и получен им [дата]. Претензия от [дата] № [номер] с требованием оплатить демередж получена Ответчиком [дата] и оставлена без ответа [либо: отклонена письмом от [дата] № [номер]]. Срок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ, истек.

Правовое обоснование

По договору морской перевозки груза перевозчик обязуется доставить груз в порт назначения, а фрахтователь обязуется уплатить фрахт (п. 1 ст. 115 КТМ РФ, ст. 785 ГК РФ). Чартер содержит все условия, указанные в ст. 120 КТМ РФ.

Сталийное время определяется соглашением сторон (п. 1 ст. 130 КТМ РФ). Время, в течение которого погрузка не проводилась по причинам, зависящим от фрахтователя, включается в сталийное время (абз. 2 п. 3 ст. 130 КТМ РФ). Нотис подан, когда судно находилось в порту погрузки, как того требует п. 1 ст. 129 КТМ РФ.

По окончании сталийного времени течет контрсталийное время, которое исчисляется в календарных днях, часах и минутах (п. 1, 2 ст. 131 КТМ РФ). Размер платы за простой судна в течение контрсталийного времени (демереджа) определяется соглашением сторон (ст. 132 КТМ РФ). Правила гл. VIII КТМ РФ применяются, если соглашением сторон не установлено иное (ст. 116 КТМ РФ), поэтому порядок счета сталии и ставка демереджа определяются Чартером.

Демередж – это плата за предоставление судна сверх сталийного времени, а не неустойка: он не является суммой, подлежащей уплате на случай неисполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Поэтому правила ст. 333 ГК РФ к нему не применяются. Этот подход поддержан, например, в Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 по делу № А43-12916/2023. Взыскание демереджа при доказанности простоя по причинам, зависящим от фрахтователя, соответствует практике, которую Верховный Суд РФ не счел основанием для пересмотра (Определения от 12.05.2020 № 307-ЭС20-6223, от 02.08.2023 № 307-ЭС23-13184).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ). На сумму демереджа начисляются проценты со дня предъявления письменного требования об уплате (ст. 413 КТМ РФ). Требование предъявлено [дата]; проценты за период с [дата] по [дата подачи иска] составляют [сумма] руб. согласно прилагаемому расчету.

Годичный срок исковой давности по требованию о плате за простой судна исчисляется со дня окончания месяца, следующего за тем, в котором началась перевозка (п. 1, абз. 4 п. 2 ст. 408 КТМ РФ), и истцом не пропущен.

Иск подан в арбитражный суд [по адресу Ответчика (ст. 35 АПК РФ) / по договорной подсудности согласно п. [номер] Чартера (ст. 37 АПК РФ)].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115, 116, 129–132, 408, 413 КТМ РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 35, 66, 75, 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Взыскать с ООО «[наименование ответчика]» в пользу ООО «[наименование истца]» [5 400 000] руб. платы за простой судна «[название судна]» в течение контрсталийного времени (демереджа) по Чартеру от [дата] № [номер].
  2. Взыскать с Ответчика проценты в размере [сумма] руб. за период с [дата] по [дата подачи иска] и далее с [следующая дата] по день фактической оплаты демереджа (ст. 413 КТМ РФ, п. 3 ст. 395 ГК РФ).
  3. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере [сумма] руб.
  4. Приобщить к материалам дела таймшит (акт учета стояночного времени) от [дата] и заверенную капитаном выписку из судового журнала судна «[название судна]» за период с [дата] по [дата] с переводом на русский язык записей, выполненных на иностранном языке (ч. 5 ст. 75 АПК РФ).

Приложения:

  1. Копия Чартера от [дата] № [номер] (с переводом, если составлен на английском языке).
  2. Копия нотиса о готовности от [дата] с отметкой агента о принятии.
  3. Копия таймшита (акта учета стояночного времени) от [дата].
  4. Выписка из судового журнала за период с [дата] по [дата], заверенная капитаном.
  5. Копия акта осмотра трюмов от [дата].
  6. Письмо терминала от [дата] № [номер] о ненакоплении груза.
  7. Расчет демереджа и процентов, счет от [дата] № [номер].
  8. Претензия от [дата] № [номер] и доказательства ее получения Ответчиком.
  9. Платежное поручение об уплате государственной пошлины.
  10. Документ о направлении Ответчику копии искового заявления с приложениями.
  11. Выписки из ЕГРЮЛ на Истца и Ответчика.
  12. Доверенность представителя.

[дата]

Генеральный директор ООО «[наименование истца]» [подпись] / [ФИО]

Похожие образцы

Все: исковые заявления

  • Иск о восстановлении на работе работника, уволенного за прогул в период приостановления работы из-за задержки зарплаты (ст. 142, 234, 394 ТК РФ)

    Иск подаёт кладовщик склада, которому зарплату задержали на 40 дней: после 15 дней задержки он вручил работодателю письменное извещение о приостановлении работы с входящим номером, уведомления о готовности выплатить долг не получил и был уволен за прогул по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Текст доказывает три условия ч. 2 ст. 142 ТК: срок задержки по датам выплаты из договора, письменное извещение и отсутствие запретов для этой категории работников, а затем показывает, что обязанность выйти по ч. 5 ст. 142 не возникла. Заявлены нарушения ч. 5 ст. 192 и ст. 193 ТК, п. 23, 53, 57 Пленума ВС № 2. Взыскиваются средний заработок за приостановление (ч. 4 ст. 142) и вынужденный прогул, долг, компенсация по ст. 236 и моральный вред; есть ходатайство об истребовании расчётных листков. Совет: приложите экземпляр извещения с отметкой о вручении.

    DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Исковое заявление к газораспределительной организации о понуждении заключить договор о догазификации жилого дома (п. 120, 122 Правил № 1547, ст. 445 ГК РФ)

    Иск подает собственник жилого дома (ИЖС) в газифицированной деревне, которому газораспределительная организация отказала в догазификации: уличный газопровод проходит в 250 м от участка, и строить сеть предложено за счет заявителя. В иске показано, что дом является домовладением по п. 2 Правил № 1547, а участок находится в границах населенного пункта (ответ администрации). Отказ опровергается закрытым перечнем оснований п. 120 Правил и абз. 5 п. 122, который сам обязывает исполнителя построить газопровод 200–500 м до границы участка за 200 дней. Добавлены ссылки на п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ и ч. 3 ст. 27 Закона о газоснабжении. Суд просят обязать ГРО заключить договор по типовой форме без платы, взыскать моральный вред, штраф 50% и судебную неустойку. Совет: до подачи иска проверьте, нет ли дома в региональной программе газификации.

    DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Исковое заявление о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате квартиры (ст. 450, 452, 605 ГК РФ)

    Иск подаёт пожилая получательница ренты, которая бесплатно передала квартиру бывшей соседке, а та уже восемь месяцев не приносит продукты и лекарства и не ухаживает за ней. В иске указаны реквизиты нотариального договора, оценка содержания в прожиточных минимумах и период неисполнения; нарушения подтверждены актами социального работника, чеками истца и показаниями соседей, приводится расчёт непредоставленного содержания. Далее обосновывается существенность нарушения по п. 2 ст. 450 ГК РФ и право на возврат квартиры без компенсации расходов плательщика по п. 2 ст. 605 ГК РФ, показано, что исполнение доказывает ответчица, и соблюдение 30-дневного досудебного порядка. В просительной части: расторжение договора, прекращение права ответчицы, возврат квартиры, запрет Росреестру на регистрационные действия и вызов свидетелей. Совет: приложите предложение о расторжении с описью вложения.

    DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск о признании необоснованными возражений на выдел земельных долей и проекта межевания согласованным (ст. 13.1, п. 5 ст. 14 Закона № 101-ФЗ)

    Иск подаёт собственник двух земельных долей в участке сельхозназначения, который выделяет участок по проекту межевания без решения общего собрания и получил два возражения: от сельхозпредприятия-арендатора, владеющего долей, и от другого дольщика. В описательной части – протокол собрания с голосом истца против продления аренды, проект межевания, газета с извещением и даты возражений. Три блока обоснования: право на выдел по ст. 252 ГК РФ и ст. 13 Закона № 101-ФЗ; выдел без согласия арендатора по п. 5 ст. 14 Закона № 101-ФЗ и ч. 7 ст. 47 Закона № 218-ФЗ с опорой на Обзор ВС РФ № 3 (2017); несоответствие возражений п. 13 ст. 13.1 и отсутствие недостатков по п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ. Суд просят признать возражения каждого ответчика необоснованными и проект межевания согласованным. Совет: приложите заверенную копию протокола собрания – без неё довод о несогласии с арендой не сработает.

    DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Исковое заявление бабушки к матери ребёнка об устранении препятствий в общении с внуком и определении порядка общения (ст. 55, 67 СК РФ)

    Иск подаёт бабушка по линии отца, когда после смерти сына мать перестала пускать её к семилетнему внуку. В описательной части показаны прежнее участие бабушки в жизни ребёнка, момент отказа матери и неисполнение решения органа опеки, принятого по п. 2 ст. 67 СК РФ. Обоснование построено на ст. 55 и 67 СК РФ и на признании преимущественного права матери: график намеренно скромнее родительского. Просительная часть содержит конкретный порядок: вторая и четвёртая субботы месяца с 11 до 17 часов, первые три месяца в присутствии матери, встреча в день рождения, правила передачи ребёнка и переноса встреч при болезни. Отдельно заявлены ходатайства о привлечении органа опеки по ст. 78 СК РФ и о судебной психологической экспертизе. Совет: до подачи иска получите письменный ответ опеки и приложите его.

    DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.

    Скачать

  • Иск инвалида II группы к отделению СФР о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение (п. 1.1 ч. 1 ст. 6.2 Закона № 178-ФЗ, ст. 212 ГПК РФ)

    Иск подает инвалид II группы, который более трех лет стоит в очереди на путевку в санаторий в составе набора социальных услуг: заявление зарегистрировано, справка 070/у ежегодно обновлялась, а номер в очереди почти не меняется. В фабуле фиксируются даты всех справок и номера очереди из ответов фонда, а также сведения о выдаче путевок заявителям с более поздней датой регистрации – это ключевой довод, потому что вне очереди суд путевку не присудит. Обоснование построено на ст. 6.1–6.3 Закона № 178-ФЗ, п. 27–30 и 37 Порядка № 929н/1345н, Определении КС РФ № 1103-О и Решении ВС РФ № АКПИ20-806. Включены ходатайство об истребовании реестра очередности и просьба о немедленном исполнении по ст. 212 ГПК РФ со ссылкой на срок действия справки. Совет: до подачи иска не отказывайтесь от путевки в пользу денежной компенсации – заявка будет аннулирована.

    DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.

    Скачать
Скачать .docx · 14 КБ