Исковое заявление органа опеки об отмене усыновления и взыскании алиментов с усыновителей, оставивших ребенка в детском учреждении (ст. 141, 143 СК РФ)
Иск органа опеки для случая, когда усыновители поместили 12-летнего ребенка в организацию для детей-сирот по договору о временном пребывании, а после окончания срока не забрали его, не навещают и не содержат. В документе показано, что временное помещение не прекращает обязанностей усыновителей (п. 2 ст. 155.1 СК РФ), поэтому их поведение квалифицировано как уклонение от обязанностей родителей по п. 1 ст. 141 СК РФ. Доказательства – справка о посещениях, письма без ответа, акт обследования, заключение психолога, мнение ребенка. В просительной части – отмена усыновления, передача ребенка на попечение органа опеки, решение о его имени и записи о рождении, алименты с каждого бывшего усыновителя по 1/4 дохода на счет организации (п. 4 ст. 143, п. 2 ст. 84 СК РФ) и закрытое заседание. Совет: до подачи иска зафиксируйте позицию ребенка по фамилии – без его согласия суд ее не изменит.
DOCX, 13 КБ, обновлён 20 октября 2026 г.
В [наименование] районный суд [города / области]
Истец: [наименование органа опеки и попечительства], ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН], адрес: [адрес], тел. [телефон], e-mail: [e-mail]
Ответчик 1: [Фамилия И. О. усыновителя], [дата рождения], адрес: [адрес]
Ответчик 2: [Фамилия И. О. усыновительницы], [дата рождения], адрес: [адрес]
Третье лицо: [наименование организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей], адрес: [адрес]
Прокурор: [наименование прокуратуры района]
Государственная пошлина: истец освобожден (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене усыновления и взыскании алиментов
Решением [наименование суда] от [дата] по делу № [номер], вступившим в законную силу [дата], Ответчики усыновили несовершеннолетнего [Фамилия И. О. ребенка], [дата рождения] (далее – ребенок). Государственная регистрация усыновления произведена [наименование органа ЗАГС], запись акта об усыновлении № [номер] от [дата]. В настоящее время ребенку 12 лет.
[Дата] Ответчики обратились в [наименование организации] с заявлением о временном помещении ребенка в организацию в связи с [причина, указанная Ответчиками]. Между Ответчиками и организацией заключен договор о временном пребывании ребенка от [дата] № [номер] на срок до [дата].
По окончании срока договора Ответчики ребенка не забрали. С [дата] они ни разу не навещали его, не звонили, не передавали вещей и денежных средств, не интересовались его здоровьем и учебой. На письма организации от [дата] и [дата] и уведомление органа опеки от [дата] Ответчики не ответили. При обследовании [дата] Ответчик 1 сообщил, что забирать ребенка не намерен [при наличии – письменный отказ от [дата]].
Обстоятельства, подтверждающие уклонение от обязанностей родителей
- Справкой организации от [дата] подтверждено, что за [период] Ответчики не посещали ребенка и не связывались с ним.
- Содержание ребенка с [дата] осуществляется организацией за счет бюджета; Ответчики средств на его содержание не передавали.
- Актом обследования условий жизни Ответчиков от [дата] установлено, что [условия, позиция Ответчиков].
- По заключению педагога-психолога [организации] от [дата] у ребенка сформировалось устойчивое переживание отвержения, эмоциональная связь с Ответчиками утрачена, ребенок не считает их своей семьей.
- Ребенок в беседе со специалистом органа опеки [дата] пояснил, что не хочет возвращаться к Ответчикам, просит сохранить за ним [имя и фамилию / имя, отчество и фамилию], присвоенные при усыновлении [либо: вернуть прежние фамилию и отчество].
Правовое обоснование
Помещение ребенка в организацию для детей-сирот на время по заявлению усыновителей не прекращает их прав и обязанностей в отношении ребенка (п. 2 ст. 155.1 СК РФ). Ответчики обязаны воспитывать и содержать ребенка наравне с родителями (п. 1 ст. 137, ст. 63, 80 СК РФ), однако более [срок] уклоняются от этих обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 141 СК РФ усыновление может быть отменено, если усыновители уклоняются от выполнения обязанностей родителей. В этом случае вопрос решается отменой усыновления, а не лишением родительских прав, и согласия ребенка не требуется (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»). Мнение ребенка, достигшего 10 лет, подлежит учету (ст. 57 СК РФ); ребенок поддерживает отмену усыновления.
Орган опеки и попечительства вправе требовать отмены усыновления (ст. 142 СК РФ, п. 20 Постановления Пленума № 8). Дело рассматривается в порядке искового производства с участием прокурора (п. 2 ст. 140 СК РФ, ст. 275 ГПК РФ).
При отмене усыновления ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства, если передача родителям противоречит его интересам или родителей нет (п. 2 ст. 143 СК РФ). Родители ребенка [лишены родительских прав решением [суда] от [дата] / сведения об отце отсутствуют], поэтому восстановление их прав интересам ребенка не отвечает (п. 1 ст. 143 СК РФ). Изменение имени, отчества и фамилии ребенка старше 10 лет возможно только с его согласия (п. 3 ст. 143 СК РФ, п. 21 Постановления Пленума № 8).
Суд вправе обязать бывших усыновителей выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном ст. 81 и 83 СК РФ (п. 4 ст. 143 СК РФ). До вступления решения в силу Ответчики остаются родителями ребенка и обязаны его содержать (ст. 80 СК РФ), а алименты присуждаются со дня обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ). Алименты на ребенка, находящегося в организации для детей-сирот, зачисляются на счет этой организации и учитываются отдельно (п. 2 ст. 84 СК РФ). Ответчик 1 работает в [наименование работодателя], Ответчик 2 – [место работы / сведения о доходе].
Поскольку дело содержит сведения, составляющие тайну усыновления (ст. 139 СК РФ), оно подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 140–143 СК РФ, ст. 131, 132, 275 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Отменить усыновление [Фамилия И. О. ребенка], [дата рождения], произведенное [Фамилия И. О. Ответчика 1] и [Фамилия И. О. Ответчика 2] на основании решения [наименование суда] от [дата] по делу № [номер].
- Передать [Фамилия И. О. ребенка] на попечение [наименование органа опеки и попечительства].
- Сохранить за ребенком присвоенные ему в связи с усыновлением [имя, отчество и фамилию]; восстановить в записи акта о рождении № [номер] от [дата] первоначальные сведения о месте и дате рождения и о родителях ребенка.
- Взыскать с [Фамилия И. О. Ответчика 1] алименты на содержание [Фамилия И. О. ребенка] в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на счет [наименование организации] (п. 2 ст. 84 СК РФ).
- Взыскать с [Фамилия И. О. Ответчика 2] алименты на тех же условиях в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
- Рассмотреть дело в закрытом судебном заседании.
Приложения
- Копия решения [суда] от [дата] об усыновлении.
- Копия свидетельства об усыновлении и записи акта о рождении.
- Копия договора о временном пребывании ребенка в организации от [дата].
- Справка организации о посещениях, связи и содержании ребенка от [дата].
- Копии писем организации и органа опеки Ответчикам с доказательствами отправки.
- Акт обследования условий жизни Ответчиков от [дата].
- Заключение педагога-психолога от [дата].
- Документ о мнении ребенка от [дата].
- Копия решения о лишении родительских прав родителей ребенка [при наличии].
- Документы, подтверждающие полномочия представителя истца.
- Документы о направлении копий иска с приложениями Ответчикам и третьему лицу (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).
[Должность руководителя органа опеки и попечительства]
[подпись] / [Фамилия И. О.]
[Дата]
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск подаёт кладовщик склада, которому зарплату задержали на 40 дней: после 15 дней задержки он вручил работодателю письменное извещение о приостановлении работы с входящим номером, уведомления о готовности выплатить долг не получил и был уволен за прогул по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Текст доказывает три условия ч. 2 ст. 142 ТК: срок задержки по датам выплаты из договора, письменное извещение и отсутствие запретов для этой категории работников, а затем показывает, что обязанность выйти по ч. 5 ст. 142 не возникла. Заявлены нарушения ч. 5 ст. 192 и ст. 193 ТК, п. 23, 53, 57 Пленума ВС № 2. Взыскиваются средний заработок за приостановление (ч. 4 ст. 142) и вынужденный прогул, долг, компенсация по ст. 236 и моральный вред; есть ходатайство об истребовании расчётных листков. Совет: приложите экземпляр извещения с отметкой о вручении.
DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Иск подает собственник жилого дома (ИЖС) в газифицированной деревне, которому газораспределительная организация отказала в догазификации: уличный газопровод проходит в 250 м от участка, и строить сеть предложено за счет заявителя. В иске показано, что дом является домовладением по п. 2 Правил № 1547, а участок находится в границах населенного пункта (ответ администрации). Отказ опровергается закрытым перечнем оснований п. 120 Правил и абз. 5 п. 122, который сам обязывает исполнителя построить газопровод 200–500 м до границы участка за 200 дней. Добавлены ссылки на п. 3 ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ и ч. 3 ст. 27 Закона о газоснабжении. Суд просят обязать ГРО заключить договор по типовой форме без платы, взыскать моральный вред, штраф 50% и судебную неустойку. Совет: до подачи иска проверьте, нет ли дома в региональной программе газификации.
DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Иск подает российский судовладелец к фрахтователю по рейсовому чартеру на базе GENCON 1994: судно в порту Новороссийск 6 суток простояло сверх сталийного времени, потому что фрахтователь не подвез груз на терминал. В заявлении изложены условия чартера (норма погрузки, SHINC, правило о нотисе и начале сталии, ставка демереджа), подача нотиса, готовность трюмов и причина задержки. Отдельно разобран таймшит, подписанный агентом с оговоркой: оговорка не оспаривает ни одного зафиксированного времени. Расчет – контрсталия × ставка, проценты заявлены по ст. 413 КТМ РФ со дня письменного требования. Обоснование опирается на ст. 116, 129–132, 408 КТМ РФ, п. 60 Пленума ВС № 7 и практику о неприменении ст. 333 ГК РФ к демереджу. В просительной части – ходатайство о приобщении таймшита и выписки из судового журнала. Перед подачей проверьте арбитражную оговорку чартера.
DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Иск подаёт пожилая получательница ренты, которая бесплатно передала квартиру бывшей соседке, а та уже восемь месяцев не приносит продукты и лекарства и не ухаживает за ней. В иске указаны реквизиты нотариального договора, оценка содержания в прожиточных минимумах и период неисполнения; нарушения подтверждены актами социального работника, чеками истца и показаниями соседей, приводится расчёт непредоставленного содержания. Далее обосновывается существенность нарушения по п. 2 ст. 450 ГК РФ и право на возврат квартиры без компенсации расходов плательщика по п. 2 ст. 605 ГК РФ, показано, что исполнение доказывает ответчица, и соблюдение 30-дневного досудебного порядка. В просительной части: расторжение договора, прекращение права ответчицы, возврат квартиры, запрет Росреестру на регистрационные действия и вызов свидетелей. Совет: приложите предложение о расторжении с описью вложения.
DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Иск подаёт собственник двух земельных долей в участке сельхозназначения, который выделяет участок по проекту межевания без решения общего собрания и получил два возражения: от сельхозпредприятия-арендатора, владеющего долей, и от другого дольщика. В описательной части – протокол собрания с голосом истца против продления аренды, проект межевания, газета с извещением и даты возражений. Три блока обоснования: право на выдел по ст. 252 ГК РФ и ст. 13 Закона № 101-ФЗ; выдел без согласия арендатора по п. 5 ст. 14 Закона № 101-ФЗ и ч. 7 ст. 47 Закона № 218-ФЗ с опорой на Обзор ВС РФ № 3 (2017); несоответствие возражений п. 13 ст. 13.1 и отсутствие недостатков по п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ. Суд просят признать возражения каждого ответчика необоснованными и проект межевания согласованным. Совет: приложите заверенную копию протокола собрания – без неё довод о несогласии с арендой не сработает.
DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Иск подаёт бабушка по линии отца, когда после смерти сына мать перестала пускать её к семилетнему внуку. В описательной части показаны прежнее участие бабушки в жизни ребёнка, момент отказа матери и неисполнение решения органа опеки, принятого по п. 2 ст. 67 СК РФ. Обоснование построено на ст. 55 и 67 СК РФ и на признании преимущественного права матери: график намеренно скромнее родительского. Просительная часть содержит конкретный порядок: вторая и четвёртая субботы месяца с 11 до 17 часов, первые три месяца в присутствии матери, встреча в день рождения, правила передачи ребёнка и переноса встреч при болезни. Отдельно заявлены ходатайства о привлечении органа опеки по ст. 78 СК РФ и о судебной психологической экспертизе. Совет: до подачи иска получите письменный ответ опеки и приложите его.
DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.