Ходатайство о передаче в СОЮ иска супруги о доле в ООО: образец

Когда применяется ходатайство

Образец нужен ответчику, к которому в арбитражном суде предъявлен иск супруги (бывшей супруги) о признании недействительной сделки по отчуждению доли в ООО или акций, совершенной другим супругом без ее согласия. Типичная ситуация: муж продал долю третьему лицу, после развода жена оспаривает договор и просит вернуть долю продавцу, чтобы затем разделить ее как общее имущество. Параллельно в районном суде идет или готовится спор о разделе.

Шаблон составлен от имени представителя покупателя 100 % доли, то есть лица, которое в браке не состояло. Его же легко адаптировать для супруга-продавца: меняются только статус заявителя и описание его интереса.

Ходатайство подается в суде первой инстанции, лучше в первом заседании или вместе с отзывом. Чем раньше поставлен вопрос о компетенции, тем меньше времени и денег уйдет на рассмотрение спора судом, акт которого затем может быть отменен.

Правовое основание

• п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ. Споры о принадлежности акций и долей корпоративные, но норма прямо исключает споры, возникающие в связи с разделом общего имущества супругов, включающего акции и доли.
• п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ. Споры из семейных правоотношений рассматривают суды общей юрисдикции.
• ч. 4 ст. 39 АПК РФ. Арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд или суд города федерального значения того же субъекта для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.
• ч. 5 и 6 ст. 39 АПК РФ. Порядок обжалования определения и обязательность принятия дела судом, в который оно направлено.
• ст. 34, 35 СК РФ. Режим общего имущества и правила распоряжения им, в том числе нотариальное согласие на сделки с долями ООО (п. 3 ст. 35 СК РФ, п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
• п. 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2026), утвержденного Президиумом ВС РФ 01.07.2026, и Определение СКЭС ВС РФ от 27.03.2026 № 301-ЭС25-11551.

Сроки и последствия пропуска

Срок подачи ходатайства процессуальный закон не устанавливает. Но затягивать нельзя: если суд рассмотрит дело по существу, спор о компетенции придется вести уже в жалобах на решение.

Определение о передаче дела или об отказе в передаче обжалуется в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Жалоба рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок (ч. 5 ст. 39 АПК РФ). Дело направляется в суд общей юрисдикции только после истечения срока обжалования или после того, как апелляция оставит жалобу без удовлетворения. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А56-98174/2024, ссылаясь на абз. 4 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12, указал, что обжалование такого апелляционного постановления в арбитражный суд округа не предусмотрено; возражения можно заявить при обжаловании итогового акта. По делу № 301-ЭС25-11551 кассационная жалоба на определение и постановление апелляции была рассмотрена Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

Для самого иска важен годичный срок: для доли ООО он течет со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о сделке (абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ), для акций действует п. 2 ст. 181 ГК РФ. На подсудность давность не влияет, но ее стоит держать в уме для отзыва по существу.

Госпошлина

За ходатайство о передаче дела госпошлина не уплачивается. Вопрос о судьбе пошлины, уплаченной истцом в арбитражный суд, при передаче дела в суд общей юрисдикции Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 39 прямо не разъясняет; общие правила зачета (п. 11) требуют уплаты в тот же бюджет и по тем же реквизитам.

Что обязательно указать и на что смотрит суд

Суд оценивает не ярлык спора, а его цель. Поэтому ходатайство должно опираться на текст искового заявления:

1. Основание иска. Покажите, что истица ссылается только на ст. 35 СК РФ, а не на нарушения корпоративного законодательства.
2. Последствия недействительности. Требование вернуть долю продавцу, а не передать ее истице, прямо указывает на восстановление общей собственности.
3. Статус истицы. Она не участник общества и не требует включить ее в состав участников.
4. Связь с разделом. Реквизиты дела о разделе в районном суде, требования в отношении той же доли. Приложите копию иска о разделе или карточку дела.
5. Конкретный суд. Назовите областной (краевой, городской) суд субъекта и районный суд, куда дело должно попасть по ст. 28 или ч. 1 ст. 31 ГПК РФ.

Полезно процитировать в ходатайстве абзац иска, где истица сама объясняет, зачем ей возврат доли. Это сильнее любых рассуждений о природе спора.

Типичные ошибки и причины отказа

• Ссылка на ч. 2.1 ст. 39 АПК РФ. Такой части нет; передачу в суд общей юрисдикции регулирует ч. 4 ст. 39 АПК РФ.
• Главный довод о том, что истица не предприниматель. Корпоративные споры рассматриваются арбитражем независимо от субъектного состава (п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ), поэтому такой аргумент суд отклонит.
• Просьба передать дело напрямую в районный суд вместо областного суда субъекта.
• Ходатайство по иску, который на самом деле о корпоративных правах. Если раздел уже произведен и бывшая супруга требует включить ее в состав участников или перераспределить доли, спор, по позиции ВС РФ, остается в арбитраже.
• Отсутствие доказательств связи с разделом: без реквизитов дела или цитат из иска цель приходится доказывать предположениями.

Позиция судов

Определение СКЭС ВС РФ от 27.03.2026 № 301-ЭС25-11551 (дело № А17-706/2025). Жена оспорила отчуждение мужем 100 % акций АО его отцу, ссылаясь на отсутствие согласия по ст. 35 СК РФ; до этого она подала иск о разводе и разделе в Пресненский районный суд Москвы. Арбитражный суд Ивановской области и Второй арбитражный апелляционный суд отказали мужу в передаче дела. СКЭС отменила оба акта: требования вытекают из брачно-семейных отношений и направлены на восстановление права общей собственности, а не на признание корпоративных прав. Дело передано в Московский городской суд. Позиция включена в п. 27 Обзора ВС РФ № 2 (2026).

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 по делу № А10-5347/2024. Супруга оспорила покупку мужем 50 % доли в ООО за 300 млн руб.; спор о разделе шел в суде общей юрисдикции. Определение о передаче дела в Иркутский областной суд оставлено без изменения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025 по делу № А56-98174/2024. Требование бывшей супруги о выделе 24,5 % доли и признании права собственности квалифицировано как иск о разделе общего имущества; передача дела в Санкт-Петербургский городской суд признана правильной.

Связанные документы

• Ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: общий порядок и образец по ГПК и АПК.
• Иск о разделе доли в ООО и компенсации супругу: что происходит с долей после возврата в общее имущество.
• Иск о восстановлении корпоративного контроля: когда спор о доле действительно корпоративный.

Подробный разбор темы

Критерий цели иска, практику до и после Обзора ВС № 2 (2026), разницу между акциями и долями и зеркальную ситуацию для истца мы разобрали в статье «Иск супруги об оспаривании продажи акций и долей: передача в СОЮ».

Подготовьте документ под свое дело

Соберите ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции по материалам вашего дела в «Документах Про»: с цитатами из искового заявления, нормами и ссылками на практику ВС РФ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Представление позиции в суде остается за юристом.