Соглашение сторон о признании обстоятельств дела в арбитражном процессе (ч. 2 ст. 70 АПК РФ)
Пригодится, когда в споре о долге по поставке стороны не спорят о самом договоре, отгрузке по УПД, частичной оплате и получении претензии, а расходятся только в неустойке. В разделе 1 перечислены признанные факты с суммами и реквизитами документов, в разделе 2 — вопросы, оставленные на усмотрение суда (например, снижение неустойки по ст. 333 ГК). Отдельный пункт оговаривает, что это не мировое соглашение и не признание иска. Перед подписанием проверьте, что в доверенностях представителей прямо указано право заключать такое соглашение (ч. 2 ст. 62 АПК РФ), иначе суд его не примет.
DOCX, 39 КБ, обновлён 22 октября 2026 г.
В Арбитражный суд [наименование субъекта Российской Федерации]
[адрес суда]
Дело № [номер дела]
Судья: [ФИО судьи]
Истец: [полное наименование организации], ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес]
Ответчик: [полное наименование организации], ИНН [ИНН], ОГРН [ОГРН]
адрес: [адрес]
СОГЛАШЕНИЕ
сторон о признании обстоятельств дела
г. [город] [дата] г.
[Полное наименование истца], именуемое в дальнейшем «Истец», в лице [должность, ФИО полностью], действующего на основании доверенности от [дата] № [номер], с одной стороны, и [полное наименование ответчика], именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице [должность, ФИО полностью], действующего на основании доверенности от [дата] № [номер], с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являясь сторонами по делу № [номер дела] по иску [наименование истца] к [наименование ответчика] о [предмет иска, например: взыскании задолженности по договору поставки и неустойки], руководствуясь частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
1. Обстоятельства, признанные Сторонами
1.1. Между Истцом и Ответчиком заключён договор [вид договора] от [дата] № [номер] (далее — Договор). Договор подписан уполномоченными лицами обеих Сторон, является заключённым, Сторонами не оспаривается.
1.2. Во исполнение Договора Истец передал Ответчику товар на общую сумму [сумма цифрами] ([сумма прописью]) руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от [дата] № [номер], от [дата] № [номер]. Товар принят Ответчиком без замечаний по количеству и качеству.
1.3. Ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму [сумма цифрами] ([сумма прописью]) руб. платёжными поручениями от [дата] № [номер], от [дата] № [номер]. Иных платежей по Договору Ответчик не производил.
1.4. Размер неоплаченной задолженности Ответчика по Договору по состоянию на [дата] г. составляет [сумма цифрами] ([сумма прописью]) руб.
1.5. Срок оплаты товара по пункту [номер] Договора наступил [дата] г. Просрочка оплаты начинается с [дата] г.
1.6. Претензия Истца от [дата] № [номер] получена Ответчиком [дата] г. Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён.
2. Обстоятельства, по которым Стороны соглашения не достигли
2.1. Стороны не достигли соглашения относительно [например: размера неустойки, подлежащей взысканию, и наличия оснований для её снижения по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации]. Эти вопросы подлежат доказыванию и разрешению судом в общем порядке.
3. Заключительные положения
3.1. Стороны подтверждают, что признание обстоятельств, указанных в разделе 1 настоящего соглашения, сделано добровольно, без влияния обмана, насилия, угрозы или заблуждения и не направлено на сокрытие действительных фактов.
3.2. Стороны понимают, что признанные ими обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (часть 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3.3. Настоящее соглашение не является мировым соглашением, не означает признания иска Ответчиком или отказа Истца от иска и не лишает Стороны права заявлять доводы и представлять доказательства по обстоятельствам, указанным в разделе 2.
3.4. Полномочия представителей Сторон на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам специально оговорены в доверенностях (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3.5. Соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны
Просят
1. Принять настоящее соглашение и удостоверить его в протоколе судебного заседания.
2. Принять обстоятельства, указанные в разделе 1 настоящего соглашения, в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
3. Приобщить настоящее соглашение к материалам дела № [номер дела].
Приложения
1. Копия договора от [дата] № [номер] на [количество] л.
2. Копии универсальных передаточных документов на [количество] л.
3. Копии платёжных поручений на [количество] л.
4. Доверенность представителя Истца от [дата] № [номер] на [количество] л.
5. Доверенность представителя Ответчика от [дата] № [номер] на [количество] л.
Подписи Сторон
Истец: [наименование истца]
[должность] [подпись] / [ФИО] /
Ответчик: [наименование ответчика]
[должность] [подпись] / [ФИО] /
Похожие образцы
Все: заявления в судМировое соглашение по гражданскому делу о взыскании денежных средств
Рассчитано на гражданское дело о взыскании денег между двумя физлицами. Ответчик признаёт конкретную сумму, истец отказывается от остальной части иска, а платежи расписаны в таблице с датой и суммой каждого и итоговой строкой. Обязательство считается исполненным в день зачисления на счёт истца; при просрочке сверх указанного числа дней истец получает исполнительный лист на весь непогашенный остаток. Госпошлина делится так: 70 % истцу возвращает бюджет, остаток компенсирует ответчик, расходы на юристов несёт каждая сторона. В конце — просьба утвердить соглашение и рассмотреть вопрос без участия сторон.
DOCX40 КБобновлён 22 окт. 2026 г.
Заявление о допуске представителя к участию в гражданском деле (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ)
Истец лично подаёт его судье по делу, где ещё не оформлена доверенность: в шапке номер дела и стороны, в тексте паспортные данные представителя и перечень общих процессуальных прав. Специальные полномочия из ст. 54 ГПК РФ — отказ от иска, мировое соглашение, обжалование, получение денег — перечислены прямо, иначе представитель их не получит. Отмечено, что диплом юриста не нужен в районном суде и у мирового судьи (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ). Срок полномочий ограничен рассмотрением этого дела; приложите копию паспорта представителя и приходите на заседание вместе.
DOCX38 КБобновлён 21 окт. 2026 г.
Административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Иск подаётся в районный суд по месту нахождения отдела приставов; ответчиков двое — конкретный пристав-исполнитель и ГУФССП по региону, должник привлекается заинтересованным лицом. В описательной части перечислено, что пристав мог сделать, но не сделал: не обратил взыскание на зарплату у известного работодателя, не арестовал счёт, не запретил регистрацию автомобиля, не выходил по адресу и не ответил на ходатайство. Просительная часть требует признать бездействие незаконным и обязать совершить эти действия. Перед подачей ознакомьтесь с материалами производства и уплатите госпошлину 3 000 руб.
DOCX40 КБобновлён 21 окт. 2026 г.
Иск подает гражданка РФ, чей брак с гражданином Казахстана расторгнут судом Казахстана, когда ЗАГС отказывается зарегистрировать развод и требует решение российского суда о признании. В описательной части – проживание супругов в двух государствах, реквизиты решения и дата вступления в силу, поданные в ЗАГС документы и мотив отказа. Обоснование построено на ст. 415 и ч. 1 ст. 413 ГПК РФ (признание без производства), п. 3 ст. 160 СК РФ, ст. 13, 29 и 52 Минской конвенции (компетенция, признание, отказ от легализации), ст. 31 и 35 Закона об актах гражданского состояния. Отдельно показано, что требование ЗАГС неисполнимо: суды отказывают в принятии заявлений о признании таких решений. Просят признать отказ незаконным, обязать зарегистрировать расторжение брака и выдать свидетельство. Совет: приложите заверенную судом копию решения с отметкой о вступлении в силу – без нее отказ устоит.
DOCX13 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Заявление подаёт индивидуальный предприниматель, у которого региональный минтранс одним решением исключил из реестра легковых такси три автомобиля, переданных самозанятым водителям по договорам об обеспечении (ст. 13 Закона № 580-ФЗ). Орган сослался на пп. 3 и 7 ч. 5 ст. 10 и «повторное нарушение». Доводы: повторность не входит в закрытый перечень ч. 5 ст. 10 и влечёт лишь аннулирование разрешения судом по ч. 8 ст. 8; одно постановление по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП обжаловано и не вступило в силу, другое касается одной машины; предписания не было; не указано, какой пункт ст. 13 нарушен; нарушен региональный порядок. Отдельно обоснованы ущерб и 180-дневный запрет ч. 9 ст. 10, а также приостановление решения по ч. 3 ст. 199 АПК. Просят признать решение недействительным и обязать восстановить записи. Совет: приложите квитанцию на 30 000 руб. за обеспечительную меру.
DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.
Заявление подаёт ООО – собственник нежилого здания из перечня выявленных объектов культурного наследия, которому региональный орган охраны предписал за три месяца выполнить ремонтно-реставрационные работы фасада. В описательной части – приказ о включении в перечень, акт проверки, текст предписания и досудебная жалоба по ч. 2 ст. 39 Закона № 248-ФЗ. Доводы выстроены в четыре блока: реставрация выявленного ОКН не обязательна (абз. 2 п. 1 ст. 47.2, абз. 4 п. 1 ст. 45 Закона № 73-ФЗ); состав и сроки работ определены без акта технического состояния и мнения собственника; предмет охраны не утверждён; срок неисполним с учётом задания, проекта, согласования и разрешения по ст. 45. В просительной части – признание предписания недействительным и приостановление его действия по ч. 3 ст. 199 АПК РФ. Совет: приложите письма лицензированных проектировщиков о сроках.
DOCX14 КБобновлён 20 окт. 2026 г.