Возражения на представление УИИ об отмене УДО: образец

Когда применяется документ

Возражения подаёт защитник осуждённого, освобождённого условно-досрочно, когда уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. Это стадия исполнения приговора. Материал рассматривает единолично судья суда по месту жительства осуждённого (п. 4.1 ст. 397, ч. 4 и 6 ст. 396 УПК РФ).

С 11.08.2026 действуют ст. 183.1–183.3 УИК РФ, введённые Федеральным законом от 11.02.2026 № 19-ФЗ. Контроль за поведением освобождённых условно-досрочно (кроме военнослужащих) закреплён за уголовно-исполнительными инспекциями. Процедура контроля определена Порядком, утверждённым приказом Минюста России от 29.07.2026 № 208 (зарегистрирован 31.07.2026 № 87684, вступил в силу с 11.08.2026). Образец построен на этих нормах.

Возражения подают письменно до заседания или в заседании вместе с документами, которые опровергают доводы инспекции. Подробно о новых правилах контроля и о том, чего в законе нет, — в статье «Закон № 19-ФЗ: контроль УИИ за УДО и отмена УДО с 11.08.2026. Часть 1».

Правовое основание

• П. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ. Нарушение общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, или злостное уклонение от обязанностей, возложенных судом при УДО: суд по представлению контролирующего органа может отменить УДО. Это усмотрение суда, а не обязанность.
• Ч. 1 ст. 183.3 УИК РФ. При уклонении от исполнения обязанностей инспекция письменно предупреждает осуждённого о возможности отмены УДО.
• Ч. 2 ст. 183.3 УИК РФ. Основания для представления: административное взыскание за нарушение общественного порядка, злостное уклонение от обязанностей или от принудительных мер медицинского характера, сокрытие от контроля.
• Ч. 3 ст. 183.3 УИК РФ. Злостное уклонение — повторное неисполнение обязанностей после письменного предупреждения инспекции.
• Ч. 4 ст. 183.3 УИК РФ. Скрывающимся признаётся лицо, место нахождения которого не установлено в течение 30 дней.
• Ч. 3–5 ст. 183.2 УИК РФ. Обязанности освобождённого (соблюдать общественный порядок, исполнять возложенные судом обязанности, являться на регистрацию), первоначальные мероприятия инспекции по установлению места нахождения, периодичность явки.
• Порядок № 208: п. 20 (периодичность явки устанавливает инспекция, если её не определил суд), п. 23 (проверка по месту жительства, работы, учёбы не реже 1 раза в 3 месяца), п. 27 (предупреждение не позднее 3 рабочих дней после установления факта уклонения, объявление под подпись в день вынесения), п. 28 (представление в течение 3 рабочих дней и перечень прилагаемых документов), п. 34–39 (первоначальные мероприятия в течение 30 календарных дней).
• Ст. 399 УПК РФ: извещение участников не позднее 14 суток до заседания (ч. 2), право осуждённого знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и представлять документы (ч. 3), участие адвоката (ч. 4), порядок заседания (ч. 7).

Сроки и последствия пропуска

Закон не устанавливает срок подачи возражений. Их нужно представить до того, как судья удалится для вынесения постановления. Удобнее всего сразу после ознакомления с материалом, приобщив документы к делу.

Постановление об отмене УДО обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения. Осуждённый, содержащийся под стражей, вправе подать жалобу в тот же срок со дня вручения ему копии постановления (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ). Если УДО отменено, повторное УДО возможно только после фактического отбытия двух третей срока (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ).

Госпошлина

Не уплачивается: вопросы исполнения приговора рассматриваются в порядке УПК РФ, госпошлины за них нет.

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

1. Реквизиты постановления об УДО и перечень возложенных обязанностей. Злостным признаётся только уклонение от обязанностей, которые возложил суд (ч. 3 ст. 183.3 УИК РФ). Если явку на регистрацию суд не возлагал, неявка нарушает обязанность из ч. 3 ст. 183.2 УИК РФ, но не обязанность, возложенную судом. Этот довод стоит заявить отдельно.
2. Дата и содержание письменного предупреждения. Без предупреждения злостного уклонения нет. Проверьте, за какой факт оно вынесено, соблюдён ли трёхдневный срок и объявлено ли оно под подпись в день вынесения (п. 27 Порядка).
3. Хронология. Второе нарушение должно быть совершено после предупреждения. Если инспекция ссылается на два нарушения, которые предшествовали предупреждению, признака повторности нет.
4. Причины каждой неявки и документы. Листок нетрудоспособности, приказ о командировке, график вахты, уведомление инспекции. По п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8 злостность оценивается с учётом продолжительности и причин уклонения.
5. Вид административного правонарушения. Основание — только взыскание за нарушение общественного порядка. Укажите статью КоАП РФ и главу, к которой она относится, и проверьте, вступило ли постановление в силу.
6. Данные о личности за период контроля: работа, место жительства, семья, возмещение вреда.

Типичные ошибки

• Спор только о характеристике. Положительные сведения о личности не заменяют анализа предупреждения и хронологии. Начинайте с отсутствия юридического состава злостности.
• Отсутствие документов. Суд не примет на веру слова о болезни или командировке. Документы прикладывайте к возражениям и заявляйте ходатайство о приобщении.
• Альтернативные просьбы. Ч. 7 ст. 79 УК РФ не предусматривает вместо отмены УДО продление срока или дополнительные обязанности. Просьба о «смягчении» ослабляет основную позицию. Просите отказать в удовлетворении представления.
• Игнорирование довода о сокрытии. Если инспекция ссылается на то, что осуждённый скрылся, проверьте 30-дневный срок (ч. 4 ст. 183.3 УИК РФ), рапорт о начале первоначальных мероприятий и их состав (п. 34, 35 Порядка). Неустановление места нахождения в течение нескольких дней не превращает осуждённого в скрывшегося.
• Предупреждения, вынесенные до 11.08.2026. Ч. 3 ст. 183.3 УИК РФ говорит о предупреждении, вынесенном уголовно-исполнительной инспекцией. Переходных положений 19-ФЗ не содержит. Если инспекция опирается на предупреждение, вынесенное до вступления закона в силу, заявите об этом в возражениях.

Позиция судов

Опубликованной практики Верховного Суда РФ по применению ст. 183.3 УИК РФ в редакции 19-ФЗ на момент подготовки образца нет. Ключевое разъяснение остаётся в п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 № 8. Под злостным уклонением понимается повторное невыполнение обязанностей после письменного предупреждения о возможности отмены УДО. Вместе с тем вопрос о злостности решается в каждом конкретном случае с учётом продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела. Формулировка ч. 3 ст. 183.3 УИК РФ совпадает с первым предложением этого пункта, поэтому разъяснение о необходимости оценивать причины и продолжительность применимо и к новой норме.

Связанные документы

• Возражения на представление УИИ об отмене условного осуждения — для условно осуждённых: ч. 3 ст. 74 УК РФ, иной институт и иные основания.
• Ходатайство об условно-досрочном освобождении — если УДО отменено и вопрос встанет вновь после отбытия двух третей срока.
• Условно-досрочное освобождение и замена наказания: обзор — доли срока, ст. 80 УК РФ и последствия по ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Соберите возражения на представление об отмене УДО по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите представление инспекции, постановление об УДО и документы о причинах неявок. Сервис сопоставит хронологию с ч. 3 ст. 183.3 УИК РФ и п. 27 Порядка № 208 и подготовит доводы со ссылками на нормы. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию: documentspro.ru/auth.