Иск совершеннолетнего о лишении родительских прав: образец
Исковое заявление 20-летней истицы, которую представляет адвокат по доверенности, к отцу, отбывающему наказание по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ за преступление против нее в 2019 году. Иск построен на Постановлении КС РФ от 16.07.2026 № 49-П: совершеннолетие больше не препятствует лишению родительских прав, если преступление совершено до 18 лет. Основание квалифицировано по абз. 5 ст. 69 СК РФ, факт преступления подтвержден приговором с преюдицией по ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, цель иска раскрыта через последствия: утрату права на алименты от ребенка и наследование по закону (п. 1 ст. 71, п. 5 ст. 87 СК РФ, ст. 1117 ГК РФ). В шапке указаны адрес регистрации ответчика и исправительное учреждение, прокурор и орган опеки. Заявлены ходатайства о ВКС из учреждения и о закрытии части заседания. Совет: проверьте, что доверенность содержит право подписания иска.
DOCX, 13 КБ, обновлён 26 октября 2026 г.
Когда применяется иск
Образец рассчитан на юриста, представляющего совершеннолетнего гражданина, в отношении которого родитель до его 18-летия совершил преступление, служащее основанием для лишения родительских прав по ст. 69 Семейного кодекса РФ (СК РФ). До июля 2026 года такие иски суды не принимали: п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 предписывал отказывать в принятии, если ребенок достиг совершеннолетия. Постановление Конституционного Суда РФ (КС РФ) от 16.07.2026 № 49-П изменило правило: суды обязаны рассматривать такие иски по существу.
Фабула образца: истице 20 лет, ее отец отбывает наказание по п. «б» ч. 4 ст. 132 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за преступление против нее, совершенное в 2019 году. Иск подписывает адвокат по доверенности. Стадия: подача искового заявления в суд первой инстанции; документ подходит и для повторного обращения после отказа, вынесенного до 49-П.
Иск не подходит, если преступление совершено против другого члена семьи, а не против истца, или если родитель лишь уклонялся от воспитания и уплаты алиментов без преступления. Для таких случаев остаются отказ во взыскании алиментов по п. 5 ст. 87 СК РФ и отстранение от наследования по п. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).
Правовое основание
- Постановление КС РФ от 16.07.2026 № 49-П: п. 1 ст. 54, п. 2 ст. 61 и ст. 69 СК РФ не препятствуют рассмотрению и удовлетворению исков о лишении родительских прав, поданных совершеннолетними, в отношении которых до совершеннолетия родителем совершено преступление, являющееся основанием для лишения (п. 1 резолютивной части); смысл общеобязателен (п. 2).
- Абз. 5 ст. 69 СК РФ: жестокое обращение, насилие, покушение на половую неприкосновенность ребенка; абз. 7: умышленное преступление против жизни или здоровья ребенка.
- п. 2 ст. 70 СК РФ: обязательное участие прокурора и органа опеки и попечительства; п. 5 ст. 70: выписка из решения в ЗАГС.
- п. 1 ст. 71, абз. 2 п. 5 ст. 87 СК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ: последствия лишения для алиментов и наследования.
- ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ): преюдиция приговора.
- ст. 24, 28 ГПК РФ: подсудность районному суду по месту жительства ответчика.
Сроки
Исковая давность на требования из семейных отношений не распространяется (п. 1 ст. 9 СК РФ). Постановление № 49-П не связывает право на иск с каким-либо возрастом истца или сроком после совершеннолетия.
Сроки важны для ранее вынесенных отказов. Если определение об отказе в принятии иска еще не вступило в силу, на него подается частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения (ст. 332 ГПК РФ). Пересмотр вступивших в силу актов по новым обстоятельствам (п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ) доступен только заявительнице по делу в КС, поскольку постановление не распространяет его на иных лиц. Остальным приходится подавать новый иск со ссылкой на 49-П; как суды оценят его с учетом ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, пока не известно.
Госпошлина
За неимущественный иск физическое лицо уплачивает 3 000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ). Специальной льготы для таких исков нет; освобождение по подп. 22 п. 1 ст. 333.36 НК РФ возможно, только если истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Что обязательно указать
- Возраст истца на дату преступления. Из иска и приговора должно следовать, что преступление совершено до 18 лет.
- Реквизиты приговора и дату вступления в силу. Копия прилагается с отметкой суда.
- Правильный абзац ст. 69 СК РФ. Преступления против половой неприкосновенности относятся к абз. 5, против жизни и здоровья к абз. 7. В деле, рассмотренном КС, иск ссылался не на то основание, и КС отметил это расхождение.
- Цель иска. Суды учитывают, что лишение прав остается крайней мерой; покажите конкретные последствия сохранения связи: право родителя на алименты, наследование, статус члена семьи.
- Обе даты и оба адреса ответчика: регистрацию до осуждения и учреждение, где он отбывает наказание, чтобы обосновать подсудность и обеспечить извещение.
- Прокурора и орган опеки как лиц, участвующих в деле, с направлением им копий.
Обстоятельства преступления в иске не пересказываются: ссылки на приговор достаточно, а избыточные подробности только вредят истцу.
Типичные ошибки и основания для возврата
- Иск подписан адвокатом по ордеру. Право на подписание и подачу иска должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ); иначе иск вернут по п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
- Иск подан по месту нахождения истца. Подсудности по месту жительства истца для этой категории ст. 29 ГПК РФ не предусматривает; при неподсудности иск возвращается (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
- Нет документа об уплате пошлины или доказательств направления копий (ст. 132 ГПК РФ): иск оставят без движения.
- Ходатайство о полностью закрытом заседании одновременно с ВКС. В закрытом заседании видеоконференц-связь не используется (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ); поэтому в образце просьба о закрытии касается только части заседания, где исследуется приговор.
- Ссылка на прекращенное уголовное дело вместо приговора. Преюдиция ч. 4 ст. 61 ГПК РФ работает только для приговора, остальное придется доказывать.
Позиция судов
Постановление № 49-П вынесено по делу гражданки А.: районный суд отказал ей в принятии иска к отцу, осужденному за преступления против нее, потому что она достигла 18 лет; апелляция сослалась на п. 2 Пленума № 44, кассация согласилась. КС признал такое толкование расходящимся с Конституцией и указал на пересмотр дела. Прежние позиции КС об отсутствии возможности лишить прав в отношении совершеннолетнего (определения от 28.03.2024 № 635-О и от 30.05.2024 № 1213-О) к этим делам больше не применимы.
Решений районных судов, удовлетворивших иски совершеннолетних после 49-П, в открытых базах на конец октября 2026 года нет. Для других требований прежний подход сохраняется: например, Иркутский областной суд (определение от 05.12.2025 № 9-104/2025) отказал в принятии заявления отца о восстановлении в родительских правах в отношении совершеннолетнего сына со ссылкой на тот же п. 2 Пленума № 44.
Связанные документы
- Лишение и ограничение родительских прав: основания, порядок, последствия: общий порядок по искам в отношении несовершеннолетних.
- Исковое заявление о взыскании алиментов на родителей: пригодится для возражений, если родитель требует содержания.
- Исковое заявление о признании недостойным наследником: альтернатива, когда лишение прав невозможно.
- Ходатайство о видеоконференц-связи: для обеспечения участия осужденного ответчика.
- Частная жалоба на определение суда: если в принятии иска все же отказали.
Статья по теме
Подробный разбор Постановления КС № 49-П, оснований, которые подпадают под новый смысл, последствий лишения для взрослого истца, процессуальных особенностей и практики: иск совершеннолетнего о лишении родительских прав после КС № 49-П.
Подготовьте документ под свое дело
Соберите иск о лишении родительских прав по материалам вашего дела в «Документах Про»: загрузите приговор, и сервис подготовит обоснование со ссылками на Постановление КС № 49-П, нормы СК РФ и ГПК РФ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию, а позицию в суде представляете вы.
Похожие образцы
Все: исковые заявленияИск о признании брака заключённым при отказе ЗАГС: образец
Иск подаёт через адвоката женщина, которая 10.03.2025 пришла в ЗАГС с женихом, заключившим контракт о военной службе, и просила зарегистрировать брак в тот же день: через два дня он убывал в зону СВО. Сотрудник потребовал справку из воинской части и назначил дату через месяц, 02.05.2025 жених погиб. В фактической части фиксируются дата визита, предъявленные контракт и предписание, требование ЗАГС и прямая просьба о регистрации в день обращения. Обоснование строится на абз. 3 п. 1 ст. 11 СК РФ, исчерпывающем перечне документов ст. 26 Закона № 143-ФЗ, запрете истребовать иные документы и Определении ВС РФ № 70-КГ26-2-К7. Ответчик: орган ЗАГС субъекта, третьи лица: мать погибшего, Минобороны и военкомат. Просят признать брак заключённым в дату обращения, обязать внести запись и выдать свидетельство, истребовать видеозапись и журнал приёма.
DOCX14 КБобновлён 26 окт. 2026 г.
Иск к СФР о возврате удержаний из пенсии ниже ПМ: образец
Иск подаёт пенсионерка, из пенсии которой (19 800 руб., иных доходов нет, живёт одна) отделение СФР с января по август 2026 года удерживало 50 % по двум судебным приказам банков, предъявленным напрямую по ст. 9 Закона № 229-ФЗ. В обстоятельствах описаны пенсия, исполнительные документы, отсутствие иных доходов и обращение в отделение. Расчёт по месяцам показывает разницу между региональным прожиточным минимумом пенсионеров и выплаченным остатком: 5 170 руб. в месяц, всего 41 360 руб. Обоснование: п. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ, абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, ч. 2, 3 ст. 29 Закона № 400-ФЗ, позиции КС РФ № 10-П и № 15-П, Определение ВС РФ № 6-КГ26-1-К2 и п. 10 Обзора № 3 (2026). Моральный вред обоснован п. 37 Пленума № 33. Совет: приложите сведения ФНС и выписки по всем счетам.
DOCX14 КБобновлён 25 окт. 2026 г.
Иск оператора ПД к IT-подрядчику об убытках после утечки: образец
Иск подаёт оператор персональных данных (онлайн-ритейлер), оштрафованный на 3 млн руб. по ч. 12 ст. 13.11 КоАП РФ за утечку базы покупателей через облачное хранилище IT-подрядчика. Сначала описаны договор и поручение по ч. 3 ст. 6 Закона № 152-ФЗ с конкретными пунктами о хранении резервных копий и сроке уведомления об инциденте, затем канал утечки по заключению специалиста и журналам доступа, штраф и его уплата. Обоснование: ч. 5 ст. 6 Закона № 152-ФЗ, ст. 15, 393, п. 3 ст. 401 ГК РФ, определения СКЭС ВС РФ о взыскании штрафа как убытков и упреждающий ответ на довод о вине оператора по ст. 404 ГК РФ. Заявлены убытки и неустойка с условием о взыскании убытков сверх неустойки, в тексте ходатайство о компьютерно-технической экспертизе. Совет: приложите отзыв и жалобы из административного дела.
DOCX14 КБобновлён 25 окт. 2026 г.
Иск о принудительной лицензии по ст. 1362 ГК РФ: образец
Иск подаёт российский производитель дженерика к иностранному патентообладателю, который пять лет не поставляет препарат для орфанного заболевания и не участвует в торгах: пациенты получают его только по разрешениям Минздрава на ввоз для конкретного пациента. Первый блок доказывает дефицит и его причину по признакам из Постановления КС РФ № 13-П: отказ от поставок, уклонение от закупок, данные регистра. Второй показывает готовность истца: лицензия на производство, GMP, регистрационное удостоверение, биоэквивалентность, мощности, а также необходимость каждого из двух патентов. Далее оферта и отказ, отсутствие уважительных причин, условия лицензии на 3 года с роялти 5% выручки и обоснование подсудности, Роспатент третьим лицом. Ходатайства об экспертизе, истребовании данных и закрытом заседании. Совет: приложите отчёт оценщика о ставке роялти.
DOCX14 КБобновлён 25 окт. 2026 г.
Иск о взыскании долга по соглашению о разделе имущества: образец
Иск бывшей супруги к бывшему мужу, который по нотариальному соглашению о разделе обязался перечислить ей все деньги с вкладов (7,2 млн руб.), но перевел только половину. Взыскиваются остаток 3,6 млн руб., проценты по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за сроком выплаты, на дату решения и далее до фактического исполнения (п. 48 Пленума ВС РФ № 7). Отдельный пункт упреждает довод о равных долях: по п. 8 Обзора ВС РФ № 3 (2026) и Определению № 14-КГ25-22-К1 супруги не обязаны указывать доли, а суд не вправе менять соглашение через п. 1 ст. 39 СК РФ. Подчеркнуто, что спор об исполнении сделки (ст. 309, 310 ГК РФ), а не о разделе (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), проверена давность по п. 2 ст. 200 ГК РФ. Совет: приложите выписки о вкладах на дату соглашения.
DOCX13 КБобновлён 25 окт. 2026 г.
Иск об исключении из реестра контролируемых лиц по КАС: образец
Иск подаёт гражданин Узбекистана, которого внесли в реестр контролируемых лиц по подп. 1 п. 2 ст. 31.2 Закона № 115-ФЗ (истечение срока временного пребывания), хотя патент выдан, а фиксированные авансовые платежи по НДФЛ вносились без перерывов. Ответчики: ГУ МВД России по г. Москве и МВД России как оператор реестра, на которого суд возлагает обязанность исключить сведения. В обосновании показано, что срок пребывания продлевается при выдаче и продлении патента (абз. 2 п. 5 ст. 5), патент считается продлённым на оплаченный период (абз. 3 п. 5 ст. 13.3), трудовой договор представлен в двухмесячный срок. Нарушение прав подтверждается блокировкой зарплатной карты и отстранением от работы. В иск включено ходатайство о приостановлении ограничений ст. 31.1 по ст. 85, 86 КАС РФ. Совет: приложите чеки за каждый оплаченный месяц и документ с датой, когда истец узнал о записи.
DOCX14 КБобновлён 25 окт. 2026 г.