Иск работодателя к ЦЗН о заработке за третий месяц: образец

Иск подаёт ООО к областному центру занятости: бывшему руководителю отдела, сокращённому по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, ЦЗН сохранил средний заработок за третий месяц (около 240 000 руб.), сославшись только на своевременное обращение и неудачный поиск работы. Работодатель показывает, что выходное пособие и заработок за второй месяц выплачены, работник получает пенсию по старости, иждивенцев нет, по ЕГРН у него две квартиры и участок. Доводы построены на ч. 3 ст. 178 ТК РФ, Определении ВС РФ от 31.08.2026 № 4-КГ26-71-К1, Определении КС РФ № 3028-О и практике ВС по ст. 318 ТК РФ. Работник указан третьим лицом, заявлены ходатайства об истребовании материалов ЦЗН и сведений Росреестра, СФР, ФНС и Госавтоинспекции. Совет: подавайте иск в пределах трёх месяцев, на случай перехода суда к КАС РФ.

DOCX, 14 КБ, обновлён 28 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Образец составлен для иска коммерческой организации к областному центру занятости населения (ЦЗН) о признании незаконным решения о сохранении за сокращённым работником среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения. Фабула: бывший руководитель отдела уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, получил выходное пособие и заработок за второй месяц, а затем принёс решение ЦЗН на выплату около 240 000 руб. ЦЗН сослался только на своевременное обращение и неудачный поиск работы. При этом работник получает пенсию по старости, иждивенцев у него нет, ему принадлежат две квартиры и земельный участок.

Когда применяется иск

Иск нужен работодателю, который получил от уволенного работника решение органа службы занятости о выплате за третий месяц и считает, что исключительного случая нет. Документ подаётся в районный суд до выплаты или сразу после того, как работник предъявил решение.

Главная опора: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) от 31.08.2026 № 4-КГ26-71-К1. ВС РФ указал, что своевременное обращение в ЦЗН и нетрудоустройство лишь предпосылка выплаты, а основание: исключительный случай, связанный с социальной незащищённостью работника, отсутствием у него средств к существованию, наличием нетрудоспособных иждивенцев и т. п. Суды обязаны сами установить это обстоятельство, распределить бремя доказывания и оценить сведения об имуществе работника. Подробный разбор дела и тактики в статье блога: оспаривание выплаты за третий месяц после сокращения.

Правовое основание

  • ч. 3 ст. 178 ТК РФ: выплата за третий месяц только в исключительных случаях по решению органа службы занятости, при обращении работника в течение 14 рабочих дней после увольнения и нетрудоустройстве в течение двух месяцев.
  • ч. 5 ст. 178 ТК РФ: работник обращается за выплатой после решения ЦЗН, не позднее 15 рабочих дней после окончания третьего месяца; работодатель платит в течение 15 календарных дней.
  • ч. 6 ст. 178 ТК РФ: вместо выплат за второй и третий месяцы можно выплатить единовременную компенсацию в размере двукратного среднего заработка с зачётом выплаты за второй месяц.
  • ст. 318 ТК РФ: для районов Крайнего Севера и приравненных местностей третий месяц оплачивается без решения ЦЗН, а решение органа занятости требуется для четвёртого, пятого и шестого месяцев.
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.11.2024 № 3028-О: решение ЦЗН может обжаловать и работник, и работодатель; орган занятости не вправе действовать произвольно.
  • ст. 43, 56, 57 ГПК РФ: привлечение работника третьим лицом, распределение бремени доказывания, истребование доказательств.

Сроки подачи

Специального срока для иска работодателя к ЦЗН закон не устанавливает. Спор работодателя с органом занятости не является индивидуальным трудовым спором с работником, поэтому применение ст. 392 ТК РФ сомнительно. Однако если суд сочтёт спор публичным и перейдёт к правилам административного судопроизводства (ч. 3 ст. 33.1 ГПК РФ), действует трёхмесячный срок с момента, когда стало известно о нарушении (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Поэтому подавайте иск в пределах трёх месяцев со дня, когда работник предъявил решение ЦЗН.

Учитывайте и срок выплаты: 15 календарных дней со дня обращения работника. Подача иска эту обязанность не приостанавливает. Если работник обратится в суд за взысканием, заявите ходатайство о приостановлении его дела до разрешения вашего иска (абз. 5 ст. 215 ГПК РФ).

Госпошлина

Иск о признании решения незаконным неимущественный, для организации пошлина составляет 20 000 руб. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если дело будет рассматриваться по КАС РФ, размер пошлины по административному иску организации составляет 15 000 руб. (подп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Льгота работников по трудовым спорам на работодателя не распространяется.

Что обязательно указать

  1. Выплаты при увольнении. Выходное пособие и заработок за второй месяц с реквизитами платёжных документов: это показывает, что работник уже получил два средних заработка.
  2. Мотивы решения ЦЗН. Процитируйте основания из решения. Если там только обращение и нетрудоустройство, это ключевой довод.
  3. Запрос в ЦЗН. Письмо с просьбой назвать исключительные обстоятельства и ответ на него (или его отсутствие).
  4. Известные сведения о работнике. Пенсия, отсутствие иждивенцев по данным личного дела, недвижимость.
  5. Ходатайства. Истребование материалов ЦЗН, сведений из ЕГРН, СФР, ФНС и Госавтоинспекции: без них суд оценит только то, что сообщит работник.
  6. Третье лицо. Работник обязательно участвует в деле, поскольку решение касается его права на выплату.

Типичные ошибки

  • Нет ходатайств об истребовании. В деле № 4-КГ26-71-К1 сведения об имуществе работницы были в материалах дела, но суды их не оценили; без таких сведений шансы ниже.
  • Ссылка на пропуск «месячного срока» обращения. Для ч. 3 ст. 178 ТК РФ срок 14 рабочих дней; «месячный срок» относится к старой редакции ст. 318 ТК РФ.
  • Требование «обязать ЦЗН отменить решение». Достаточно признать решение незаконным.
  • Опора на кредиты как довод против работника. Кредит может быть аргументом работника; работодателю важнее показать доходы и имущество.
  • Позднее обращение. При переходе к КАС РФ пропуск трёх месяцев станет самостоятельным основанием отказа.

Позиция судов

ВС РФ последовательно требует устанавливать исключительный случай, а не только формальные условия. В Определении от 10.09.2018 № 85-КГ18-13 работодатель оспорил решения ЦЗН о пятом и шестом месяцах для инженера-пенсионера из местности, приравненной к Крайнему Северу; ВС РФ отменил отказ в иске, указав, что устанавливать нужно наличие исключительных обстоятельств, а не отсутствие препятствий к выплате. Аналогичный вывод сделан в п. 15 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017).

Эта позиция работает и в пользу работника: в Определении от 08.06.2020 № 64-КГ20-2 ВС РФ отменил отказ многодетной матери двоих детей-инвалидов в иске к ЦЗН, поскольку суды не оценили доказательства её социальной незащищённости. Поэтому до подачи иска проверьте, нет ли у работника иждивенцев или иных обстоятельств, которые суд признает исключительными.

Связанные документы

Подготовка в «Документы Про»

Соберите иск к центру занятости по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис подставит реквизиты решения ЦЗН, суммы выплат и сведения о работнике, сформулирует доводы по ч. 3 ст. 178 ТК РФ со ссылками на практику ВС РФ и подготовит ходатайства об истребовании доказательств. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Представление позиции в суде остаётся за юристом.

Все: исковые заявления
  • Иск участника ООО об оспаривании крупной сделки: образец

    Косвенный иск участника ООО, предъявленный от имени общества, о признании недействительной крупной сделки по отчуждению основного производственного актива без согласия общего собрания и о применении двусторонней реституции. В тексте: расчёт соотношения цены и балансовой стоимости имущества с активами на последнюю отчётную дату, обоснование выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности, доказательства осведомлённости аффилированного контрагента, исчисление годичного срока при сговоре директора с покупателем, уведомление участников по п. 2 ст. 65.2 ГК, ходатайство об истребовании отчётности общества.

    DOCX43 КБобновлён 29 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Иск о признании отношений по договорам услуг трудовыми: образец

    Иск подаёт оператор контакт-центра, с которым с марта 2023 г. по август 2026 г. последовательно заключили 14 договоров оказания услуг: смены 2/2 по графику в CRM, обучение, логин к системам, оплата 220 руб. в час, такая же штатная должность. После закрытия доступа он просит признать отношения трудовыми, восстановить его, обязать оформить трудовой договор, подать сведения и уплатить взносы, взыскать прогул, доплаты за праздничные, ночные и сверхурочные часы, компенсацию по ст. 236 ТК РФ и моральный вред. Блок о сроках разделён по требованиям: момент осведомлённости по п. 13 Пленума № 15 и Определению ВС РФ № 2-КГ26-6-К3, месячный срок по спору об увольнении, денежные требования по № 64-КГ24-4-К9. Встроены истребование логов и графиков и запасное восстановление срока. Совет: приложите скриншоты графиков с датами.

    DOCX14 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Иск наследника о признании мнимой продажи доли: образец

    Иск подаёт сын, единственный наследник по закону, к тёте: в 2017 году мать по нотариальному договору «продала» ей 1/2 долю квартиры за 1 800 000 руб., но расписки нет, деньги на её счета не поступали, а сама мать до смерти в 2025 году жила в квартире и оплачивала её содержание. Доводы о мнимости построены на п. 1 ст. 170 ГК РФ, п. 86 Пленума ВС РФ № 25 и Определении ВС РФ от 21.09.2026 № 49-КГ26-14-К6, право наследника оспорить сделку обосновано п. 73 Пленума № 9. Отдельный блок посвящён давности: сделка фактически не исполнялась, поэтому срок по п. 1 ст. 181 ГК РФ не начался (п. 101 Пленума № 25). Заявлены ничтожность договора, прекращение права ответчика, включение доли в наследство и признание права истца, а также ходатайства о свидетелях, истребовании доказательств и запрете регистрационных действий. Совет: до подачи проверьте, не платила ли ответчик налог на долю.

    DOCX14 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Иск к организатору мероприятия о вреде автомобилю: образец

    Иск подаёт владелец автомобиля, повреждённого на городском фестивале в загородном парке: въезд на организованную парковку оплачен вместе с билетом, горящие остатки салюта прожгли крышу и лобовое стекло. Ответчики: организатор фестиваля и собственник парка, исполнитель фейерверка привлечён третьим лицом. Основное основание: вред вследствие недостатка услуги по ст. 7, 14 Закона о защите прав потребителей и ст. 1095 ГК РФ, недостаток показан через парковку в зоне падения зарядов без ограждения и предупреждений, обязанности организатора и собственника выведены из ст. 52.2 Основ законодательства о культуре. Резервно: ст. 1064, 1068, 1080 ГК РФ. Ссылка на Определение ВС РФ № 19-КГ26-15-К5. Ущерб взыскивается солидарно без учёта износа, моральный вред и штраф 50 % с организатора, заявлено истребование договоров и полиса. Совет: сохраните скриншоты схемы парковки до удаления страницы.

    DOCX14 КБобновлён 26 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Иск совершеннолетнего о лишении родительских прав: образец

    Исковое заявление 20-летней истицы, которую представляет адвокат по доверенности, к отцу, отбывающему наказание по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ за преступление против нее в 2019 году. Иск построен на Постановлении КС РФ от 16.07.2026 № 49-П: совершеннолетие больше не препятствует лишению родительских прав, если преступление совершено до 18 лет. Основание квалифицировано по абз. 5 ст. 69 СК РФ, факт преступления подтвержден приговором с преюдицией по ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, цель иска раскрыта через последствия: утрату права на алименты от ребенка и наследование по закону (п. 1 ст. 71, п. 5 ст. 87 СК РФ, ст. 1117 ГК РФ). В шапке указаны адрес регистрации ответчика и исправительное учреждение, прокурор и орган опеки. Заявлены ходатайства о ВКС из учреждения и о закрытии части заседания. Совет: проверьте, что доверенность содержит право подписания иска.

    DOCX13 КБобновлён 26 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Иск о признании брака заключённым при отказе ЗАГС: образец

    Иск подаёт через адвоката женщина, которая 10.03.2025 пришла в ЗАГС с женихом, заключившим контракт о военной службе, и просила зарегистрировать брак в тот же день: через два дня он убывал в зону СВО. Сотрудник потребовал справку из воинской части и назначил дату через месяц, 02.05.2025 жених погиб. В фактической части фиксируются дата визита, предъявленные контракт и предписание, требование ЗАГС и прямая просьба о регистрации в день обращения. Обоснование строится на абз. 3 п. 1 ст. 11 СК РФ, исчерпывающем перечне документов ст. 26 Закона № 143-ФЗ, запрете истребовать иные документы и Определении ВС РФ № 70-КГ26-2-К7. Ответчик: орган ЗАГС субъекта, третьи лица: мать погибшего, Минобороны и военкомат. Просят признать брак заключённым в дату обращения, обязать внести запись и выдать свидетельство, истребовать видеозапись и журнал приёма.

    DOCX14 КБобновлён 26 окт. 2026 г.

    Скачать