Ходатайство об отмене условного осуждения по ст. 74 УК: образец
Ходатайство защитника в суд по месту жительства условно осуждённого, который отбыл не менее половины испытательного срока, исполняет обязанности и возместил вред по приговору. В документе: реквизиты приговора и испытательного срока, расчёт половины срока по ч. 3 ст. 73 УК РФ, сведения об исполнении обязанностей и возмещении вреда, довод о праве обратиться без представления инспекции со ссылкой на п. 28 и п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 21, подсудность по ч. 4 ст. 396 УПК РФ, просьба об участии осуждённого и истребовании сведений из УИИ. Отметка о согласии осуждённого и перечень приложений.
DOCX, 41 КБ, обновлён 30 октября 2026 г.
Когда применяется
Ходатайство подаётся на стадии исполнения приговора, когда условно осуждённый отбыл не менее половины испытательного срока, исполняет возложенные обязанности и возместил вред, причинённый преступлением, полностью или частично. Цель — отменить условное осуждение и снять судимость досрочно, не дожидаясь её погашения по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Типичная ситуация: инспекция представление не вносит, хотя формальных препятствий нет, а осуждённому снятие судимости нужно сейчас — для работы, лицензии, выезда. Защитник обращается в суд сам. Образец составлен от имени адвоката с отметкой о согласии осуждённого и его просьбой об участии в заседании.
Не путайте этот документ с двумя соседними. Снятие судимости после отбытия наказания — это ч. 5 ст. 86 УК РФ и порядок ст. 400 УПК РФ. Отмена условного осуждения «на ухудшение» с исполнением наказания — это ч. 3 ст. 74 УК РФ по представлению инспекции, там защита пишет возражения.
Правовое основание
- ч. 1 ст. 74 УК РФ — отмена условного осуждения и снятие судимости, если осуждённый до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление и возместил вред (полностью или частично) в размере, определённом решением суда; не ранее истечения половины испытательного срока;
- ч. 3 ст. 73 УК РФ — испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в него засчитывается время со дня провозглашения приговора;
- п. 7 ст. 397 УПК РФ — вопрос рассматривается в порядке исполнения приговора;
- ч. 4 ст. 396 УПК РФ — суд по месту жительства осуждённого; ч. 6 ст. 396 — судья единолично в судебном заседании;
- ст. 399 УПК РФ — порядок рассмотрения, извещение, участие осуждённого, помощь адвоката (ч. 4);
- ч. 6 ст. 86 УК РФ — снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.
Главная сложность — формулировка ч. 1 ст. 74 УК РФ: суд решает вопрос «по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного». В п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ п. 7 ст. 397 среди вопросов, рассматриваемых по ходатайству осуждённого, не назван. Ответ дан в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от 25.06.2024): ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивает право осуждённого обратиться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости. По п. 30 того же постановления вопросы исполнения приговора могут рассматриваться и по ходатайству адвоката. Эти два пункта вынесены в текст образца отдельным доводом.
Сроки
Ходатайство нельзя подать раньше, чем истечёт половина испытательного срока. Начало отсчёта — день провозглашения приговора: закон связывает начало испытательного срока со вступлением приговора в силу, но засчитывает в него время с провозглашения (ч. 3 ст. 73 УК РФ). Расчёт с датами лучше привести прямо в ходатайстве: суд проверит его первым.
Верхняя граница — окончание испытательного срока. После него судимость погашается в силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, и предмет ходатайства исчезает. Если до конца срока осталось меньше времени, чем занимает подготовка и рассмотрение (минимум 14 суток на извещение по ч. 2 ст. 399 УПК РФ), обращаться уже поздно.
Постановление суда обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). На решение районного суда жалоба подаётся в суд субъекта РФ (п. 2 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ) через суд, вынесший постановление.
Запрета на повторное обращение после отказа ст. 74 УК РФ не содержит. Годичный срок ч. 5 ст. 400 УПК РФ установлен для ходатайств о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ, то есть по ст. 86 УК РФ. Отзыв ходатайства не препятствует обратиться с ним повторно (п. 34 постановления Пленума № 21). Повторное ходатайство без новых обстоятельств — новых платежей в возмещение вреда, нового периода безупречного поведения — шансов не прибавит.
Госпошлина
Не уплачивается. Статья 333.19 НК РФ устанавливает пошлину по делам, которые суды общей юрисдикции рассматривают по гражданскому процессуальному законодательству и законодательству об административном судопроизводстве. Ходатайства в порядке гл. 47 УПК РФ в ней не упоминаются.
Что обязательно указать и на что смотрит суд
Реквизиты приговора и испытательного срока. Дата провозглашения, дата вступления в силу, продолжительность испытательного срока, возложенные обязанности, размер взысканного вреда.
Расчёт половины срока. Конкретные даты, а не «более половины».
Исполнение обязанностей. Суд оценивает поведение за весь испытательный срок. Ключевой документ — справка инспекции об отсутствии предупреждений по ч. 1 ст. 190 УИК РФ и о том, что испытательный срок не продлевался. Если продление по ч. 2 ст. 74 УК РФ было, его нужно объяснить, а не умалчивать: суд увидит его в материалах.
Возмещение вреда. Часть 1 ст. 74 УК РФ требует возмещения в размере, определённом решением суда, и допускает частичное возмещение. При частичном возмещении покажите суммы, даты платежей и остаток долга. Приложите платёжные документы, справку о задолженности или постановление об окончании исполнительного производства. Если гражданский иск не заявлялся и вред приговором не определён, так и укажите.
Подсудность. Ходатайство направляется в суд по месту жительства осуждённого (ч. 4 ст. 396 УПК РФ), а не в суд, постановивший приговор, если они не совпадают. Приложите документ, подтверждающий место жительства.
Участие осуждённого. Просьбу об участии лучше заявить в самом ходатайстве (ч. 2 ст. 399 УПК РФ). При наличии такой просьбы суд обязан обеспечить участие осуждённого или предоставить возможность изложить позицию по видеоконференц-связи.
Сведения от инспекции. Если инспекция не выдала справку или характеристику, защита вправе просить суд их истребовать. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осуждённым, его законным представителем или адвокатом (абз. 4 п. 32 постановления Пленума № 21). В образце это отдельный пункт просительной части.
Типичные ошибки и основания для отказа или возврата
- Подача до истечения половины испытательного срока или с неверным расчётом без учёта ч. 3 ст. 73 УК РФ.
- Не подтверждено возмещение вреда: нет платёжных документов, не указан остаток долга.
- Ходатайство направлено в суд, постановивший приговор, хотя осуждённый живёт в другом районе: ч. 4 ст. 396 УПК РФ отсылает к суду по месту жительства.
- Ссылка на ч. 5 ст. 86 УК РФ и ст. 400 УПК РФ вместо ч. 1 ст. 74 УК РФ и п. 7 ст. 397 УПК РФ. Порядок ст. 400 УПК РФ рассчитан на лицо, отбывшее наказание (ч. 1 ст. 400 УПК РФ), а ч. 5 ст. 86 УК РФ — на поведение после отбытия наказания.
- Не приложены документы, без которых вопрос нельзя решить по существу. По п. 32 постановления Пленума № 21 судья при поступлении ходатайства проверяет подсудность, надлежащего заявителя, наличие необходимых документов и копий судебных решений. Если данных недостаточно и восполнить их в заседании невозможно, материалы возвращаются для оформления.
- Возврат «ввиду отсутствия представления инспекции». Здесь у защиты есть прямой ответ: п. 28 и п. 30 постановления Пленума № 21. Судебные решения по вопросам исполнения приговора обжалуются в порядке гл. 45.1 УПК РФ (абз. 2 п. 26 того же постановления).
Позиция судов
Разъяснения Пленума ВС РФ, на которые опирается образец, — пункты 28, 30, 32 и 34 постановления от 20.12.2011 № 21 (в ред. от 25.06.2024). Кассационную практику с конкретными реквизитами по этому вопросу в образец не включали: формулировки Пленума достаточно для довода о праве обратиться без представления. Если в вашем регионе есть апелляционные постановления суда субъекта, отменявшие возврат таких ходатайств, их стоит добавить в п. 5 обоснования с номером и датой.
Связанные документы
Если испытательный срок уже истёк или наказание отбыто, нужен другой документ — ходатайство о снятии судимости по ч. 5 ст. 86 УК РФ; условия досрочного снятия разобраны в статье о досрочном снятии судимости по ч. 5 ст. 86 УК РФ. Если инспекция, напротив, внесла представление об отмене условного осуждения с исполнением наказания, пригодятся возражения на представление УИИ об отмене условного осуждения. Подсудность по ст. 396 УПК РФ, извещение и участие осуждённого по ст. 399 УПК РФ подробно разобраны в статье о порядке рассмотрения вопросов исполнения приговора.
Подготовить ходатайство по материалам дела
Соберите ходатайство об отмене условного осуждения по материалам вашего дела в «Документы Про»: загрузите приговор, справку инспекции и документы о возмещении вреда, и сервис подготовит текст с расчётом половины испытательного срока, нормами и разъяснениями Пленума ВС РФ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Позицию в судебном заседании представляет защитник. Перейти в сервис.
Похожие образцы
Все: ходатайстваХодатайство об отсрочке исполнения приговора (398 УПК): образец
Ходатайство адвоката в интересах осуждённого к лишению свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием, у которого пожар уничтожил единственное жильё семьи. В документе: реквизиты приговора и предписания по ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, тяжкие последствия для близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК РФ) с подтверждающими документами, действия, которые может совершить только осуждённый, и обоснование срока отсрочки в пределах 6 месяцев по п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ. Основание отграничено от отсрочки по ст. 82 УК РФ (п. 2 постановления Пленума ВС № 47), приведены ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 398, ст. 399 УПК РФ и п. 30 постановления Пленума ВС № 21.
DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство об осмотре доказательств на месте (ГПК): образец
Ходатайство представителя истца в районный суд об осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения по ч. 1 ст. 184 и ст. 58 ГПК РФ в споре о смежной границе и самовольной постройке. В документе обосновано, почему забор, постройку и земельный участок нельзя доставить в суд и почему фотографий и схемы, оспоренных ответчиком, недостаточно; заявлено привлечение кадастрового инженера как специалиста по ч. 1 ст. 188 ГПК РФ для технической помощи без специальных исследований. Просительная часть содержит перечень обстоятельств для фиксации в протоколе, фото- и видеозапись, приложение схемы и консультации к протоколу, готовность внести расходы на депозит по ч. 1 ст. 96 ГПК РФ.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о рассрочке штрафа по приговору (398 УПК): образец
Ходатайство адвоката в интересах осуждённого, которому штраф назначен основным наказанием без рассрочки, а единовременно уплатить его он не может. В документе: реквизиты приговора и исполнительного производства, дата окончания 60-дневного срока по ч. 1 ст. 31 УИК РФ, доход, иждивенцы и обязательные расходы осуждённого с подтверждающими документами, доводы по ч. 2 ст. 398 УПК РФ, ч. 2 ст. 31 УИК РФ и критериям ч. 3 ст. 46 УК РФ, ссылки на п. 25 и 30 постановления Пленума ВС № 21. Предложен график с первой частью и ежемесячными платежами по ч. 3 ст. 31 УИК РФ, ходатайство об участии осуждённого и извещении пристава.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о переводе в колонию-поселение (ст. 78 УИК): образец
Ходатайство защитника в районный суд по месту нахождения колонии об изменении вида исправительного учреждения: перевод осуждённого из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ. В документе — расчёт одной четверти срока от даты заключения под стражу (ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ), данные об облегчённых условиях, поощрениях, труде, обучении и погашении иска, отсутствие препятствий из ч. 3 ст. 78 УИК РФ и письменное согласие на перевод. Доводы опираются на п. 21–30 ПП ВС № 9 и п. 28, 30 ПП ВС № 21; отдельно заявлены просьбы направить копию в колонию для характеристики и обеспечить участие осуждённого по ч. 2 ст. 399 УПК РФ.
DOCX42 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о судебном примирении (153.6 ГПК, 138.5 АПК): образец
Совместное ходатайство истца и ответчика по гражданскому делу о судебном примирении. В документе: согласованная кандидатура судьи в отставке из списка, утверждённого постановлением Пленума ВС РФ от 28.01.2020 № 1, с проверкой по постановлениям об изменении списка, включая № 47 от 27.10.2026; круг вопросов для урегулирования (долг, неустойка, график, расходы) по ч. 2 ст. 153.2 ГПК РФ; срок процедуры и просьба об отложении в пределах двух месяцев по ч. 1 ст. 169 ГПК РФ; оговорка о конфиденциальности по Регламенту (ПП ВС № 41) и довод о возврате 70% госпошлины при мировом соглашении. В комментарии — отличия для арбитражного процесса по ст. 138.1, 138.5 и 158 АПК РФ.
DOCX40 КБобновлён 30 окт. 2026 г.
Ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве: образец
Ходатайство обвиняемого по групповому делу на имя прокурора, поданное через следователя в порядке ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ, с подписями обвиняемого и защитника. Вместо общей формулы о содействии — шесть конкретных обязательств: показания о роли каждого соучастника, очные ставки и проверка показаний на месте, указание имущества, добытого преступным путём, сведения о другом преступлении, выдача предметов и документов, показания в суде по делу соучастников. В обосновании: срок до объявления об окончании следствия, форма предварительного следствия и совершеннолетие (п. 3–4 ПП ВС № 16), сведения сверх собственного участия (ч. 4 ст. 317.6 УПК РФ), п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.
DOCX41 КБобновлён 30 окт. 2026 г.