Конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК: доводы апелляции и практика ВС

Какие доводы против конфискации авто по ст. 264.1 УК работают: продажа до преступления, лизинг, третье лицо. Залог и дети не помогут. 5 дел ВС и облсуда.

Конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК: доводы апелляции и практика ВС
Содержание
  1. Коротко: конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК
  2. Правовая основа
  3. Какие доводы против конфискации работают
  4. Какие доводы не работают
  5. Судебная практика по конфискации автомобиля
  6. Как защите действовать: порядок
  7. Апелляционная жалоба на конфискацию автомобиля: структура образца
  8. Вопросы и ответы
  9. Частые ошибки
  10. Чек-лист
  11. Вывод для практики
  12. Источники

Конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК обязательна, поэтому в апелляции работает по существу один довод: машина на дату преступления не принадлежала осуждённому. Семейное положение, кредит, залог у банка и продажа автомобиля после преступления конфискацию не отменяют: в последнем случае суд взыщет его стоимость по ст. 104.2 УК. Ниже разбираем, какие доказательства принадлежности убеждают Верховный Суд РФ (ВС РФ), пять реальных дел и структуру апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба на конфискацию автомобиля, проданного до преступления: образец

Шаблон для защитника: подставьте данные дела вместо полей в квадратных скобках.

Соберите апелляционную жалобу по материалам вашего дела в «Документах Про»: с нормами, ссылками на практику ВС и оценкой доказательств принадлежности. Результат в Word.

Коротко: конфискация автомобиля по ст. 264.1 УК

Вопрос Ответ (на октябрь 2026 г.)
Основание п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: ТС принадлежит обвиняемому и использовано им при преступлении по ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК
Усмотрение суда Нет, конфискация обязательна (п. 3(3) Пленума ВС № 17)
Совместная собственность супругов Не препятствует (п. 3(1) Пленума № 17)
Момент перехода права Передача автомобиля, а не регистрация в ГИБДД (п. 1 ст. 223 ГК, п. 3(2) Пленума № 17)
Продажа после преступления Конфискуется денежная сумма, равная стоимости (ч. 1 ст. 104.2 УК)
Залог, кредит, дети Не исключают конфискацию (п. 9 Пленума № 17, практика)
Срок апелляции 15 суток со дня постановления приговора (ч. 1 ст. 389.4 УПК)
Кто вправе обжаловать Осуждённый, защитник, а также собственник автомобиля в части, затрагивающей его права (ч. 1 ст. 389.1 УПК)

Правовая основа

Конфискация транспортного средства по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ представляет собой иную меру уголовно-правового характера: принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства автомобиля, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления по ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК. Пункт введён Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ и действует с 25.07.2022.

Ключевые разъяснения содержит постановление Пленума ВС РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в редакции постановления от 12.12.2023 № 45:

  • п. 3(1): принадлежащим обвиняемому считается имущество в его собственности, а также в общей собственности с другими лицами, в том числе в совместной собственности супругов;
  • п. 3(2): принадлежность ТС входит в предмет доказывания; право собственности возникает с передачи, а не с регистрации; если сведения об отчуждении опровергнуты (не было оплаты или передачи машины), ТС конфискуется;
  • п. 3(3): при наличии оснований конфискация применяется обязательно;
  • п. 9: продажа, дарение, утрата предмета ведут к конфискации денег или иного имущества; залог и иные обременения конфискации не препятствуют;
  • п. 11: в приговоре приводятся доказательства принадлежности ТС обвиняемому;
  • п. 12: в особом порядке вопрос о конфискации решается по материалам дела с мотивировкой.

Процессуальная база: п. 1 ч. 3 ст. 81, п. 10.1 ч. 1 ст. 299, п. 4.1 ст. 307 УПК РФ. Основания апелляции: п. 1 и 3 ст. 389.15, ст. 389.16, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК.

Какие доводы против конфискации работают

Автомобиль продан и передан до преступления

Если договор исполнен до даты преступления, автомобиль принадлежит покупателю, даже когда в свидетельстве о регистрации остаётся осуждённый. Суду нужно показать не только договор, но и его исполнение: акт приёма-передачи, банковский перевод, полис ОСАГО покупателя, документы о ремонте или хранении на его имя, показания покупателя.

Автомобиль в лизинге

Предмет лизинга является собственностью лизингодателя (ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). Лизингополучатель имеет только право владения и пользования, поэтому машина ему не принадлежит.

Собственник: третье лицо, не супруг

Если автомобиль куплен и оформлен на сожителя, родственника или знакомого, совместной собственности с осуждённым не возникает: режим ст. 34 СК РФ действует только в зарегистрированном браке. Вывод суда о «фактическом» собственнике без оценки документов собственника ВС отменяет (дело № 37-УД25-10-К1 ниже). Для личного имущества супруги (дарение, наследство, ст. 36 СК РФ) смотрите разбор в статье «ВС обобщил практику конфискации: автомобиль супругов по ст. 264.1 УК».

Какие доводы не работают

  • Дети, иждивенцы, работа водителем, единственная машина в семье. Конфискация не является наказанием (так прямо сказано в определении ВС № 5-УДП26-60-К2), а п. 3(3) Пленума исключает усмотрение суда.
  • Автомобиль в залоге у банка, кредит не выплачен. Прямо отвергнуто п. 9 Пленума № 17.
  • Машину продали после преступления. Взыщут её стоимость по ч. 1 ст. 104.2 УК, а при нехватке денег конфискуют иное имущество (ч. 2 ст. 104.2 УК).
  • Договор без передачи. Подписанный договор при сохранении машины у продавца не переносит право собственности.
  • «Автомобиль общий, супруга не виновата». Совместная собственность прямо названа в п. 3(1) Пленума.

Судебная практика по конфискации автомобиля

  1. ВС РФ, определение от 29.01.2025 № 5-УД24-110-К2. Осуждённый 15.07.2023 продал автомобиль лизинговой компании по акту и взял его в лизинг, преступление совершено 14.08.2023. Суды ссылались на свидетельство о регистрации. ВС указал, что право перешло с передачей (п. 1 ст. 223 ГК), осуждённому принадлежало лишь право пользования, а то, что он не сообщил о лизинге дознавателю, не освобождало суд от проверки. Конфискация отменена.

  2. ВС РФ, кассационное определение от 05.03.2026 № 37-УД25-10-К1. Жалобу подала собственница М., не состоявшая в браке с осуждённым. Суды не оценили договор купли-продажи, ПТС, сведения ФНС и показания М., а апелляция и кассация без оснований поменяли индивидуальную собственность на общую. Решение о конфискации отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК.

  3. ВС РФ, определение от 22.07.2026 № 5-УДП26-60-К2. Договор купли-продажи заключён за четыре дня до преступления, но стороны договорились передать машину после ремонта. Районный суд в особом порядке вернул автомобиль «законному владельцу». ВС по представлению Генпрокуратуры указал, что договор не исполнен, а установление принадлежности не изменяет обвинение и не выходит за пределы ст. 252 УПК. Приговор в этой части отменён, дело направлено на новое рассмотрение.

  4. ВС РФ, определение от 16.04.2025 № 60-УДП25-4-К9. Автомобиль, купленный супругой в браке, после задержания мужа продан третьему лицу за 350 000 руб., и суд оставил машину покупателю. ВС указал на совместную собственность и обязанность применить ст. 104.2 УК. Приговор отменён в части конфискации денежной суммы, вопрос передан на новое рассмотрение.

  5. Саратовский областной суд, апелляционное постановление от 22.02.2024 № 22-358/2024. Автомобиль продан за 383 000 руб. после отказа в возбуждении дела, суд конфисковал эту сумму. Ссылки на двух несовершеннолетних детей, мать-пенсионерку и то, что деньги уже потрачены, апелляция отклонила. Приговор оставлен без изменения.

Как защите действовать: порядок

  1. Соберите доказательства исполнения договора до приговора: акт, выписка о платеже, ОСАГО, заказ-наряды, место хранения машины.
  2. Заявите о принадлежности в первой инстанции: ходатайствуйте о допросе покупателя и приобщении документов, выскажитесь в прениях. Новые доказательства в апелляции принимаются, только если их не могли представить раньше по уважительным причинам (ч. 6.1 ст. 389.13 УПК).
  3. В особом порядке настаивайте на оглашении документов о принадлежности (п. 12 Пленума № 17).
  4. Проверьте мотивировку приговора: оценены ли доказательства защиты (п. 10.1 ч. 1 ст. 299, п. 4.1 ст. 307 УПК).
  5. Подайте жалобу в 15 суток через суд первой инстанции; собственник машины вправе подать свою жалобу.
  6. Учтите риск поворота к худшему: прокурор может поставить вопрос о конфискации в кассации в течение года после вступления приговора в силу (ст. 401.6 УПК), как в делах 3 и 4. Если срок апелляции упущен, защита работает в кассации, см. образец кассационной жалобы по уголовному делу.

Общий порядок апелляции на приговор разобран в статье «Апелляция на приговор: сроки, новые доказательства и тактика защиты», арест имущества собственника, не являющегося обвиняемым, в материале «Арест имущества третьих лиц по ст. 115 УПК».

Апелляционная жалоба на конфискацию автомобиля: структура образца

Образец рассчитан на ситуацию: подзащитный осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК, суд конфисковал автомобиль по свидетельству о регистрации, хотя машина продана и передана покупателю до преступления.

  • Шапка: судебная коллегия по уголовным делам областного (краевого) суда через районный суд; защитник с ордером; номер дела.
  • Предмет обжалования: только конфискация, вина и наказание не оспариваются.
  • Блок 1: факты исполнения договора со ссылками на тома и листы дела.
  • Блок 2: п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК, п. 3(2) и 11 Пленума № 17, нарушение ст. 299 и 307 УПК, дела № 5-УД24-110-К2 и № 37-УД25-10-К1; упреждающий ответ на довод о мнимой сделке.
  • Просительная часть: исключить конфискацию, снять арест, вернуть машину покупателю, вызвать его в заседание.

Вопросы и ответы

Можно ли избежать конфискации, если машина нужна для ребёнка-инвалида?

Нет. Конфискация по п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК обязательна при установленной принадлежности (п. 3(3) Пленума № 17), а семейное положение учитывается только при назначении наказания.

Конфискуют ли автомобиль, если он в залоге у банка?

Да. Пункт 9 Пленума № 17 прямо указывает, что обременение, например залог, не исключает конфискацию.

Что будет, если продать машину после возбуждения дела?

Суд конфискует денежную сумму, соответствующую стоимости автомобиля (ч. 1 ст. 104.2 УК). Стоимость должна быть подтверждена доказательствами, при сомнениях назначается экспертиза (п. 9 Пленума № 17).

Может ли покупатель сам обжаловать приговор?

Да. По ч. 1 ст. 389.1 УПК апелляционная жалоба доступна иным лицам в части, затрагивающей их права. В деле № 37-УД25-10-К1 конфискацию отменили по жалобе собственницы.

Облагается ли жалоба госпошлиной?

Нет. Глава 25.3 НК РФ не предусматривает государственную пошлину за апелляционную жалобу по уголовному делу.

Частые ошибки

  • Ссылаться на семью и кредит вместо доказательств принадлежности.
  • Приносить договор без доказательств исполнения: без акта и оплаты суд сочтёт сделку мнимой (п. 3(2) Пленума).
  • Молчать о принадлежности в первой инстанции и нести документы сразу в апелляцию.
  • Просить «отменить приговор» целиком, когда спор только о конфискации.
  • Не привлекать собственника: его показания и жалоба часто решают исход.

Чек-лист

Отмечено 0 из 6

Вывод для практики

Спор о конфискации автомобиля выигрывается доказательствами исполнения сделки до преступления, а не ссылками на обстоятельства семьи. Собирайте документы о передаче и оплате на стадии дознания, заявляйте их в первой инстанции и привлекайте собственника к делу. Если машину продали после преступления, готовьте позицию о стоимости по ст. 104.2 УК, а не о невозможности конфискации.

Источники

Уже есть черновик жалобы? Загрузите приговор и проект в «Документы Про»: сервис подготовит анализ приговора в части конфискации и усилит аргументацию. Представление позиции в суде остаётся за защитником.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: исход спора о конфискации зависит от доказательств принадлежности автомобиля в конкретном деле.

Читайте также

Все статьи