Заявление об исправлении описки в постановлении по КоАП: образец

Образец составлен от имени защитника лица, которому назначен административный штраф: в постановлении должностного лица неверно указаны платёжные реквизиты, дата рождения привлечённого лица и сумма штрафа в льготном размере. Из-за этого платёж не проходит, а льготный срок продолжает идти. Тот же документ подходит для постановления судьи и для решения по жалобе: меняются адресат и описание ошибок.

Когда применяется и на какой стадии

Заявление по ст. 29.12.1 КоАП РФ подаётся после вынесения постановления или определения по делу об административном правонарушении, а также решения по жалобе или протесту (ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ). Адресат — тот судья, орган или должностное лицо, которые вынесли акт: ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ наделяет полномочием на исправление только автора акта.

Типичные поводы:

• неверные реквизиты получателя штрафа (ИНН, КПП, казначейский счёт, КБК), УИН, из-за которых банк не принимает платёж;
• ошибка в сумме штрафа, которая может быть уплачена в льготном размере;
• опечатки в сведениях о привлечённом лице (дата рождения, ИНН, ОГРН организации), из-за которых возникает риск ошибки при принудительном исполнении;
• ошибка в номере или дате самого постановления.

Подавать заявление вправе лица, указанные в ст. 25.1–25.5.1 и 25.11 КоАП РФ: привлечённое лицо, потерпевший, их законные представители, защитник и представитель, уполномоченный по защите прав предпринимателей, прокурор. Кроме того, исправление могут инициировать судебный пристав-исполнитель и орган, исполняющий постановление, а также автор акта по своей инициативе (ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ).

Правовое основание

• ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ — исправление описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения содержания постановления, определения;
• ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ — тот же порядок для постановлений и решений, принятых по жалобам и протестам;
• ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ — исправление оформляется определением;
• ч. 4, 5 ст. 29.12.1 КоАП РФ — копия определения в течение трёх дней направляется участникам, подавшим заявление, а копия определения судьи — также органу, должностное лицо которого составило протокол;
• ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ — платёжная информация, сумма льготного штрафа и УИН как обязательные реквизиты постановления о штрафе;
• ч. 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ — полномочия защитника;
• п. 6 ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — постановление по делу об административном правонарушении как исполнительный документ и требования к нему.

Сроки и последствия пропуска

Срок подачи заявления ст. 29.12.1 КоАП РФ не установлен, срок его рассмотрения тоже. Но для штрафа время критично: льготный срок уплаты по ч. 1.3–1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ исчисляется со дня вынесения постановления. Восстановить его можно только по одному основанию — копия, направленная заказным почтовым отправлением, поступила после истечения льготного срока. Ошибка в реквизитах в числе таких оснований не названа. Поэтому заявление нужно подать сразу, как только платёж отклонён, и сохранить документ банка с датой и формулировкой отказа.

Заявление об исправлении не приостанавливает и не продлевает десятидневный срок на обжалование постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если по делу есть доводы по существу, жалобу готовят параллельно, не дожидаясь определения об исправлении.

Госпошлина

Не уплачивается. НК РФ госпошлину за такое заявление не предусматривает, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении госпошлиной не облагается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).

Что обязательно указать и на что обращают внимание

1. Реквизиты исправляемого акта. Дата, номер постановления, УИН, номер дела. Если ошибок несколько, их лучше перечислить по пунктам: что указано и что должно быть указано.
2. Источник верного значения. Документ из материалов дела (протокол, паспортные данные), сведения ЕГРЮЛ, официальные реквизиты администратора доходов. Без источника заявление превращается в спор о фактах.
3. Отсутствие изменения содержания. Закон допускает исправление только «без изменения содержания постановления, определения» (ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ). В заявлении стоит прямо указать, что квалификация, обстоятельства, время, место, субъект, вид и размер наказания не меняются. Так автору акта проще вынести определение.
4. Арифметическая ошибка — с расчётом. Для льготной суммы приведите назначенный штраф, применимую часть ст. 32.2 КоАП РФ и итог.
5. Адрес для копии определения. Копия направляется лицам, подавшим заявление (ч. 4 ст. 29.12.1 КоАП РФ). Укажите адрес защитника и привлечённого лица. Если исполнительное производство уже возбуждено, копию определения защитник сам передаёт приставу.

Типичные ошибки и основания для отказа

• Под видом описки просят изменить существо акта. Время и место правонарушения, госномер ТС, квалификацию, размер наказания, субъекта ответственности по ст. 29.12.1 КоАП РФ не исправляют. Если такие данные неверны, это вопрос законности постановления, который решается в порядке гл. 30 КоАП РФ.
• Защитник сам «чинит» дефект, выгодный доверителю. Ошибка в событии правонарушения или в данных о субъекте может быть доводом жалобы. Заявление об её исправлении фактически помогает органу. Прежде чем подавать заявление, оцените, нужна ли такая ошибка защите.
• Заявление направлено не тому адресату — в вышестоящий орган или суд вместо автора акта.
• Нет подтверждения полномочий. Адвокат прикладывает ордер, иной защитник — доверенность (ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ).
• Копия на руках расходится с подлинником. Это уже не описка. Сначала ознакомьтесь с материалами дела и сравните тексты: защитник вправе знакомиться со всеми материалами и снимать копии (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).

Если исправление вышло за пределы описки и изменило содержание постановления, обжаловать нужно постановление в исправленном виде. Довод: в нарушение ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ содержание акта изменено определением. Отдельного порядка обжалования определения об исправлении описки ст. 30.1 КоАП РФ не устанавливает.

Позиция судов

Специальных разъяснений Пленума ВС РФ по ст. 29.12.1 КоАП РФ мы не нашли. В двух постановлениях судьи ВС РФ видно, где проходит граница между опиской и нарушением, которое влечёт отмену.

Постановление ВС РФ от 27.09.2024 № 48-АД24-20-К7. Копия постановления мирового судьи по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которую получил привлечённый, разошлась с подлинником в деле. В подлиннике срок лишения права управления составлял 1 год 7 месяцев, в копии — 1 год 6 месяцев, а в копии не было абзацев с оценкой доводов защиты. Судья ВС указал, что «наличие подобных разночтений недопустимо». Постановление не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, это существенное процессуальное нарушение. Акты отменены, производство прекращено за истечением срока давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление ВС РФ от 12.05.2025 № 11-АД25-5-К6. Мировой судья назначил по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административный арест на 3 суток. Судья кассационного суда в своём постановлении указал другое наказание — лишение права управления на один год — и оставил акт без изменения. ВС отметил, что определения об исправлении описки по ст. 29.12.1 КоАП РФ в деле нет. Правомерность ареста фактически не проверена, постановление кассационного суда не соответствует ст. 30.18 КоАП РФ. Дело направлено на новое рассмотрение.

Практический вывод из обоих дел: расхождение в виде или размере наказания не устраняется заявлением об описке. Это довод для жалобы.

Связанные документы

Исправление описки в решении суда регулируют другие нормы — ст. 200 ГПК РФ и ст. 179 АПК РФ; этот порядок разобран в статье об исправлении описки и выдаче решения суда. Если из-за ошибок в постановлении пропущен срок на жалобу, пригодится образец ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по КоАП. Когда спор о содержании постановления дошёл до кассации, используйте образец жалобы в кассационный суд по ст. 30.12 КоАП. Если жалобу вернули без рассмотрения из-за копии постановления, см. разбор о том, как обжаловать возврат жалобы по КоАП без копии постановления.

Соберите заявление об исправлении описки в постановлении по материалам вашего дела в «Документы Про». Загрузите скан постановления и подтверждающие документы: сервис сверит реквизиты, составит перечень расхождений «указано / следует указать» со ссылками на нормы КоАП РФ и подготовит текст в Word. Решение, подавать заявление или включить ошибку в доводы жалобы, остаётся за юристом.