Ходатайство КДЛ об участии в деле о банкротстве: образец

Когда применяется

Образец предназначен для бывшего директора организации, в отношении которой рассматривается дело о банкротстве. К заявителю ещё не предъявлено заявление о субсидиарной ответственности, но в процедуре разрешается вопрос, который способен повлиять на её основания или размер. В приведённой модели это требование кредитора по обязательствам за период руководства заявителя.

Ходатайство подаётся в арбитражный суд, рассматривающий банкротство, под номером основного дела. Оно позволяет получить процессуальную возможность участвовать в соответствующих вопросах и представить доказательства до того, как обстоятельства будут установлены судебным актом. Для абстрактного наблюдения за процедурой без объяснения личного правового интереса образец не предназначен.

Если заявление об ответственности уже подано, действует п. 1 ст. 61.15 Закона о банкротстве: ответчику не требуется отдельное ходатайство по ст. 34 для участия в связанных вопросах. В таком случае необходимо подтвердить свой статус при обращении по конкретному спору и своевременно подготовить отзыв на предъявленные требования.

Правовое основание

Пункт 4 ст. 34 Закона о банкротстве предусматривает привлечение контролирующего лица на основании мотивированного ходатайства. Права по соответствующим вопросам возникают с вынесения определения. Подача документа не является признанием вины в действиях или бездействии, которые могут повлечь ответственность.

Однако гарантия отсутствия признания вины не исключает оценки конкретных объяснений заявителя. Период управления, подписание документов и фактическая роль должны быть описаны достоверно. Нельзя одновременно отрицать любую связь с организацией и просить участия как контролирующее лицо без объяснения, почему другие участники связывают с заявителем спорные обстоятельства.

Право участия ограничено вопросами, влияющими на основания либо размер ответственности. Оно не предоставляет голосов на собрании кредиторов и не делает заявителя представителем должника. Собственное требование к должнику, если оно имеется, устанавливается в ином порядке и не подменяется настоящим ходатайством.

Срок подачи и обжалование

Универсального отдельного срока для первоначального обращения по п. 4 ст. 34 не установлено, но затягивание опасно для возможности обжаловать уже принятые акты. Подать ходатайство лучше до рассмотрения значимого требования, указав дату ближайшего заседания и конкретные материалы, которые нужно изучить для подготовки возражений.

Апелляционная жалоба на определение по результатам рассмотрения ходатайства подаётся в течение одного месяца со дня его вынесения по п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве. Это действующий порядок после изменений 2024 года. Сроки и основания обжалования других актов, включая решения из отдельных исковых дел, проверяются самостоятельно.

Абзац 3 п. 1 ст. 61.15 запрещает считать позднее предъявление субсидиарного требования самостоятельным основанием восстановить срок, если лицо участвовало или могло участвовать ранее. Исключение касается добросовестного заблуждения относительно статуса КДЛ. По ст. 2 Закона № 452-ФЗ это ограничение применяется к банкротствам, возбуждённым после 2 декабря 2022 года; механизм ст. 34 доступен и в более ранних делах.

Госпошлина

Ходатайство только о процессуальном привлечении по п. 4 ст. 34 не содержит самостоятельного материального требования; отдельная ставка пошлины за такую просьбу ст. 333.21 НК РФ не установлена. Не следует добавлять в него требование о взыскании денег, признании сделки недействительной или отмене чужого судебного акта и сохранять тот же вывод об оплате.

Если впоследствии подаётся апелляционная жалоба либо самостоятельное требование в обособленном споре, госпошлина определяется заново по природе этого обращения и статусу заявителя. Процессуальный допуск не создаёт для бывшего директора общей налоговой льготы.

Что заполнить

Укажите суд, номер банкротного дела, сведения о должнике, управляющем и заявителе. Период исполнения функций директора подтвердите решением о назначении, сведениями ЕГРЮЛ и документом о прекращении полномочий. Если данные реестра и фактическая дата передачи управления расходятся, объясните различие и приложите подтверждения.

В мотивировке назовите конкретное требование кредитора, его сумму, договор и период возникновения обязательств. Затем покажите возможное влияние на ответственность заявителя и документы, которые требуют исследования. Подготовленный образец использует сведения о частичной оплате; при иной фактической модели эту часть заменяют, не сохраняя несуществующие платежи.

Просительная часть ограничена привлечением и предоставлением доступа к относящимся к защите материалам. Возражения против долга подаются отдельно после получения необходимых документов. Не просите в одном ходатайстве одновременно допустить в дело и окончательно признать отсутствие оснований для будущей ответственности.

Типичные ошибки

• Ссылаться только на прежнюю должность без указания рассматриваемых вопросов и их влияния.
• Просить неограниченного контроля всех споров без объяснения связи с собственными правами.
• Принимать регистрацию ходатайства за уже состоявшееся привлечение судом.
• Ожидать, что допуск автоматически восстановит сроки прежних жалоб.
• Считать ходатайство заменой отзыва на позднее предъявленное заявление об ответственности.

Особое внимание уделите полномочиям представителя. Доверенность от должника не подтверждает полномочия действовать за бывшего директора лично. Документы, представляемые от его имени, подписывает сам заявитель либо уполномоченный им представитель с соблюдением требований АПК РФ.

Позиция Конституционного Суда

В постановлении от 16.11.2021 № 49-П Конституционный Суд рассмотрел ситуацию, когда лицо, привлечённое к субсидиарной ответственности, не могло обжаловать принятый без него акт об установлении требований кредиторов за период его контроля. Суд связал такие требования с имущественными последствиями для субсидиарного ответчика и указал на необходимость действенной защиты.

Действующие статьи 34 и 61.15 реализуют процессуальные механизмы участия. Ссылка на постановление не освобождает от мотивировки ходатайства и соблюдения сроков. Для суда важна конкретная связь спорного вопроса с заявителем, а не общее рассуждение о справедливости банкротной процедуры.

Связанные документы

Статья об участии КДЛ до субсидиарного иска раскрывает работу с требованиями кредиторов и сроками. Если лицо уже отвечает по заявлению, ориентируйтесь на фактическое основание защиты, в том числе на разбор положения номинального директора.

Если суд уже разрешил вопрос об основаниях ответственности, для иной процессуальной задачи предусмотрен образец апелляционной жалобы по субсидиарной ответственности. Эта жалоба не является жалобой на определение о допуске по ст. 34: её доводы и предмет относятся к установленным основаниям ответственности.

Источники

• Статья 34 Закона о банкротстве.
• Статья 61.15 Закона о банкротстве.
• Статья 61: обжалование определений.
• Закон от 21.11.2022 № 452-ФЗ.
• Постановление КС РФ № 49-П.

Подготовьте ходатайство в «Документы Про» по сведениям о полномочиях и материалам дела. Проверьте мотивировку участия и приложения; готовый документ можно получить в Word.