Возврат апелляционной жалобы для пересоставления по ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ опасен не самим возвратом, а сроком, который назначает судья: если исправленная жалоба в него не поступила, она считается неподанной, а приговор вступившим в законную силу. Возврат допустим только при недостатках, которые препятствуют рассмотрению дела, и только с назначением срока; возврат без срока ВС признаёт лишением права на апелляцию (определение СКУД ВС РФ от 21.03.2024 № 43-УД23-8-К6). Ниже разобраны реквизиты, которые чаще всего становятся поводом для возврата, и порядок действий защитника после получения постановления.
Норма: что именно позволяет ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ
Часть 4 ст. 389.6 УПК РФ содержит три условия и одно последствие:
- жалоба не соответствует требованиям ч. 1, 1.1 или 2 ст. 389.6 УПК РФ;
- несоответствие препятствует рассмотрению уголовного дела;
- судья возвращает жалобу и назначает срок для пересоставления.
Последствие: если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный срок не поступила, она считается неподанной, приговор считается вступившим в законную силу.
Из этого следуют два ориентира для защиты. Во-первых, не каждый недостаток даёт право вернуть жалобу: формальный дефект, который не мешает понять, кто, на какой приговор и по каким основаниям жалуется, к этой категории не относится. Во-вторых, возврат без срока для пересоставления процессуально невозможен: норма связывает одно с другим.
Возврат по ч. 4 ст. 389.6 нужно отличать от двух соседних механизмов:
| Механизм | Основание | Последствие |
|---|---|---|
| Возврат для пересоставления (ч. 4 ст. 389.6) | Несоответствие ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6, препятствующее рассмотрению | Срок на исправление; при неисполнении жалоба считается неподанной |
| Оставление без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4) | Пропуск 15-суточного срока | Нужно ходатайство о восстановлении срока (ст. 389.5) |
| Возврат по ч. 3 ст. 389.8 | Отзыв до назначения заседания, подача лицом без права на обжалование, жалоба на промежуточное решение, не подлежащее самостоятельному обжалованию | Исправлением не устраняется |
Обязательные реквизиты: ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ
Жалоба должна содержать шесть элементов. Ниже то, на чём чаще всего «спотыкаются» при проверке.
1. Наименование суда апелляционной инстанции
Жалоба адресуется суду апелляционной инстанции, но приносится через суд, постановивший приговор (ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ). Адресат определяется по ч. 2 ст. 389.3: на приговор мирового судьи — районный суд; районного суда — судебная коллегия по уголовным делам суда субъекта; суда субъекта — апелляционный суд общей юрисдикции. Ошибка в наименовании сама по себе редко мешает рассмотрению, но в сочетании с подачей не туда приводит к потере времени.
2. Данные о подателе и его процессуальное положение
Нужны процессуальное положение, место жительства или пребывания. Для защитника это означает: адвокат, чей ордер находится в деле. Адвокат вступает в дело по предъявлении удостоверения и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ). Если защитник новый и ордер в деле отсутствует, приложите ордер к жалобе. Отсутствие подтверждения полномочий — частая причина возврата.
3. Указание на приговор и суд
Дата приговора, суд, ФИО осуждённого. Если обжалуется и промежуточное решение, его реквизиты указываются отдельно.
4. Доводы с основаниями по ст. 389.15 УПК РФ
Это главный риск. Жалоба, в которой выражено только несогласие с приговором, без указания оснований из ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов фактическим обстоятельствам, существенное нарушение УПК, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора и др.), считается не содержащей доводов. Именно такую «краткую» жалобу суд вправе вернуть для пересоставления: без доводов апелляционная инстанция не может определить предмет проверки.
Минимум для краткой жалобы: основание по номеру пункта ст. 389.15 УПК РФ и одно-два предложения о том, в чём оно выражается.
5. Перечень приложений
Перечень обязателен (п. 5 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ): даже если прилагаются только ордер и копии жалобы, укажите их. Отсутствие перечня встречается в постановлениях о возврате, в том числе в деле № 43-УД23-8-К6.
6. Подпись
Подпись подателя: собственноручная на бумаге, электронная — при подаче в электронном виде (ст. 474.1 УПК РФ). Неподписанная жалоба препятствует рассмотрению: нельзя установить, что воля на обжалование исходит от управомоченного лица.
Часть 1.1: ходатайство об исследовании доказательств
Требования ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ тоже упомянуты в ч. 4 как основание для возврата. Если податель хочет, чтобы апелляция исследовала доказательства:
- о ходатайстве нужно указать в самой жалобе и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц для вызова;
- для новых доказательств (не исследованных первой инстанцией) обязательно обосновать в жалобе невозможность их представления в суд первой инстанции.
Отсутствие обоснования по новым доказательствам может повлечь отказ в их исследовании. А если вся жалоба построена на новых доказательствах без такого обоснования, судья может посчитать недостаток препятствующим рассмотрению. Обоснование занимает абзац, и его стоит писать сразу.
Отдельно: ходатайство осуждённого об участии в заседании апелляции указывается в его жалобе или возражениях (ч. 3 ст. 389.6). Это не основание для возврата, но пропуск такого указания создаёт риск рассмотрения без осуждённого.
Типовые причины возврата и как их предотвратить
| Причина | Профилактика |
|---|---|
| Нет подписи или подпись не того лица | Подписывает тот, кто указан подателем; при электронной подаче — электронная подпись по ст. 474.1 УПК РФ |
| Нет подтверждения полномочий защитника | Ордер в деле или в приложении |
| Нет доводов с основаниями ст. 389.15 | Хотя бы одно основание с кратким обоснованием |
| Не указан суд апелляционной инстанции | Адресат по ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ |
| Нет перечня приложений | Перечень всегда, хотя бы из одного пункта |
| Новые доказательства без обоснования | Абзац о невозможности представить их в первой инстанции |
| Жалоба лица, не участвующего в деле, без указания нарушенных прав | Требование ч. 2 ст. 389.6 УПК РФ |
Срок для пересоставления
Каким он должен быть
Закон не устанавливает продолжительность срока: его определяет судья. Но срок должен давать реальную возможность устранить недостатки. Ориентиры для оценки:
- дата получения постановления о возврате защитником и осуждённым, а не дата его вынесения;
- нахождение осуждённого под стражей и время на пересылку;
- объём требуемых исправлений;
- не ознакомлен ли защитник ещё с протоколом и аудиозаписью: без них полные доводы не сформулировать.
Если срок истекает до получения постановления или явно недостаточен, это повод для обжалования постановления; одновременно можно заявить в тот же суд ходатайство о продлении назначенного срока с указанием даты фактического получения постановления.
Что делать, если срок не назначен
Возврат без назначения срока с одновременным признанием жалобы неподанной — прямое нарушение ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ. Именно такую ситуацию разобрал ВС.
Позиция ВС: определение № 43-УД23-8-К6
Осуждённый подал апелляционную жалобу 8 октября 2021 г. (в суд она поступила 12 октября), в ноябре направил дополнения. Постановлением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2022 г. жалоба с дополнениями возвращена: не подписана подателем, нет перечня приложений, копии судебных решений не заверены, жалобы составлены разными почерками. Жалобу признали неподанной, приговор вступившим в силу. Апелляционного рассмотрения не было, Шестой КСОЮ определением от 9 марта 2023 г. оставил приговор без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ указала, что суд первой инстанции спустя более восьми месяцев после подачи вернул жалобу, «не назначив срок для её пересоставления, при этом признал апелляционную жалобу неподанной, а приговор вступившим в законную силу». Эти нарушения «лишили его гарантированного права на апелляционное обжалование приговора» и не получили оценки в кассации.
Итог: постановление о возврате и кассационное определение отменены, дело направлено в первую инстанцию для выполнения требований ст. 389.6–389.7 УПК РФ, то есть для организации апелляционного обжалования заново.
Из определения можно вывести три довода:
- возврат без назначения срока для пересоставления незаконен сам по себе;
- признание жалобы неподанной в момент возврата недопустимо: неподанной она считается только после истечения назначенного срока;
- длительное бездействие суда первой инстанции после поступления жалобы (в деле — более восьми месяцев) усиливает довод о нарушении права на апелляционное обжалование.
Как обжаловать постановление о возврате
Постановление о возвращении жалобы закрывает доступ к апелляционной проверке приговора. Решения, затрагивающие право на доступ к правосудию и препятствующие движению дела, обжалуются в апелляционном порядке самостоятельно (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ, п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 27.11.2012 № 26). Срок — 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, п. 9 ПП ВС № 26).
Параллельно стоит исправить жалобу в назначенный срок, даже если вы не согласны с возвратом. Обжалование постановления не продлевает срок для пересоставления, а пересоставленная жалоба, поданная в срок, снимает риск вступления приговора в силу. Если в постановлении требования очевидно избыточны (например, заверить копии приговора, которые суд сам выдал), выполнить их всё равно дешевле, чем спорить в двух инстанциях.
Апелляционный суд при подготовке дела проверяет, выполнены ли требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, и при нарушениях возвращает дело в первую инстанцию (ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, п. 7 ПП ВС № 26). Если же приговор уже признан вступившим в силу, путь лежит через кассацию, как в деле № 43-УД23-8-К6.
Если срок пересоставления пропущен
Когда жалоба признана неподанной, вариантов два.
- Обжаловать постановление о возврате, если срок был неразумен, не назначен или постановление не было получено вовремя.
- Подать пересоставленную жалобу с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования по ст. 389.5 УПК РФ, обосновав уважительность причин: позднее получение постановления, нахождение осуждённого под стражей, неознакомление с протоколом. Ходатайство рассматривает суд, постановивший приговор; отказ обжалуется в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 389.5). Для этой ситуации подойдёт образец ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.
Тактика краткой жалобы
Распространённая схема: в 15-суточный срок подаётся краткая жалоба, полные доводы направляются позже. Схема рабочая, если соблюдены два условия.
Краткая жалоба должна быть полноценной по ч. 1 ст. 389.6. Все шесть реквизитов, включая доводы с указанием оснований ст. 389.15 УПК РФ. «Не согласен, доводы будут представлены дополнительно» — типичный повод для возврата.
Одновременно подаётся ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью. Срок — 3 суток со дня окончания судебного заседания (ч. 7 ст. 259 УПК РФ), замечания — 3 суток со дня ознакомления (ч. 1 ст. 260). Без протокола доводы о нарушениях в заседании не обосновать; о том, что проверить в протоколе перед подачей, см. разбор проверки протокола и аудиозаписи перед апелляционной жалобой.
Полные доводы оформляются дополнительной жалобой: она рассматривается, если поступила в апелляционный суд не позднее чем за 5 суток до заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). Пределы и ограничения дополнений подробно разобраны в материале о дополнениях к апелляционной жалобе.
Чек-лист перед подачей
Отмечено 0 из 9
Структура полной жалобы с этими реквизитами — в образце апелляционной жалобы на приговор суда.
Вывод для практики
- Возврат допустим только при недостатке, препятствующем рассмотрению, и только с назначением срока (ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ). Возврат без срока с одновременным признанием жалобы неподанной ВС считает лишением права на апелляцию (№ 43-УД23-8-К6).
- Получив постановление о возврате, исправляйте жалобу в назначенный срок и параллельно обжалуйте постановление, если срок неразумен или требования избыточны.
- Краткая жалоба должна содержать все реквизиты ч. 1 ст. 389.6, включая основания ст. 389.15; полные доводы — дополнением не позднее 5 суток до заседания.
- Если срок пропущен, используйте ст. 389.5 УПК РФ и ссылайтесь на фактические даты получения постановления.
Загрузите приговор в «Документы Про»: сервис подготовит анализ с доводами для апелляционной жалобы по основаниям ст. 389.15 УПК РФ и соберёт жалобу со всеми реквизитами ч. 1 ст. 389.6. Результат в Word. Если жалоба уже возвращена, сервис доработает текст под требования постановления судьи.
Источники
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 21.03.2024 № 43-УД23-8-К6
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ (КонсультантПлюс)
- Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление
- Статья 389.4 УПК РФ. Сроки апелляционного обжалования
- Статья 389.5 УПК РФ. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
- Статья 389.2 УПК РФ. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию
- Постановление Пленума ВС РФ от 27.11.2012 № 26
