Ходатайство о веб-конференции защищает сторону только до момента подключения: если суд связь обеспечил, а представитель не вошёл в заседание, суды считают это его риском и рассматривают дело без него. Отмена акта возможна, когда сбой произошёл на стороне суда и тот продолжил процесс, не отложив его (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, ч. 5 ст. 158 АПК РФ). Ниже сроки, основания отказа, действия при сбое и практика 2022–2026 годов.
Образец ходатайства об участии в заседании путём веб-конференции
Готовый шаблон для арбитражного суда: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.
Соберите ходатайство по материалам вашего дела в «Документах Про»: с нормами, датами и ссылками на практику. Результат в Word, его остаётся проверить и подать.
Коротко: веб-конференция по АПК, ГПК и КАС
| Вопрос | АПК РФ | ГПК РФ | КАС РФ |
|---|---|---|---|
| Норма | ст. 153.2 | ст. 155.2 | ст. 142.1 |
| Условия | ходатайство + техническая возможность суда | ходатайство + техническая возможность суда | ходатайство или инициатива суда, объективная невозможность личной явки, техническая возможность |
| Срок подачи | до назначения дела к судебному разбирательству, рассмотрение в 5 дней без извещения сторон (ч. 4 ст. 159) | специального срока нет | специального срока нет |
| Основания отказа | нет технической возможности; закрытое заседание (ч. 2 ст. 153.2) | те же (ч. 2 ст. 155.2) | те же (ч. 4 ст. 142.1) |
| Сбой связи | отложение по ч. 5 ст. 158 | отложение по ч. 1 ст. 169 | отложение по п. 2 ч. 2 ст. 152 |
| Обжалование отказа | только в жалобе на итоговый акт (ч. 2 ст. 188) | только в апелляционной жалобе (ч. 3 ст. 331) | отдельно не обжалуется (ч. 1 ст. 313) |
Правовая основа
Веб-конференция – это участие в судебном заседании с собственного устройства через интернет, без явки в здание какого-либо суда, с идентификацией через ЕСИА или Единую биометрическую систему (абз. 2 ч. 1 ст. 153.2 АПК РФ, абз. 2 ч. 1 ст. 155.2 ГПК РФ, ч. 2 ст. 142.1 КАС РФ). Все три нормы введены Федеральным законом от 30.12.2021 № 440-ФЗ.
Нормы приведены в редакции на октябрь 2026 г. По ГПК и КАС суд выносит определение об участии по веб-конференции с указанием времени. В АПК после Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ суд заблаговременно направляет в электронном виде информацию для подключения, а при отказе направляет информацию об отказе с основаниями (абз. 3 ч. 1 ст. 153.2 АПК РФ).
УПК РФ веб-конференции не знает: ст. 241.1 УПК РФ регулирует только видео-конференц-связь через суд, СИЗО или исправительное учреждение.
Чем веб-конференция отличается от ВКС
ВКС (ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 153.1 АПК РФ) требует явки в другой суд, который удостоверяет личность и берёт подписки. Веб-конференция проводится из любого места, личность устанавливается дистанционно, а за качество связи на своей стороне отвечает сам участник.
Поэтому при веб-конференции суду достаточно показать, что подключение с его стороны работало. Если в суде нет технической возможности для веб-конференции, разумно заявить ВКС как запасной вариант (см. ходатайство о видеоконференцсвязи для общей юрисдикции, арбитража и кассации).
Когда подавать ходатайство о веб-конференции
В арбитражном процессе ходатайство подаётся до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй единолично в пятидневный срок без извещения сторон. Его можно включить в иск или отзыв (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
На практике ходатайство подают перед каждым заседанием, включая апелляцию и кассацию, через электронную форму «Мой арбитр». Файл без заполнения формы суд может не рассмотреть (дело № А27-372/2025 ниже). Повторное ходатайство допустимо (ч. 3 ст. 159 АПК РФ).
В ГПК и КАС специального срока нет, но суд должен вынести определение и заранее направить данные для подключения. Ходатайство, поданное накануне, часто не успевают реализовать, поэтому подавайте его сразу после назначения заседания.
Почему суд отказывает в веб-конференции
Закон знает только два основания: отсутствие технической возможности и закрытое заседание (ч. 2 ст. 153.2 АПК РФ, ч. 2 ст. 155.2 ГПК РФ, ч. 4 ст. 142.1 КАС РФ). Перечень закрытый, но техническую возможность суды оценивают с учётом графика: в деле № А27-372/2025 отказ в ВКС обоснован расписанием заседаний апелляционного суда, и суд округа с этим согласился.
В КАС есть дополнительное условие: участие лица необходимо, а лично явиться оно не может по объективным причинам (ч. 1 ст. 142.1 КАС РФ). Эти причины нужно указать в ходатайстве.
Что делать при сбое связи
Технические неполадки при ВКС и веб-конференции прямо названы основанием для отложения (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, ч. 5 ст. 158 АПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 152 КАС РФ). Формально это право суда, но если неполадки возникли на стороне суда, Верховный Суд РФ не допускает перехода к рассмотрению дела без стороны, которой суд сам разрешил участвовать дистанционно (определение № 74-КГ21-8-К9 ниже).
Порядок действий при сбое:
- Сделать скриншоты ошибки с временем, сохранить логи браузера.
- До окончания заседания направить через «Мой арбитр» или ГАС «Правосудие» ходатайство об отложении судебного заседания с указанием времени сбоя.
- Позвонить помощнику судьи и попросить отразить звонок в протоколе.
- Запросить видеозапись (при веб-конференции в арбитраже она ведётся, ч. 5 ст. 153.2 АПК РФ) и при расхождениях подать замечания на протокол судебного заседания.
- В жалобе на итоговый акт доказывать, что сбой был на стороне суда.
Можно ли обжаловать отказ в веб-конференции
Отдельно нельзя: определение не препятствует движению дела, и кодексы не предусматривают на него жалобу. Возражения заявляются в жалобе на итоговый акт (ч. 2 ст. 188 АПК РФ, ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, ч. 1 ст. 313 КАС РФ). Суды обычно отвечают, что сторона могла явиться лично (дело № А19-16547/2025), поэтому довод нужно связывать с конкретными доказательствами и возражениями, которые не удалось представить.
Безусловное основание отмены (п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) касается неизвещённых лиц. Если сторона извещена, но не подключилась, это основание не применяется.
Судебная практика
ВС РФ, СКГД, определение от 15.02.2022 № 74-КГ21-8-К9. Кассационный суд допустил истца к участию через ВКС, после доклада оборудование отключилось, и жалобу рассмотрели «в обычном порядке». ВС указал: ч. 1 ст. 169 ГПК РФ на такой случай предусматривает отложение, суд не вправе по своему усмотрению менять выбранный стороной способ участия. Кассационное определение отменено. Та же норма прямо охватывает веб-конференцию.
ВС РФ, СКЭС, определение от 14.12.2023 № 308-ЭС20-8515(16), дело № А32-55433/2017. Ходатайство участника обособленного спора о веб-конференции удовлетворено, но представитель не подключился «по не зависящим от суда техническим причинам». Коллегия рассмотрела жалобу без него.
ВС РФ, СКГД, определение от 15.06.2026 № 56-КГ26-12-К9. Представителю истца телефонограммой сообщили, что веб-конференция невозможна по техническим причинам. Коллегия рассмотрела дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 390.12 ГПК РФ), отменила акты трёх инстанций и отказала в иске. Отказ по техническим причинам не обязывает суд откладывать дело.
АС Западно-Сибирского округа, постановление от 05.02.2026, дело № А27-372/2025. Апелляция отказала ответчику в ВКС из-за графика заседаний, а ходатайство о веб-конференции не рассмотрела: оно подано без заполнения электронной формы в «Мой арбитр». Суд округа счёл это зоной ответственности ответчика, акты оставлены без изменения.
АС Восточно-Сибирского округа, постановление от 20.04.2026 № Ф02-973/2026, дело № А19-16547/2025. Ответчик ссылался на то, что апелляция не обеспечила ему подключение. По видеозаписи суд округа установил, что проблем на стороне суда не было: представитель истца подключился. Лицо, заявившее ходатайство об онлайн-заседании, несёт бремя технической возможности со своей стороны. Акты оставлены без изменения.
Доказательства сбоя на стороне суда собирает сама сторона, и в день заседания.
Ходатайство о веб-конференции: что в нём и как заполнить
Образец рассчитан на представителя стороны в арбитражном суде первой инстанции. Основные блоки:
- Шапка: суд, номер дела, судья, стороны, представитель и доверенность.
- Описательная часть: дата и время заседания, причина дистанционного участия (по АПК не обязательна, но полезна).
- Правовое обоснование: ч. 1 ст. 153.2, ч. 4 ст. 159 АПК РФ; отсутствие оснований для отказа по ч. 2 ст. 153.2 АПК РФ (заседание открытое).
- Данные для подключения: ФИО представителя, подтверждённая учётная запись ЕСИА, телефон для связи с помощником судьи, адрес электронной почты.
- Страховочный пункт: просьба при технических неполадках на стороне суда объявить перерыв или отложить разбирательство по ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
- Просительная часть и приложения: доверенность, диплом о юридическом образовании (ст. 59, 61 АПК РФ), письменные пояснения по существу, чтобы позиция была в деле даже при сбое.
В «Мой арбитр» ходатайство подаётся через специальную форму онлайн-заседания, а файл образца прикладывается к ней.
Вопросы и ответы
Нужно ли объяснять суду, почему представитель не может явиться лично?
По АПК и ГПК нет: условия веб-конференции ограничены ходатайством и технической возможностью суда (ч. 1 ст. 153.2 АПК РФ, ч. 1 ст. 155.2 ГПК РФ). По КАС объяснение обязательно, так как закон требует объективной невозможности личной явки (ч. 1 ст. 142.1 КАС РФ).
Можно ли через веб-конференцию допросить свидетеля?
Да, но подписку о правах и ответственности свидетель, эксперт или переводчик представляет электронным документом с усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 4 ст. 153.2 АПК РФ, ч. 4 ст. 155.2 ГПК РФ). Заранее проверьте, есть ли у свидетеля УКЭП.
Что будет, если не удалось подключиться по своей вине?
Суд вправе рассмотреть дело без представителя извещённой стороны, безусловного основания для отмены нет (дело № А19-16547/2025; постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2026 по делу № А56-24050/2023). Шанс дают только ходатайство об отложении до окончания заседания и письменная позиция в деле.
Частые ошибки
- Ходатайство подано файлом без электронной формы «Мой арбитр». Суд может его не рассмотреть, и это сочтут риском заявителя.
- Ходатайство подано накануне заседания. Суд не успевает его рассмотреть и направить данные для подключения.
- Неподтверждённая учётная запись Госуслуг у представителя. Без идентификации через ЕСИА войти в заседание нельзя.
- Нет доказательств сбоя. Без скриншотов, логов и звонка в суд довод о неполадках на стороне суда отклоняется.
Чек-лист
- Проверить, что заседание открытое и суд проводит веб-конференции.
- Подать ходатайство через форму «Мой арбитр» сразу после назначения заседания.
- Подтвердить учётную запись ЕСИА представителя и проверить подключение заранее.
- Приобщить письменную позицию и доверенность с дипломом.
- Держать наготове ходатайство об отложении по ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
- При сбое фиксировать время, ошибку и звонок помощнику.
- После заседания запросить видеозапись и проверить протокол.
Вывод для практики
Веб-конференция перекладывает технический риск на сторону. Ходатайство подавайте заранее и через правильную форму, позицию дублируйте письменно, а при сбое в тот же день собирайте доказательства того, что неполадка была у суда. Если исход дела зависит от выступления, а суд сообщил о технической невозможности, надёжнее явиться лично или заявить ВКС. Общий обзор цифрового процесса есть в статье «Электронное правосудие в 2026 году: извещения через Госуслуги, веб-конференции и сроки при технических сбоях».
Соберите ходатайство о веб-конференции по материалам дела в «Документах Про». Есть черновик жалобы на акт, вынесенный без вашего участия? Сервис доработает его и усилит аргументацию.
Источники
- АПК РФ, ст. 153.2
- АПК РФ, ст. 158
- АПК РФ, ст. 159
- ГПК РФ, ст. 155.2
- ГПК РФ, ст. 169
- КАС РФ, ст. 142.1
- УПК РФ, ст. 241.1
- Определение ВС РФ от 15.02.2022 № 74-КГ21-8-К9
- Определение ВС РФ от 14.12.2023 № 308-ЭС20-8515(16)
- Определение ВС РФ от 15.06.2026 № 56-КГ26-12-К9
- Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу № А27-372/2025
- Постановление АС Восточно-Сибирского округа по делу № А19-16547/2025
- Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А56-24050/2023
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: нормы приведены в редакции на октябрь 2026 года, перед подачей проверьте актуальные правила конкретного суда.
