Возражения на иск об установлении трудовых отношений: образец

Возражения организации-заказчика на иск бывшего исполнителя по договору возмездного оказания услуг об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Доводы: предметом договора были конкретные услуги, а не трудовая функция; нет подчинения правилам распорядка, графика, рабочего места и должности в штатном расписании; исполнитель работал своими средствами и на свой риск; оплата по актам, а не каждые полмесяца; статус плательщика НПД и работа на других заказчиков; пропуск трёхмесячного и годичного сроков по ст. 392 ТК РФ с ходатайством о рассмотрении в предварительном заседании по ч. 6 ст. 152 ГПК РФ.

DOCX, 41 КБ, обновлён 29 октября 2026 г.

Скачать .docx бесплатно

Образец предназначен для представителя заказчика — организации или ИП, — к которому бывший исполнитель по гражданско-правовому договору предъявил иск о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и морального вреда. Позиция ответчика в таких делах заведомо слабее процессуально: закон и Пленум ВС РФ толкуют неустранимые сомнения в пользу работника, поэтому возражения строятся на документах, которые эти сомнения снимают, и на сроке обращения в суд.

Когда применяется и на какой стадии

Возражения подаются в суд первой инстанции после получения копии иска, желательно до предварительного судебного заседания: возражение о пропуске срока обращения в суд может быть рассмотрено именно там, и при его обоснованности суд откажет в иске без исследования иных фактических обстоятельств (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ). Если предварительное заседание не назначено, заявите о пропуске срока до вынесения решения — суд не применяет его по своей инициативе.

Образец рассчитан на договор возмездного оказания услуг. Для договора подряда замените описание предмета и сошлитесь на ст. 702 ГК РФ.

Правовое основание

  • ст. 15, 56 ТК РФ — понятия трудовых отношений и трудового договора, запрет гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения;
  • ч. 3 ст. 16, ч. 2 ст. 67 ТК РФ — фактическое допущение к работе;
  • ст. 19.1 ТК РФ: ч. 2 — после прекращения отношений признание их трудовыми осуществляется судом в сроки для индивидуальных трудовых споров; ч. 3 — неустранимые сомнения толкуются в пользу трудовых отношений; ч. 4 — отношения считаются возникшими со дня фактического допущения;
  • ч. 6 ст. 136 ТК РФ — выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца;
  • ч. 1, 2, 5 ст. 392 ТК РФ — сроки обращения в суд и их восстановление;
  • ст. 703, 779, 783 ГК РФ — предмет договора возмездного оказания услуг и самостоятельность исполнителя;
  • ч. 1 ст. 56, ст. 67, ч. 6 ст. 152, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ;
  • постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2018 № 15 (п. 16–18, 20, 21, 24).

Сроки и последствия пропуска

Для ответчика процессуального срока подачи возражений нет, но суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Главное — срок истца. В силу ч. 2 ст. 19.1 ТК РФ после прекращения отношений действует срок для индивидуальных трудовых споров: три месяца со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении (ч. 1 ст. 392 ТК РФ), и один год по требованиям о невыплате заработной платы (ч. 2 ст. 392 ТК РФ). Начало течения определяйте по обстоятельствам дела — как правило, не позднее даты прекращения договора. Восстановление возможно при уважительных причинах (ч. 5 ст. 392 ТК РФ); примерный перечень — в п. 16 постановления Пленума № 15 (болезнь, командировка, уход за тяжелобольными членами семьи, обращение в прокуратуру или инспекцию труда, по которому принято решение об устранении нарушений). В п. 16 восстановление названо по части четвёртой ст. 392 ТК РФ — это прежняя нумерация, сейчас норма содержится в ч. 5. При отказе в иске по этому основанию в мотивировочной части решения указывается только на установление этого обстоятельства (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Госпошлина

Не уплачивается.

Что обязательно указать и на что суды обращают внимание

  1. Предмет договора. Пленум ВС противопоставляет конкретную услугу трудовой функции, где важен сам процесс труда (абз. 2 п. 24 постановления № 15). Покажите заявки и акты с разным объёмом и ценой: однотипные ежемесячные акты на одинаковую сумму «за услуги по должности» суд почти наверняка сочтёт маскировкой зарплаты.
  2. Признаки из п. 17 постановления № 15. Пройдитесь по каждому: график, правила внутреннего трудового распорядка, рабочее место, инструменты, отпуск и выходные, интегрированность в структуру, регулярность выплат как основного источника дохода. Каждый отсутствующий признак подтверждайте документом — штатным расписанием, табелями, журналом пропусков.
  3. Перечень доказательств истца. В п. 18 постановления № 15 перечислены документы, которыми истцы обычно доказывают трудовые отношения: пропуск, журнал прихода-ухода, графики, путевые листы, переписка, журналы инструктажа. Заранее проверьте, есть ли такие документы у компании, и объясните их происхождение.
  4. Бремя доказывания. Для работодателей — физических лиц и микропредприятий п. 21 постановления № 15 прямо возлагает на работодателя доказывание отсутствия трудовых отношений, если работник допущен к работе с ведома работодателя. Для остальных работодателей действует общее правило ч. 3 ст. 19.1 ТК РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу трудовых отношений, поэтому в любом случае рассчитывайте на собственные доказательства, а не на недоказанность иска.
  5. Статус самозанятого. Регистрация истца в качестве плательщика НПД и чеки «Мой налог» — довод в пользу самостоятельной деятельности, но не решающий: суд оценивает фактические отношения. Наибольший вес он имеет вместе с доказательствами работы на других заказчиков.

Типичные ошибки

  • Возражения, которые сводятся к ссылке на название договора. По ст. 15 ТК РФ и п. 17 постановления № 15 суд исходит из фактических признаков, а не из формализованных актов.
  • Голословное отрицание без документов. Неустранимые сомнения толкуются в пользу трудовых отношений (ч. 3 ст. 19.1 ТК РФ), поэтому пробел в доказательствах ответчика работает против него.
  • Неверное определение начала срока по ст. 392 ТК РФ или отказ от заявления о пропуске срока «чтобы не раздражать суд».
  • Игнорирование требований о зарплате. Даже если отношения будут признаны трудовыми, нужен контррасчёт: суммы, фактически выплаченные по актам, засчитываются, а период ограничен годичным сроком.
  • Признание в переписке с истцом его подчинённости (указания о времени прихода, штрафы за опоздания). Такие сообщения следует объяснить до того, как их представит истец.

Позиция судов

Базовые ориентиры даны в постановлении Пленума ВС РФ № 15. Суды устанавливают, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений, а не только наличие гражданско-правового договора (абз. 2 п. 17); вправе принимать любые средства доказывания (п. 18); при установлении того, что договор фактически регулирует трудовые отношения, применяют трудовое законодательство, а отношения считаются возникшими со дня фактического допущения (п. 24). Отсутствие письменного трудового договора не исключает признания отношений трудовыми, а неоформление трудового договора вопреки намерению работника может быть расценено как злоупотребление правом (п. 20). Практика ВС по этой категории обобщена также в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора (утв. Президиумом ВС РФ 27.04.2022). Сильной позицию ответчика делает не ссылка на практику, а документы по каждому признаку.

Связанные документы

Соберите возражения на иск об установлении трудовых отношений по материалам вашего дела в «Документы Про»: сервис разложит договоры, акты и платежи по признакам из постановления Пленума № 15 и рассчитает срок по ст. 392 ТК РФ. Результат в Word. Уже есть черновик? Сервис доработает документ и усилит аргументацию. Позицию в суде представляет юрист.

Все: возражения и отзывы
  • Возражения на иск о восстановлении срока для наследства: образец

    Возражения наследника, своевременно принявшего наследство и получившего свидетельство, на иск другого наследника о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства недействительным. Доводы: истец знал о смерти наследодателя или должен был знать (похороны, переписка, общие родственники) и не доказал совокупность условий п. 1 ст. 1155 ГК РФ; проживание в другом городе и отсутствие общения не относятся к причинам, связанным с личностью истца (подп. «а» п. 40 Пленума ВС № 9); пропущен пресекательный шестимесячный срок после отпадения причин; субсидиарно — учёт расходов на похороны и охрану наследства по ст. 1174 ГК РФ.

    DOCX40 КБобновлён 29 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Возражения на иск о двоебрачии после смерти супруга: образец

    Возражения подаёт через адвоката вдова, брак которой зарегистрирован в 1984 году в Москве: после смерти мужа женщина из бывшей союзной республики оспаривает этот брак, ссылаясь на свой брак 1971 года, и требует исключить вдову из наследников. Истица представила повторное свидетельство, выданное в 2025 году по доверенности, и рукописную копию записи, а архив ЗАГС сообщил, что записи нет. Доводы: бремя доказывания на истице (ст. 56 ГПК РФ), проверка записи по Основам 1968 года и форме актовых книг 1969 года, нетождественность копий (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ), легализация не исключает опровержения (ч. 4 ст. 71 ГПК РФ), 39 лет семейной жизни, позиция ВС РФ по делу № 4-КГ26-68-К1. В просительной части истребование обоих экземпляров актовой книги и сведений о расторжении брака. Совет: до заседания получите ответ архива по второму экземпляру книги.

    DOCX13 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Отзыв заказчика на иск банка-гаранта о возврате выплаты: образец

    Отзыв подаёт муниципальное казённое учреждение, с которого банк взыскивает 21,6 млн руб. из 30 млн руб., выплаченных по независимой гарантии к контракту на капитальный ремонт школы. Аванс увеличен допсоглашением с 30 до 60 млн руб., принято работ на 36 млн руб., погашено 21,6 млн руб. аванса, а банк считает, что лимит надо было уменьшить на зачтённый аванс. Возражения построены на Определении СКЭС ВС РФ от 13.08.2026 № 305-ЭС26-4737: в гарантии есть пункт о том, что изменения контракта не освобождают гаранта; требование рассчитано как выплаченный минус погашенный аванс в пределах суммы гарантии; уменьшения по ч. 7–7.3 ст. 96 Закона № 44-ФЗ не было, работы не приняты в объёме аванса; банк вычитает аванс, погашенный по ставке из того же допсоглашения. Добавлены ст. 370, 376, 1102, 375.1, 379 ГК РФ и практика ВС. Совет: приложите выписку из реестра контрактов.

    DOCX14 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Отзыв на оспаривание страховщиком решения финомбудсмена: образец

    Отзыв подаёт потерпевший, заинтересованное лицо в деле по заявлению страховщика об отмене решения финансового уполномоченного о доплате 186 000 руб. по ОСАГО. Страховщик по прямому возмещению выплатил половину ущерба, сославшись на неустановленную вину, хотя дело в отношении второго водителя, выехавшего на запрещающий сигнал, прекращено лишь за давностью, а в отношении потерпевшего отказано за отсутствием состава. В отзыве: обстоятельства ДТП по схеме, видео и режиму светофора, довод об отсутствии условия абз. 4 п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, компетенция уполномоченного по ст. 20, 22 Закона № 123-ФЗ, п. 13.1 Пленума № 5 о давности, бремя доказывания и возражения против экспертизы. Опора на определения ВС № 78-КГ26-20-К3 и № 5-КГ26-64-К2. Совет: неустойку заявляйте отдельно, через досудебный порядок.

    DOCX14 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Отзыв на иск арендатора о плате за часть участка: образец

    Отзыв подаёт ИП, владелец павильона 60 кв. м, на иск ООО, арендующего у гражданина участок 5 000 кв. м за 150 000 руб. в месяц и требующего 720 000 руб. за 12 месяцев по рыночной ставке из заключения специалиста. Ответчик не оспаривает размещение павильона и спорит только о размере. Доводы построены на Определении СКЭС ВС РФ от 14.08.2026 № 308-ЭС26-2637: обогащение равно доле фактически внесённой арендной платы пропорционально занятой площади; договор запрещает субаренду, поэтому рыночная ставка не отражает потерь истца; павильон стоял до аренды, а участок принят по акту без замечаний (п. 2 ст. 612 ГК РФ); площадь берётся по паспорту объекта, а не «с прилегающей территорией». Встроены контррасчёт на 21 600 руб., пересчёт процентов по п. 2 ст. 1107 ГК РФ, ходатайства о привлечении собственника третьим лицом и о представлении платёжек. Совет: приложите паспорт павильона.

    DOCX13 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать
  • Возражения на иск о штрафе за целевое обучение: образец

    Возражения подаёт выпускница медицинского вуза, с которой министерство здравоохранения взыскивает 72 000 руб. мер социальной поддержки и 144 000 руб. штрафа в двукратном размере по договору о целевом обучении 2018 г. С учётом позиции ВС РФ (№ 25-КГ26-4-К4) защита строится внутри Закона об образовании: ч. 7 ст. 56 в редакции на дату договора освобождает от штрафа в случаях, установленных договором, а п. 7 разд. III типовой формы по постановлению № 1076 называет супруга военнослужащего по контракту. Показаны уведомление министерства до истечения срока трудоустройства, его бездействие и непредложение должности (ст. 401, 404, 406 ГК РФ). Поддержка признаётся только в подтверждённой платёжками сумме. Запасной довод: снижение штрафа по ст. 333 ГК РФ с учётом рождения ребёнка и рассрочка по ст. 204 ГПК РФ. Совет: приложите отчёт об отслеживании письма министерству.

    DOCX13 КБобновлён 28 окт. 2026 г.

    Скачать