Возражения на акт проверки по ремонту самолёта: образец
Возражения авиакомпании по акту таможенной проверки с доказательствами того, что потребность в ремонте возникла при зарубежной эксплуатации судна.
DOCX, 13 КБ, обновлён 6 ноября 2026 г.
Когда применяется документ
Образец рассчитан на авиакомпанию, получившую акт таможенной проверки после возвращения воздушного судна. Таможня квалифицирует выполненные за пределами ЕАЭС операции как плановое обслуживание и считает, что при обратном ввозе следовало оформить выпуск для внутреннего потребления с уплатой НДС. Проверяемое лицо располагает документами о неисправности, возникшей во время зарубежной эксплуатации.
В модели спорный ремонт не был капитальным, не менял характеристики судна и был необходим для восстановления его прежнего состояния. У авиакомпании есть рамочный договор с ремонтной организацией, но конкретный заказ оформлен после выявления дефекта. Возражения связывают каждый документ с условием подпункта 1 пункта 1 статьи 277 ТК ЕАЭС.
Документ адресуется таможенному органу, который проводил проверку. Он подаётся после получения акта и предназначен для рассмотрения до решения по результатам проверки. Если решение уже принято, сначала определите его вид, дату и порядок обжалования. Требование о признании решения недействительным оформляется по соответствующей процедуре.
Правовое основание
Пункт 3 статьи 235 и части 16-19 статьи 237 Закона № 289-ФЗ позволяют проверяемому лицу возразить против акта в целом или отдельных положений. Таможенный орган рассматривает своевременные возражения и при предусмотренных законом условиях составляет заключение.
Для материальной части применяются статьи 277 и 186 ТК ЕАЭС. Пункт 3 статьи 277 требует установить, что выполнены операции за пределами предусмотренного статьёй перечня. Аргумент образца состоит в том, что документально подтверждённый ремонт подпадает под подпункт 1 пункта 1. Поэтому основание расчёта, выбранное в акте, оспаривается уже на стадии квалификации работ.
Срок и способ подачи
Проверяемое лицо вправе представить возражения в течение 15 рабочих дней со дня получения акта. Для бумажной подачи предусмотрены вручение нарочным и заказное почтовое отправление. Если проверяемое лицо зарегистрировано в личном кабинете, по части 19 возражения представляются электронным документом через кабинет. В шаблоне использован этот вариант.
Если акт поступил по почте, проверьте дату получения по частям 8 и 27 статьи 237. Для отправки возражений почтой дополнительно действует срок их поступления из части 24. Поэтому одной отметки об отправке в пределах 15 рабочих дней недостаточно для контроля всей процедуры. Сохраните документ о получении акта и подтверждение подачи.
Если возражения поданы поздно или заказное письмо поступило после предельной даты, по правилам части 23 заключение может не составляться, а материалы не учитываются при принятии решения и передаются для решения вопроса о ведомственном контроле. Часть 29 отдельно описывает случай более позднего поступления при подаче нарочным. Право обжаловать итоговое решение сохраняется по части 32.
При необходимости запросите ознакомление с материалами по статье 235.1. Отдельно следите за сроком возражений. Предоставление доступа к документам и срок их представления регулируются разными нормами.
Госпошлина
За направление возражений в таможенный орган госпошлина не уплачивается. Если впоследствии спор рассматривается в арбитражном суде, судебная пошлина и требования к обращению определяются для соответствующего заявления. Применять судебные правила к этому документу не требуется.
Что включить в доказательственную часть
Начните с идентификаторов судна и рейса. По каждому документу проверьте регистрационный знак, заводской номер и относимость к датам временного вывоза и возврата. Если ремонтная организация обозначила судно внутренним номером, приложите документ, который позволяет связать этот номер с бортом.
Второй блок - техническая хронология. Нужны запись перед рейсом, первое сообщение о неисправности, диагностика, заказ-наряд и акт выполнения. Важна связь между этими документами. Например, запись об отказе системы должна соответствовать диагностике именно этой системы и перечню операций по восстановлению.
Третий блок - исключение планового характера. Если у компании есть утверждённый график обслуживания, покажите, какая операция была запланирована и почему спорная работа в этот график не входила. При рамочном договоре выделите условие о заявке и приложите заявку с подтверждением момента её подачи.
Четвёртый блок - сумма. Укажите, какую позицию таможня включила в стоимость переработки. Сопоставьте её с документами об объёме и цене конкретного ремонта. Если инвойс включает плановые работы и устранение дефекта, приведённый шаблон нужно переработать под частичное возражение и разделить расходы документально.
Как связать возражения с материалами проверки
Подготовьте короткую опись с привязкой каждого файла к пункту акта. Для технического журнала отметьте лист и время записи, для заказа - связь с диагностикой, для расчёта - номер инвойса и строку проверяющего. В большом комплекте это поможет отделить документы о поломке от общих сведений о судне. Проверьте, что перевод относится именно к приложенной версии документа, а страницы читаются целиком.
Типичные ошибки
Ссылка на российскую регистрацию воздушного судна сама по себе не отвечает на доводы о стоимости переработки. В споре по подпункту 1 пункта 1 статьи 277 решающими становятся время возникновения потребности, технический характер работ и состояние судна после ремонта.
Термин «аварийный» в письме юриста не заменяет сведения о дефекте. Для ремонта по подпункту 1 не требуется называть событие аварией. Если компания ссылается именно на восстановление после аварии или непреодолимой силы, применяется другое основание пункта 1 и нужны иные документы.
При иностранной документации подготовьте читаемые копии и перевод относимых записей. Сводная справка компании полезна для навигации, но судить о моменте возникновения дефекта и составе работ таможня будет прежде всего по исходным записям.
Судебная практика
В определении ВС РФ от 23.10.2026 № 305-ЭС26-8377 по делу № А41-31932/2025 работы были плановыми. ВС подтвердил применение пункта 3 статьи 277 при установленных обстоятельствах. В образце используется разграничение фактов. Защита основана на том, что потребность в конкретной операции появилась при эксплуатации за рубежом и это подтверждено первичными документами.
Связанные материалы
Процессуальную структуру обращения в суд после принятия решения можно сверить с образцом заявления об оспаривании корректировки таможенной стоимости. Объект НДС и доказательства характера ремонта подробно разобраны в статье о ввозе самолёта после ремонта за рубежом.
Подготовить возражения по своим документам можно в «Документах Про». Перед подачей сверьте хронологию с журналом дефектов, а сумму с позициями акта и ремонтного заказа.
Похожие образцы
Все: возражения и отзывыЗамечания к протоколу налогового осмотра: образец
Замечания представителя компании о границах налогового осмотра, времени наблюдений и неполноте фиксации объекта.
DOCX13 КБобновлён 6 нояб. 2026 г.
Возражения на денежное взыскание свидетелю: образец
Позиция свидетеля для районного суда по протоколу о неявке на допрос при подтверждённой уважительной причине.
DOCX13 КБобновлён 6 нояб. 2026 г.
Объяснения об удержании доказательств по ст. 68 ГПК: образец
Письменные объяснения работника, если работодатель не раскрывает запрошенные судом документы в споре об увольнении.
DOCX13 КБобновлён 6 нояб. 2026 г.
Пояснения о неустойке по мировому соглашению: образец
Письменные пояснения истца по делу о снижении неустойки за нарушение мирового соглашения с учётом позиции ВС от 28.04.2026.
DOCX13 КБобновлён 6 нояб. 2026 г.
Пояснения сети по оплате передачи и потерь энергии: образец
Письменная позиция сетевой организации по первоначальному и встречному требованиям с корректировкой полезного отпуска.
DOCX14 КБобновлён 6 нояб. 2026 г.
Пояснения о неустойке по рамочному договору: образец
Письменные пояснения поставщика о связи спорных поставок с рамочным договором, когда в УПД отсутствует его номер.
DOCX13 КБобновлён 6 нояб. 2026 г.