Возражение на отказ в регистрации товарного знака: образец 2026 в Word – неоднородность, сходство по п. 6 ст. 1483 ГК, срок 4 месяца и пошлина

Возражение на отказ в регистрации товарного знака, образец которого можно скачать ниже, подается в Роспатент, когда экспертиза отказала из-за сходства с чужим знаком, отсутствия различительной способности или риска ввести потребителя в заблуждение. Срок – четыре месяца, и без возражения в суд не попасть. Главное правило: спорить не с выводом «сходно», а с вероятностью смешения в целом.

Решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака заявитель оспаривает возражением в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) в течение четырех месяцев со дня направления решения (п. 1 ст. 1500 ГК РФ). Пошлина – 9 000 руб., спор рассматривает коллегия по Правилам, утвержденным приказом от 30.04.2020 № 644/261.

Коротко: возражение на отказ Роспатента

Правовая основа

• ГК РФ: ст. 1483 (основания отказа), 1497 (изменение заявки), 1499 (экспертиза), 1500 (оспаривание), 1501 (восстановление срока), п. 2 ст. 1248.
• Правила рассмотрения и разрешения Роспатентом споров в административном порядке, утв. приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 30.04.2020 № 644/261 (в ред. приказа от 23.11.2022 № 1140/646). Название «Правила ППС» осталось в обиходе, но правила 2003 года не применяются.
• Правила № 482 (приказ Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482): п. 41–43 – сходство, п. 45 – однородность.
• Руководство по государственной регистрации товарного знака, утв. приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 № 12 (разд. 7.2 – однородность).
• Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10, п. 162 – вероятность смешения.

Возражение на отказ в регистрации товарного знака – это заявление заявителя в Роспатент о пересмотре решения экспертизы коллегией, рассматривающей спор в административном порядке (п. 1 ст. 1500 ГК РФ, подп. 3.1.6 п. 3 Правил № 644/261).

Какой срок подачи возражения на отказ Роспатента?

Четыре месяца со дня направления решения (п. 1 ст. 1500 ГК РФ). Если в течение двух месяцев запросить копии противопоставленных материалов, срок считается со дня их направления – это законный способ выиграть время на переговоры с правообладателем.

Пропущенный срок восстанавливают по ходатайству, поданному вместе с возражением в течение шести месяцев, с указанием причин (п. 1 ст. 1501 ГК РФ).

По каким основаниям Роспатент отказывает в регистрации?

Чаще всего отказ строится на трех нормах ст. 1483 ГК РФ:

• п. 1 – нет различительной способности: обозначение описывает вид, свойства, назначение товара;
• подп. 1 п. 3 – обозначение ложно или способно ввести потребителя в заблуждение относительно товара или изготовителя;
• п. 6 – сходство до степени смешения с ранее заявленным (подп. 1) или зарегистрированным (подп. 2) знаком другого лица для однородных товаров.

По п. 1 и 3 спорят о восприятии обозначения средним потребителем, по п. 6 – о сходстве, однородности и способах снять противопоставление.

Как доказать неоднородность товаров и услуг?

Однородность – это принципиальная возможность возникновения у потребителя представления, что товары (услуги) происходят от одного изготовителя (п. 45 Правил № 482). Учитываются род и вид, назначение, материал, условия сбыта, круг потребителей, взаимодополняемость.

Для пары «товары 30 класса – услуги 43 класса» доводы обычно такие:

• товар покупают в рознице или на маркетплейсе, услуга кафе оказывается в помещении заведения – разные каналы сбыта;
• Руководство ФИПС указывает корреспондирующими для 30 класса только 5 и 29 классы, а не 43;
• принадлежность к одному классу не означает однородности, и разные классы ее не исключают (разд. 7.2.4 Руководства).

Учтите: однородность оценивают по перечням, а не по фактической деятельности сторон, поэтому довод «мы делаем торты, а они держат кафе» без анализа перечней не сработает. Слабое место – товары, которые продаются в общепите: сэндвичи, пицца, готовые блюда. Их лучше исключить из перечня.

Сходство до степени смешения: фонетика, графика, семантика

Словесные обозначения сравнивают по звуковым, графическим и смысловым признакам (п. 42 Правил № 482). Знак сходен, если ассоциируется с другим в целом, несмотря на отдельные отличия (п. 41).

Вероятность смешения определяется соотношением сходства и однородности (п. 162 Пленума № 10): смешение возможно при низком сходстве, но идентичных товарах, и при низкой однородности, но тождестве знаков. Отсюда тактика:

1. Признайте очевидное (например, звуковую близость), чтобы не терять доверие коллегии.
2. Покажите смысловое и графическое различие: фантазийное слово против сочетания с понятным значением, дефис, число частей.
3. Сделайте вывод: при низкой однородности даже заметное сходство не создает смешения.

Сокращение перечня и письмо-согласие

Сокращение перечня. В ходе рассмотрения возражения заявитель вправе внести изменения по п. 2 ст. 1497 ГК РФ, если они устраняют единственное основание отказа (п. 2 ст. 1500 ГК РФ). Процедурно это ходатайство по п. 39 Правил № 644/261 о рассмотрении заявки с измененным перечнем; там же предусмотрено выделение заявки на неоднородные товары.

Письмо-согласие. Регистрация сходного обозначения для однородных товаров допускается с согласия правообладателя, если она не введет потребителя в заблуждение; согласие нельзя отозвать (абз. 5 п. 6 ст. 1483 ГК РФ). Чтобы успеть договориться, можно просить перенести заседание коллегии до 2 месяцев (п. 30 Правил). Для коллективных знаков согласие не работает.

Как проходит рассмотрение возражения

Порядок действий:

1. Подайте возражение с доводами, указанием на испрашиваемое решение и сведениями о плательщике пошлины (п. 5 Правил).
2. Оплатите 9 000 руб. Если пошлина не подтверждена, Роспатент направит уведомление, на оплату даётся 2 месяца (п. 17 Правил).
3. Участвуйте в заседании коллегии лично или по видеосвязи (п. 27 Правил). Дополнительные доводы можно представить до удаления коллегии в совещательную комнату (п. 38).
4. Получите решение: его направляют в течение 5 рабочих дней после принятия (п. 54).

Обжалование решения Роспатента в Суд по интеллектуальным правам

Решение по возражению оспаривается в СИП как суде первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК РФ) в течение трех месяцев (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Бремя доказывания законности решения лежит на Роспатенте (ч. 5 ст. 200 АПК РФ). Если суд признает решение недействительным, он обычно обязывает Роспатент повторно рассмотреть возражение (п. 138 Пленума № 10). Решение СИП вступает в силу немедленно и обжалуется в президиум СИП в течение двух месяцев. Новые доводы лучше заявить еще в Роспатенте: суд проверяет законность решения на момент его принятия.

Судебная практика

1. Определение СКЭС ВС РФ от 31.10.2019 № 300-ЭС19-12932 (дело № СИП-691/2018). ООО «Кондитерская фабрика «Черемушки» заявило «Кейкпопс» для товаров 30 класса. СИП признал отказ недействительным, но ВС отменил его акты и отказал обществу: слово воспринимается российскими потребителями как название пирожного на палочке и характеризует товар (подп. 3 п. 1 ст. 1483), а для остальных товаров 30 класса ложно (подп. 1 п. 3).
2. Определение СКЭС ВС РФ от 24.01.2019 № 300-ЭС18-18507 (дело № СИП-627/2017). Предприниматель заявил «БАЙДУ BAIDU», Роспатент отказал по подп. 1 п. 3 ст. 1483. ВС оставил в силе решение СИП об отказе предпринимателю: обозначение вводит в заблуждение, если известно российскому потребителю, даже когда компания не работает в России.
3. Решение СИП от 20.09.2023 по делу № СИП-1003/2022. ООО «Инекс Групп» заявило «multispace», противопоставлен комбинированный знак «TROYKA multispace» для услуг 43 класса. Суд признал отказ в части 43 класса недействительным: сильный элемент знака – «TROYKA», сходство крайне низкое, и для вывода о смешении нужна высокая однородность услуг, которую Роспатент не установил. Возражение направлено на повторное рассмотрение.
4. Решение СИП от 30.05.2022 по делу № СИП-1095/2021. ООО «Олимпфуд» оспаривало отказ из-за сходства с серией знаков МОК «OLYMPIC», «OLYMPIAD», «OLYMPIAN» для услуг 43 класса. Суд отказал: сходство и однородность высокие, а однородность оценивается по перечням, а не по фактической деятельности сторон.
5. Решение СИП от 15.02.2023 по делу № СИП-972/2022. ИП К. Е.А. после отказа по п. 6 ст. 1483 заключил с иностранным правообладателем противопоставленного знака мировое соглашение в другом деле. Со ссылкой на п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 суд отменил решение Роспатента и обязал повторно рассмотреть возражение; расходы оставлены на заявителе.

Как зарегистрировать знак без спора – в материале «Товарный знак для малого бизнеса в 2026 году: как зарегистрировать и защитить».

Возражение на отказ в регистрации товарного знака: образец, что в нем и как заполнить

Образец рассчитан на ситуацию: ООО заявило словесное обозначение «ЛУНОВА» для кондитерских изделий 30 класса, а Роспатент отказал по подп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ из-за знака «ЛУНА-ВА» для услуг кафе 43 класса.

1. Шапка и обстоятельства: заявитель с ОГРН, номер заявки, мотивы отказа, противопоставленный знак.
2. Неоднородность: анализ по п. 45 Правил № 482 и разд. 7.2 Руководства ФИПС.
3. Сходство: признание звуковой близости и смысловое и графическое различие.
4. Вероятность смешения: вывод по п. 162 Пленума № 10.
5. Ходатайство о сокращении перечня по п. 2 ст. 1500 ГК РФ и п. 39 Правил на случай частичного согласия коллегии.
6. Просительная часть и приложения: решение, пошлина, сокращенный перечень, доказательства каналов сбыта, электронный носитель в PDF.

Если противопоставленный знак не используется, параллельно подайте иск – см. «Досрочное прекращение товарного знака за неиспользование».

Вопросы и ответы

Можно ли сразу обжаловать отказ Роспатента в суд?

Нет. Решение экспертизы сначала оспаривается возражением в Роспатент (п. 1 ст. 1500, п. 2 ст. 1248 ГК РФ). В Суд по интеллектуальным правам обжалуется уже решение, принятое по возражению.

Сколько стоит подать возражение на отказ в регистрации?

Пошлина за рассмотрение возражения против решения по результатам экспертизы – 9 000 руб. (п. 2.28.2 Положения № 941). Восстановление пропущенного срока – еще 11 000 руб. (п. 2.8.2).

Можно ли сократить перечень товаров при рассмотрении возражения?

Да, если сокращение устраняет единственное основание отказа (п. 2 ст. 1500 ГК РФ). Заявите ходатайство по п. 39 Правил № 644/261 и приложите новый перечень. Добавить товары, которых не было в заявке, нельзя (п. 2 ст. 1497 ГК РФ).

Что делать, если противопоставленный знак принадлежит другому лицу и тот готов дать согласие?

Получите письмо-согласие и представьте его до удаления коллегии в совещательную комнату (абз. 5 п. 6 ст. 1483 ГК РФ, п. 38 Правил). Коллегия проверит, не введет ли регистрация потребителя в заблуждение.

Нужен ли патентный поверенный?

Российское ООО вправе действовать само или через любого представителя (п. 1 ст. 1247 ГК РФ). Иностранные лица ведут дела через патентного поверенного, если международным договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1247).

Частые ошибки

• Пропуск четырех месяцев. Срок считается со дня направления решения, а не со дня его получения.
• Спор с очевидным. Отрицание явной звуковой близости подрывает остальные доводы.
• Ссылка на фактическую деятельность. Однородность оценивают по перечням, а не по тому, чем стороны занимаются.
• Нет сокращенного перечня. Без ходатайства по п. 39 Правил коллегия откажет полностью, даже если сомнения были в части товаров.
• Согласие только в суде. Оно приведет лишь к повторному рассмотрению и затянет регистрацию.

Чек-лист

1. Посчитайте четыре месяца с даты направления решения; при необходимости запросите копии материалов.
2. Соберите доказательства каналов сбыта и восприятия обозначения.
3. Разберите перечни заявки и противопоставленного знака по позициям.
4. Подготовьте анализ сходства по трем признакам с выводом по п. 162 Пленума № 10.
5. Составьте сокращенный перечень на случай частичного успеха.
6. Направьте правообладателю запрос о согласии.
7. Оплатите 9 000 руб. и укажите сведения о плательщике в возражении.
8. Сохраните доказательства для возможного спора в СИП.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста или патентного поверенного: исход спора зависит от перечней товаров и услуг, восприятия обозначений и доказательств, представленных коллегии Роспатента.