Роспатент отказал в регистрации вашего обозначения из-за сходства с чужим знаком, который на рынке никто не видел. Выход — иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования по ст. 1486 ГК РФ, образец которого можно скачать ниже. Главное правило такого спора: суд сначала проверяет заинтересованность истца и соблюдение досудебного порядка, и только потом правообладатель должен доказывать использование знака.
Образец искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в Word
Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.
Не хотите заполнять вручную?
В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.
Коротко: прекращение охраны товарного знака за неиспользование
| Вопрос | Ответ | Норма |
|---|---|---|
| Основание | Неиспользование знака непрерывно в течение трёх лет | абз. 1 п. 1 ст. 1486 ГК РФ |
| Кто вправе требовать | Заинтересованное лицо | п. 1 ст. 1486 ГК РФ, п. 165 Пленума ВС № 10 |
| Досудебный порядок | Предложение правообладателю не ранее трёх лет с даты регистрации знака | абз. 2–3 п. 1 ст. 1486 ГК РФ |
| Срок ожидания ответа | 2 месяца со дня направления предложения | абз. 4 п. 1 ст. 1486 ГК РФ |
| Срок на иск | 30 дней после истечения двухмесячного срока | абз. 4 п. 1 ст. 1486 ГК РФ |
| Проверяемый период | 3 года, непосредственно предшествующие направлению предложения | абз. 6 п. 1 ст. 1486 ГК РФ, п. 163 Пленума № 10 |
| Бремя доказывания использования | На правообладателе | п. 3 ст. 1486 ГК РФ |
| Суд | Суд по интеллектуальным правам (первая инстанция) | п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК РФ |
| Госпошлина (организация) | 50 000 руб. | подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ |
| Когда охрана прекращается | Со дня вступления решения суда в законную силу | абз. 7 п. 1 ст. 1486 ГК РФ |
Правовая основа
Материальные нормы:
- ст. 1486 ГК РФ — основание, порядок и последствия досрочного прекращения охраны: п. 1 (трёхлетний срок, предложение, сроки), п. 2 (что считается использованием), п. 3 (бремя доказывания и обстоятельства, не зависящие от правообладателя), п. 4 (прекращение исключительного права);
- п. 2 ст. 1484 ГК РФ — способы использования знака, на которые отсылает п. 2 ст. 1486;
- подп. 3 п. 1 ст. 1514 ГК РФ — прекращение охраны на основании решения, принятого по ст. 1486.
Процессуальные нормы:
- п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК РФ — дело рассматривает Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, кассационная инстанция — президиум СИП;
- ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ — предложение заинтересованного лица является обязательным досудебным порядком, документы о нём прикладываются к иску;
Разъяснения: пункты 163–168 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Досудебное предложение правообладателю: сроки и содержание
Предложение направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Госреестре товарных знаков или в соответствующем международном реестре; на практике его дублируют и по адресу из ЕГРЮЛ. Содержание закон задаёт жёстко: правообладателю предлагают подать в Роспатент заявление об отказе от права на знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права в отношении всех или части товаров.
Сроки:
- Предложение можно направить не ранее чем через три года с даты регистрации знака.
- Правообладатель вправе отреагировать в течение двух месяцев со дня направления.
- Если он не подал заявление об отказе и не заключил договор, у заинтересованного лица есть 30 дней по истечении двухмесячного срока на подачу иска.
- Пропустили 30 дней — нужно новое предложение. Повторно его можно направить не ранее чем через три месяца после предыдущего.
От даты направления предложения отсчитываются сроки на иск и назад — трёхлетний период, за который правообладатель доказывает использование. Отправляйте его ценным письмом с описью и сохраняйте отчёт об отслеживании.
Если иск предъявлен не к тому лицу, которому направлялось предложение, суд производит замену ответчика по ст. 47 АПК РФ и оставляет иск без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка с надлежащим ответчиком (п. 168 Пленума № 10).
Заинтересованность истца и как её доказать
Заинтересованность — самостоятельное условие иска: без неё суд откажет, даже если знак очевидно не используется. По п. 165 Пленума № 10 интерес предпринимателя должен быть направлен на последующее использование тождественного или сходного обозначения в отношении однородных товаров — с регистрацией в качестве товарного знака или без неё.
Типовой набор доказательств:
- уведомление Роспатента о результатах проверки или решение об отказе, где спорный знак противопоставлен заявке истца, — самое убедительное доказательство;
- документы о производстве или подготовке к производству однородных товаров: выписка из ЕГРЮЛ с кодами ОКВЭД, декларации о соответствии, договоры поставки, макеты упаковки, техническая документация;
Важна связь между интересом и объёмом требований: истец вправе требовать прекращения охраны только в отношении тех товаров, которые однородны его собственной продукции или планируемой деятельности.
Что считается использованием товарного знака
По п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием признаётся применение знака правообладателем, лицензиатом или иным лицом, использующим знак под контролем правообладателя, способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ: на товарах и упаковке, при выполнении работ и оказании услуг, в документации, связанной с введением товаров в оборот, в предложениях о продаже, в объявлениях и рекламе, в интернете. Подробнее о лицензиях — в статье «Лицензионный договор на товарный знак: образец 2026 в Word, ГК РФ и регистрация».
Использованием не считаются действия, не связанные непосредственно с введением товара в гражданский оборот. Использование с изменением отдельных элементов засчитывается, если оно не меняет существа знака и не ограничивает его охрану (п. 164 Пленума № 10).
Что важно для правообладателя и для истца:
- использование должно быть фактическим, а не мнимым и подтверждаться в отношении каждого товара из свидетельства, по которому истец доказал заинтересованность, в том виде, в котором товар назван в перечне (п. 166 Пленума № 10). Однородность при этом не учитывается, если знак не широко известен;
- разовая поставка аффилированному лицу накануне предложения или карточка товара на маркетплейсе без продаж — частые попытки создать видимость использования. Суды оценивают такие сделки в совокупности с другими доказательствами, а не отвергают автоматически;
- использование лицензиатом (ст. 1489 ГК РФ) или иным лицом под контролем правообладателя засчитывается правообладателю; контроль нужно подтвердить документами.
О защите знака на маркетплейсах — в материале «Товарный знак на маркетплейсе в 2026 году: компенсация после 214-ФЗ, параллельный импорт и ответственность площадки».
Уважительные причины неиспользования: санкции и ограничения
По абз. 2 п. 3 ст. 1486 ГК РФ суд может принять во внимание доказательства того, что знак не использовался по независящим от правообладателя обстоятельствам. Пленум (п. 167) со ссылкой на ст. 19 Соглашения ТРИПС называет примерами ограничения импорта и иные требования государства в отношении товаров. Суд оценивает, зависели ли обстоятельства от воли правообладателя, действовал ли он разумно и добросовестно, принимал ли меры к устранению препятствий, сколько длились обстоятельства. Если причина признана уважительной, соответствующий период исключается из трёхлетнего срока. Банкротство правообладателя уважительной причиной не является.
Для иностранных правообладателей, ушедших с российского рынка после 2022 года, это означает: собственное решение приостановить поставки — это обстоятельство, зависящее от правообладателя, и само по себе неиспользование не оправдывает. Иначе оцениваются прямые запреты, исключающие ввоз или производство товара.
Судебная практика
Определение СКЭС ВС РФ № 300-ЭС25-2343 по делу № СИП-1077/2023 (резолютивная часть объявлена 30.09.2025, полный текст изготовлен 06.10.2025). Производитель мебели требовал прекратить охрану знака с изображением мультипликационного персонажа в отношении товаров 20 класса; интерес он обосновывал тем, что с него ранее взыскали компенсацию за использование этого знака и персонажа. СИП и президиум СИП иск частично удовлетворили. Коллегия указала, что сам факт спора о нарушении исключительного права не доказывает заинтересованность: нужны доказательства реального намерения и возможности правомерно использовать обозначение, а персонаж охраняется ещё и авторским правом. Акты отменены в части удовлетворения иска, дело направлено на новое рассмотрение в СИП.
Определение ВС РФ от 27.02.2024 № 300-ЭС24-218 по делу № СИП-810/2022. ООО требовало прекратить охрану знаков ответчика в отношении части товаров 7 и 9 классов. СИП (решение от 04.05.2023) признал реальность намерения истца использовать сходные обозначения для однородных товаров и соблюдение досудебного порядка, а доказательства ответчика не подтвердили использование знаков в зарегистрированном виде. Президиум СИП (постановление от 30.10.2023) решение поддержал, в передаче жалобы правообладателя в СКЭС отказано.
Определение ВС РФ от 17.07.2023 № 300-ЭС22-10747 по делу № СИП-610/2021. Индивидуальный предприниматель требовал прекратить охрану знака по товарам 25 класса. СИП (решение от 25.11.2022) прекратил охрану в отношении «обуви, головных уборов», а в части «одежды» отказал, признав использование доказанным; президиум СИП (27.03.2023) решение оставил в силе, в передаче жалобы истца в СКЭС отказано.
Определение ВС РФ от 01.04.2021 № 300-ЭС21-2629 по делу № СИП-302/2020. Истец требовал прекратить охрану четырёх знаков в части товаров 32 класса. СИП (решение от 06.08.2020) прекратил охрану в отношении газированных вод, сиропов, соков и других напитков, но сохранил её для минеральных вод и прочих безалкогольных напитков, где использование доказано. Суд отметил, что продажи между аффилированными лицами сами по себе не опровергают использование и оцениваются в совокупности. Президиум СИП (11.12.2020) решение поддержал, в передаче жалобы в СКЭС отказано.
Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака: образец, что в нём и как заполнить
Образец рассчитан на типичную ситуацию: ООО производит кондитерские изделия, подало заявку на собственное обозначение и получило отказ Роспатента из-за сходства со знаком ответчика, зарегистрированным в том числе для товаров 30 класса; предложение направлено, ответа нет, следов использования знака не найдено.
- Шапка. Суд по интеллектуальным правам, истец и ответчик с ИНН/ОГРН и адресами, третье лицо — Роспатент (оно участвует в деле, чтобы внести запись в Госреестр). Указывается госпошлина.
- Сведения о знаке. Номер свидетельства, дата приоритета и регистрации, полный перечень товаров 30 класса и отдельно — товары, по которым заявлено требование.
- Заинтересованность. Деятельность истца, однородность продукции, заявка и уведомление Роспатента с противопоставлением, ссылка на п. 165 Пленума № 10.
- Досудебный порядок. Даты направления и получения предложения, адреса, истечение двух месяцев, соблюдение тридцатидневного срока.
- Неиспользование. Период (три года до даты предложения), результаты мониторинга: поиск в торговых сетях, на маркетплейсах, отсутствие зарегистрированных лицензий. Указание на п. 3 ст. 1486 о бремени доказывания.
- Просительная часть. Прекратить досрочно правовую охрану знака в отношении перечисленных товаров 30 класса и взыскать расходы по госпошлине.
- Приложения. Документы по п. 1 и 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, выписка из Госреестра, уведомление Роспатента, документы о деятельности истца.
См. также «Товарный знак для малого бизнеса в 2026 году: как зарегистрировать и защитить».
Частые ошибки
- Неверное содержание предложения. Письмо «прекратите использование» или «продайте знак за 1 рубль» без предложения подать заявление об отказе или заключить договор об отчуждении не подтверждает досудебный порядок.
- Пропуск тридцатидневного срока. Иск, поданный позже 30 дней после двух месяцев ожидания, требует нового предложения и сдвигает проверяемый период.
- Требования шире интереса. Прекращение по всему классу МКТУ при выпуске одной группы товаров приводит к частичному отказу.
- Голословное утверждение об интересе. Ссылка только на то, что истец «тоже работает на рынке», без заявки, производства или подготовки не убеждает суд (см. дело № СИП-1077/2023).
- Неправильный ответчик. Предложение направлено прежнему правообладателю, хотя право уже перешло к другому лицу.
Чек-лист
- Проверить по Госреестру дату регистрации знака (прошло ли три года) и актуального правообладателя.
- Собрать доказательства заинтересованности: заявка, уведомление Роспатента, документы о производстве.
- Определить конкретный перечень однородных товаров, по которым будет заявлено требование.
- Направить предложение по всем адресам с описью и сохранить отчёт об отслеживании.
- Выждать два месяца, отследить реакцию правообладателя в реестре.
- Подать иск в СИП в пределах 30 дней, уплатив госпошлину 50 000 руб.
- Направить копию иска ответчику и Роспатенту, приложить доказательства.
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: перед подачей иска проверьте актуальную редакцию норм и сведения Госреестра на дату направления предложения.



