Дело о банкротстве прекратили за отсутствием денег: как кредитору взыскать субсидиарку с директора и участника вне дела — образец иска 2026

Дело о банкротстве прекращено по абз. 8 п. 1 ст. 57? Разбираем, кто вправе подать иск о субсидиарной ответственности вне дела, куда и в какие сроки, как работают групповой порядок и перенос бремени доказывания по № 6-П, и даём образец иска реестрового кредитора.

Дело о банкротстве прекратили за отсутствием денег: как кредитору взыскать субсидиарку с директора и участника вне дела — образец иска 2026
Содержание
  1. Коротко: субсидиарка после прекращения дела о банкротстве
  2. Правовая основа
  3. Кто может подать иск
  4. Если дело прекратили до введения наблюдения
  5. Если дело прекратили в наблюдении: иск реестрового кредитора
  6. Подсудность, групповой порядок и тождественность
  7. Давность: три срока
  8. Обеспечение и другие пути
  9. Позиция высших судов
  10. Заявление о субсидиарной ответственности после прекращения дела: образец и как заполнить
  11. Частые ошибки
  12. Чек-лист

Дело о банкротстве должника прекратили по абзацу восьмому п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве: денег на процедуру нет, финансировать её никто не согласился. Право кредитора требовать возмещения вреда с директора и участника при этом сохраняется, только реализуется оно иском вне дела о банкротстве по п. 3 ст. 61.14 и ст. 61.19 Закона. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения дела о банкротстве, образец которого можно скачать ниже, рассчитано на типичную ситуацию: требование кредитора включено в реестр в наблюдении, временный управляющий нашёл вывод активов, директор документы так и не передал. Главное правило: долг подтверждён судебным актом, иск подан в тот же арбитражный суд не позднее трёх лет со дня прекращения дела.

Образец заявления о привлечении к субсидиарной ответственности после прекращения дела о банкротстве в Word

Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.

Скачать образец

Не хотите заполнять вручную?

В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.

Создать документ

Коротко: субсидиарка после прекращения дела о банкротстве

Вопрос Ответ
Когда возможно Дело прекращено из-за отсутствия средств на расходы по делу (абз. 8 п. 1 ст. 57) или конкурсное производство завершено (п. 3 ст. 61.14, п. 1 ст. 61.19)
Кто вправе подать по ст. 61.11 Реестровые и «зареестровые» кредиторы, кредиторы по текущим обязательствам; заявитель по делу, если дело прекращено до введения процедуры (п. 3 ст. 61.14)
Условие Долг подтверждён вступившим в силу судебным актом, в том числе о включении в реестр, или иным исполнимым документом (п. 31 Пленума ВС № 53 в ред. Пленума № 42 от 23.12.2025)
Куда подавать Арбитражный суд, который рассматривал дело о банкротстве (п. 2 ст. 61.19)
Порядок Исковой; при нескольких непогашенных кредиторах — по гл. 28.2 АПК РФ (п. 4 ст. 61.19)
Давность 3 года с момента осведомлённости, но не позднее 3 лет со дня прекращения дела и 10 лет со дня нарушения (п. 5 ст. 61.14)
Госпошлина По шкале пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ (при цене иска 3,2 млн руб. — 121 000 руб.)

Правовая основа

  • ст. 61.11 Закона о банкротстве: п. 1 — ответственность за невозможность погасить требования; пп. 1 п. 12 — в том числе когда дело прекращено за отсутствием средств; п. 2 — презумпции; п. 8 — солидарность нескольких КДЛ.
  • п. 4 ст. 61.10: презумпция статуса КДЛ руководителя, владельца более половины долей и выгодоприобретателя.
  • п. 3, 5 ст. 61.14: круг заявителей и сроки.
  • ст. 61.19: подсудность, запрет повторного рассмотрения (п. 3), групповой порядок (п. 4), неприменение п. 3 ст. 399 ГК РФ после исключения должника из ЕГРЮЛ (п. 6).
  • п. 2 ст. 61.15, п. 4–5 ст. 61.16: отзыв ответчика, перенос бремени доказывания, обеспечительные меры.
  • Постановление Пленума ВС от 21.12.2017 № 53 в ред. от 23.12.2025: пп. 24, 28–31, 33, 34(1), 36(1), 37(2), 56, 56(1), 57–59.

Кто может подать иск

После прекращения дела по абзацу восьмому п. 1 ст. 57 право на иск по ст. 61.11 есть у реестровых и «зареестровых» кредиторов, кредиторов по текущим обязательствам, а если процедура так и не вводилась — у заявителя по делу (п. 3 ст. 61.14). Пленум № 53 уточняет: «текущий» кредитор должен иметь вступивший в силу судебный акт или иной исполнимый документ (п. 29), а при прекращении дела за отсутствием средств требование может предъявить «как заявитель, так и иные кредиторы», если долг подтверждён вступившим в силу судебным актом, в том числе о включении требования в реестр (п. 31).

Вывод: если долг подтверждён только претензией и актом сверки, сначала его нужно взыскать. При возврате заявления ФНС о банкротстве право на иск вне дела есть только у уполномоченного органа (п. 30 Пленума № 53).

Если дело прекратили до введения наблюдения

Самый трудный вариант: кредитор сам подал заявление о банкротстве, а суд прекратил дело на стадии проверки обоснованности. Управляющего и анализа финансового состояния нет. Нижестоящие суды иногда отказывали в таких исках, ссылаясь на то, что кредитор знал об основаниях ответственности ещё до прекращения дела.

СКЭС ВС этот подход отвергла в определении от 10.06.2021 № 307-ЭС21-29 (дело № А56-69618/2019). Субсидиарная ответственность — это обязательство самого КДЛ из причинения вреда, и закон не предусматривает его прекращения из-за того, что кредитор не заявил иск до прекращения дела. Процедура не вводилась, подать заявление в деле кредитор не мог, поэтому иск вне дела нужно рассмотреть по существу и проверить все элементы деликта.

Если дело прекратили в наблюдении: иск реестрового кредитора

Для образца взята более частая история: требование включено в реестр, временный управляющий провёл анализ и нашёл подозрительные сделки, а на конкурс денег нет. У такого кредитора уже есть доказательная база:

  • определение о включении в реестр (подтверждение долга по п. 31 Пленума № 53);
  • анализ финансового состояния и заключение о признаках преднамеренного банкротства;
  • определение об истребовании у директора документов, которые он был обязан передать временному управляющему по п. 3.2 ст. 64 Закона;
  • выписки по счетам и ответы регистрирующих органов.

Отчуждение активов аффилированному лицу без оплаты — презумпция пп. 1 п. 2 ст. 61.11; оспаривать сделку заранее не нужно, если заявление об этом не подавалось (п. 3 ст. 61.11). Отсутствие бухгалтерских документов, затруднившее процедуру, — пп. 2 п. 2 ст. 61.11. По п. 24 Пленума № 53 нужно объяснить, что именно не удалось сделать без документов: найти дебиторов, имущество, проверить сделки. Подробно о презумпциях и защите от них — в статье «Субсидиарная ответственность КДЛ в 2026 году: ст. 61.10–61.20 Закона о банкротстве, презумпции, номинальные директора и защита».

Подсудность, групповой порядок и тождественность

Суд. Иск подаётся в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве (п. 2 ст. 61.19); новое дело получит свой номер, номер прекращённого дела указывается в иске.

Несколько кредиторов. Если не погашены требования более чем одного лица из п. 3 ст. 61.14, действует п. 4 ст. 61.19: в иске указывается круг заинтересованных кредиторов (иначе — оставление без движения), дело рассматривается по гл. 28.2 АПК РФ, предложение о присоединении можно разместить в ЕФРСБ, а в решении указываются сумма в пользу каждого кредитора и очерёдность по ст. 134 Закона. Кредитор, не присоединившийся без объективных препятствий, теряет право на собственный иск к тому же КДЛ по тем же основаниям (ч. 7 ст. 225.16 АПК РФ, п. 57 Пленума № 53).

Тождественность. Производство прекращается, если такое же требование к тому же лицу уже рассматривалось в деле о банкротстве (п. 3 ст. 61.19). Основание — это фактические обстоятельства, а не нормы: непередача учредительных документов и непередача документов об активах — разные требования (п. 57 Пленума).

Должник. Пока ООО есть в ЕГРЮЛ, его нужно привлечь к участию в деле (п. 3 ст. 399 ГК РФ); после исключения это правило не действует (п. 6 ст. 61.19).

Давность: три срока

По п. 5 ст. 61.14 и пп. 58–59 Пленума № 53 действуют субъективный срок 3 года (с момента, когда независимый кредитор узнал о КДЛ, его действиях и недостаточности активов), объективный предел 3 года со дня прекращения дела и абсолютный предел 10 лет со дня нарушения. Срок не начинается раньше появления права на иск, но реестровый кредитор, получивший анализ временного управляющего, должен ждать, что ответчик будет считать срок с этой даты. Пропущенный по уважительной причине срок суд вправе восстановить, если прошло не больше двух лет. Давность применяется только по заявлению ответчика до вынесения решения.

Обеспечение и другие пути

Ходатайство об аресте имущества ответчиков стоит подать вместе с иском: по п. 5 ст. 61.16 суд может рассмотреть его в заседании в течение трёх рабочих дней. По общему правилу ответчику-гражданину оставляют средства на жизнь и разумные расходы на представителя (п. 36(1) Пленума № 53).

Если КДЛ-гражданин сам в банкротстве, требование можно заявить в его деле как требование о включении в реестр, если оно не текущее (п. 37(2) Пленума № 53). Если ООО исключено из ЕГРЮЛ как недействующее, доступна и ответственность по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО — см. «Исключение ООО из ЕГРЮЛ в 2026 году: признаки, возражения за 3 месяца и ответственность».

Позиция высших судов

  • Постановление КС РФ от 07.02.2023 № 6-П. Если дело о банкротстве ООО прекращено до введения процедуры за отсутствием средств, общество исключено из ЕГРЮЛ, долг перед кредитором-предпринимателем подтверждён судом и суд установит недобросовестное процессуальное поведение КДЛ при добросовестности кредитора, предполагается, что к невозможности исполнения привели именно их виновные действия, пока не доказано иное.
  • Определение СКЭС ВС от 04.10.2023 № 305-ЭС23-11842 (дело № А40-143778/2022). Дело прекращено по абзацу восьмому п. 1 ст. 57, исполнительные производства окончены, директор и участник отзыв не дала. Коллегия применила позицию № 6-П: без доступа добросовестного кредитора к документам и при уклонении КДЛ от пояснений бремя доказать отсутствие оснований ответственности переходит на ответчика.
  • Определение СКЭС ВС от 10.06.2021 № 307-ЭС21-29: осведомлённость кредитора до прекращения дела не лишает его иска вне дела.
  • Пленум № 53 в ред. Пленума № 42. Пункт 56 переносит бремя опровержения на ответчика, если кредитор убедительно обосновал доводы косвенными доказательствами; новый п. 56(1) позволяет расценить непредставление отзыва и уклонение от пояснений как косвенное подтверждение доводов заявителя; п. 34(1) обязывает суд в предварительном заседании определить применимые презумпции и распределить бремя доказывания. Обзор изменений — «Пленум ВС № 42 о субсидиарной ответственности: что изменилось для директоров и участников».

Заявление о субсидиарной ответственности после прекращения дела: образец и как заполнить

Общие требования к такому заявлению в деле о банкротстве разобраны в статье «Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности: образец 2026 в Word». В образце для иска вне дела:

  1. Шапка: суд по делу о банкротстве, истец, бывший директор и единственный участник как ответчики, должник третьим лицом, номер прекращённого дела, цена иска.
  2. Право на иск: определения о прекращении дела и о включении в реестр, п. 3 ст. 61.14, п. 1 ст. 61.19, п. 31 Пленума.
  3. Статус ответчиков по п. 4 ст. 61.10 с доказательствами (без них иск оставят без движения — п. 33 Пленума).
  4. Основания: вывод автомобилей подконтрольной участнику компании без оплаты и непередача документов с объяснением последствий.
  5. Бремя доказывания: п. 4 ст. 61.16, пп. 56, 56(1) Пленума, № 6-П и № 305-ЭС23-11842.
  6. Давность и круг кредиторов, сведения о сообщении в ЕФРСБ.
  7. Просительная часть: солидарное взыскание, гл. 28.2 АПК РФ, истребование доказательств по ст. 66 АПК РФ.

Частые ошибки

  • Нет подтверждённого долга. Акт сверки не заменяет судебного акта или исполнительного документа (пп. 29, 31 Пленума № 53).
  • Не тот суд. Иск рассматривает только суд, который вёл дело о банкротстве.
  • Не указан круг кредиторов. При нескольких непогашенных кредиторах иск оставят без движения.
  • Голые презумпции. По непередаче документов нужно показать, что именно сорвалось в процедуре (п. 24 Пленума).
  • Пропуск объективного срока. Три года со дня прекращения дела истекают независимо от новых доказательств.
  • Должник не привлечён к делу, хотя он ещё есть в ЕГРЮЛ.

Чек-лист

  1. Возьмите определение о прекращении дела по абзацу восьмому п. 1 ст. 57.
  2. Подготовьте документ о долге: определение о включении в реестр или решение суда.
  3. Скопируйте из дела анализ финансового состояния, выписки и определение об истребовании документов.
  4. Подтвердите статус ответчиков выписками из ЕГРЮЛ.
  5. Посчитайте сроки: осведомлённость, 3 года от прекращения, 10 лет от нарушения.
  6. Составьте перечень других кредиторов и разместите сообщение в ЕФРСБ.
  7. Оплатите госпошлину и подготовьте ходатайство об обеспечительных мерах.
  8. Направьте копии иска ответчикам, должнику и известным кредиторам.

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: исход спора о субсидиарной ответственности зависит от доказательств конкретного дела, поэтому перед подачей иска проверьте практику своего округа.

Все статьи

12 минут чтения

Менеджер увёл клиентскую базу к конкуренту: что взыскать с него и с нового работодателя (ст. 243 ТК, ст. 14.7 ЗоЗК) — образец иска 2026

Бывший менеджер унёс клиентскую базу к конкуренту? С него взыщут только прямой ущерб и только при введённом режиме коммерческой тайны, упущенную выгоду ищут у нового работодателя по ст. 14.7 Закона о защите конкуренции. Разбор практики и образец иска.

12 минут чтения

ООО исключили из ЕГРЮЛ с долгом: иск к директору и участнику по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО и Обзор ВС от 19.11.2025 — образец 2026

ООО-должника исключили из ЕГРЮЛ, а долг по решению суда остался. Разбираем иск к директору и участнику по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО: что доказывает кредитор по Обзору ВС от 19.11.2025, давность, проценты по ст. 395 ГК, подсудность. Образец иска в Word.

12 минут чтения

Дело по КоАП прекратили: как взыскать с казны расходы на защитника как убытки (КС № 36-П и № 26-П) — образец иска 2026

Гонорар защитника по прекращённому делу об АП взыскивают отдельным иском к казне. Какое основание прекращения даёт право на убытки, почему вину инспектора доказывать не нужно (КС № 36-П), кто ответчик и куда подавать (Пленум ВС № 13), госпошлина и образец иска.