Соглашение о фактических обстоятельствах по АПК: образец 2026 и порядок по ч. 2 ст. 70

Соглашение о фактических обстоятельствах, образец которого вы можете скачать ниже, позволяет сторонам арбитражного спора заранее «снять» бесспорные факты: наличие договора, объём поставки, размер оплаты, дату получения претензии. Суд принимает такие обстоятельства как не требующие дальнейшего доказывания (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), и спор сужается до действительно спорных вопросов: неустойки, качества, размера убытков.

Коротко: что нужно знать

• Что это. Письменное соглашение истца и ответчика о том, какие факты по делу они оба признают. Это не мировое соглашение и не признание иска: спор продолжается, но предмет доказывания становится уже.
• Где применяется. В арбитражном процессе: ч. 2 ст. 70 АПК РФ, а как результат примирения ещё и п. 6 ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ. В гражданском процессе аналогичный эффект даёт признание обстоятельств по ст. 68 и ст. 153.7 ГПК РФ, в административном судопроизводстве действует ст. 65 КАС РФ.
• Когда заключать. На любой стадии рассмотрения дела в первой и апелляционной инстанциях, в заседании или вне его. Суд обязан содействовать сторонам в достижении такого соглашения (ч. 1 ст. 70 АПК РФ).
• Госпошлина. Не уплачивается: соглашение подаётся в рамках уже возбуждённого дела.
• Кто подписывает. Руководители организаций или представители, у которых в доверенности прямо указано право на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

Соглашение о фактических обстоятельствах по АПК: правовая основа

Часть 2 статьи 70 АПК РФ устроена просто. Обстоятельства, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения, принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Соглашение, достигнутое в судебном заседании или вне его, удостоверяется заявлениями сторон в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Рядом стоят смежные нормы, которые важно не путать:

С 2019 года, после реформы примирительных процедур, соглашение по обстоятельствам дела прямо названо в ст. 138.6 АПК РФ как один из результатов примирения. Регламент проведения судебного примирения, утверждённый постановлением Пленума ВС РФ от 31.10.2019 № 41, упоминает соглашение по фактическим обстоятельствам среди форм оформления итогов примирения и поручает судебному примирителю проверить, что стороны одинаково понимают его условия и что оно не нарушает прав третьих лиц.

Специальное полномочие представителя тоже закреплено прямо: ч. 2 ст. 62 АПК РФ требует, чтобы право на заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам было специально оговорено в доверенности. Если такой оговорки нет, суд вправе не принять документ, подписанный представителем, и это одна из самых частых причин неудачи.

Как суд оценивает соглашение

Пределы обязательности

Принятые судом обстоятельства не проверяются в дальнейшем ходе рассмотрения дела (ч. 5 ст. 70 АПК РФ). Но суд не принимает признание, если есть доказательства, что оно сделано, чтобы скрыть определённые факты, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения (ч. 4 ст. 70 АПК РФ). Об этом суд указывает в протоколе, а обстоятельства доказываются в общем порядке.

Отдельное решение о принятии или непринятии признания суд обычно не выносит: результат отражается в протоколе судебного заседания (так разъяснял ещё п. 37 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).

Можно ли отказаться от соглашения

Да, с ограничениями. В п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 указано: принятие судом соглашения не лишает сторону права заявить, что признание было ошибочным. Сделать это нужно в заседании, где исследуются доказательства, до того как председательствующий объявит рассмотрение дела по существу оконченным. Такое заявление и ранее подписанное соглашение суд оценивает наряду с другими доказательствами по правилам ст. 71 АПК РФ.

Практический вывод: соглашение не «бетонирует» факты навсегда, но сторона, которая от него отказывается, должна объяснить ошибку и подкрепить позицию доказательствами. Иначе суд, скорее всего, сочтёт поведение непоследовательным.

Споры с участием публичных органов

Для дел об оспаривании ненормативных актов и о взыскании обязательных платежей Пленум ВАС РФ в постановлении от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (пп. 26–27) допускал примирение, в том числе в форме соглашения только по обстоятельствам дела. Для налоговых и антимонопольных споров это нередко единственный реальный формат договорённости с органом: признать, например, факт поставки или размер выручки, оставив на усмотрение суда правовую квалификацию.

Пошаговый порядок

1. Составьте перечень бесспорных фактов. Пройдитесь по исковому заявлению и отзыву: какие обстоятельства стороны не оспаривают по существу. Обычно это факт заключения договора, объём исполнения, суммы платежей, даты, получение претензии.
2. Согласуйте формулировки с процессуальным оппонентом. Каждый факт должен быть сформулирован конкретно: с датами, номерами документов, суммами. Оценочные выводы («ответчик нарушил договор») в соглашение не включайте.
3. Проверьте полномочия. Доверенности обоих представителей должны содержать право на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам. Если подписывает руководитель, приложите документ о его назначении.
4. Подпишите и подайте документ. Через «Мой арбитр» (с электронной подписью) или нарочно в канцелярию суда. Можно подписать и непосредственно в заседании.
5. Заявите ходатайство в заседании. Попросите суд принять соглашение и занести его в протокол. Проконтролируйте, чтобы протокол это отражал: при обжаловании именно протокол будет основным подтверждением.
6. Скорректируйте позицию. После принятия соглашения не тратьте время на доказывание признанных фактов: сосредоточьтесь на спорных вопросах из раздела 2 соглашения.

Соглашение о фактических обстоятельствах: образец, что в нём и как заполнить

Образец рассчитан на самый типичный случай: спор о взыскании долга по договору поставки, где стороны не спорят о самом долге, но расходятся в размере неустойки. Структура легко адаптируется под подряд, аренду или оказание услуг.

Шапка справа. Наименование арбитражного суда, его адрес, номер дела и фамилия судьи. Ниже реквизиты истца и ответчика: полное наименование, ИНН, ОГРН, адрес. Номер дела обязателен: без него канцелярия не сможет оперативно передать документ в нужный состав.

Заголовок и место составления. «Соглашение сторон о признании обстоятельств дела», город и дата подписания.

Преамбула. Кто заключает соглашение, в лице кого и на основании какой доверенности. Здесь же указывается, по какому делу и в рамках какого иска заключено соглашение, и делается ссылка на ч. 2 ст. 70 АПК РФ.

Раздел 1 «Обстоятельства, признанные Сторонами». Сердце документа. Каждый факт оформлен отдельным пунктом: заключение договора, поставка с реквизитами УПД, частичная оплата с номерами платёжных поручений, итоговая сумма задолженности на конкретную дату, дата наступления срока оплаты, получение претензии. Чем точнее формулировки, тем меньше пространства для последующего «отыгрывания».

Раздел 2 «Обстоятельства, по которым Стороны соглашения не достигли». Этот раздел часто недооценивают. Он прямо фиксирует, что остаётся предметом спора, и защищает сторону от аргумента, будто она согласилась со всем, о чём промолчала. В образце это размер неустойки и основания для её снижения по ст. 333 ГК РФ.

Раздел 3 «Заключительные положения». Подтверждение добровольности признания (с учётом ч. 4 ст. 70 АПК РФ), оговорка, что документ не является мировым соглашением и признанием иска, ссылка на специальные полномочия представителей, число экземпляров.

Просительная часть. Стороны просят суд принять соглашение, удостоверить его в протоколе, принять перечисленные обстоятельства как не требующие доказывания и приобщить документ к делу.

Приложения и подписи. Копии документов, подтверждающих признанные факты, и доверенности представителей. Подписывают обе стороны.

Тактика: когда соглашение выгодно, а когда опасно

Выгодно истцу, когда ответчик не оспаривает долг, но затягивает процесс ходатайствами об истребовании первичных документов. Соглашение лишает его этого инструмента, а спор сводится к расчёту санкций.

Выгодно ответчику, когда он готов признать основной долг, но хочет снизить неустойку или оспорить убытки. Конструктивная позиция по фактам повышает доверие суда к доводам о несоразмерности и экономит судебные расходы, которые иначе выросли бы из-за экспертиз и лишних заседаний.

Опасно, если вы включаете в соглашение факт, значение которого для дела ещё не до конца понятно. Например, признание даты получения товара может повлиять на исчисление исковой давности или на срок гарантийных обязательств. Перед подписанием проверьте, как каждый признанный факт работает на вашу правовую позицию в целом, включая возможные встречные требования и смежные споры.

Отдельно оцените преюдициальный эффект. Обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом, обязательны для арбитражного суда при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). Признанный по соглашению факт попадёт в мотивировочную часть решения и может «догнать» сторону в будущих спорах.

Соглашение о фактах и электронные доказательства

Соглашение особенно полезно, когда ключевые доказательства существуют только в электронном виде: переписка в мессенджерах, письма по электронной почте, выгрузки из ЭДО. Вместо долгих споров о допустимости скриншотов стороны могут просто признать факт отправки и получения сообщений. О том, как суды оценивают такие доказательства без соглашения, мы писали в материале про электронную переписку и скриншоты как доказательства.

Если для подтверждения признанных фактов нужно передать суду документы, оформите отдельное ходатайство о приобщении документов, а не просто прикладывайте их к соглашению без пояснений.

Частые ошибки

• Нет специального полномочия в доверенности. Общей формулировки «вести дела во всех судах» недостаточно: право на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам должно быть указано прямо.
• Оценочные формулировки вместо фактов. «Ответчик ненадлежаще исполнил обязательства» это вывод о праве, а не факт. Суд такую формулировку как признание не примет.
• Смешение с мировым соглашением. Если стороны хотят закончить спор, нужно мировое соглашение по ст. 139–141 АПК РФ. Соглашение о фактах дело не прекращает.
• Нет раздела о спорных обстоятельствах. Без него оппонент может утверждать, что вы согласились и с остальными фактами, раз их не оспорили (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
• Соглашение не занесено в протокол. Проверьте протокол и аудиозапись. Если отметки нет, подайте замечания на протокол в установленный срок.
• Признание фактов, которые затрагивают права третьих лиц. Например, признание поставки, оплаченной поручителем или залогодателем, без их участия. Суд вправе отказаться принять такое соглашение.

Связь с досудебной стадией

Перечень бесспорных фактов удобно формировать ещё на этапе претензионной переписки: если контрагент в ответе на претензию признал долг, этот документ становится основой для соглашения. Подробно о требованиях к досудебной стадии мы писали в статье про досудебный претензионный порядок в АПК.

Чек-лист перед подачей

• Проверены доверенности обоих представителей на право заключать соглашение по фактическим обстоятельствам.
• Каждый признанный факт сформулирован конкретно: даты, номера, суммы.
• Отдельно перечислены обстоятельства, по которым согласия нет.
• Оценены последствия признания для исковой давности, встречных требований и будущих споров.
• Приложены копии документов, подтверждающих признанные факты.
• Документ подписан обеими сторонами и подан в суд через «Мой арбитр» или канцелярию.
• В заседании заявлено ходатайство о принятии соглашения, и это отражено в протоколе.

Отмечено 0 из 7

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: перед заключением соглашения оцените, как каждый признанный факт повлияет на вашу позицию по делу.