Расходы третьего лица на представителя: когда взыскать с проигравшего и что доказать — образец заявления 2026, ч. 5.1 ст. 110 АПК

Поставщика привлекли третьим лицом на стороне ответчика, его юрист год ходил в заседания, приносил технические документы и спорил с экспертом, а в иске отказали во многом благодаря этим доказательствам. Расходы третьего лица на представителя закон позволяет взыскать с проигравшего истца, но только если поведение третьего лица в процессе способствовало принятию решения. Заявление о взыскании расходов третьего лица без самостоятельных требований, образец которого можно скачать ниже, построено вокруг этого критерия. Главное правило: суду нужно показать вклад в результат, а не просто присутствие в процессе. Подтверждать этот вклад придётся ссылками на материалы дела и на мотивировку решения.

Коротко: расходы третьего лица без самостоятельных требований

Правовая основа

До 2019 года право третьего лица на возмещение выводили из практики ВАС и п. 6 Постановления Пленума ВС № 1. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ перенёс этот подход в кодексы с 1 октября 2019 года.

• АПК РФ: ст. 51 (третьи лица без самостоятельных требований), ст. 106 (расходы на представителей — судебные издержки лиц, участвующих в деле), ч. 2 ст. 110 (разумные пределы), ч. 5.1 и 5.2 ст. 110 (специальные правила о третьих лицах), ч. 2 ст. 112 (срок, рассмотрение по ст. 159 АПК).
• ГПК РФ: ст. 43 (права третьего лица — права стороны с изъятиями, и права на возмещение расходов среди изъятий нет), ст. 94, 100 (издержки и расходы на представителя), ч. 4 и 5 ст. 98 (третьи лица), ст. 103.1 (срок и его восстановление).
• Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1: расходы третьих лиц — судебные издержки (п. 2); право на возмещение зависит от фактического процессуального поведения (п. 6); факт несения и связь с делом доказывает заявитель (п. 10); произвольно снижать сумму нельзя (п. 11); критерии разумности (п. 13).

Общие правила (разумность, гонорар успеха, сроки) разобраны в статье «Взыскание судебных расходов на представителя в 2026 году: разумность, гонорар успеха, третьи лица и сроки». Здесь — только ситуация третьего лица.

Что значит «способствовало принятию судебного акта»

Закон не перечисляет действия, которые считаются содействием. По сути, суд оценивает, изменилось бы что-то в деле без третьего лица. На практике к взысканию ведут:

• новые доказательства, которых не было у стороны: техническая документация, переписка, первичные документы, протоколы испытаний. Особенно сильный аргумент, если суд сослался на них в решении;
• самостоятельные доводы, а не пересказ отзыва ответчика. Например, ответчик спорил о сумме, а третье лицо доказало, что дефект возник по вине истца;
• процессуальная активность с результатом: ходатайство о назначении экспертизы или о постановке вопроса эксперту, вопросы эксперту в заседании, возражения, которые суд принял;
• отзыв на апелляционную жалобу проигравшего и участие в апелляции, если решение устояло.

Отказывают чаще всего в трёх случаях. Первый: третье лицо пассивно присутствовало на заседаниях или не являлось вовсе. Второй: его письменные позиции дублировали отзыв стороны. Третий: исход дела определили обстоятельства, к которым третье лицо отношения не имело, например пропуск истцом срока исковой давности, о котором заявил ответчик.

Типичное возражение проигравшего — третье лицо защищало собственный интерес, например опасалось регресса. Но заинтересованность в исходе и есть основание для участия третьего лица (ст. 51 АПК, ст. 43 ГПК), а закон требует лишь участия на стороне выигравшего и вклада в результат. Не важна и инициатива привлечения: право на возмещение не зависит от того, вступило третье лицо само или его привлекли по ходатайству стороны либо по инициативе суда (п. 6 Постановления № 1).

С кого взыскивать расходы третьего лица

Только с проигравшей стороны спора. Если третье лицо выступало на стороне ответчика и в иске отказали, расходы взыскиваются с истца. Если оно было на стороне истца и иск удовлетворён, их платит ответчик. Взыскать их со стороны, которую третье лицо поддерживало, нельзя. Договорённости с ней о расходах на юриста — вопрос договора, а не процесса.

С третьего лица на проигравшей стороне расходы по общему правилу не взыскиваются: ч. 1 ст. 110 АПК называет плательщиком сторону. Исключение — ч. 5.2 ст. 110 АПК и ч. 5 ст. 98 ГПК. Если такое третье лицо само подало жалобу и проиграло, издержки других участников на эту жалобу взыщут с него.

При частичном удовлетворении иска закон не уточняет, как делить расходы третьего лица. Логично применять общий принцип пропорциональности (п. 12 и 20 Постановления № 1) и учитывать долю, в которой акт принят в пользу поддержанной стороны. Будьте готовы, что суд снизит сумму именно так.

Расходы третьего лица в арбитражном суде и по ГПК: процедура

Когда подавать. Если расходы не распределили в решении, заявление подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев. Срок течёт со дня вступления в силу последнего акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу. Апелляционный акт вступает в силу со дня принятия (ч. 5 ст. 271 АПК, ч. 5 ст. 329 ГПК), поэтому без кассации срок считают от его даты, а при кассации — от её акта. Пропущенный по уважительной причине срок можно восстановить, ходатайство подаётся вместе с заявлением.

Одно заявление на все инстанции. Если вопрос о тех же издержках уже разрешён, повторное заявление суд не примет (п. 29 Постановления № 1). Поэтому включите сразу расходы за первую инстанцию, апелляцию и составление самого заявления. Расходы, оплаченные после решения, можно взыскивать (п. 29), но после определения по расходам дозаявить расходы на участие в его рассмотрении уже нельзя (п. 28).

Как рассматривается. В заседании по ст. 159 АПК или ст. 166 ГПК, по итогам выносится определение (п. 28 Постановления № 1). Копии заявления заранее направьте проигравшей стороне и другим лицам, участвующим в деле.

Как обжаловать отказ. Определение по вопросу о судебных расходах обжалуется: в арбитражном процессе в течение месяца со дня вынесения (ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 188 АПК), в гражданском частной жалобой в течение 15 рабочих дней (ст. 104, 332 ГПК). В жалобе покажите, какие конкретно доказательства или доводы третьего лица суд использовал в решении и почему вывод о пассивности им противоречит.

Как подготовить доказательства вклада

Готовиться лучше с первого заседания, а не после решения:

1. Каждый довод подавайте письменно: отзыв, письменные пояснения, возражения на заключение эксперта.
2. Приобщайте доказательства от своего имени с сопроводительным ходатайством, чтобы было видно, кто их представил.
3. Предлагайте вопросы эксперту письменно. Если суд их включил, это прямое свидетельство влияния на ход дела.
4. После решения выпишите из мотивировочной части фрагменты, где суд ссылается на ваши документы и доводы, с номерами страниц и томов дела. Это ядро заявления.
5. Попросите представителя составить детальный акт оказанных услуг с датами заседаний и перечнем документов. Как его составить, мы писали в статье «Акт об оказании юридической помощи».

Стороне, которая привлекает контрагента третьим лицом, это выгодно: активное третье лицо повышает шансы на победу, а его издержки при выигрыше лягут на оппонента. О самом привлечении — в статье «Ходатайство о привлечении третьего лица».

Позиция высших судов

• Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, п. 6. Издержки третьих лиц, участвовавших на стороне, в пользу которой принят итоговый акт, могут быть возмещены, «исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта». Порядок вступления в процесс значения не имеет.
• Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, п. 30. Право на возмещение издержек в апелляции и кассации есть и у участников, которые жалобу не подавали, но фактически участвовали в её рассмотрении, если итоговый акт принят в их пользу. Поэтому расходы третьего лица на отзыв на жалобу проигравшего истца тоже включаются в заявление.
• Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015, практика СКГД, определение № 83-КГ15-4. Расходы на представителя, понесённые третьим лицом без самостоятельных требований в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам. В ГПК право на возмещение расходов не названо среди прав, которых третье лицо лишено.
• Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 № 14592/11 (дело № А50-10889/2010). Ещё до поправок 2018 года Президиум признал право на издержки по ст. 110 АПК за третьим лицом, в интересах которого был принят акт и которое активно пользовалось процессуальными правами.
• Дело № А46-15465/2012 (№ 304-КГ14-7509). В сентябре 2015 года СКЭС ВС РФ отклонила жалобу проигравшего заявителя и оставила в силе взыскание 300 000 руб. в пользу третьего лица, которое участвовало во всех инстанциях. Решение не обжаловало, потому что оно и так было принято в его пользу. Довод о том, что без собственной жалобы права на возмещение нет, коллегия не поддержала.

Заявление о взыскании расходов третьего лица: образец, что в нём и как заполнить

Образец рассчитан на типичную арбитражную ситуацию. Покупатель предъявил продавцу иск об убытках из-за поломки оборудования, поставщика оборудования привлекли третьим лицом на стороне ответчика. Поставщик представил заводскую документацию и сервисный журнал, добился вопроса эксперту о нарушении условий эксплуатации. Эксперт нарушение подтвердил, в иске отказали, апелляция решение оставила в силе.

Шапка. Суд первой инстанции, номер дела, заявитель со статусом третьего лица на стороне ответчика, истец как лицо, с которого взыскиваются расходы, ответчик.

Ход дела. Предмет иска, определение о привлечении, решение, постановление апелляции и дата его принятия, из которой виден соблюдённый срок.

Вклад третьего лица. Главный блок: пронумерованные доказательства с томами и листами дела, вопрос эксперту, включённый по ходатайству, цитата из мотивировки решения, отзыв на апелляционную жалобу.

Расходы и разумность. Договор, акты, платёжные поручения, перечень услуг с датами, краткое обоснование суммы.

Правовое обоснование. ч. 5.1 и ч. 2 ст. 110, ст. 106, ч. 2 ст. 112 АПК, п. 2, 6, 10, 13, 30 Постановления Пленума № 1 и ответы на ожидаемые возражения: личный интерес и привлечение по ходатайству ответчика.

Просительная часть и приложения. Взыскать с истца конкретную сумму. Приложить документы о расходах и доказательства направления копий.

Частые ошибки

• Перечислять заседания вместо вклада. Нужно показать, какое доказательство или довод третьего лица повлиял на решение.
• Требовать расходы со стороны, которую поддерживали. Плательщик — проигравший оппонент.
• Пропустить трёхмесячный срок, отсчитывая его от получения копии постановления апелляции. Срок идёт со дня вступления в силу последнего акта по существу.
• Подать два заявления. Второе заявление о тех же издержках суд не примет. Расходы за все инстанции включайте в одно.
• Не доказать оплату и связь с делом. Договор без актов, акты без платёжек, услуги по нескольким делам без разбивки приводят к отказу по п. 10 Постановления № 1.
• Обжаловать акт и проиграть. Жалоба третьего лица, оставленная без удовлетворения, превращает его в должника по расходам других участников (ч. 5.2 ст. 110 АПК, ч. 5 ст. 98 ГПК).

Чек-лист

• Итоговый акт принят в пользу стороны, которую поддерживало третье лицо.
• Выписаны фрагменты решения и постановления апелляции, где суд опирается на доказательства или доводы третьего лица, с листами дела.
• Срок рассчитан от вступления в силу последнего акта по существу. Если он пропущен, подготовлено ходатайство о восстановлении.
• Собраны договор, акты с детализацией услуг, платёжные документы.
• Сумма проверена на разумность, подготовлены сведения о рыночных ставках.
• В заявление включены расходы за все инстанции и за подготовку самого заявления.
• Копии направлены лицам, участвующим в деле, доказательства отправки приложены.
• Учтены типовые возражения оппонента (см. «Возражение на заявление о взыскании судебных расходов»).

Отмечено 0 из 8

Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: исход заявления зависит от материалов конкретного дела и оценки суда.