Проиграли дело, а через пару месяцев пришло заявление оппонента на 80–150 тысяч рублей за юриста? Сумму почти всегда можно уменьшить, но только если вы активно спорите: возражение на заявление о взыскании судебных расходов подаётся письменно до заседания, госпошлиной не облагается и должно содержать доказательства чрезмерности. Без возражений суд по общему правилу не вправе снижать расходы по своему усмотрению.
Скачать образец возражения на заявление о взыскании судебных расходов на представителя в Word
Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.
Не хотите заполнять вручную? В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.
Коротко: что, куда и когда
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Куда подавать | В суд, который рассматривает заявление о расходах (как правило, суд первой инстанции по делу) |
| Срок | До судебного заседания по заявлению; лучше за 3–5 рабочих дней, чтобы оппонент получил копию |
| Госпошлина | Не уплачивается |
| Срок для заявителя | 3 месяца со дня вступления в силу последнего акта по делу (ст. 103.1 ГПК, ч. 2 ст. 112 АПК) |
| Итог | Определение суда, обжалуется частной жалобой (в арбитраже — жалобой) |
| Как подать | Лично в канцелярию, почтой или электронно (ГАС «Правосудие», «Мой арбитр»), с копией для заявителя |
Отдельной процессуальной формы для такого документа закон не устанавливает. Его называют возражением, отзывом или письменными пояснениями; суд оценивает содержание, а не заголовок.
Правовая основа
Гражданский процесс. Расходы распределяются по ст. 98 ГПК: выигравшей стороне присуждаются все понесённые расходы, при частичном удовлетворении иска пропорционально удовлетворённой части. Расходы на представителя возмещаются по письменному ходатайству «в разумных пределах» (ч. 1 ст. 100 ГПК). Если вопрос не решён в итоговом акте, заявление подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела (ч. 1 ст. 103.1 ГПК); пропущенный срок восстанавливается только по уважительной причине (ч. 2).
Арбитражный процесс. Аналогичные правила закреплены в ч. 1–2 ст. 110 АПК (пропорция и разумные пределы), ст. 111 АПК (снижение или отнесение расходов при злоупотреблении правами) и ч. 2 ст. 112 АПК (трёхмесячный срок, рассмотрение по правилам ст. 159 АПК).
Разъяснения ВС. Главный ориентир для обеих сторон — Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Для возражающей стороны важнее всего:
- п. 10: заявитель доказывает факт расходов и их связь с делом; недоказанность связи является основанием для отказа;
- п. 11: суд не вправе уменьшать расходы произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности; при этом явно неразумную сумму суд может снизить и сам, мотивировав это;
- п. 13: разумными считаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги; учитываются объём требований, цена иска, сложность дела, объём работы представителя, продолжительность рассмотрения;
- п. 15: расходы представителя на исполнение собственных обязательств (ознакомление с делом, связь, курьеры и т. п.) по общему правилу входят в цену услуг и отдельно с проигравшей стороны не взыскиваются;
- п. 20–21: пропорция применяется к имущественным требованиям, но не к неимущественным, к компенсации морального вреда и к неустойке, сниженной по ст. 333 ГК;
- п. 22: если истец уменьшил требования после того, как стала очевидна их явная необоснованность, суд может признать это злоупотреблением и распределить расходы с учётом первоначальной цены иска.
Конституционный Суд неоднократно подчёркивал, что правило о разумных пределах служит балансу интересов сторон и защищает от завышенных гонораров (например, определения КС от 06.04.2023 № 749-О и от 12.03.2024 № 556-О). Подробный разбор позиций по стороне заявителя есть в статье о практике взыскания судебных расходов.
Возражение на заявление о взыскании судебных расходов на представителя: какие доводы работают
Расходы не доказаны или не связаны с делом
Проверьте комплект: договор, акт оказанных услуг, платёжный документ. Типичные дефекты:
- в договоре не указано дело, предмет спора или суд, а в акте нет перечня конкретных действий;
- оплата прошла раньше заключения договора или от другого лица без пояснений;
- представитель не участвовал в заседаниях, а процессуальные документы подписаны самой стороной;
- в сумму включены услуги по другому делу, досудебная работа при необязательном претензионном порядке, сопровождение исполнительного производства.
Каждый такой довод сформулируйте отдельно и приведите лист дела или протокол заседания, где это видно.
Чрезмерность
Это центральный довод. Голого «сумма завышена» недостаточно: по смыслу п. 11 Пленума № 1 возражающая сторона должна представить доказательства. Подойдут:
- рекомендованные ставки региональной адвокатской палаты (как ориентир, а не тариф);
- прайс-листы 3–5 юридических компаний вашего региона на аналогичные услуги, распечатанные с сайтов с датой;
- результаты независимых исследований стоимости юридических услуг в регионе, если они есть;
- сведения из дела: число и длительность заседаний, объём и шаблонность документов, отсутствие экспертиз и сложных доказательств.
Хорошо работает сопоставительная таблица: услуга, сколько заявлено, средняя цена в регионе, ваш контррасчёт. Суд охотнее снижает сумму, когда видит готовую цифру и её обоснование.
Пропорция при частичном удовлетворении
Если иск удовлетворён частично, расходы на представителя присуждаются пропорционально (ч. 1 ст. 98 ГПК, ч. 1 ст. 110 АПК, п. 12 Пленума № 1). Сначала суд определяет разумную сумму, затем применяет пропорцию. Покажите расчёт: заявлено 300 000 ₽, взыскано 120 000 ₽, значит, удовлетворено 40%, и максимум расходов составляет 40% от разумной суммы. Помните об исключениях из п. 21: к неимущественным требованиям, моральному вреду и сниженной по ст. 333 ГК неустойке пропорцию не применяют.
Пропуск срока
Трёхмесячный срок считается от последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела, в том числе от кассационного определения, если дело дошло до кассации. Если срок пропущен и ходатайства о восстановлении нет, сошлитесь на ст. 103.1 ГПК или ч. 2 ст. 112 АПК; если ходатайство есть, оспорьте уважительность причин.
Гонорар успеха и «бонусы»
Вознаграждение, обусловленное исходом дела, суды на проигравшую сторону не перекладывают: это премия представителю, а не оплата конкретных услуг. Если в договоре есть «процент от взысканного» или «дополнительное вознаграждение за положительный результат», попросите исключить эту часть полностью.
Возражение на заявление о взыскании судебных расходов по ГПК и АПК: различия
| Вопрос | ГПК | АПК |
|---|---|---|
| Норма о разумности | ч. 1 ст. 100 | ч. 2 ст. 110 |
| Срок подачи заявления | ст. 103.1 | ч. 2 ст. 112 |
| Порядок рассмотрения | судебное заседание с извещением сторон | по правилам ст. 159 АПК, судебное заседание |
| Название документа | обычно «возражение» | обычно «отзыв» или «возражения» |
| Направление копии | приложите доказательство вручения или отправки заявителю | направьте заблаговременно, чтобы заявитель успел ознакомиться |
| Обжалование определения | частная жалоба, 15 рабочих дней | жалоба в апелляцию |
Возражение на заявление о взыскании судебных расходов в арбитражный суд
Если вы готовите возражение на заявление о взыскании судебных расходов на представителя в арбитражный суд, учтите специфику: суммы выше, и оппоненты чаще прикладывают почасовые отчёты. Проверяйте сами часы (не завышены ли 10 часов на трёхстраничный отзыв), квалификацию исполнителей и дублирование (два юриста в одном заседании). Отдельный довод в арбитраже — злоупотребление правами по ст. 111 АПК, например при затягивании процесса самим заявителем. Подайте документ через «Мой арбитр» заблаговременно и направьте копию заявителю: возражение на заявление о взыскании судебных расходов по АПК, поступившее в день заседания, суд может не учесть. Если претензионный порядок по спору был обязательным (ч. 5 ст. 4 АПК), расходы на претензию в принципе возмещаемы, и спорить стоит уже с их размером.
Возражение на заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу
По гражданскому делу суммы обычно скромнее, но шаблонность процесса проявляется ярче: типовой иск, одно-два коротких заседания, отсутствие экспертизы. Возражение на заявление о взыскании судебных расходов на представителя в гражданском процессе строится на сопоставлении заявленного с региональными ценами и на реальном объёме работы по протоколам заседаний. Возражение на заявление о взыскании судебных расходов по ГПК подаётся в тот суд, который назначил заседание; электронная подача возможна через ГАС «Правосудие» или Госуслуги. Если вы ищете возражение на заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу, образец по ссылке выше составлен именно для этой ситуации: ответчик по гражданскому делу возражает против размера расходов истца на представителя.
Как написать возражение на заявление о взыскании судебных расходов: образец и порядок действий
- Ознакомьтесь с заявлением и приложениями. Если копии документов вам не направили, заявите ходатайство об ознакомлении с материалами или сфотографируйте их в канцелярии.
- Проверьте срок по дате вступления в силу последнего акта.
- Сопоставьте акт услуг с протоколами заседаний и документами в деле: что реально сделал представитель.
- Соберите ценовые доказательства по региону и сделайте контррасчёт.
- Посчитайте пропорцию, если иск удовлетворён частично.
- Подготовьте возражение по образцу, приложите доказательства, направьте копию заявителю.
- Явитесь в заседание или заявите о рассмотрении в ваше отсутствие. Если суд не учтёт доводы, подайте частную жалобу в течение 15 рабочих дней (сроки обжалования разобраны в статье о сроках обжалования судебных актов).
Возражение на заявление о взыскании судебных расходов образец: что в нём и как заполнить
Шапка. Наименование суда, номер дела, ваши данные как заинтересованного лица (обычно ответчика) и данные заявителя. Номер дела берите из определения о назначении заседания.
Вводная часть. Кратко: по какому делу, каким решением закончился спор, что и в какой сумме просит заявитель. Здесь же фиксируется, что вы не согласны с размером.
Довод о недоказанности и связи с делом. Перечислите конкретные услуги из акта, которые не подтверждаются материалами дела или не относятся к нему.
Довод о чрезмерности. Ссылки на ч. 1 ст. 100 ГПК и п. 11, 13 Пленума № 1, характеристика дела (категория, число заседаний, объём документов) и сравнение с ценами в регионе. В образце предусмотрена таблица для контррасчёта.
Довод о пропорции. Расчёт процента удовлетворённых требований и итоговой суммы.
Исключение «технических» расходов. Ознакомление, копирование, связь по п. 15 Пленума № 1.
Просительная часть. Снизить расходы до конкретной суммы, которую вы считаете разумной, и отказать в остальном. Конкретная цифра лучше, чем абстрактное «снизить».
Приложения. Прайсы, распечатки ставок адвокатской палаты, документ о направлении копии заявителю.
Частые ошибки
- Возражение без доказательств: «завышено» без цифр и распечаток суд воспринимает как несогласие, а не как доказательство чрезмерности.
- Требование отказать полностью при очевидно понесённых расходах. Это подрывает доверие к остальным доводам; реалистичная контрсумма убедительнее.
- Сравнение с ценами другого региона или «юристов с объявлений» без сопоставления объёма работы.
- Пропорция, посчитанная от неимущественных требований или от сниженной неустойки.
- Пропуск заседания и отсутствие письменной позиции: суд вправе рассмотреть заявление без вас, а снижать по своей инициативе он может только явно неразумную сумму.
- Подача в день заседания без копии для заявителя.
Практика
Верховный Суд последовательно отменяет определения, в которых суды снижали расходы без мотивов и без анализа цен в регионе: в одном из дел, освещённых в профессиональной прессе, 65 000 ₽ были снижены до 25 000 ₽ без возражений проигравшей стороны, и ВС направил дело на новое рассмотрение, сославшись на п. 11 и 13 Пленума № 1. Для возражающей стороны вывод прямой: снижение устойчиво, только когда в деле есть ваши возражения и доказательства. Тот же принцип работает и в обратную сторону: если вы представили ценовые данные, а заявитель на них не ответил, у суда появляется основание для мотивированного снижения.
О том, как оппонент будет обосновывать сумму и на что опирается сторона заявителя, читайте в материале о судебных расходах на юриста.
Чек-лист
- Проверен трёхмесячный срок и наличие ходатайства о восстановлении.
- Сопоставлены акт услуг, протоколы заседаний и документы в деле.
- Собраны прайсы региона и ставки адвокатской палаты.
- Сделан контррасчёт и названа конкретная разумная сумма.
- Посчитана пропорция при частичном удовлетворении.
- Исключены гонорар успеха и «технические» расходы.
- Копия возражения направлена заявителю, отправка подтверждена.
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста по материалам конкретного дела: суммы, признаваемые разумными, зависят от региона, категории спора и представленных доказательств.
