Пропущен срок кассации по УПК: восстановление или выборочная кассация

Пропуск шестимесячного срока по ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ не закрывает кассацию: у защитника два пути. Первый — ходатайство о восстановлении срока судье суда первой инстанции (ч. 5 ст. 401.3): если срок восстановлен, жалоба рассматривается в сплошной кассации без предварительного фильтра. Второй — жалоба непосредственно в кассационный суд в порядке выборочной кассации (ч. 6 ст. 401.3), где дело дойдёт до заседания, только если судья вынесет постановление о передаче.

Выбор зависит от того, насколько документально подтверждена причина пропуска, сколько времени есть у осуждённого и есть ли риск поворота к худшему. Ниже — порядок действий по каждому варианту и нормы, на которые стоит опираться.

Два пути после пропуска срока: сравнение

Пленум ВС в п. 2 постановления от 25.06.2019 № 19 описывает разницу так: сплошная кассация идёт «с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче», выборочная — «с предварительным решением судьи о передаче».

Когда шестимесячный срок вообще применяется

Шестимесячный срок ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ установлен для жалоб и представлений, которые рассматриваются в порядке ст. 401.7 и 401.8, то есть для сплошной кассации. Перечень таких жалоб — в ч. 2 ст. 401.3: итоговые решения районного и гарнизонного военного суда, прошедшие апелляцию, апелляционные решения судов субъектов, а также итоговые решения судов субъектов и окружных (флотских) военных судов как первой инстанции, если они были предметом апелляционной проверки.

Жалобы, перечисленные в ч. 3 ст. 401.3, с самого начала подаются непосредственно в кассационный суд и рассматриваются по ст. 401.10–401.12. Это:

• промежуточные судебные решения;
• приговор или иное итоговое решение мирового судьи, решения районного суда как апелляционной инстанции;
• итоговые решения первой инстанции, которые не были предметом апелляционного рассмотрения;
• жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС на решения, перечисленные в п. 2 ч. 3 ст. 401.3.

Для этих жалоб вопрос о восстановлении шестимесячного срока не возникает: они изначально идут в выборочную кассацию.

С какого дня считать шесть месяцев

Срок исчисляется со дня вступления приговора или иного итогового решения в законную силу (ч. 4 ст. 401.3). Если приговор обжаловался в апелляции, он вступает в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, кроме случаев отмены с передачей дела на новое рассмотрение или возвращением прокурору (ч. 3 ст. 390 УПК РФ). Апелляционный приговор вступает в силу с момента провозглашения (ч. 2 ст. 390).

Для осуждённого, содержащегося под стражей, тот же шестимесячный срок течёт со дня вручения ему копии вступившего в силу решения (ч. 4 ст. 401.3). Норма связывает эту отсрочку с осуждённым. Если жалобу готовит защитник, срок безопаснее считать от даты вступления решения в силу, а дату вручения копии осуждённому фиксировать документально: она понадобится, если придётся заявлять о восстановлении.

Путь 1: восстановление срока судьёй первой инстанции

Что говорит закон

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ). Ходатайство адресуется судье суда первой инстанции — того же суда, через который по ч. 2 ст. 401.3 подаётся жалоба в сплошную кассацию.

При пропуске шестимесячного срока судья суда первой инстанции возвращает жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ. Пленум в п. 9 постановления № 19 уточнил содержание такого возврата: судья разъясняет заявителю порядок восстановления срока по ч. 5 ст. 401.3, а также право на подачу жалобы в порядке выборочной кассации. Возвращение жалобы, как указано в п. 5 того же постановления, не препятствует повторному обращению после устранения нарушений.

Как построить ходатайство

Перечня уважительных причин ст. 401.3 не содержит, поэтому ходатайство строится на доказательствах конкретного препятствия. Что стоит приложить и указать:

• дату вступления решения в силу и дату, когда осуждённый и защитник фактически получили копию апелляционного определения (расписка, сопроводительное письмо, справка учреждения);
• период и документы о препятствии (болезнь, этапирование, перевод в другое учреждение, отсутствие у осуждённого копии решения);
• соотношение даты устранения препятствия и даты подачи жалобы — разрыв, который не объяснён, ослабляет ходатайство;
• ордер защитника: без него жалоба защитника не соответствует ч. 4 ст. 401.4 и будет возвращена по п. 1 ч. 1 ст. 401.5.

Требования к самой кассационной жалобе — в ст. 401.4 УПК РФ; разбор её содержания и подсудности есть в статье о кассационной жалобе по уголовному делу и сроках по ст. 401.3 УПК. Логика доказывания уважительности причин близка к ходатайствам о восстановлении срока на апелляцию — см. образец ходатайства защитника о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.

Если в восстановлении отказали

Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке гл. 45.1 УПК РФ (ч. 5 ст. 401.3). Апелляционная жалоба на постановление подаётся в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4). Жалоба, поданная с пропуском этого срока, оставляется без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4).

Отказ в восстановлении не закрывает кассацию: по ч. 6 ст. 401.3 и при пропуске срока, и при отказе в его восстановлении жалоба на итоговое решение подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается по ст. 401.10–401.12.

Что даёт восстановление

После восстановления срока жалоба идёт по правилам сплошной кассации. Судья суда первой инстанции извещает заинтересованных лиц, разрешает ходатайства об участии и направляет дело в кассационный суд (ст. 401.7). Судья кассационного суда при отсутствии оснований для возврата в течение 20 суток выносит постановление о назначении заседания (ч. 1 ст. 401.8), участники извещаются не позднее 14 суток до заседания (ч. 3 ст. 401.8). В КСОЮ дело рассматривается в течение двух месяцев со дня этого постановления (ч. 1 ст. 401.13).

Главное преимущество: жалоба не проходит стадию, на которой судья единолично решает, есть ли основания для пересмотра.

Путь 2: выборочная кассация без восстановления срока

Подача и приложения

Жалоба подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать решение по ч. 1 ст. 401.3 (п. 12 постановления Пленума № 19). Дело судом первой инстанции не направляется, поэтому к жалобе прикладываются заверенные соответствующим судом копии судебных решений по делу, а в необходимых случаях — копии документов, подтверждающих доводы (ч. 5 ст. 401.4).

Без заверенных копий жалоба не отвечает ч. 5 ст. 401.4 и может быть возвращена по п. 1 ч. 1 ст. 401.5. Заверенные копии приговора и апелляционного определения стоит запросить заранее, пока решается вопрос о выборе пути.

Изучение жалобы судьёй

Судья изучает жалобу по приложенным документам либо по материалам истребованного дела (ч. 1 ст. 401.10). Пленум разъяснил, что дело истребуется в каждом случае, когда без его изучения невозможно решить вопрос о передаче (п. 13 постановления № 19). Если доводы жалобы опираются на протоколы, заключения экспертов или иные материалы дела, стоит прямо указать в жалобе, какие тома и листы нужно проверить.

Сроки изучения:

• в кассационном суде общей юрисдикции — не более одного месяца со дня поступления, если дело не истребовано, и не более двух месяцев, если истребовано (ч. 3 ст. 401.10);
• в Верховном Суде — два и три месяца соответственно (ч. 4 ст. 401.10);
• период со дня истребования дела до его поступления в срок не включается.

По итогам судья выносит постановление об отказе в передаче жалобы, если нет оснований для пересмотра, либо о передаче жалобы с делом в заседание (ч. 2 ст. 401.10).

Требования к постановлению об отказе

Постановление об отказе должно содержать мотивы отказа (п. 5 ч. 1 ст. 401.11). Пленум в п. 15 постановления № 19 указал, что судье надлежит ответить на доводы жалобы, в которых оспаривается законность решения, и указать мотивы. Постановление, которое не отвечает на конкретные доводы, — предмет следующей жалобы.

Основания пересмотра в кассации — существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ч. 1 ст. 401.15). В выборочной кассации жалоба должна сразу показать судье, в чём нарушение и почему оно повлияло на исход: по п. 14 постановления № 19 именно это должно быть отражено в постановлении о передаче.

Если жалоба передана, судья, вынесший постановление о передаче, не участвует в рассмотрении дела (ч. 3 ст. 401.13). Заседание в КСОЮ проводится в течение двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче, в ВС — в течение трёх месяцев (ч. 1 ст. 401.13).

Что делать после отказа в передаче

Отказ судьи кассационного суда общей юрисдикции

Решения, которые обжаловались в судебную коллегию по уголовным делам КСОЮ, далее обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам ВС (п. 2 ч. 1 ст. 401.3). Жалоба в ВС на такие решения подаётся непосредственно и рассматривается по ст. 401.10–401.12 (п. 2 ч. 3 ст. 401.3). Порядок подачи и структура доводов — в образце кассационной жалобы в Верховный суд по уголовному делу.

Повторная жалоба в тот же КСОЮ по тем же правовым основаниям, теми же лицами не допускается, если прежняя жалоба оставлена без удовлетворения постановлением судьи (ст. 401.17). При этом Пленум в абз. 2 п. 8 постановления № 19 указал, что ст. 401.17 не препятствует устранению ошибок: если из повторной жалобы в порядке выборочной кассации усматриваются основания для отмены или изменения решения, она подлежит рассмотрению; в иных случаях возвращается со ссылкой на ст. 401.17.

Отказ судьи Верховного Суда

Председатель ВС или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи ВС об отказе в передаче жалобы, отменить его и передать жалобу с делом в заседание (ч. 5 ст. 401.10). Обращение к ним стоит строить на конкретных доводах, на которые судья ВС не ответил или ответил формально.

Риски, которые не зависят от выбранного пути

Годичный срок поворота к худшему

Пересмотр по основаниям, ухудшающим положение осуждённого, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, допускается в срок не более одного года со дня вступления решения в силу (ч. 1 ст. 401.6). По п. 6 постановления Пленума № 19 этот срок не восстанавливается вне зависимости от причины пропуска, а жалоба, представление и ходатайство о восстановлении возвращаются без рассмотрения. Это касается и сплошной, и выборочной кассации.

Для защиты это значит: после истечения года жалоба потерпевшего или представление прокурора по основаниям, влекущим ухудшение положения, подлежат возвращению без рассмотрения. Если же к моменту подачи жалобы защиты год не истёк, стоит учитывать возможность встречного представления или жалобы потерпевшего. Тактика ответа — в образце возражений на кассационное представление прокурора по ст. 401.6 УПК.

Пленум также указал, что решение о повороте к худшему не может быть принято по истечении года даже тогда, когда постановление о назначении заседания или о передаче жалобы вынесено до истечения этого срока; суд оставляет жалобу, представление без удовлетворения (абз. 2 п. 6 постановления № 19).

Дополнительные жалобы потерпевшего после шести месяцев

После истечения срока по ч. 4 ст. 401.3, а также после назначения заседания (ст. 401.8) или передачи жалобы в заседание (ч. 2 ст. 401.11) вопрос об ухудшении положения не может быть поставлен в дополнительных жалобах потерпевшего, частного обвинителя и их представителей и в дополнительном представлении прокурора, если такого требования не было в первоначальных (абз. 3 п. 6 постановления № 19 во взаимосвязи с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). Если сторона обвинения подала дополнения с новым требованием об ухудшении, на это разъяснение стоит сослаться в возражениях.

Отзыв жалобы

Жалобу можно отозвать до начала её рассмотрения в заседании. До назначения заседания в сплошной кассации или до передачи в выборочной она возвращается по п. 4 ч. 1 ст. 401.5, после — производство прекращается. Суд вправе не согласиться с поздним отзывом и проверить решение, если есть основания для улучшения положения осуждённого (п. 7 постановления № 19).

Как выбрать путь

Ходатайство о восстановлении срока целесообразно, если:

• причина пропуска подтверждается документами (позднее вручение копии, этапирование, болезнь);
• пропуск небольшой и разрыв между устранением препятствия и подачей жалобы объясним;
• доводы жалобы требуют полноценного заседания с участием сторон, а риск отказа судьи в передаче высок.

Сразу в выборочную кассацию стоит идти, если:

• уважительной причины нет или её нельзя подтвердить;
• судья первой инстанции уже отказал в восстановлении, а время на обжалование отказа по гл. 45.1 критично для осуждённого;
• нарушение очевидно из приложенных судебных актов и не требует изучения всего дела.

Для гражданских дел порядок восстановления кассационного срока и практику ВС по нему мы разобрали отдельно — в статье о восстановлении срока на кассационную жалобу по ГПК.

Вывод для практики

1. Прежде чем решать вопрос о восстановлении, проверьте, относится ли жалоба к ч. 2 ст. 401.3. Для жалоб из ч. 3 шестимесячного срока нет — они изначально подаются в выборочную кассацию.
2. Если причина пропуска документально подтверждена, подавайте жалобу вместе с ходатайством по ч. 5 ст. 401.3 через суд первой инстанции: при удовлетворении дело попадёт в заседание без фильтра судьи.
3. Отказ в восстановлении обжалуйте в 15 суток по гл. 45.1 либо сразу подавайте жалобу по ч. 6 ст. 401.3 непосредственно в кассационный суд.
4. Для выборочной кассации приложите заверенные копии всех судебных решений (ч. 5 ст. 401.4) и укажите, какие материалы дела нужно истребовать.
5. Постановление об отказе в передаче проверяйте на соответствие п. 5 ч. 1 ст. 401.11 и п. 15 постановления Пленума № 19: неотвеченные доводы — основа жалобы в ВС, а после отказа судьи ВС — обращения по ч. 5 ст. 401.10.
6. Следите за годичным сроком ст. 401.6: он не восстанавливается и определяет, возможен ли поворот к худшему по встречным жалобам.

Пропустили срок, а доводы против приговора сильные? Загрузите приговор и апелляционное определение в «Документы Про»: сервис подготовит анализ с доводами о существенных нарушениях и соберёт кассационную жалобу или ходатайство о восстановлении срока по материалам вашего дела. Результат в Word; решение о стратегии и представление позиции в суде остаются за вами.

Источники

• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 130, 389.4, 389.8, 390, 401.2–401.17), КонсультантПлюс
• Ст. 401.3 УПК РФ, действующая редакция
• Ст. 401.10 УПК РФ, действующая редакция
• Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» (в ред. от 29.06.2021 № 22), vsrf.ru