Нижний предел снижения неустойки по п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», если продавец просрочил денежное требование, считается по ключевой ставке на сумму реальных денежных потерь потребителя, а не на цену товара. Так решила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (СКГД ВС РФ) в Определении от 01.09.2026 № 9-КГ26-11-К1. Неустойку 1% в день от цены автомобиля за просрочку выплаты десятков тысяч рублей можно снижать до процентов по ст. 395 ГК РФ на эти десятки тысяч.
Ходатайство продавца о снижении неустойки потребителю до предела ст. 395 ГК: образец
Шаблон в Word: подставьте данные дела, суммы и даты в поля в квадратных скобках.
Соберите ходатайство по материалам вашего дела в «Документах Про»: с расчётом процентов по периодам ключевой ставки и ссылками на практику. Результат в Word.
Коротко: предел снижения потребительской неустойки
| Вопрос | Ответ | Основание |
|---|---|---|
| Какая неустойка | 1% цены товара за каждый день просрочки требований по ст. 20–22 ЗоЗПП | п. 1 ст. 23 ЗоЗПП |
| Есть ли в ЗоЗПП свой предел снижения | Нет | Определение ВС РФ № 9-КГ26-11-К1 |
| Нижний предел по денежному требованию | Проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму, которую не выплатили потребителю | п. 6 ст. 395 ГК РФ, абз. 2 п. 76 Пленума № 7 |
| Нижний предел по неденежному требованию (ремонт, замена) | Правило п. 6 ст. 395 ГК РФ не действует | абз. 2 п. 76 Пленума № 7 |
| Верхний предел с 01.02.2026 | Сумма, уплаченная по договору купли-продажи, если иное не установлено законом | абз. 2 п. 1 ст. 23 ЗоЗПП в ред. Закона № 500-ФЗ |
| Кто и когда заявляет | Ответчик, с мотивами, в первой инстанции | п. 1 ст. 333 ГК РФ, п. 71–72 Пленума № 7 |
Правовая основа
- п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП): 1% цены товара в день за нарушение сроков ст. 20–22; цена берётся на день добровольного удовлетворения или решения суда. С 01.02.2026 (Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ) неустойка не может превышать сумму, уплаченную по договору купли-продажи.
- ст. 22 ЗоЗПП: денежные требования (убытки, возврат или уменьшение цены, расходы на устранение недостатков) удовлетворяются в 10 дней.
- п. 1 ст. 333 ГК РФ: с предпринимателя неустойка снижается только по его заявлению.
- п. 6 ст. 395 ГК РФ и абз. 2 п. 76 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7: минимум по ключевой ставке действует для неустойки за денежное обязательство и не действует для неденежного.
- п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17: по потребительским делам снижение возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с мотивами.
Что решил ВС РФ в деле № 9-КГ26-11-К1
Гражданка И. Д. П. купила у официального дилера KIA Carnival за 3 500 000 руб. В гарантийный срок отказал гидротрансформатор АКПП. Она доставила машину эвакуатором из Пензы в Нижний Новгород (33 000 руб.) и оплатила диагностику (5 580 руб.). После ремонта 01.06.2023 она потребовала возместить 38 580 руб. Дилер заплатил только 04.02.2025, уже в суде.
Общественная организация потребителей просила 1% от цены нового аналога (7 600 000 руб.) за 26.06.2023–04.02.2025: 44 480 000 руб.
- Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода (09.04.2025) взыскал 25 000 руб.
- Нижегородский областной суд (19.08.2025) снизил неустойку не ниже процентов по ст. 395 ГК РФ на 7 600 000 руб.: 1 964 027,41 руб.
- Первый кассационный суд общей юрисдикции (04.12.2025) согласился.
СКГД ВС РФ отменила апелляционное и кассационное определения. Довод коллегии: ЗоЗПП устанавливает ставку и базу самой неустойки, но не предел её снижения. Поэтому при снижении неустойки за денежное обязательство применяется п. 6 ст. 395 ГК РФ во взаимосвязи с п. 1, и минимум считается «исходя из реальных денежных потерь потребителя, а не из специальных правил расчета самой неустойки». Расчёт предела от цены автомобиля означает применение нормы, не подлежащей применению. Дело вернулось в апелляцию.
Коллегия сослалась также на п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2020) (проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ не уменьшаются) и Постановление КС РФ от 15.10.2024 № 46-П.
Денежное или неденежное: с чего начинать ходатайство
Определение работает только для денежных требований потребителя. Перед расчётом разделите неустойку по видам нарушенных сроков:
- Денежные: возврат цены, возмещение убытков, соразмерное уменьшение цены, возмещение расходов на устранение недостатков (ст. 22 ЗоЗПП). Нижний предел: проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ на невыплаченную сумму.
- Неденежные: устранение недостатков (ст. 20), замена товара (ст. 21), подменный товар на время ремонта. Предел п. 6 ст. 395 ГК РФ не действует, суд снижает по общим критериям ст. 333 ГК РФ.
Если обе неустойки заявлены одной суммой, попросите оценить их отдельно.
Как рассчитать нижний предел
База расчёта: сумма, которую продавец не выплатил в срок. Период: со дня после истечения 10-дневного срока ст. 22 ЗоЗПП по день фактической выплаты. Ставка: ключевая ставка Банка России в каждом периоде.
Ставки для просрочек 2025–2026 годов (cbr.ru):
| Период действия | Ключевая ставка |
|---|---|
| 28.10.2024–08.06.2025 | 21% |
| 09.06.2025–27.07.2025 | 20% |
| 28.07.2025–14.09.2025 | 18% |
| 15.09.2025–26.10.2025 | 17% |
| 27.10.2025–21.12.2025 | 16,5% |
| 22.12.2025–15.02.2026 | 16% |
| 16.02.2026–22.03.2026 | 15,5% |
| 23.03.2026–26.04.2026 | 15% |
| 27.04.2026–21.06.2026 | 14,5% |
| 22.06.2026–26.07.2026 | 14,25% |
| с 27.07.2026 | 14% |
Пример из образца: 62 400 руб. невыплаченных расходов, просрочка 21.03.2025–04.05.2026 (410 дней). Проценты по периодам дают 12 410,76 руб. Неустойка истца: 5 900 000 × 1% × 410 = 24 190 000 руб., почти в 2 000 раз больше. Расчёт приложите таблицей.
Чем доказывать несоразмерность и что не сработает
Бремя доказывания несоразмерности на ответчике (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, п. 73 Пленума № 7). На что опереться:
- соотношение неустойки и суммы долга, а также неустойки и цены товара;
- отсутствие у потребителя иных потерь: товар отремонтирован, им пользуются;
- размер процентов по ст. 395 ГК РФ и данные о плате по краткосрочным кредитам физлицам и инфляции за период (п. 75 Пленума № 7);
- длительное бездействие потребителя между претензией и иском.
Осторожно с доводом о выплате долга в ходе процесса. По п. 73 Пленума № 7 добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора само по себе не основание для снижения. Выплата лишь фиксирует конец периода и размер реальных потерь.
Новый предел с 01.02.2026: действует ли он для старых просрочек
Изменения ЗоЗПП действуют с 01.02.2026 (ч. 2 ст. 4 Закона № 500-ФЗ), переходных положений нет. Обратной силы закон не имеет (п. 1 ст. 4 ГК РФ), поэтому к просрочкам 2023–2025 годов ограничение ценой договора суд может не применить напрямую. Приводите его как ориентир соразмерности. Для просрочек, начавшихся после 01.02.2026, просите применить ограничение, а затем снизить по ст. 333 ГК РФ.
Штраф по п. 6 ст. 13 ЗоЗПП вслед за неустойкой
Штраф 50% считается от всех сумм, присуждённых потребителю, включая неустойку и компенсацию морального вреда (Определение ВС РФ от 17.12.2024 № 24-КГ24-11-К4). Снижение неустойки уменьшает базу штрафа. Сам штраф является разновидностью неустойки и снижается по ст. 333 ГК РФ только по заявлению предпринимателя (Определение ВС РФ от 05.03.2024 № 33-КГ23-13-К3), поэтому нужен отдельный пункт со своими мотивами. С 01.02.2026 действует и п. 7 ст. 13 ЗоЗПП: штраф не взыскивается, если требование не исполнено добровольно по вине потребителя. Подробнее о новых правилах в разборе потребительского штрафа 50% после закона № 500-ФЗ.
Судебная практика
- Определение СКГД ВС РФ от 01.09.2026 № 9-КГ26-11-К1. Предел снижения неустойки за просрочку возмещения 38 580 руб. посчитан от цены автомобиля. ВС РФ: только от реальных потерь, дело направлено в апелляцию.
- Определение СКГД ВС РФ от 11.02.2025 № 32-КГ24-21-К1. Неустойку за просрочку выплаты разницы в цене автомобиля (4 361 850 руб.) апелляция ограничила по п. 5 ст. 28 ЗоЗПП. ВС РФ: к купле-продаже эта норма не применяется, акты отменены.
- Определение СКГД ВС РФ от 22.10.2024 № 4-КГ24-57-К1. Ответчик просил снизить только штраф, а суд снизил и неустойку. ВС РФ: снижение без заявления и мотивов незаконно, дело направлено на новое рассмотрение.
- Определение СКГД ВС РФ от 08.07.2025 № 5-КГ25-70-К2. Неустойка страховщика снижена без доказательств несоразмерности. ВС РФ: без доказательств ответчика и мотивов суда снижение недопустимо, акты отменены.
- Определение СКГД ВС РФ от 17.12.2024 № 24-КГ24-11-К4. Пеня и неустойка снижены без заявления продавца, штраф посчитан не со всех сумм. ВС РФ отменил акты.
Общие стандарты снижения разобраны в материале о снижении неустойки по ст. 333 ГК.
Ходатайство о снижении неустойки потребителю: что в образце
- Шапка: районный суд, номер дела, истец, ответчик-продавец.
- Обстоятельства: требование о 62 400 руб., даты получения и выплаты, иск о 24 190 000 руб.
- Квалификация: требование денежное (ст. 22 ЗоЗПП), значит действует предел п. 6 ст. 395 ГК РФ, а не база «цена нового аналога».
- Расчёт предела: 12 410,76 руб. с таблицей ставок в приложении.
- Несоразмерность: соотношение сумм, отсутствие иных потерь, ориентир абз. 2 п. 1 ст. 23 ЗоЗПП.
- Штраф: отдельная просьба со своими мотивами.
- Просительная часть: снизить неустойку до 12 410,76 руб. и соразмерно снизить штраф. Общий шаблон без потребительской специфики: ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК.
Вопросы и ответы
До какой суммы суд может снизить неустойку по ст. 23 ЗоЗПП?
За просрочку денежного требования не ниже процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ на невыплаченную сумму за период просрочки (Определение ВС РФ № 9-КГ26-11-К1). За неденежное требование жёсткого минимума нет, суд оценивает соразмерность по ст. 333 ГК РФ.
Можно ли снизить неустойку, если суд её не обсуждал?
Нет, с продавца или изготовителя неустойка снижается только по их заявлению с мотивами (п. 1 ст. 333 ГК РФ, п. 71 Пленума № 7). Заявление можно сделать в любой форме, в том числе в отзыве, но оно должно касаться именно неустойки.
Можно ли заявить о снижении в апелляции?
Только если апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, п. 72 Пленума № 7). Иначе довод не рассматривается, а снижение без заявления служит основанием для отмены.
Применяется ли ограничение ценой договора к просрочке 2024–2025 годов?
Закон № 500-ФЗ не содержит переходных положений, а по п. 1 ст. 4 ГК РФ обратной силы у него нет. Для таких просрочек ограничение лучше приводить как довод о несоразмерности.
Частые ошибки
- Предел от цены товара. Предлагать минимум по ст. 395 ГК РФ на цену нового аналога значит повторить ошибку, которую исправил ВС РФ.
- Одна просьба на всё. Без отдельных просьб и мотивов по неустойке и штрафу суд вправе снизить только то, о чём заявлено.
- Опора на погашение долга. По п. 73 Пленума № 7 выплата в процессе сама по себе не основание для снижения.
- Смешение требований. Предел ст. 395 ГК РФ к неустойке за ремонт не применяется.
Чек-лист
- Разделите неустойку на денежную и неденежную части.
- Определите сумму реальных денежных потерь и дату выплаты.
- Посчитайте проценты по периодам ключевой ставки.
- Сопоставьте неустойку с долгом и ценой договора.
- Отдельно мотивируйте снижение штрафа.
- Сошлитесь на Определение № 9-КГ26-11-К1 и абз. 2 п. 76 Пленума № 7.
- Подайте ходатайство до окончания рассмотрения дела в первой инстанции.
Вывод для практики
Определение № 9-КГ26-11-К1 меняет переговорную позицию продавца в спорах о мелких денежных требованиях к дорогому товару: минимум неустойки привязан к реальному долгу, а не к цене автомобиля. Чтобы этим воспользоваться, ходатайство должно квалифицировать требование как денежное, дать точный расчёт по ст. 395 ГК РФ и отдельно обосновать снижение штрафа. Если предел уже посчитали от цены товара, ссылайтесь на определение в жалобе. Связь неустойки и процентов разобрана в статье «Неустойка или проценты по ст. 395 ГК».
Соберите ходатайство о снижении неустойки по материалам вашего дела в «Документах Про»: с расчётом предела и ссылками на практику. Уже есть черновик? Сервис доработает документ. Представление позиции в суде остаётся за вами.
Источники
- Определение ВС РФ от 01.09.2026 № 9-КГ26-11-К1
- Определение ВС РФ от 11.02.2025 № 32-КГ24-21-К1
- Определение ВС РФ от 22.10.2024 № 4-КГ24-57-К1
- Определение ВС РФ от 08.07.2025 № 5-КГ25-70-К2
- Определение ВС РФ от 17.12.2024 № 24-КГ24-11-К4
- Определение ВС РФ от 05.03.2024 № 33-КГ23-13-К3
- Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 23
- Федеральный закон от 28.12.2025 № 500-ФЗ
- ГК РФ, ст. 395
- ГК РФ, ст. 333
- Ключевая ставка Банка России
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: расчёт предела и доводы о несоразмерности проверяйте по материалам конкретного дела.



