Неоспоренные обстоятельства по ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ

Когда суд может считать факт признанным по ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, как отличить молчание от возражений по существу и что включить в отзыв на арбитражный иск.

Неоспоренные обстоятельства по ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ
Содержание
  1. Какие факты нужно оспорить отдельно
  2. Что даёт истцу ссылка на молчание ответчика
  3. Что проверить перед заседанием
  4. Образец документа
  5. Источники

Проверьте отзыв по каждому факту, от которого зависит исход спора. Если сторона прямо не оспорила обстоятельство и её несогласие не следует из материалов, которыми она обосновывает возражения по существу, суд может считать это обстоятельство признанным по ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. Особенно легко пропустить факт, спрятанный в расчёте или приложении к иску.

Какие факты нужно оспорить отдельно

В споре об оплате поставки истец ссылается на передачу товара, дату приёмки, согласованную отсрочку платежа и остаток долга. Ответчик пишет, что «с расчётом не согласен», и прикладывает платёжное поручение. Чтобы суду было понятно возражение, укажите, к какой накладной относится платёж и на какую сумму он уменьшает задолженность. Если спорна и дата приёмки, разберите её отдельным пунктом: приложенный платёж сам по себе этого несогласия не выражает.

Удобно разделить позицию на три группы.

Позиция по факту Как отразить в отзыве
Факт подтверждается материалами Указать, в каких пределах сторона его признаёт.
Факт спорный Назвать конкретное утверждение, изложить возражение и сослаться на документ или объяснить, почему доказательство истца его не подтверждает.
Спор касается правового последствия Отдельно показать, почему из установленного факта не следует заявленное последствие. Например, почему подтверждённая дата приёмки даёт другую дату начала просрочки.

Такую таблицу можно перенести в отзыв на иск в арбитражный суд. Если нужный документ находится у контрагента, укажите это в возражении и обоснуйте ходатайство об истребовании доказательства.

Что даёт истцу ссылка на молчание ответчика

В письменных пояснениях назовите обстоятельство, которое просите считать признанным, и укажите, где оно изложено. Затем покажите, какие возражения подал ответчик и каких именно фактов они касаются. Проверьте также приложения: несогласие может следовать из доказательств, которыми ответчик обосновывает свою позицию.

Часть 3.1 ст. 70 АПК РФ касается обстоятельств дела. Для вывода об удовлетворении иска суду всё равно нужно применить норму права и проверить, влечёт ли установленный набор фактов заявленный результат. Пленум ВС РФ № 46 связывает процессуальную пассивность в том числе с риском рассмотрения спора по имеющимся доказательствам.

Если по части фактов стороны готовы прямо договориться, это можно оформить соглашением о признании обстоятельств по ч. 2 ст. 70 АПК РФ. Это отдельная процедура со своим порядком фиксации признания.

Что проверить перед заседанием

Откройте последнюю редакцию требований и пройдитесь по иску, расчёту и пояснениям оппонента. Для каждого существенного факта отметьте, где выражена ваша позиция и чем она подтверждена. Если обнаружите пропуск, представьте письменные пояснения и обозначьте спорный факт в заседании. Особое внимание уделите датам, распределению платежей и фактам, которые оппонент добавил после первоначального отзыва.

Образец документа

Пояснения о спорных обстоятельствах по АПК РФ.

Источники

Подготовьте черновик отзыва в «Документы Про» по иску и приложениям. Перед подачей сопоставьте каждый спорный факт с возражением и подтверждающим документом.

Все статьи