Исключение автомобиля из конкурсной массы при инвалидности должника или его ребёнка возможно, но суд не сохраняет машину только из-за справки МСЭ: нужно доказать, что без неё человек фактически лишится лечения, реабилитации или учёбы. Ходатайство, образец которого можно скачать ниже, составлено для типичной ситуации: мать-банкрот возит ребёнка-инвалида на реабилитацию на недорогом универсале. Главное правило: доказывает нуждаемость должник, а суд сопоставляет пользу машины для семьи с тем, сколько получат кредиторы от её продажи.
Образец ходатайства об исключении автомобиля из конкурсной массы в Word
Готовый шаблон: подставьте свои данные вместо полей в квадратных скобках.
Не хотите заполнять вручную?
В «Документах Про» этот документ можно сгенерировать целиком под вашу ситуацию: с вашими данными, расчётами и ссылками на нормы. Готовый документ скачивается в Word и сразу готов к подаче.
Автомобиль гражданина-банкрота исключается из конкурсной массы по двум разным основаниям. Если машина нужна самому должнику из-за его инвалидности, она защищена исполнительским иммунитетом (абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Если машина нужна ребёнку-инвалиду или семье, суд может исключить её дополнительно в исключительном случае (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 48).
Коротко: исключение автомобиля из конкурсной массы
| Вопрос | Ответ (по состоянию на октябрь 2026 г.) |
|---|---|
| Машина нужна должнику-инвалиду | Абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ + п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве: исключает финансовый управляющий, спор решает суд |
| Машина нужна ребёнку-инвалиду, многодетной семье | П. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48: дополнительное исключение «в исключительных случаях» |
| Единственная машина многодетной семьи | Абз. 14 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (Федеральный закон от 23.03.2026 № 67-ФЗ, в силе с 03.04.2026) |
| Машина для работы | Абз. 5 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ: только если стоит не более 10 000 руб. |
| Кто доказывает | Должник (ст. 65 АПК РФ) |
| Срок рассмотрения | Не позднее 1 месяца с даты поступления (п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве) |
| Госпошлина | Не платится: подп. 4 п. 1 ст. 333.37 НК РФ |
| Обжалование | Апелляция — 1 месяц со дня вынесения определения (п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве) |
Правовая основа
Конкурсная масса — это всё имущество гражданина на дату признания его банкротом и приобретённое позже, кроме имущества, защищённого от взыскания (п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон о банкротстве).
Ключевые нормы:
- Абзац 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ — взыскание не обращается на «средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество». Норма защищает инвалидность самого должника.
- Абзац 5 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ — имущество для профессиональных занятий защищено, только если стоит не более 10 000 руб. (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 № 378-ФЗ; раньше было «сто МРОТ»).
- Абзац 14 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ — новое правило о единственном транспортном средстве многодетной семьи (Федеральный закон от 23.03.2026 № 67-ФЗ).
- П. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 228-ФЗ) — такое имущество исключает сам финансовый управляющий; разногласия рассматривает судья единолично без заседания (п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве).
- П. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве — суд по мотивированному ходатайству может исключить имущество стоимостью до 10 000 руб., а по п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 48 — «в исключительных случаях» и в большем размере.
- Ст. 9–11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» — реабилитация и индивидуальная программа реабилитации или абилитации (ИПРА).
Какое основание выбрать: ст. 446 ГПК или п. 2 ст. 213.25?
Если инвалид — сам должник, ссылайтесь на абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ: стоимость машины здесь значения не имеет, важна связь автомобиля с инвалидностью. Если инвалид — ребёнок, супруг или другой иждивенец, иммунитет по ст. 446 напрямую не работает, и основанием служит п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
Частые ошибки в ссылках: транспорт инвалида — это абзац десятый (не девятый) ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; о балансе интересов должника и кредиторов говорит п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, а не Пленум № 48. Механизма «замещающего» автомобиля закон не содержит.
Как доказать, что автомобиль необходим в связи с инвалидностью?
Суд требует доказать нуждаемость именно в транспорте, а не просто наличие инвалидности. Справка МСЭ без медицинского обоснования не работает.
Доказательства, которые суды принимают:
- ИПРА с рекомендациями о реабилитации, ограничениях передвижения, нуждаемости в сопровождении.
- Справка МСЭ о группе или категории «ребёнок-инвалид» и сроке.
- Выписки, заключения врачей о противопоказаниях к поездкам на общественном транспорте.
- Направления и графики реабилитации: курс в центре, частота поездок.
- Расстояние и транспорт: карта маршрута, расписание автобусов, справка администрации об отсутствии регулярного сообщения.
- Сведения из ФГИС «Федеральный реестр инвалидов» о размещении данных об автомобиле.
- Расчёт стоимости такси или социального такси за период в сравнении с выручкой от продажи машины.
- Справки о доходах: пенсия, пособия, невозможность купить другую машину после банкротства.
Влияет ли стоимость автомобиля?
Для дополнительного исключения по п. 2 ст. 213.25 — да, и сильно. Суды сопоставляют расходы семьи без машины с суммой, которую получат кредиторы, и учитывают, не относится ли машина к предметам роскоши. Старый бюджетный автомобиль сохранить заметно проще, чем премиальный внедорожник.
Порядок действий
- Запросите у финансового управляющего письменную позицию: согласие управляющего и отсутствие возражений кредиторов весомо для суда.
- Соберите медицинские документы и расчёт (см. список выше).
- Подайте ходатайство в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, через «Мой арбитр»; приложите доказательства направления копий управляющему и кредиторам.
- Если управляющий уже подал ходатайство об истребовании машины, заявите об объединении споров.
- При отказе — апелляционная жалоба в течение 1 месяца (п. 1 ст. 61 Закона о банкротстве), затем кассация.
Судебная практика
1. Определение СКЭС ВС РФ от 20.08.2024 № 309-ЭС24-5385, дело № А07-35027/2022. Должница Д., инвалид II группы с детства (ДЦП), просила сохранить Lifan 2011 г. (оценка 250 тыс. руб.) для поездок в медучреждение за 52 км. Три инстанции отказали: машина не оборудована для инвалида. ВС отменил акты и исключил автомобиль, учтя бессрочные рекомендации ИПРА, сведения в Федеральном реестре инвалидов, согласие управляющего и отсутствие возражений кредитора. Коллегия подчеркнула: «именно на должнике лежит обязанность доказать, что транспортное средство необходимо ему в связи с его инвалидностью».
2. Определение СКЭС ВС РФ от 16.07.2020 № 305-ЭС19-27717, дело № А41-77864/2018. Должник К. просил исключить Ford Escape 2007 г. как имущество для профессии и для перевозки родственника-инвалида. ВС отказал: водительское удостоверение не доказывает работу водителем, а довод кредитора о других машинах в семье должник не опроверг. Бремя доказывания — на должнике (ст. 9, 65 АПК РФ).
3. Постановление АС Северо-Западного округа от 04.06.2025, дело № А05-4307/2023. Должница возила болеющего ребёнка (инвалидность не установлена) на лечение в областной центр на машине 2008 г. Две инстанции обязали передать авто управляющему. Округ отменил акты и исключил машину: автомобилю 16 лет, он не относится к дорогостоящим, продажа не даст кредиторам существенного удовлетворения.
4. Постановление Третьего ААС от 26.02.2026, дело № А33-11166/2022к14. Супруги-банкроты просили сохранить Mitsubishi Outlander 2011 г. для ребёнка-инвалида с синдромом Арнольда-Киари. Первая инстанция отказала: в ИПРА нет рекомендации о транспорте, есть автобусы. Апелляция отменила определение и исключила машину: оценивается совокупность обстоятельств — диагноз, сельская местность, удалённость школы и клиник; две другие машины семьи неисправны.
5. Постановление Тринадцатого ААС от 10.12.2025, дело № А56-107704/2024. Должник, инвалид II группы, просил сохранить BMW X7 для себя и детей. Суды отказали: справка и эпикризы не обосновывают потребность именно в этом транспорте, а ссылка на п. 38 Обзора не помогает без расчётов и удалённости.
Позиция высших судов
- П. 38 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025, ред. от 29.04.2026): «Транспортное средство может быть исключено из конкурсной массы гражданина, если оно необходимо для обеспечения надлежащего уровня жизни должника и лиц, находящихся у него на иждивении». В основе — дело многодетной семьи (определение СКЭС № 306-ЭС23-17596, 2023 г.) и дело Д. Исключение сверх ст. 446 ГПК допустимо «в экстраординарных случаях»; нуждаемость устанавливается в каждом деле.
- П. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 48 — исключение в большем размере возможно «в исключительных случаях» с соблюдением баланса интересов.
- Постановление КС РФ от 12.07.2007 № 10-П — за должником и иждивенцами сохраняется необходимый уровень существования.
Ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы: образец и как заполнить
- Шапка: арбитражный суд, номер дела, должник, финансовый управляющий, кредиторы.
- Обстоятельства: дата признания банкротом, данные автомобиля (марка, год, VIN, оценка), сведения о ребёнке и его инвалидности.
- Нуждаемость: диагноз, ИПРА, курс реабилитации, расстояние до центра, отсутствие общественного транспорта.
- Баланс интересов: расчёт стоимости поездок на такси за год против ожидаемой выручки от продажи, отсутствие других машин.
- Правовое обоснование: п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п. 2 Пленума № 48, п. 38 Обзора от 18.06.2025, Постановление КС № 10-П.
- Просительная часть: исключить конкретный автомобиль (с VIN) и рассмотреть ходатайство с участием должника.
- Приложения: справка МСЭ, ИПРА, медицинские документы, расписание транспорта, расчёт, ПТС/СТС, отчёт об оценке.
Вопросы и ответы
Можно ли сохранить автомобиль при банкротстве, если инвалидность у ребёнка?
Да, но не по ст. 446 ГПК РФ, а по п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве как исключительный случай. Нужно доказать, что без машины ребёнок не получит лечение, реабилитацию или образование (Обзор ВС от 18.06.2025, п. 38; постановление Третьего ААС от 26.02.2026 по делу № А33-11166/2022к14).
Нужно ли, чтобы автомобиль был специально оборудован для инвалида?
Нет. ВС в определении № 309-ЭС24-5385 исключил обычный Lifan, хотя нижестоящие суды отказали именно из-за отсутствия спецоборудования. Решающее значение имеют медицинская нуждаемость и обстоятельства жизни.
Какая госпошлина за ходатайство?
Гражданин, в отношении которого введена процедура банкротства, освобождён от госпошлины по обособленным спорам о формировании конкурсной массы (подп. 4 п. 1 ст. 333.37 НК РФ).
Сколько суд рассматривает ходатайство?
Обособленный спор рассматривается не позднее месяца с даты поступления заявления (п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве). Разногласия с управляющим по имуществу из ст. 446 ГПК судья рассматривает единолично без заседания (п. 2 ст. 60).
Что делать, если управляющий уже выставил машину на торги?
Подавайте ходатайство немедленно и просите объединить его со спором об утверждении положения о продаже или об истребовании автомобиля, чтобы машину не продали до решения суда.
Защищён ли автомобиль многодетной семьи?
С 03.04.2026 единственное транспортное средство многодетной семьи включено в ст. 446 ГПК РФ (абз. 14 ч. 1, Федеральный закон № 67-ФЗ), поэтому оно исключается по п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве. Практика по новой норме только складывается.
Частые ошибки
- Ссылка только на справку МСЭ. Суды требуют доказать нуждаемость именно в транспорте (дело № А56-107704/2024).
- Неверное основание. Для ребёнка-инвалида ссылайтесь на п. 2 ст. 213.25, а не только на абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
- Нет расчёта. Без сравнения затрат на такси и выручки от продажи суд не увидит нарушения баланса.
- Молчание о других машинах. Если в семье есть другие автомобили, объясните, почему они не подходят.
- Довод о работе без доказательств. Права категории B — не доказательство профессии (определение № 305-ЭС19-27717).
- Запоздалое ходатайство — после продажи автомобиля на торгах.
Чек-лист
Отмечено 0 из 7
Если права ребёнка ущемляются и в части денег, параллельно подайте ходатайство о прожиточном минимуме: см. «ПМ на детей: исключение из конкурсной массы». Как получить ИПРА и обжаловать решение МСЭ — в статье «Как оформить инвалидность и обжаловать решение МСЭ в 2026 году: пошаговая инструкция». Если управляющий игнорирует доводы и спешит с торгами, пригодится «Жалоба на действия арбитражного управляющего».
Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию юриста: исход спора зависит от медицинских документов, стоимости автомобиля и позиции кредиторов в конкретном деле.



